Abu nuwas

Bsr DroitDeRéponse, La diglossie au Maghreb fait la part belle a la langue arabe, c'est la langue du pouvoir, imposé par le pouvoir, qui lui même l'impose, pour revendiquer sa particule d'arabité auprès des états arabes. De la bêtise a l'état pur. a+

Bsr DroitDeRéponse, celui qui le maitrise, l'arabe littéraire, pas le standard, a une parfaite maitrise de la langue française ou anglaise, et je peux vous assurer que ses personne la, il vous faut une bougie pour les trouver tellement ils sont rare. Pour le reste, je ne confond pas avec le dialectal. Quand a blanquer, ce n'est ni plus ni moins qu'un porte parole, ou alors un porte voix. a+

Bsr samira123, aujourd'hui on ne peut plus parler de mosquée a proprement dit, mais plutôt d'un commerce. Dans tout les cas, comment apprendre l'arabe quand la majorité des bouquin édité en langue arabe et par les pays arabe, font référence a la religion. a+

Bsr samira123, moi j'aimerais bien que l'on m'explique en quoi c'est bien d'apprendre l'arabe, quelle est le plus que peut apporter l'apprentissage de cette langue?, et une fois qu'on l'a apprise quelle sont les perspective d'évolution qu'elle vont apporter a la personne?. Je vous donne mon point de vue, le gouvernement n'est ni plus ni moins en train de faire du troc, parce qu'il a réussis a refourguer ses rafales aux pays arabes. Apres pour ceux les étudiant qui veulent faire littérature, la langue arabe est un excellent choix, surement le meilleur, mais sorti du cadre littéraire cette langue ne vaut rien. a+

Bsr samira123, Vous savez quand on est musulman on subordonne l'anthropologie de l'homme a son identité culturel et religieuse, l'homme n'est plus, il est croyant, et ce genre de candidature, il faut faire une croix dessus. Sa profession est d'enseigner. Bref, il m'a été donné de voir pas mal de chose sur ses enseignant de langue arabes, et je ne suis pas en confiance. J'ai moi même eu un enseignement dans ma jeunesse en langue arabe, un temps, ou le voile n'existait pas, le hallal non plus d'ailleurs, et pourtant, il y avait ce petit truc de la part de l'enseignant, un petit truc pas innocent . a+

Bsr Frunobulax, Vous n'arrivez pas a comprendre pourquoi l'enseignement de l'arabe puisse susciter le moindre débat, c'est pourtant simple, depuis que cette langue est enseignée dans les pays arabes, ils en sont toujours au point mort, puisqu'au final il viennent poursuivre leur etudes en occident, en langue française ou anglaise. a+

Bsr samira123, Pour son coté anti laique, il n'a peut etre pas tord, car cette langue que l'on interdit dans les mosquées on veut la mettre en place dans les écoles, si cela doit se faire, il faut que les enseignant soit trié sur le volet, que l'ont est leur pédigrée depuis leur naissance, mais surtout que l'on soit sur que ce sont avant tout des etres humain, et non des musulmans. a+

Bsr DroitDeRéponse, Oui, bien sur, mais je doute que ce soit l'arabe standard que l'on veuille enseigner a l'école. Voyez vous l'arabe entre la tunisie, l'algérie, ou le maroc, est different, c'est l'arabe standard comme vous dites, c'est pour cela que je vous dis qu'une personne qui maitriserais parfaitement l'arabe littéraire aurais des difficultés a se faire comprendre aupres des populations arabe. Ceci dit, je reviens sur un colloque qui s'etais tenue en algérie par le ministre du tourisme qui recevait des etudiant en tourisme, ses derniers se sont mis a poser des questions au ministre soit en français soit en anglais, le ministre leur a répondu, non, ici on est en algérie, on doit parler arabe, les étudiants on alors répondu au ministre, comment ont fait alors pour recevoir des touristes etrangers? Remarquez, peut etre que blanquer va relancer le tourisme en algérie avec sa langue arabe. a+

Bsr DroitDeRéponse, Tout a fait, mais pour ce qui est de la langue, c'est la langue arabe qui y est enseigné. Et comme je vous le disais, meme en terre arabe, une personne qui ne maitriserais uniquement l'arabe litteraire aurait des difficultés a se faire comprendre aupres des population, c'est là ou on voit l'importance que vous donnez a cette langue, qui dans la réalité n'est que la langue du pouvoir en place. vous pouvez le prendre dans n'importe quel sens, cette langue ne sert a rien. Je connais des arabisants j'en ai parmi mes proches, et je peux vous assurer qu'il regrette le choix de cette langue qu'il avait fait dans leur jeunesse, chose qu'ils n'ont pas reproduit avec leur propre enfants. maintenant si au gouvernement, certains pensent que c'est une bonne chose, qu'ils se l'impose a eux, cela leur evitera de se faire gruger par l'Islam de France. a+

Bsr DroitDeRéponse, Une Langue tellement importante qu'elle est enseigné dans l'éducation national des pays du Maghreb, tellement importante que les écoliers, les lycéens, ou les universitaires, se mette a parler le darija dès qu'il sont sorti du cadre scolaire, tout comme au sein des cellules familiales, ou la langue parlé est le darija, et non l'arabe littéraire, c'est là qu'on voit l'importance de la langue. Dans la réalité, si une personne maitrise parfaitement et uniquement l'arabe littéraire elle aura de grosse difficulté a se faire comprendre dans un pays arabe, auprès de la population. a+

Bsr Chanou 34, Je pense que vous avez tout résumé sur une seule phrase. Comme le disait le prophète, apprend la langue de ton ennemi pour ne pas tomber dans son piège. par conséquence ceux qui dans le gouvernement veulent imposer la langue arabe, qu'il commence d'abord a se l'imposer a eux même. Sorti da la, cette langue ne sert strictement a rien, sauf pour ceux qui veulent vraiment comprendre le Coran, a ce moment là, les personnes qui auront cette connaissance de l'arabe littéraire s'apercevront, que dans le Coran, il n'y a pas de voile, que l'avortement est autorisé, et que le hallal comme il nous est vendu est de la flibusterie, et j'en passe et des meilleures. En conclusion si on apprend cette langue, c'est juste pour combattre les idéologie comme vous le dites justement. a+

Bsr DroitDeRéponse, contrairement a vous j'ai bien lu, et j'affirme qu'elle n'a plus rien a vendre pour rester au gouvernement, ceci dit, elle parle comme un livre pour sa défense, si cela vous satisfait, grand bien vous fasse. Pour ma part je n'ai pas besoin d'une enquête pour distinguer le vrai du faux, apparemment vous avez un problème de discernement. Entre deux raclure? dites moi qui vous êtes et je vous dirais qui vous fréquenté. Je suis pour remettre l'église au milieux du village. J'ai bien compris qu'a votre poste de délégué vous cherchiez a défendre votre intérêt ainsi que celui des personne qui vous ont accordé leur confiance, en ce qui me concerne le seul intérêt qui prime est celui de l'entreprise. Peut être que pour vous être délégué représente un intérêt personnel, en ce qui me concerne lorsque j'etais délégué, je me battais pour un intérêt qui n'étais pas le mien, mais celui du personnel. Pour le reste, pas de taratata, vous prenez une phrase, la sortez de son contexte pour l'interpreter a votre gout, relisez vous. a+

Bsr DroitDeRéponse, Pour vous nyssen n'a rien vendu, pour moi elle n'a rien a vendre pour rester au gouvernement, crédibilité ZERO. Pour vous l'affaire est antérieur a son poste de ministre, pour moi avant qu'elle ne soit ministre et après qu'elle le soit, elle CHIE sur le respect de la pratique quotidienne de la citoyenneté. Pour le reste il n'y a pas de taratata, je sais ce que j'ai ecris, et vous prenez une phrase pour la sortir de son contexte et l'agrémenter a votre gout, vous êtes dans la chikayas. Toujours en train de déformer, je n'ai pas dis que l'élection est un signe d'exemplarité, j'ai dis que lorsque que l'on vote pour vous a chaque élection, c'est que le personnel vous accorde sa confiance, si ce n'est pas un signe d'exemplarité de la part du délégué, expliquez moi ce que c'est, en tenant compte que l'employeur présente ses propre candidat qui font choux blanc a chaque élection. Un délégué est là pour représenter le personnel, et améliorer ses conditions de travail. Apres peut être avez vous l'habitude de passer vos heures de délégations chez vous. a+

Bjr DroitDeRéponse, Je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas le faire, bien au contraire, en revanche, il faut commencer par ceux qui nous vendent de l'exemplarité a tout bout de champs, il faudrait qu'il commence par etre irréprochable pour interdire aux autres ce qu'il s'autorise a eux même. Il n'y a pas de taratata, en effet lorsque je vous parle de mes formations, vous expliquez que ses formateurs m'ont appris a etre cool avec ceux qui buvaient, de meme que lorsque je vous explique d'avoir arreté le travail en hauteur, vous me dites c'est préférable quand on boit un peu trop. Donc vous sortez une phrase de son texte et de son contexte, pour l'agrémenter a votre gout. J'etais moi aussi délégué, j'ai toujous été élu, malgré que mon ex employeur ai présenté des candidats contre moi, en tentant d'influencer une partie du personnel, mais j'ai toujours emporté la bataille, la raison en est toute simple, lorsque vous etes exemplaire, les gars, non seulement vous accorde leur confiance, mais en plus, il la renouvelle a chaque élection du délégué. a+

Bjr DroitDeRéponse, En effet ça pose un vrai problème a la buvette de l'assemblée ou on ne suce pas des glaçons, les français on besoin d'exemplarité pour faire confiance, donc l'inspection devrait déjà commencer a contrôler les piliers de comptoir qui se trouve a la buvette de l'assemblée. Et voila ce qui arrive lorsque vous prenez une phrase de mon texte pour l'interpreter a votre sauce, vous ne faites que passer pour l'intégriste de la connerie, et dans ce domaine vous avez de l'idée pour défendre la médiocrité. Si vous lisiez mes texte en entier, vous auriez alors compris que mes formateur mon enseigné la sécurité, et pour l'appliquer il faut etre rigoureux, ce pourquoi je vous ai dit plus haut avoir fait des envois en recommandé a mon ex employeur et avoir saisi l'inspection du travail. Mais ça, ça vous dépasse. Excusez moi mais c'est vrai, c'est moi qui suis dans le batiment et c'est pas vous qui allez m'expliquer comment sa ce passe. tout comme dans le public, le privé a aussi ses fusibles. a+

Bjr DroitDeRéponse, Vous expliquiez que les garages posait un grave problème public, pour qu'il en soit ainsi, il faudrait que le simple quidam construise son garage sur le domaine public. peut être que ça se passe comme ça dans votre ville. les pouvoirs public fermait leur gueule comme je vous le disait, jusqu'à ce que l'affaire enfle Désolé, vous me parlez d'abandon, moi je vous dis qu'il avait gagné son pari (on a jamais vu ça chez un politique, dommage que ce soit un véritable comique qui donne l'exemple). Il a abandonné, oui, l'échiquier politique au crevard qui nous ont dirigé, et heureusement qu'il a abandonné sinon nous aurions pas eu les resto du cœur, comme simple témoignage que se sont bien des crevard qui nous dirige. Là vous racontez vraiment n'importe quoi, des sottises aussi grosse que vous, pour avancer qu'une telle loi consisterait a supprimer la fonction de Maire. Bien au contraire nous aurions eu des maires exemplaire avec une telle loi, et beaucoup moins de prétendant a la fonction lors des scrutin. Vous savez ce qu'on dit, la quantité transforme la qualité. Que vous soyez un amoureux de médiocrité c'est une chose, mais a l'avenir évitez de prendre votre cas pour une généralité. a+

Bjr DroitDeRéponse, Il me semble avoir été clair lorsque je vous ai expliqué et concédé avoir utilisé un mot qui n'était pas juste, ce a quoi vous m'avez répondu a la bonne heure. Mais par manque d'argument vous revenez toujours avec le meme mot, a Savoir "dégradé", ceci explique cela votre manque d'argument. pour le reste, la façade a bien été dénaturée, ça vous plait pas, tapez vous la tete contre les murs. a+

Bjr DroitDeRéponse, Et pourtant c'est une réalité, en plus de cela l'inspecteur m'a expliqué qu'il avait surtout l'ordre de taper sur les ouvriers du batiment qui avait tendance a boire un peu trop, voyez vous on ne tape que sur les petits, c'est pas joli joli en effet, et justement parce que ce n'est pas joli que j'ai arreté de travailler en hauteur, car durant ma carrière j'ai acquis de nombreuse formation en sécurité, et mes formateurs m'ont toujours mis en garde, en cas d'accident, c'est vous qui allez en prison, et non pas le patron. Donc aujourd'hui je ne travail qu'en interieur, j'ai laissé tomber la Façade, on se protège comme on peu. quand au travail pour la presse, il est fait en amont par le politique. a+

Bjr DroitDeRéponse, je ne vois pas en quoi le garage pose problème lorsque qu'il est construit sur son terrain, le problème est de ne pas faire de déclaration, enfin sauf pour nyssen. apres vous pouvez toujours tenter de faire votre garage sur l'une des place de votre ville. Le problème de sécurité était avant, apres, et durant les travaux Source BFM ou elle explique avoir fait une erreur de bonne foi( la rigolade continue) On est exemplaire lorsque la justice n'est pas saisi. Vous avez une drole idée de l'exemplarité. Désolé mais Coluche a bien tenu parole puisqu'il a reussi a réunir les minorité, rappelez vous, d'ailleurs les politique du moment ne riaient plus et n'avaient plus envie de faire rire. Mais a partir du moment ou il s'est retiré, le politique n'a de cesse de nous faire rire, comme simple témoingnage, le chef actuel se prend pour jupiter, tout ça parce qu'il est partis serrer la pince a trump qui lui meme avait mis angela entre parenthèse. Jupiter n'a pas compris que trump l'a pris pour une quiche et qu'il ne cherche que la division entre les deux poids lourds europeén, quelle poilade!! Seguin démago, elle est bien bonne, sont démago les gens qui comme vous pensent que l'argent appartient a l'etat et qu'il en dispose et le dépense comme il l'entend. Les non démago comme seguin pensent plutôt que l'argent appartient a la Nation. a+

Bjr DroitDeRéponse, Là vous jouez sur les maux, comme au gouvernement vous êtes rompu au finesse de la langue. Pour reprendre une fois de plus Coluche, qui disait lorsque vous posait une question a un politique, une fois qu'il vous a répondu, vous ne savait même plus la question que vous lui avait posée l'instant d'avant. a+

Bjr DroitDeRéponse, A vrai dire je ne connais pas la nature des courriers qui ont été envoyés, en revanche s'ils viennent des architectes de France, cela doit concerner la façade. Pour le reste vous en connaissez beaucoup vous des employés qui poursuivent leur sinistre alors qu'il sont sous leur tutelle. Je vous donne un exemple, dans le passé j'ai écrit plusieurs recommandé a mon employeur car les consignes de sécurité n'étais pas respecté sur les chantiers, mes envois sont restés lettre morte et je me suis retrouvé au placard, ce qui je l'avoue ne m'a pas dérangé, j'avais une bonne paye sans aucune responsabilité. Bref j'ai poursuivi mon chemin de p'tit bonhomme et je suis partis taper a la porte de l'inspection du travail, l'inspecteur a été clair et honnête avec moi, m'expliquant qu'il avait des notes du ministère et qu'en aucun cas il fallait embeter les patrons (alors les sinistres, vous pensez!!!), bref il m'a expliqué qu'il fallait un accident avec dans la mesure, un blessé ou un mort pour qu'il intervienne. Voila ou nous en sommes. Heureusement que la presse est là pour faire le travail. a+

Bjr contrexemple, il n'y a pas d'epouvantail arabe, puisque le gouvernement israélien est copain comme cochon avec les saoud, il associe leur haine a l'egard des chiites iranien. a+

Bjr DroitDeRéponse, Absolument pas, je ne confirme aucun de vos propos, par ailleurs les architectes de France lui ont écrit a plusieurs reprise pour avoir dénaturé la façade (le canard). Mon indignation citoyenne elle vient du fait qu'avec le statut qu'elle avait et qu'elle a maintenant, elle engage des travaux sans aucun permis(je rappel qu'il ne s'agit pas d'un garage et encore moins d'un abri de jardin), les normes de sécurité ne sont pas respectées, et elle dénature une facade. Une fois que l'affaire est jetée en place public, elle explique que c'est une erreur de bonne foi, et surement a l'insu de son plein gré comme disait l'autre. Quand a la république exemplaire de Jupiter, elle a 4 affaire au cul, dont une pour laquelle jupiter explique etre le seul responsable. La encore si cette république était exemplaire, expliquez moi pourquoi la justice est saisi. Coluche a bien tenu parole,puisqu'il a durant sa campagne expliqué vouloir reunir toute les minorités, ce qui devait lui donner la majorité, il a réussis et a fait peur, et a eu peur. Vous ne connaissez pas de personne exemplaire, alors juste pour citer Philippe Seguin, il a tenté a plusieurs reprise de faire passer sa loi toujours retoqué, elle consistait a ce que le politique paye sur ses propre denier sa mauvaise gestion des affaires public, ça nous en fait des heures vol en Falcon a 20000 euros qui n'ont jamais été remboursé. Voyez vous le jour ou on aura un gouvernement exemplaire, les réformes passeront comme une lettre a la poste, car les citoyen seront mis en confiance. a+

Bsr DroitDeRéponse, en aucun cas je confirme votre ou vos propos, vous etes en train de vendre la Nyssen comme une flic, qui poserait des question a une personne apres l'avoir abattu, ça peux marcher avec d'autres, mais pas avec moi, et en plus vous voulais que des personnes qui sont sous sa tutelle engage des poursuites. Apres le terme dégradé est exagéré je vous le concède, le terme dénaturé est plus juste, encore faut-il avoir les photos d'avant? quand au garde fou je vous rappel encore une fois de plus que ce sont grâce a ses garde fous que nous pouvons bénéficier et jouir d'une démocratie, ceci, grâce a notre mémoire historique, nous avons su en placer a tout les niveau, vous en déplaise. Bien que cela ne me concernais pas, quand on est exemplaire, la justice n'a pas a faire son travail, puisque la personne est justement exemplaire. Pour terminer, j'aimerais citer cette phrase mémorable de Coluche, "j'arrêterais de faire de la politique, quand le politique arrêtera de faire rire". a+

Bjr shyiro, Bien sur qu'elle peuvent arnaquer, la preuve elle paye des amendes a hauteur de centaines de millions d'euros, elles arnaquaient hier, le font aujourd'hui, et continuerons demain. Je pense que les entreprises qui font faillite c'est a cause d'un excès d'honnêteté, ça ne paye plus aujourd'hui, en revanche ça paye pour celle qui arnaque ou qui s'entendent pour bloquer les prix, nous avons pu le constater avec l'arrivée de Free et ses forfaits a 2 euros. a+