Abu nuwas

Bjr Marc Thor, On rembobine la cassette, pour un second visionage, ceux qui hier sont partisrejoindre Daesh, ils ont aussi été élevés avec des valeurs républicaines. Pourtant ils sont partis. a+

Bjr Plouj, Quel intérêt ? Supprimer encore plus d'alloc familiale. Si je précise la routine c'est tout simplement parce que la fermeté fait défaut, alors on se contente de routine à défaut d'être ferme. a+

Bsr Plouj, La routine quoi !, un fait divers tout simplement. Je n'ai jamais compris comment des ados pouvaient traîner la rue tardivement, et qui plus est aujourd'hui sous couvre feu à 18 heures. Le gouvernement devrait mettre en place la suppression des allocs, pour tout les ados qui traînent. a+

Bsr Marc Thor, Oui mais a ce moment là il faut que nous soyons humain jusqu'au bout des ongles, et accepter que dans 20 piges, certains de ses gamins devenus adultes intenté un procès contre l'état pour avoir abandonné leur mère la bas. Je ne sais pas pourquoi, mais je le sens ainsi. L'histoire confirmera. a+

Bsr Negmarron. Sauf que lorsque ses mère vivaient dans se bordel avec leur mômes et s'y complaisait , parce que l'Ei était à son apogée, jamais elle n'ont faient appel aux avocats, pour que ses derniers rapatrient leur progéniture. Sont très bien là bas avec leur mère. Maintenant vous pouvez les faire venir, mais dans 20 ans, ils nous colle un procès parce que l'on aura abandonné leur mères la bas. a+

Bsr Lycan77, Bin ça fait 25 pages que l'on nous bassine avec n'importe quoi, et je vous assure que je ne suis ni gauche ni droite, je ne vote pas. Allez je vais aller à contre courant en affirmant que cette idéologie est LRM, pourquoi, parce qu'elle est au pouvoir, et qu'en 2022 va falloir élire un nouveau président. a+

Bsr bibifricotin, Bin en voilà un qui n'a pas compris, pourtant j'essaie de faire comprendre, que notre champs politique à été investi depuis un moment, et de tout bord, ce pourquoi l'islamogauchisme n'est qu'un leurre. Maintenant, en matière de foot, vous avez Nicolas, pas Anelka, mais Sarkozy, grâce à lui, l'idéologie à même investi les terrain de foot. Mais puisque vous nous dites que c'est de l'islamogauchisme, on sera priée de vous croire. a+

Bsr William, C'est une expression qui n'a ni queue, ni tête, et le peuple français s'en délecte, mais qui plus est, les occupe. Alors qu'il suffit tout simplement de reconnaître et de dire oui, l'idéologie représenté par l'islam politique à bien investi le champs de notre politique, et de tout bord. a+

Bsr hanss, Oui mais chez les muzz, la liste est minimaliste, puisque qu'il ne s'agit que de travers de porc . a+

Bsr hanss, Parmis les idéologie débiles, vous avez le rsa ou les assedic, hallal selon l'idéologie. Et si vous êtes fertile, vous pouvez en engrosser plusieurs à la fois pour les allocs, hallal toujours selon l'idéologie. J'ai connu un muzz qui avait un métier et de l'or dans les doigt, je lui ai dis, p'tain tu pourrais te faire au minimum 2000,2500 balles par mois, il m'a répondu non, je regarde ma santé avant, et donc je lui ai dis mais si tout le monde pense comme toi, on a plus de système social, par conséquence tu n'aura plus la santé. Cela lui en a touché une sans faire bouger l'autre. Au final il s'est trouvé un job qui n'avait rien à voir avec ses compétences, bien entendu, bien moins bien payé, mais un job qui lui permet de gratter auprès des aides sociales. C'est hallal apparemment. a+

Bsr Solatges, J'aime bien le terme construction artificielle, pour expliquer l'islamogauchisme ?, mais pour cela nous avons déjà les termes appropriés, soit le grossier subterfuge, soit le cheval de Troie. Mais je l'avoue, construction artificielle n'est pas anodin, pendant que certains essais de comprendre la construction, les autres avance. Et au final on va se dire, p'tain, c'était un cheval de troie, bin oui, une fois que les défenses seront percées, va falloir finir par l'admettre. Maintenant, je suis anti religieux, anti voile, pourtant je vie h24 avec 2 pratiquant, et en parfaite harmonie, chacun respectant l'autre. Quand au femen, cela me dérange absolument pas, par ailleurs parmi les femem au salon de la Femme musulmane qui s'était tenue à Paris, il y avaient des maghrébine et, je salue au passage. Je n'ai aucun soucis avec la femme, je l'aime et je la respecte, d'une part parce qu'enfant, c'est la femme qui vous élève, d'autre part lorsque vous vous mariait, c'est encore elle qui cherchera l'intérêt non seulement de son homme, mais aussi celui de la famille. Vous comprenez alors que je n'ai aucune confiance dans le discours religieux prononcé par des imam autoproclame qui voudrait m'expliquer le pourquoi du comment. Je ne suis pas marié avec eux. a+ Bsr Solatges, J'aime bien le terme construction artificielle, pour expliquer l'islamogauchisme ?, mais pour cela nous avons déjà les termes appropriés, soit le grossier subterfuge, soit le cheval de Troie. Mais je l'avoue, construction artificielle n'est pas anodin, pendant que certains essais de comprendre la construction, les autres avance. Et au final on va se dire, p'tain, c'était un cheval de troie, bin oui, une fois que les défenses seront percées, va falloir finir par l'admettre. Maintenant, je suis anti religieux, anti voile, pourtant je vie h24 avec 2 pratiquant, et en parfaite harmonie, chacun respectant l'autre. Quand au femen, cela me dérange absolument pas, par ailleurs parmi les femem au salon de la Femme musulmane qui s'était tenue à Paris, il y avaient des maghrébine et, je salue au passage. Je n'ai aucun soucis avec la femme, je l'aime et je la respecte, d'une part parce qu'enfant, c'est la femme qui vous élève, d'autre part lorsque vous vous mariait, c'est encore elle qui cherchera l'intérêt non seulement de son homme, mais aussi celui de la famille. Vous comprenez alors que je n'ai aucune confiance dans le discours religieux prononcé par des imam autoproclame qui voudrait m'expliquer le pourquoi du comment. Je ne suis pas marié avec eux. Y'a eu comme un p'tit bug ce qui explique la multiplicité des reponses a+

Bsr Solatges, J'aime bien le terme construction artificielle, pour expliquer l'islamogauchisme ?, mais pour cela nous avons déjà les termes appropriés, soit le grossier subterfuge, soit le cheval de Troie. Mais je l'avoue, construction artificielle n'est pas anodin, pendant que certains essais de comprendre la construction, les autres avance. Et au final on va se dire, p'tain, c'était un cheval de troie, bin oui, une fois que les défenses seront percées, va falloir finir par l'admettre. Maintenant, je suis anti religieux, anti voile, pourtant je vie h24 avec 2 pratiquant, et en parfaite harmonie, chacun respectant l'autre. Quand au femen, cela me dérange absolument pas, par ailleurs parmi les femem au salon de la Femme musulmane qui s'était tenue à Paris, il y avaient des maghrébine et, je salue au passage. Je n'ai aucun soucis avec la femme, je l'aime et je la respecte, d'une part parce qu'enfant, c'est la femme qui vous élève, d'autre part lorsque vous vous mariait, c'est encore elle qui cherchera l'intérêt non seulement de son homme, mais aussi celui de la famille. Vous comprenez alors que je n'ai aucune confiance dans le discours religieux prononcé par des imam autoproclame qui voudrait m'expliquer le pourquoi du comment. Je ne suis pas marié avec eux. a+

Bsr Solatges, J'aime bien le terme construction artificielle, pour expliquer l'islamogauchisme ?, mais pour cela nous avons déjà les termes appropriés, soit le grossier subterfuge, soit le cheval de Troie. Mais je l'avoue, construction artificielle n'est pas anodin, pendant que certains essais de comprendre la construction, les autres avance. Et au final on va se dire, p'tain, c'était un cheval de troie, bin oui, une fois que les défenses seront percées, va falloir finir par l'admettre. Maintenant, je suis anti religieux, anti voile, pourtant je vie h24 avec 2 pratiquant, et en parfaite harmonie, chacun respectant l'autre. Quand au femen, cela me dérange absolument pas, par ailleurs parmi les femem au salon de la Femme musulmane qui s'était tenue à Paris, il y avaient des maghrébine et, je salue au passage. Je n'ai aucun soucis avec la femme, je l'aime et je la respecte, d'une part parce qu'enfant, c'est la femme qui vous élève, d'autre part lorsque vous vous mariait, c'est encore elle qui cherchera l'intérêt non seulement de son homme, mais aussi celui de la famille. Vous comprenez alors que je n'ai aucune confiance dans le discours religieux prononcé par des imam autoproclame qui voudrait m'expliquer le pourquoi du comment. Je ne suis pas marié avec eux. a+ Bsr Solatges, J'aime bien le terme construction artificielle, pour expliquer l'islamogauchisme ?, mais pour cela nous avons déjà les termes appropriés, soit le grossier subterfuge, soit le cheval de Troie. Mais je l'avoue, construction artificielle n'est pas anodin, pendant que certains essais de comprendre la construction, les autres avance. Et au final on va se dire, p'tain, c'était un cheval de troie, bin oui, une fois que les défenses seront percées, va falloir finir par l'admettre. Maintenant, je suis anti religieux, anti voile, pourtant je vie h24 avec 2 pratiquant, et en parfaite harmonie, chacun respectant l'autre. Quand au femen, cela me dérange absolument pas, par ailleurs parmi les femem au salon de la Femme musulmane qui s'était tenue à Paris, il y avaient des maghrébine et, je salue au passage. Je n'ai aucun soucis avec la femme, je l'aime et je la respecte, d'une part parce qu'enfant, c'est la femme qui vous élève, d'autre part lorsque vous vous mariait, c'est encore elle qui cherchera l'intérêt non seulement de son homme, mais aussi celui de la famille. Vous comprenez alors que je n'ai aucune confiance dans le discours religieux prononcé par des imam autoproclame qui voudrait m'expliquer le pourquoi du comment. Je ne suis pas marié avec eux. a+

Bsr bibifricotin, Une idéologie née en 1928 sous la férule d'un nommé Hassan al banna qui depuis sa création, n'a cessé d'investir, et ce par n'importe quel moyens, le champs de la politique, en Égypte d'abord, puis de proche en proche, au moyen Orient, au Maghreb et en Asie. Et nous que faisions nous ?, bin on évoque l'islamogauchisme, tout en regardant l'Égypte, le moyen Orient, le Maghreb ou l'Asie, mais pourquoi donc ?, c'est comme la pub ravioli, nous avons les mêmes à la maison. Maintenant si vous voulez une dissection plus précise de l'idéologie, je vous invite alors à contempler le nombre de femme voilées sur notre territoire, il confirme ni plus ni moins que la femme n'est non seulement propriétaire de son corps, mais aussi, comment dire ?, de son libre arbitre, de ses idées, de ses envies, de sa place au sein de la société. Kamel Daoud en parle mieux que moi, il explique en substance que le corps de la femme n'est qu'une peau charnel ou son droit n'est que de le nourrir et de le soigner. Sa s'arrête la. a+

Bsr Ohissa, Bin mon ami l'avait le moral pour venir dans un pays où débutait la guerre contre le civil, et franchement nous avons passé de bon moments. Par ailleurs, tout les anti FIS au pays, ont pris soins et ont protégé les minorités, qu'elles soient juive ou chrétienne. a+

Bsr chewing, Bon allez je vais être clair, puisque vous parlez de science, vous m'expliquiez auparavant que la physique était une science, je vous l'accorde, et qu'elle évoluait, je vous l'accorde aussi, sauf qu'à ce stade, ce n'est plus de la science, c'est du domaine de l'inconnue, autrement dit de l'expérimentation. Par conséquence, la sociologie n'est pas une science, parce que les sociétés sont en perpétuelle évolution, évolution marquée par le politique (allez savoir p'etre que pour vous la politique est aussi une science, ce qui expliquerai que l'on avance d'un pas et que l'on recule de trois). Pour les 3 autres, historiens, anthropologue, archéologue, je disais juste que les 2 deniers étaient plus proches de la vérité. Point barre, parce que voyez vous, la science, c'est la recherche de la vérité. Maintenant sur le ton de l'ironie, ET, en vous voyant, il a pointé le doigt vers le ciel, et il a dit MAISON. Le pauvre je le comprend a+

Bsr Ohissa, Bin pour ma part j'ai reçu la visite d'un ami juif au pays en 92, et j'ai veillé sur lui comme à la prunelle de mes yeux. Il avait pour prenon David, et je lui ai dis, dorénavant je t'appelle Marc et tu es français. Bref toujours est-il qu'il a passé un bon séjour et qu'il est rentré idem chez lui, alors qu'il était chez les fou de dieu. a+

Bsr Ohissa, Absolument pas, mais voyant que vous étiez désespéré, je vous rappelez qu'il y a le mur des lamentation. Moi ça va très bien, même le couvre feu ou le confinement, sa glisse sur moi, mais j'ai conscience que cela en dérange beaucoup. a+

Bsr chewing, Comme les historiens, ils marchent ensemble. Pour les 2 autres je vous ai juste expliqué qu'en terme de vérité ils étaient plus proche des historiens, et cela vous avez du mal à l'entendre, par ailleurs ils ne me semble pas avoir dit qu'ils ne travaillaient pas ensemble. De quoi parler ?, bin en faite j'appuyais juste notre ami Lionel59 qui vous disait que l'histoire et la sociologie n'était pas une science, donc je partage son propos, ce pourquoi je me suis immiscer. Voilà, c'est tout simple. a+

Bsr Ohissa, C'est déjà fait, le mur des lamentations existe déjà. Les anciens, déjà, savaient qu'un jour un Ohissa viendrait se lamenter et taper le crâne dessus. a+

Bsr pluc, Ils l'ont faient parce qu'ils ne savaient que c'était impossible. Il me semble que c'est de Winston Churchill, et perso, j'adore cette phrase. Par ailleurs, je dirais que c'est peut-être cette phrase qui a permis à l'humanité d'aller sur la lune, et qui demain lui permettra de rejoindre mars. a+

Bsr chewing, Bin oui c'est justement pour arrêter le massacre, que les historiens travaillent ensemble pour se trouver une histoire commune. Dans les 3, deux sont plus proche de la vérité c'est ce que je tentais de vous expliquer. J'ai débuté la plongée sous marine voilà plus de 20 ans, j'ai dû retourner à l'école pour apprendre la loi d'archimede, la loj d'henry, la loi de dalton, j'en passe et des meilleurs, 20 ans après, c'est toujours la même chose. Cepandant je vous l'accord quand l'homme aura la capacité de descendre encore plus profond, il faudra sûrement les affiner, mais ce sera du domaine de l'inconnu. a+

Bsr chewing, Je me permets de m'immiscer juste pour dire que l'histoire n'est pas une science, c'est l'une des raison pour laquelle historiens français et allemand on travaillés ensemble pour l'écrire, sinon pour l'histoire vous avez aussi les anthropologue et les archéologue, ce n'est pas toujours de la science, mais les récits sont plus proche de la vérité d'un historien. Quand à la sociologie, la encore ce n'est pas une science exacte, car les sociétés sont en perpétuelles évolutions. a+

Bsr Solatges, Bin vous savez moi les porte manteau (femmes voilées), leur place c'est le marché aux puce. Maintenant j'ai lu pas mal de post sur ce topic, et je ne comprends pas cet islamogauchisme, j'ai l'impression que sa part dans tout les sens, et c'est sûrement ce qui est recherché par cette idéologie. Je ne suis pas sociologue pour un sou, et je regarde juste dans mes rétro, pour constater que cette idéologie depuis des décennies, investi le champs de la politique, et ce par n'importe quel moyen. Une porte ouvrant droit, ou une porte ouvrant gauche, une porte tirant gauche, ou une porte tirant droit, pour cette idéologie, c'est la même chose, elles leurs donne accès, au même champs, celui de la politique, autrement dit, cette idéologie multiplie ses chances d'accès. Et pendant ce temps, nous, nous crepons le chignon. Je vous le dis, à force de nous creper la tignasse ainsi, cette idéologie aura le dernier mot et finira par tous nous voiler. a+

Bsr chewing, Bin je pense que ce serait un bon début de commencer par l'interdire, bref c'est mon point de vue, et il n'a jamais changé depuis x temps, je dirais même que ma fille pour avoir côtoyé des voilées à l'université, et m'avoir rapporté leur propos, me conforte dans mon raisonnement. Leur propos diffamant et en arabe bien entendu. a+