Lionel59

Si l’invention est première, elle prime forcément, c’est non temporaire donc définitif! Ce n’est pas une affaire de pourcentages dus à d’autres, un usage particulier et innovant suffit. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006069414/LEGISCTA000006146364/#LEGISCTA000006146364 Je doute que les artistes partagent votre point de vue.

Graham Bell non plus ne savait pas qu'il avait un prédécesseur, il n'est officiellement plus l'inventeur du téléphone, ça devrait être pareil pour Gütemberg. Dans ces temps anciens, il n'y avait pas de système de brevets mais les faits historiques sont là, Gutemberg a eu également des prédécesseurs lointains, il a réinventé ce qui existait déjà, que ce soit connu ou pas en occident n'est pas ce qui prime puisque c'est l'antériorité.

Non, puisqu'il y a une antériorité à cette réinvention, qu'on la connaisse ou pas est secondaire, vous en avez un exemple avec le téléphone. https://www.geo.fr/histoire/graham-bell-inventeur-du-telephone-brevet-controverse-218085

Les historiens et archéologues s'en servent mais ils la remettent aussi sérieusement en question. https://lactualite.com/monde/la-bible-une-histoire-inventee/ Certes, mais il a réinventé une chose qui existait déjà et qu'on ne connaissait pas en occident.

Pour moi, la bible n’est qu’un conte. Faisait autorité auprès de qui? Nous sommes trop occidentalo-centrés; ni l’imprimerie, ni les caractères mobiles n’ont été inventés par Johannes Gutemberg. https://www.pixartprinting.fr/blog/courte-histoire-imprimerie/ Qu'est donc que le "prélogisme"?

Il y a eu une guerre en Europe depuis 1945 et la Yougoslavie a été disloquée.

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a quelques inquiétudes sur les développements de l'IA. https://www.20minutes.fr/monde/4075055-20240207-monde-entre-ere-chaos-alarme-antonio-guterres-chef-onu

Je ne vois pas pourquoi nous en serions encore au "prélogisme", ni ce que recouvre ce terme qui est un néologisme... cf https://www.universalis.fr/encyclopedie/lucien-levy-bruhl/

Le livre n’est qu’un outil de diffusion de connaissances, d’idées ou d’histoires, l’intelligence ne résulte pas du livre ni même de l’écriture. Quant à l’attitude que vous semblez m’attribuer, elle est générale.

Les supports externes dupliqués et répartis dans des lieux différents mettent à l’abri des incidents que vous évoquez et il doit falloir plus d’énergie et de temps pour produire et transporter un livre et les matières qu’il nécessite que le télécharger et le sauvegarder sur un tel support. Ca pose quelques problèmes de droits, ça serai possible pour les œuvres tombées dans le domaine public. De plus, pour lire un e-book le soir vous n’avez pas besoin de lumière! Pour l’effet, tant qu’il s’agit de textes, ça ne fait pas une grande différence, mais il est vrai que certains livres sont, en eux-mêmes, des œuvres d’art.

Il n'y a aucune provocation dans mon précédent message, juste une petite pointe d'ironie, vous auriez dû le prendre stricto sensu. Ne parle-t-on pas de "bibliothèques" de programmes ou de fichiers en informatique? Les livres ne sont que des fichiers dont le support n' a plus à être forcément en papier sauf si on est bibliophile.

Ce n’est pas une question de niveau, de coût ou de privilège, il suffit qu’un système politique le veuille et il y a déjà eu des dérives de ce type dans le passé qui justifient amplement leur interdiction même si la voie empruntée dans le cas présent est différente. Le niveau de vie qui augmente «pour tout le monde en moyenne» n’efface pas les disparités. Ben moi, je vous lis comme dans un livre sans être dans une bibliothèque!

Je ne pense pas que ça se passera, si tout le monde venait à être «optimisé» uniformément ça poserai quelques problèmes, cette «optimisation» ne durerai pas bien longtemps et devrai aboutir à une dégénérescence. «Si tout le monde pense de la même manière, alors personne ne pense.» Benjamin Franklin Que dire si "tout le monde" est une machine?

Ce que vous proposez s'appelle l'eugénisme et c'est interdit en France et en Europe https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006419299/ https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0389:0403:fr:PDF

cf "Application de la méthode de calcul d'une intégrale surfacique sur l'exemple du calcul de l'aire de la surface comprise entre une corde et un arc de cercle"ici https://fr.wikiversity.org/wiki/Outils_mathématiques_pour_la_physique_(PCSI)/Vecteur_surface_élémentaire,_intégrale_surfacique,_volume_élémentaire_et_intégrale_volumique

Et si h > 50% ?

La race humaine n'existe pas, les humains appartiennent tous à une seule espèce. Pourquoi l'évolution à la grand papa serait elle dépassée et qu'y aurait-il à repenser?

Salut Jacky, Relire ce qu'on a pas lu est un non-sens. Mon intelligence naturelle ne peut pas vous comprendre.

Ce n'est pas une hybridation, l'hybridation suppose deux génomes et une machine n'en a pas.

Les besoins des uns n'étant pas forcément ceux des autres, qui arbitre et selon quels critères? Ce qui est déjà en fonction en Chine ressemble fort au Big Brother de 1984, le commun des mortels chinois ne peut y voir un allié.

Ce sera une alliée pour qui? C'est déjà le présent en Chine. https://www.rts.ch/info/monde/11137943-la-chine-veut-noter-tous-ses-habitants-et-installe-600-millions-de-cameras.html https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-nouvelles-de-l-eco/surveiller-pour-punir-la-notation-des-citoyens-chinois-4788333

N’importe quelle IA générale devrait pouvoir le faire, on en est qu’aux débuts, attendons qu’elle soit utilisée en politique... Une des étapes de la résolution de problèmes est l'identification de la cause et la solution est bien souvent l'élimination de celle-ci. Je ne suis pas d’accord puisque, comme vous le dites, ce n’est qu’une question d’algorithme, il y a quelqu’un qui le programme à une fin précise, il y a donc toujours une volonté derrière. Une IA utilisée ou programmée par une ou des personnes ayant ce trouble ou une IA mal intentionnée. https://www.tomsguide.fr/chatgpt-desinformation-emploi-derives-totalitaires-son-createur-a-peur-de-lia/

Après un petit temps d'analyse, la probabilité que l'IA la décide n'est pas nulle, un IA mégalomaniaque est-elle impossible?

Travailler en ligne suppose avoir des compétences dans un métier et/ou dans un domaine. Le drapeau à coté de votre pseudonyme indique que vous êtes au Canada, avez vous fait une recherche sur les emplois disponibles en télétravail dans votre pays et sur les conditions d’embauche? Ca vous donnera déjà une idée du marché et des compétences requises mais vu votre âge et votre niveau d’études, ce marché sera forcément très très restreint.

Le droit c'est tout de même eux qui le font et 23 des retoquages résultent de la procédure d'adoption. Cataclop, cataclop!