Lionel59

Ce n'est pas le chacun pour soi que je prône. Pourquoi aider des irresponsables?

Je vous ai déjà expliqué qu'on pouvait créer toutes les combinaisons possibles en 2 ou 3 dimensions, il n'y aura plus besoin d'imaginer si quelqu'un se lance dans un tel programme. Ce n'est que du virtuel qu'on peut ou pas matérialiser.

Ben si ça peut servir et même le "jus" est calculable. Si Michel Ange avait été un avatar virtuel, il aurait même pu animer son œuvre en la projetant mais elle n'aurait plus été peinte.

Vous ne répondez pas à ma question. Les comoriens font quelles prévisions? Leur PIB croit moins vite que la population, 26% de ce PIB provient de l’émigration ( https://www.afd.fr/fr/page-region-pays/comores ), il serait peut-être temps qu’ils prennent conscience de leurs problèmes et arrêtent d’attendre des solutions de l’extérieur. C’est peut-être méchant et violent mais c’est compréhensible, nous n’avons pas à subir les problèmes qu’ils se créent et qui pourrissent la vie d’autres enfants.

Quand je lis ceci "Présentant un schéma résumant ses mesures, il a expliqué que l’augmentation de la dépense publique occasionnée par la mise en œuvre du programme L’Avenir en commun serait compensée par une augmentation des recettes. Il a par ailleurs rappelé que la révolution fiscale qu’il mettrait en place permettrait à tous ceux qui gagnent moins de 4000€ par mois de payer moins d’impôt." Donc ceux qui gagnent sont au dessus seront plus matraqués. "Le choc de demande, je suis pas sur que ça marche" à 2h50'15'' Il n'est pas un "bolchévique échevelé" mais ces propositions ressemble fort à celles de cette révolution. Il y a des évolutions difficilement prévisibles, notamment les flux de migrants. Les Comorien ont anticipés quoi?

Vous en êtes encore à ce genre de cliché? Non, on ne peut plus se permettre d'être accueillant et l'exemple de Mayotte le démontre bien et il n'y a aucun racisme dans l'exaspération des Mahorais, comment pourrait-il y en avoir? Pas besoin d'être au pouvoir pour connaitre votre programme mais son financement reste inconnu. Comment LFI va faire lorsqu'ils auront ruiné tout le monde? Du pognon, ils en promettent, ils vont l'imprimer ou simplement créditer les comptes d'une monnaie qui vaudra peau de balle?

Ah! les yakafokons! L'Etat fait ce qu'il peut avec ce qu'il a pour s'occuper en priorité de ses ressortissants. Les Comores le font-elles? Jusqu'à quel point seriez vous solidaire pour financer les conséquences de cette augmentation de population étrangère à Mayotte? Même les animaux luttent pour préserver leur territoire ce n'est donc ni de la bêtise, ni de l'immoralité et il ne faut pas être tordu pour la question de la nationalité puisque notre Ministre de l'Intérieur y songe!

Non, l'IA a déjà fait quelques découvertes sans imagination. Pour l'"art", ca va devenir pareil puisqu'on peut balayer tous les possibles sans aucune imagination et très simplement pour la 2D et la 3D. Il n'y a pas besoin de l'IA pour cela et le programme est "on ne peut plus simple", 3 boucles imbriquées pour le 2D et 4 pour la 3D. Pour la 3D, on arrive même à des "œuvres" impossibles sur Terre qui ne resteront que virtuelles!

Ce n’est pas une affaire d’imagination, je ne parle pas de création artistique mais de mathématiques ou de sciences, l'IA fait des déductions que nous n'avions pas imaginées. Pour la création «artistique», il n’y a pas besoin de l’IA, on peut générer toutes les images, sculptures, textes... possibles sans aucune imagination, ça ne nécessite que du temps et des capacités de stockage.

Non, nous ne les avions pas. On arrive avec l’IA à un niveau d’abstraction supplémentaire.

Tous les avis du Conseil Constitutionnel sont justifiés de façon très détaillée. En avez vous seulement déjà regardé un?

Pour que l’accélération se fasse il n’y a plus à trouver l’idée et le processus, ce n’est pas qu’un super ordinateur puiqu’il est capable de déduction par lui même ne traitant pas seulement des données mais également des concepts. Est-ce la crainte qui vous fait prendre conscience des problèmes que générent ces systèmes? Ils sont bien réels, mais qui sait si l’IA ne permettra pas de les résoudre? L’IA permet de gagner du temps dans l’analyse des modèles, elle n’est qu’un outil.

Une IA permet d'accélérer le processus de recherche et d'économiser de l'argent... En recherche médicale elle peut être utilisée à des fins d'analyses statistiques ou d'images. Pour les interactions en écologie, on peut proposer des modèles et les valider ou pas. Pour l'empêchement d'une agression elle pourrait accélérer le processus d'intervention des forces de l'ordre ou des secours mais ce serait dériver vers le Big Brother de 1984 comme en Chine.

L'avis des Mahorais, vous en faites quoi? https://www.mayotte.fr/le-conseil-departemental/institution/historique

https://www.capital.fr/conso/decouvrez-en-video-le-record-daltitude-en-helicoptere-1370181 https://www.montagnes-magazine.com/actus-le-plus-haut-secours-helitreuille-montagne-lieu-everest-alt

Et ceux qui l'utilisent? Une masse de données ne peut être intelligente, l’intelligence se trouve dans la façon de l’ exploiter pour en déduire de nouvelles lois, l’IA est donc une aide très utile. Si vous avez besoin d’un parallèle, imaginez une bibliothèque donnée à des gens ne sachant pas la lire.

Le Conseil constitutionnel y a déjà réfléchi. "Le Conseil constitutionnel avait alors estimé que les lois « peuvent faire l’objet d’adaptations tenant aux caractéristiques et contraintes particulières »." https://www.leparisien.fr/societe/fin-du-droit-du-sol-a-mayotte-ce-que-signifie-lannonce-faite-par-gerald-darmanin-11-02-2024-RNZVLR7L5BAAVMCN2MWVCYIUU4.php

Ce n’est pas l’ambition de l’IA, c’est seulement celle de quelques scientifiques. https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/1986-une-francaise-cree-les-premieres-chimeres L’IA pourrait un peu les aider tout au plus. La repousse d'un membre fait l'objet de recherches. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-faire-repousser-patte-grenouille-cest-maintenant-possible-63404/

Il existe déjà des applications de l’IA pour la biologie ou la médecine, nous n’en sommes pas à réaliser ce que vous évoquez, est-ce d’ailleurs souhaitable? Vous trouverez quelques pistes de réflexion sur ce sujet dans cet article https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-biais-de-bernard-werber/l-immortalite-une-quete-sans-fin-8725280

Cf https://trustmyscience.com/modeles-mathematiques-inedits-mis-en-evidence-grace-intelligence-artificielle/ https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-cette-ia-predit-reactions-chimiques-72869/

Lancez une recherche avec le mot "inventions" suivi d'un adjectif de nationalité occidentale et vous aurez la réponse.

https://www.tecnobits.com/fr/comment-changer-la-couleur-du-message-dans-xiaomi/

Il n’y a pas à chercher qui déconstruit quoi, le principe d’antériorité suffit et il peut s’appliquer quelle que soit la vision.

Pour les droits d’édition, c’est le 16ème siècle. Contentons nous de notre petite planète et de notre espèce, mais s’il était possible de savoir ce qui de passe sur cette autre planète supposée habitée, nous devrions reconnaitre notre retard dans l’hypothèse que vous envisagez. Faudrait il créer un droit interplanétaire? Non, Colomb n’a pas découvert l’Amérique, il y avait des habitants avant son arrivée, comme je l’ai dit dans cette discussion, c’est une vision occidentalo-centrée de l’histoire que ne peuvent partager les descendants de ces habitants. Ce n’est pas une déconstruction, c’est juste un point de vue différent.

Ce n'est pas parce qu'on recrée une chose qui existait auparavant ailleurs et qui était ignorée qu'on en devient l'inventeur. On ne peut rien contre le temps qui passe et l'imprimerie a bien été inventée en Asie avant Gutemberg. Si, elle est première tant qu'on a pas démontré le contraire. La législation sur les droits d'auteur n'est pas si récente et avant il s'agissait de droit des éditeurs. https://cours-de-droit.net/naissance-evolution-et-tendances-du-droit-d-auteur-a127390908/