Lionel59

En France, seule l'instruction est obligatoire et l'enseignement à la maison n'implique pas de respecter les programmes de l'Education Nationale. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F23429

DDR, ça date de 2015 et la condamnation de Dieudonné a été prononcée pour antisémitisme, l'antisionisme n'est pas un délit... Cf http://www.pascalboniface.com/2018/01/26/antisionisme-antisemitisme-3-questions-a-dominique-vidal/

Il vous semble mal. De Gaulle a démissionné en 1969.

Il n'y a pas de branche autonomie à quoi? Que veut dire le "A" de "CNSA"? La SS n'assure que 17% du financement de la CNSA (cf page 8 du document).

Vous prétendiez que "le risque autonomie n’est pas couvert par l’assurance SS", il est financé en partie par elle.

Le risque autonomie est couvert par la Caisse Nationale de Solidarité pour l'Autonomie depuis 2004. cf https://www.cnsa.fr/documentation/cnsa_18-05_chiffrescles_page_a_page_bd.pdf

Non, la personne a cotisé aux assurances maladie et vieillesse et payé des impôts et taxes. Elle cotise à des assurances, ne bénéficie pas de leurs services et meurt en bonne santé avant d'être en retraite, rembourse-t-on les héritiers?

Tous les citoyens payent la TVA qui est un impôt indirect.

Il s'agit de l'égalité en droits DDR, pas de l'égalité matérielle.

Où est-il dit dans notre législation qu'on devrait avoir l' égalité patrimoniale et des chances? L'égalité fiscale n'est vraie qu'entre contribuables qui sont dans une situation identique. Quelle motivation aurait-on à accumuler ou à investir sans pouvoir transmettre?

9059 contributions 260854 votes 31044 participants Cette consultation était visiblement peu connue et déjà terminée! https://participez.lecese.fr/project/avec-ou-sans-gilet-jaune-citoyennes-et-citoyens-exprimez-vous/collect/depot

Je ne vois toujours pas l'utilité de ces consultations en parallèle. Celle du grand débat me parait suffisante. Le CESE élargit les consultations à qui?

La consultation initiée par le CESE et le grand débat sont deux choses différentes. Pourquoi y-a-t-il deux consultations???

Peu importe le lieu, Le monde qualifie ce geste de "salut nazi", ça pourrait aussi être un simple salut, je ne vois pas ce qui permet de le déterminer dans la vidéo et le lien de Libé vous montre qu'il faut se méfier des interprétations hâtives.

L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) a appelé à ses sanctions contre les auteurs de ces gestes antijuifs. https://www.lemondejuif.info/2018/12/video-revolte-des-gilets-jaunes-acte-vi-des-pro-dieudonne-font-des-quenelles-et-des-saluts-nazis/ Il suffit de dire "Avé X ou Y" en tendant le bras et la demande de l'UEJF tombe... https://www.liberation.fr/checknews/2018/11/26/un-gilet-jaune-a-t-il-fait-un-salut-nazi-sur-les-champs-elysees_1694302 Les experts en lecture labiale vont avoir du boulot!

Je ne vois pas où est le problème, la finalité d’une entreprise est de prendre des parts de marché en dégageant des profits, que les grandes entreprises partent ou pas ne change rien à ce fait. Une grande entreprise part, son ou ses concurrents prennent le marché suivant leurs capacités de production, d’investissement, d’embauche. Une entreprise n’est pas dans l’obligation de s’autofinancer, c’est même plutôt déconseillé! Cf https://www.l-expert-comptable.com/a/529851-l-autofinancement.html

Les grandes entreprises peuvent effectivement partir, les moyennes récupèreront leurs parts de marché et deviendront grandes.

Vous avez des raisonnements plutôt étranges, pourquoi voudriez vous qu'une seule entreprise empêche le "désastre annoncé"? Je vous ai précédemment indiqué qu'entre la fraude et l'optimisation fiscale il y a largement de quoi combler le déficit. La dette roule, donc on la rembourse, et rien qu'en jouant sur la fraude et l'optimisation on peut accélérer son remboursement tout en évitant le déficit!

déficit 2017 ; 59.3 milliards https://www.economie.gouv.fr/deficit-public-sous-3-pour-cent-en-2017 dette : http://www.dettepublique.fr/

Les personnes que vous évoquez payent les mêmes taxes que tout le monde. Pour ce qui est des impôts, ce ne sont pas ces personnes que je visais, Entre la fraude et l'optimisation fiscales, il y aurait largement de quoi combler le déficit.

Pales a raison, moins d'un foyer fiscal sur deux est imposable en France. http://impotsurlerevenu.org/la-fiscalite-francaise/901-l-impot-en-chiffres.php Si on augmente les recettes et si, surtout, on a un personnel politique enfin responsable, la dette devrait diminuer. Le plus difficile est de trouver ces politiques responsables!

La dette sociale fait partie de la dette publique, pourquoi ce qui fonctionne pour cette partie ne pourrait-il pas être généralisé?

Le dette sociale est en nette diminution et devrait être intégralement remboursée en 2024. Merci la CSG et la CRDS. Reste à créer la CPG (Contribution Publique Généralisée), la CRDP (Contribution au Remboursement de la Dette Publique).

Où fais-je le lien entre le choc pétrolier et la loi Pompidou? Vous devriez relire le titre de votre graphique : "Historique et Prévisions Taux de Prélèvements Obligatoires LOL

Certes, mais regardez comment la dette publique a évoluée au XXème siècle, en 1973 elle était descendue au plus bas. http://france-inflation.com/dette_publique_france_depuis_1800.php "Le fait que la loi de 1973 ait été abrogée en 1994 ne conduit apparemment pas ces innombrables blogueurs et autres auteurs de tracts à se poser la moindre question. De plus, bien avant cette loi, les banques commerciales assuraient déjà la création d'une bonne partie de la monnaie." La loi de 1973 a été abrogée puisque reprise dans le traité de Maastricht puis le traité de Lisbonne.