Lionel59

Vous connaissez un seul parti qui représente tous les citoyens? Parmi ceux mentionnés ici http://www.slate.fr/story/32901/top-10-dictateurs-elus un seul y est parvenu faute d'adversaire! Vous oubliez le poids des médias et leur très relative objectivité. Rappelez vous la tête des journalistes le soir du premier tour de 2017. L'actuel Président n'a été élu que par 43.6% des inscrits et le nombre de mécontents ne cesse de croitre.

Vous voulez remettre les mêmes qu'avant Macron et recommencer? Les municipales ne changeront pas grand chose, tout au plus quelques Sénateurs au mois de septembre.

Au train où ça va, c'est bientôt le Modem qui sera maitre du jeu, sans lui pas de majorité!

Si le vote blanc était pris en compte ce serait envisageable, ce n'est malheureusement pas encore le cas. Il y a une proposition de loi déposée sur ce sujet pour l'élection présidentielle: http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b2562_proposition-loi

Le programme pour 2022 du RN et des autres partis seraient déjà prêts? Non, à quoi cela servirait-il tant de temp à l'avance? Je ne peux donc me fonder que sur le dernier connu. Où voyez vous des solutions radicales dans ce programme? Sauf refondation totale des organisations politiques existantes, je ne vois pas où vous allez trouver celle qui répondra à vos espérances, surtout qu'avec l'Europe, elle n'aura pas les coudées franches. Il ne reste plus que le vote blanc alors.

http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/54405_1

Et que seraient donc les fondamentaux de ce parti? Je lis le programme https://rassemblementnational.fr/pdf/144-engagements.pdf et je n’y vois aucune raison de faire des procès d’intentions. La molesse de nos dirigeants actuels et passés face à la montée de l’Islam en France ne nous garantit certainement pas un avenir serein. Vous faites le constat, que je partage, que le système est en faillite, quelles sont donc vos alternatives?

On n'est pas responsable des méfaits de ses amis.

Ma soi-disant obsession de l'islamisme peut se justifier par des faits d'actualité et d'histoire. Si l'extrème droite vous fait peur, ne leur donnez donc pas les prétextes pour arriver au pouvoir. Je préfère les bons nationaux aux vilains islamistes, quoi de plus naturel?

Pour l'islamisme, vous avez un vaccin ou vous comptez sur vos niaiseries pour l'éradiquer? La fraternité avec ces individus, non merci.

On peut en dire tout autant au sujet du communisme. Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible dans le fait d'être nationaliste. Pour ce qui est de la xénophobie, stricto sensu, je constate que le RN a des relations fort amicales avec quelques partis étrangers. Il est évident que sur les dossiers socio économiques les autres partis ont fait leurs preuves, n'est-ce pas?

On peut dire la même chose de tous les partis vue la situation de notre pays..

Mais en quoi les différences sont respectables et jusqu' à quelles limites sont elles acceptables? Une nation n'est pas un conglomérat de cultures très différentes, Les idées des ressortissants de l'Etat islamique sont elles si conformes à vos principes que vous souhaitiez voir ses adeptes arriver en France? Pour ma part, et vous le savez déjà, c'est non et je bougerai pas non plus d'un millimètre, je tiens, moi aussi, à rester en démocratie et jusqu'à présent le FN puis le RN respectent parfaitement les principes démocratiques. Je ne vois pas dans votre propos la réponse à ma première question.

En quoi donc le RN est un «peudo parti extrémiste et antidémocratique»? Si la gauche et la droite étaient en capacité de présenter un programme qui tienne compte des aspirations des citoyens, vous ne seriez pas aussi inquiet, non? On a déjà esssayé les deux, résultat, vous êtes tellement inquiet que vous en êtes réduit à vouloir démolir les idées du RN tout en nous disant que «la France, ce ne doit pas devenir le règne de la haine de l’autre». Etrange paradoxe...

Johann Gregor Mendel ou Georges Lemaître auraient certainement été surpris de lire de tels propos...L'observatoire du Vatican serait un repère de mauvais croyants?

Les connaissez vous toutes ces équations? Moi pas. Et de quel mouvement parlez-vous? Que le modèle proposé ne soit pas encore parfait, on le sait, c'est d'ailleur pour cette raison qu'on a encore des chercheurs sinon à quoi serviraient-ils? Vous en avez un exemple ici https://www.lepoint.fr/astronomie/expansion-de-l-univers-le-mystere-s-epaissit-au-lieu-de-se-dissiper-18-07-2019-2325340_1925.php Cet exemple vous montre qu'on ne fait pas que des simulations, on fait encore des observations et des mesures.

A quoi sert alors la cosmologie? On peut aussi se poser la question sur la cosmogonie.

Non, ce dogme date de 1076.

Qu' entendez-vous par "modèle d'origine"? Les deux ne sont pas liés, Exister à x% voudrait dire quoi?

Pas du tout, puisque vous comparez un choix binaire et des probabilités.

Pour moi la probabilité est nulle puisqu'il n'existe pas.

Ces limites de la science reculent un peu plus chaque jour et il ne s'agit pas d'y mettre une "foi". Quant à la fiabilité des sentiments, 45% des mariages en France finissent par un divorce et on ne parle que des mariés. Connait-on une science avec un tel pourcentage d'erreur? Vous aussi atteindrez peut-être un âge avancé On vous pique a quel âge? Ah! Avant l 'âge de pierre! C'était le bon temps, crévindiou! Même pas une petite liste de dommages collatéraux! Vous me paraissez avoir une foi sans espoirs, c'est plutôt paradoxal. Si on vous dit qu"un traitement a une chance sur deux de fonctionner mais que si vous ne le prenez pas vous avez la certitude mourir rapidement, quel choix faites vous?

L'instabilité chromosomique. https://www.futura-sciences.com/sante/dossiers/medecine-cancer-mecanismes-biologiques-1453/page/9/

Votre argument sur les maladies incurables ne tient pas. Ces maladies seraient créées par dieu or dieu serait un être d'amour, un amour sadique alors?

Si https://www.infogm.org/ETATS-UNIS-Virus-artificiel L'espérance de vie a quand même bien augmenté. Pour les suicides, c'est vrai, pour les maladies, on peut les traiter. Voyez le bon coté des choses. https://www.maisonbrico.com/loisirs-creatifs/25-astuces-pour-utiliser-chaussettes-orphelines,17994.html Ce n'est pas son rôle. Avec les phéromones c'est possible parait-il. https://www.20minutes.fr/sciences/872192-20120202-lire-pensees-personne-possible Je ne savais pas qu'elle était morte.