lumic

Et si de plus ce point est calculé sur ce que les générations précédentes seront prêtes à donner ...ça n 'explique rien sur ce que sera la retraite . Remarque , sur le papier , ça faisait bien , faut juste y croire ... " en fonction de la capacité des générations actives à payer ces points " Du coup faudrait peut être réclamé à ceux qui ont trop reçu au détriment des autres ...

Il aura le même droit , ce qui n 'est pas encore fait sans que ce soit précisé sur quoi ce point est calculé car si il est calculé sur un salaire de base minimum il faudra forcément que son employeur lui donne un meilleur salaire et paye plus de cotisations ou alors cumulé plusieurs emplois . "il aura" n 'est pas pour l 'instant une réalité et si oui un jour sous quelles conditions ....

Pas besoin de convaincre car il n 'y a que les faits pour ce que ils sont et comment vous évoquez ceux ci dans votre croyance alors que je vous expliquais par exemple que un salarié avec un petit salaire , tout en travaillant dur ne pourra pas prétendre aux mêmes droits pour la retraite etcetcetc...... "la réalité est celle que j 'évoque" ....que "J " , en effet ce n 'est pas une réalité partagée , libre à vous ...

" Après bien sur libre à vous de penser que l'égalité et la solidarité / mutualisme consiste à cotiser proportionnellement à ses revenus " Sauf que je n 'ai jamais écrit cela puisque comme je vous l 'expliquais , à un salaire donné , donc de cotisations , la retraite en sera impacté plus ou moins favorablement selon des critères établies .Il en résulte des statistiques que vous manipulez sans finesse , dans la croyance propre d 'un système privilégiant les uns et pénalisant les autres . Je vous répondais aussi que quelques soient selon les cotisations versées il y 'a parallèlement des chiffres comptables sur la valeur économique du travail fourni par des travailleurs autres que salarié ...

Ben si réfléchissez un peu , lorsque on parle de retraite , on parle d 'économie , étonnant que l 'évidence sur les faits , vous échappe à ce point . Il n 'y a que ce que vous voulez voir , croyez ... Soyez réaliste , que vous le vouliez ou non il y 'a , existe des retraités plus privilégiés que d 'autres selon ce que le système économique a décidé , rien de populiste ...des faits sur la valeur même du travail selon ce que vous êtes , faites ... En fait il vous serait vraiment insupportable que tout travailleur puisse prétendre aux mêmes droits , à la même retraite sous prétexte que celui ci n 'aurait pas les mêmes qualifications , les mêmes compétences , ni même et surtout les mêmes aptitudes comme ci c 'était un peu de sa faute là ou la vie vous mène , peut vous mener . C 'est de la discrimination sociale que vous faites ...

Ce que c 'est bête votre raisonnement , pour cotiser plus il faut être payé plus tandis que celui moins payé mais qui bosse tout autant , voir beaucoup plus dur , cotisera moins selon sa qualification et son salaire .Automatiquement il est déjà pénalisé pour sa retraite tandis que sa participation au monde économique aura bel et bien été réel , ce pourquoi le patron pourra être compétitif ... De plus vous oublié aussi ceci .Il y 'a des petites entreprises , patrons , agriculteurs etc qui brassent beaucoup d 'argent sans qu 'ils puissent directement en profiter , ni espérer grand chose pour leur retraite alors que économiquement cela profite au système , aux banques , aux caisses de retraite , à tous les intervenants liés à une entreprise , à tous ceux qui peuvent en profiter à un moment ... Vous me demander ceci "suggèreriez vous qu 'il faille cotiser plus pour la retraite " ...Je vous suggère plutôt ceci , d 'avoir le cran de lire objectivement ce qui est écrit . D 'ailleurs il me semble que vous remettiez en cause le titre même de ce fil "n 'a aucun sens" , pour vous , oui ...

C 'est bien ce que je pensais vous êtes encore et toujours dans la croyance d 'un système donné alors qu 'il aurait seulement suffit de décider autrement sur ce que pouvait être des règles plus éthiques , sociales , équitables du moment que toute personne bosse ... On vous a appris ce que vous deviez voir ...Ce qui est en passant assez instructif sur votre façon de reconnaître ou pas le travail d 'autrui selon ce que le travailleur est , son rang social alors que tout travail est utile à la société entière .

Et d 'autres qui toute leur vie ont travaillé sans faire de folie et ne feront , ne pourront faire de folie une fois à la retraite .Toute personne ayant travaillé toute sa vie mérite une retraite quasi égale aux autres ... Pour ceux qui prétendent mériter plus , ils pouvaient , peuvent mettre de coté pour mieux profiter de leur retraite , effectivement .

Et oui , c 'est difficile pour ces retraités , ceux là même qui ont travaillé dur toute leur vie pour une petite retraite tandis que d 'autres coulent des jours plus heureux , ces derniers méritent t-ils plus que les autres ? non . Il y 'a donc une vraie inégalité sur les retraites , l 'argent des uns s 'étant faite sur le dos des autres ou plus précisément grâce au système qui permet cela alors que tout travail est utile à tous . En fait pour une retraite idéale , il faudrait que tout le monde puisse accéder aux mêmes postes , aux mêmes compétences , aux mêmes qualifications , en somme être le premier , là ou ça paye ...car il s 'agit bien de cela être payé selon ce en quoi la société valorise ou pas votre travail . Ceci au nom de la rentabilité et de la productivité .Cela pourrait s 'apparenter à une forme d 'esclavage des temps modernes ou les uns se crèvent pour plus de plaisir pour les autres .

Bon , dans un couple hétéro , de par mère nature il est légitime , normal , naturel de procréer , cela va de soi , par contre on peut observer chez certains de ces couples autre chose que le désir d 'aimer et d 'élever des enfants comme il se doit , c 'est à dire sans les propres travers d 'un couple d 'hétérosexuels , personne n 'est parfait . A mon avis il y 'aurait moins de perversion chez les homosexuels dans le désir d 'avoir des enfants que chez certains couples hétérosexuels qui font des enfants parce que il est normal de faire des enfants sans en assumer vraiment la responsabilité ... Par contre , un couple homosexuel qui rêverait de l 'enfant idéal selon quelques critères définies serait dans une démarche sélective plus ou moins égoïste afin de satisfaire cet idéal ... Aimer , élever un enfant , c 'est je pense aimer le risque de l 'incertitude , homosexuel ou pas ...

A se demander si nous athées n 'avons pas une meilleure approche pour ces questions ...

Dans ce nous , l 'idée de base est que tout est affaire de réciprocité ou de cause à effet selon la personnalité de chacun .Autrement dit quels sont les effets possibles , incalculables sur chacun de nous dès lors serait imposé une conduite à tenir , là ou la liberté des uns pourrait nuire à celle des autres .Au nom de ma liberté , aucune limite ne peut m 'être imposé , ni ordre , ni morale , ni religion , ni croyance , ni même l 'athéisme tout comme ma liberté d 'être et de penser ne puisse s 'imposer de façon plus ou moins direct , c 'est à dire susceptible d 'être elle même influente sur autrui . Cette limite n 'a de limite que nous mêmes tout en ouvrant tous les possibles si chères à Droit de réponse .D 'ailleurs celui ci peut faire en sorte que ce monde parte en vrille , bascule , soit chaotique si sa liberté en dépend , si celui ci a estimé que sa propre liberté n 'était pas susceptible d 'entraver celle des autres , libre à lui sans en subir les conséquences car il n 'y aura eu que ce que nous aurions essayer de faire , de possible ou pas , ce monde dépendant de chacun de nous . En fait même le meilleur des mondes est déjà susceptible d 'être en péril ... Dans celui que je décris c 'est plutôt un autre état d 'esprit ...

"nous c 'est qui" Ce que vous pourriez imaginer , croire de ce monde du fait même d 'employer le mot "nous" au lieu de "je" , ce pourquoi même vous posez la question avec ce que cela peut laissé croire et sous entendre dans votre imagination en passant par vos peurs par exemple . Quel est ce monde , est -il totalitaire , suis je un numéro ou un être libre , bref toutes sortes d 'émotions ou de réactions .Vous avez sans doute remarquez que j 'ouvre ce monde à vos questions .Il n 'est donc pas fermé mais ouvert à vos demandes , ce pourquoi je réponds "cela nous intéresse" , simplement pour que celui ci puisse en évoluer .

Ne vous sentez pas flatté , nous sommes à votre écoute ...Si vous jugez digne que nous le soyons ...

Nous espérons vous en féliciter , cela nous intéresse ...

Comme vous voulez mais quand même ne soyez pas trop frustré si vous ne trouvez pas de correspondance à vos envies ... Nous vous souhaitons bonne chance ....

Pas besoin , en approfondissant un peu vous le saurez ...De plus nous avons pleinement confiance en votre intelligence , nous ne limitons pas l 'être humain à ce que nous pourrions croire de lui ...

Réponse à votre question est écrite...

C 'est pourtant à vous de pouvoir y répondre mais si votre frustration est trop grande vous pouvez aussi consulter ...(gratuitement)

Votre propre estime

" Il me semble que vous exprimez là une idée terriblement locale et temporelle matinée de judéochristianisme . Perso quand je suis bien dans ma peau je préfère l'inactivité , la glande et la procrastination, je ne suis pas le seul . " C 'est aussi écrit ...relisez " Mais certains aiment être récompensés . " Si ils veulent on peut aussi créer un ministère de la récompense ... " L'écoute ne nourrit pas, ne permet pas de glander dans de bonnes conditions . Comment remédie t'on à ce problème ? " Peuvent glander toute leur vie ...Faudrait aussi créer la bonne condition pour glander ?

Dans ce monde tous les malades sont soignés ..... " Chouette et comment fait on ? " Stimulez vos envies ... " Parlez pour vous , je constate que beaucoup d'humains ne fonctionnent pas comme ça . " Dans ce monde chacun comme il est et veut du moment que cela n 'entrave pas la liberté de l 'autre , ça vous gêne ?

Faudrait vous actualiser , autrement dit réagir , être spontané , réfléchi , objectif ... " you get what you paid for" Traduction please Qu 'est ce cette histoire de caste avec la santé moderne , encore une autre valeur de référence liée à l 'argent .Il ne saurait être question de caste pour se faire soigner et encore moins de prélever des organes de façon illicite pour des plus riches ...

En clair ?

Oui maintenant que j 'y pense que pourrais je proposer ...Premièrement stoppons le coût de la vie et des envies folles .Collaborons à des désirs communs pour toute l 'humanité sans avoir le sentiment de travailler pour les autres et ceux qui ne voudront pas travailler , c 'est pas grave car notre motivation n 'en sera pas atteinte .Ceci en partant du fait que l 'ensemble de la population préfère être active si elle est bien dans sa peau. Vous êtes malade ? Pas de problème , la société veille pour vous mais rien n 'empêche que vous soyez original , être ce que vous voulez être du moment que cela ne soit pas une entrave au bien être et à la liberté des autres et si cela vous semble trop beau , peu stimulant que vous vous ennuyez , on attend vos idées pour que vous puissiez exprimer vos envies . Vous aimez travaillez quinze heures par jour tant votre travail vous passionne , la société vous en félicite , accepte chaleureusement sans aucune récompense car cela vous fait plaisir .Vous n 'aimez pas travailler , si même nous aimerions votre participation rien ne doit vous soumettre , nous serons néanmoins toujours là à votre écoute si tel était votre besoin ... Vous êtes cuisinier avec le sentiment d 'avoir loupé votre carrière , ça tombe bien nous avons besoin d 'ingénieurs en qualité spatiale (mécanos de l 'espace) , nous vous formerons ... Et puis si notre monde part en vrille , ce ne sera que histoire de rebondir ...