Aller au contenu

lumic

Membre
  • Compteur de contenus

    10 311
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par lumic

  1. Et oui sur cet aspect de soupçonner une source initiale intelligente ou l 'existence d 'un esprit supérieur fait qu 'ils étaient à coté de la plaque , on n 'est pas forcément bon en tout ... Ceci dit si cela peut vous conforter pour votre propre intelligence , que cela vous fait du bien , c 'est l 'essentiel , d 'ailleurs vous devriez lire tous les bouquins ou il est question d 'une intelligence supérieure de l 'univers , je soupçonne même que vous pourriez en faire une excellente synthèse ... Et puis si Trinh Xuan Thuan évoque le hasard comme vous vous évoquez l 'univers , c 'est bien parti ... Il est compréhensible que peu peuvent comprendre votre interprétation des choses , dont moi le premier ...
  2. Ah ben si , un gars qui comme vous suit son intuition sans faillir est un Einstein qui s 'ignore ...
  3. Oui allez y et revenez aussi vite que vous pouvez avec la même idée en tête puisque tel est votre bon plaisir ...
  4. Non , c 'est juste votre manque d 'intelligence pour analyser pleinement , profondément cette évidence en terme de raisonnement mais c 'est trop dur à comprendre pour vous ... Tout fut mis en place dès le départ et hop case retour ....
  5. Oui sauf que vous mélangez encore toujours un peu tout puisque apparemment vous n 'avez peut être pas encore saisi le hasard de façon bien distincte au fait que la vie se soit faite .Cependant le terme pur hasard est correct d 'utilisation car il est en quelque sorte les prémices d 'une intelligence sans être intelligent en soi .Sinon cela reviendrait à dire que le hasard remplit dans sa nature même les conditions d 'une intelligence à la vie. Il faut donc distinguer le hasard en tant que tel ni dans l 'état , ni dans l 'intelligence , ni dans la situation de créer une intelligence à la vie mais au contraire exempt de toute condition initiale qui si oui créerait forcément un résultat que vous pourriez par exemple définir comme intelligent dans une certaine mesure d 'une réalité physique . Le terme pur hasard convient bien car cela dégage de toute action déterminante dans un sens ou un autre , donc de toute raison qui par exemple nous anime nous particulièrement dans notre sens de la réalité ... Le hasard est donc conséquent non point dans une action voulue ou crée mais ce faisant , créant l 'action nécessaire ou utile à la vie . Ensuite dans cette situation ô combien incertaine , chaotique , exponentiel il n ' y a que ce que l 'univers peut être dans ses propres limites utiles à l 'apparition de la vie , dans sa propre connaissance tandis que nous sommes en plein dedans .C 'est à dire dans la connaissance même de notre propre action et situation d 'état . L 'univers c 'est donc une situation utile à la vie puisque la vie EST tandis que l 'intelligence se définit dans la connaissance et la mesure des choses , la limite étant ce que nous ne connaissons pas encore , ce pourquoi en connaissance de cause ou de toute action nous savons aussi fixé les limites en faisant preuve d 'intelligence . C 'est à mon avis le sens même du mot intelligence , définir , créer , agencer de façon cohérente l 'existence sans en faire forcément une limite qui épouserait nos propres règles , lois et principes , tout dépend ...
  6. Bon , revoyons ...Première chose évidente mais pas simple du tout pour vous à comprendre en terme de raisonnement ....LA VIE EST , cela ne s 'invente pas .Acceptez en l 'évidence si même c 'est trop dur à comprendre pour vous . A partir de ce constat simple et évident , puisque la vie EST , pourquoi voudriez vous qu 'elle soit , qu 'elle fut continuellement une situation chaotique tandis que vous allez croire que le chaos en lui même est une condition nécessaire à la vie , crée , anticipée pour , en vue de. Sans vous doutez une fois de plus que vous êtes dans le sens de l 'observateur , de la mesure , ce pourquoi vous êtes dans une interprétation malencontreuse de l ' observation ... Pour en revenir à la limite , dans une situation chaotique et parce que le vie EST , les lois et tout ce que vous connaissez de l 'univers se créent , se sont crées dans la limite de ce qu 'elles pouvaient êtres à l 'apparition de la vie et non crées pour l 'apparition de la vie . C 'est à dire dans la connaissance et l 'ajustement nécessaire utile ...C 'est cette même connaissance que vous interprétez comme une intelligente sous-jacente à l 'univers ...
  7. Nous sommes dans l 'univers ce faisant , ce qui en soit ne révèle pas pour autant une intelligence préexistant à l 'univers et ce même au résultat des mesures et observations ... Suis je en désaccord avec les mesures faites ? Non mais pas au point d 'y voir une intelligence derrière cela .Je m 'en explique tout au long de ce fil sur la façon même de considérer le problème , donc de le reconsidérer . Je cause de limite et non point de dualité , d 'ailleurs cette dualité est ce que je peux aussi qualifier de limite non point à partir d 'une extrapolation physique mais avec le simple fait que la vie soit . Puisque la vie est , elle est ce qu 'elle peut être , faisant , créant , unissant les principes existants à l 'univers et non point que ces principes furent existants à l 'univers ou voulues , crées , déterminés par avance ...
  8. Non , je jugerais de manière équitable , ce pourquoi le droit Français est exemplaire en ce domaine ... Allez hop , une autre femme , trois gosses en plus et je favorise mieux celui là ou celui là parce que ceci cela , c 'est juridiquement insensé autant qu 'une personne le souhaiterait selon les dernières circonstances et probables influences ... Oui Laura et David d 'une certaine façon ont été réduits au silence , pris en otage dans une situation délicate ...
  9. Dans ma réponse d 'hier soir , j 'évoquais que Johnny n 'avait pas fait part de ses intentions publiquement tandis que Laura et David le savait , eux mêmes ne pouvant pas étaler publiquement les faits ...
  10. C 'est pourtant tout comme puisque Johnny annonce à Laura et à David ce que vous déclarez , comprenez donc le malaise évident pour ses deux premiers enfants de savoir déjà ce qu 'il en est mais pas au point de pouvoir l 'exprimer publiquement , sur une personne qui n 'est pas encore décédée , cela ne se fait pas ... Maintenant tout se libère au grand jour . Dans l 'hypothèse que Johnny aurait eu une autre femme et d 'autres enfants , disons six en tout , Laeticia serait probablement dans la même situation que Laura et David si elle s 'était sentie lésée ...
  11. Ben voyons , si tel était le cas que Johnny était en conflit Laura et David au point de les déshériter , ce dernier alors n 'aurait même pas eu le courage de révéler les faits , ses intentions . En attendant que de cinoche sur un soi disant esprit de famille . En fait si tel était la vérité , Johnny alors n 'a jamais annoncé la couleur tandis que ses enfants ne pouvaient pas se plaindre de cette situation tant que Johnny n 'était pas mort sinon ils passaient pour des enfants indignes ... Au fond , si tel est le cas c 'est un abus de pouvoir , une prise en otage sur ses propres enfants que ceux ci ont bien raison de s 'en défendre maintenant . Ce qui conforte l 'hypothèse que Johnny n 'aimait pas vraiment Laura et David , ni Sylvie , ni Nathalie . En fait tout un univers qu ' il a renié pour un autre .Le plus drôle étant d 'imaginer la rencontre avec une autre femme , d 'autres enfants . Du coup un héritage sans réel valeur sachant en quoi et comment Johnny décidait selon les circonstances et influences du moment ... Au moins le droit Français à ce niveau là est beaucoup plus juste car ne tenant pas compte de tous les revirements possibles ... Et je rajoute que un testament ne se calcule pas sur la valeur estimée d 'un enfant ou d 'un autre , ce pourquoi il doit être le plus équitable possible ...
  12. Non car opposées et complémentaires supposent un état préexistant , un principe à cela ...Il n 'y a pas de dualisme à l univers mais une limite et non point que cette limite soit décidé ou préexistante ... Cette limite n 'est pas initialement portée à connaissance mais elle devient connaissance ... Nous ne savons pas mais sommes dans la mesure de cette connaissance qui n 'était point préexistante ...Ce pourquoi il n 'y a pas une intelligence de l 'univers mais l 'intelligence ce faisant , devenant , ce qui n 'est pas du tout pareil ... Et si vous pensez savoir ce ne sera pas exactement exact ... Et je rajoute pour répondre à votre question , que l 'univers n 'est ni stupide ou intelligent , étant ce qu ' il peut être ...
  13. Laura et David finiront bien par s 'en remettre car si une légende est morte , il se pourrait peut être bien que la légende (l 'esprit) soit définitivement morte mais personne en voudra à Johnny .Par contre de là à vouloir refaire vivre la légende à coup de réédition de disques dont les royalties iraient exclusivement à deux enfants sur quatre cela me parait inenvisageable tant nous savons que la vie même du chanteur s 'est construite avec ses quatre enfants...
  14. C 'est vrai , on n 'imagine pas un instant Johnny avoir été intègre , juste et clairvoyant envers Laura et David pour les raisons que nous ignorons car il était Johnny ...
  15. Lorsque on a un père aussi connu et tout le prestige qui va avec , d 'autant que Johnny était aimé aimé par les Français et beaucoup de familles que ce père tout d 'un coup devient pour ses propres enfants quelqu 'un de lointain comme ci ils n 'avaient jamais réellement été aimé . C 'est peut être ce que cet héritage dévoile , révèle sur la véritable personnalité de Johnny ...
  16. Ben voilà , vous pouvez imaginer , un degré supérieur mais entre imaginer et croire que cet état supérieur existe en autres mondes ou autres dimensions ce n 'est pas la même chose et de rappeler que c 'est en l 'état que vous pouvez seulement l 'imaginer sans forcément être ce que vous aurez imaginé .Qui nous échappe ? Peut être mais pas à ce point .C 'est sans doute là que ça devient plus subtil ... Donc la notion de supériorité et d 'infériorité est à relativiser selon effectivement les situations , rien de permanent ... Je ne pense pas à une dualité de l 'univers , d 'ailleurs ni le bien , ni le mal .C 'est plutôt une limite à toute chose ...
  17. Oui , effectivement il a donné à Laura et David mais Johnny ne pouvait ignorer que sa carrière ne s 'arrêtait pas là vu les futurs royalties qui découleraient de la vente des disques et produits dérivés . Déduction faite de ce qui déjà été versé Laura et David sont lésés , écartés définitivement de la carrière prestigieuse du chanteur ...
  18. Après déduction et au vu des royalties à venir il est clair que Laura et David ont été définitivement écarté du testament , donc de sa vie ... C 'est un préjudice morale autant que financier
  19. C 'est sur , ce n 'est pas Laeticia qui a reproché à Johnny de ne pas savoir compter ... Du coup Johnny était t-il complètement con et dans une certaine mesure , manipulable ...
  20. Puisque un tas d 'évènements sont potentiellement existants , ceux là le sont même du fait d 'être en position d 'état ...Qu 'est ce qui fait que nous soyons dans cette position , celle ci ou une autre ? Rien car à partir du moment ou vous êtes dans telle ou telle position vous ne pouvez que supposer toute autre situation à partir et dans cet état . Qui fait quoi ? Vous êtes physiquement là dans la réalité mais si vous cherchez la cause à vous mêmes ou à toute chose très très loin dans le temps vous disparaissez dans cette histoire de temps , rien , ni cause , ni origine ... Dans cette situation inconfortable et déconcertante et puisque la vie est , elle est toute position envisageable dans le temps et hors du temps . Il me semble que vous imaginez une dualité dans l 'univers comme deux opposés qui seraient en équilibre autour du cente mais voilà , cette chose que nous appelons centre reposerait sur un principe même d 'équilibre de l 'univers (primordial)avec ses manifestations comme pris de soubresauts ... Le moins , le plus , les opposés etc se repoussent ou s 'attirent .On peut imaginer une position parfaite , absolue mais manque de bol cette situation ne tient pas , l 'univers explose et pourquoi donc ? Quelle serait cette raison soudaine ? Alors vous allez imaginer , devinez quoi , encore une cause ayant crée cette instabilité ...
  21. Ah ben si c 'est des centaines de millions qui croient , les pies jacassent ...
  22. Oui , elle démontre aussi toute sa violence , bouffer , se faire bouffer , maladies , souffrances , cataclysmes etc , déjà répondu plus précisément à votre demande .Il faut aussi parfois lire les réponses ou passez outre .C 'est le cas il me semble , faites bon comme il vous semble ... "ce n 'est qu 'une expérience matérielle sans importance pour l ' Univers " ou pendant que l 'univers pète ...
  23. Ah oui , primordial et sans cause ...Cherchez encore ...
×