lumic

C ' est disons une bonne contradiction entre ce que l ' on croit de l ' infini comme quelque chose qui n ' en finirait pas et la prise de conscience à pouvoir mesurer , comprendre cette contradiction dans nos mots , dans l ' idée que cet infini existerait si même il n ' existe pas ... Pourtant il est tout aussi difficile d ' y échapper , d ' admettre que sans notre perception du monde que l ' infini n ' existe pas ... Il est comme rassurant de se dire que toute perception hors du temps et de l ' espace n ' existe pas , ne peut exister sinon dans quoi serions nous , c ' est inimaginable ... Cela ferait même presque peur de vivre autrement sans cette perception du monde , siège de notre propre existence ... Du coup la nature de l ' univers situerait peut être bien notre propre nature , à voir et comprendre celui ci comme nous mêmes ...

En effet , la nuance est de taille ou si peu selon le point de vue mais n ' empêche il me semble plus exact de parler de potentialité et peut être d ' autant plus si on ne sait pas à quoi s ' attendre ... Autrement dit , rien n ' est fait d ' avance ...

Et ouais ... Du coup si on cause pensée , cela peut ramener à l ' esprit ou encore l ' univers est la manifestation de quelque chose , ce quelque chose étant l ' univers ... Ensuite c ' est comment s ' opère notre façon de voir , de croire ou de penser ceci cela ... Le plus embêtant est que il n ' y ait rien pour l ' expliquer , cependant en matière d ' explication sans doute sommes nous ce que l ' univers peut être , puisse être et de le découvrir dans des explications utiles à notre entendement ... En gros nous serions et en toute chose matière et création ...

Mais pas trop quand même au vu de certaines conclusions , croyances ... D ' ailleurs sur ce fil même existe un tas de citations que vous n ' avez même pas expliqué , dit ce que vous en pensiez histoire de noyer le monde un peu plus ... Preuve que la culture peut parfois s ' avèrer inutile selon ses propres dispositions à comprendre ce que elle est ... Normalement elle est là pour instruire et stimuler l ' intellect ...

C ' est en effet beaucoup plus sensé ... Cependant , sans doute voulez vous dire que ce qui affecte l ' un peut nous affecter si nous sommes sensibles aux choses de l ' univers ... De plus , en théorie nous aurions pu être au gré des circonstances tout ce que l ' univers peut contenir ou être ... Toute situation est donc immanquablement mesurable par rapport à tout ou en comparaison de ... Le bonheur pour les uns et le malheur pour les autres est une ineptie et aucunement une loi de l ' univers ...

Encore faudrait - il que l ' homme soit un accident de l ' univers ...

Ben oui , à force de dire que nous ne savons pas cela finit par se croire ... L ' univers c ' est nous et toute chose et si vous ne voyez rien c ' est parce que vous le voulez ainsi ... Ce n ' est pas une raison suffisante ...

Ben non car je n ' imaginais pas que l ' on pouvait faire des enfants pour soi , vous oui ... Ce qui m ' étonne est que vous puissiez le croire ainsi alors que l ' on cause de la vie ... Pour vous donner une image , on parle de la vie dans sa globalité , il ne s ' agit donc pas de nous spécialement et de notre particularité ... Faire des enfants , c ' est donner , transmettre la vie , la question ne se pose pas pour soi ... Cependant votre niveau de compréhension est peut être trop terre à terre , aux choses de ce monde mais pourquoi pas ... En fait cela ne me choque mais m ' étonne vraiment que l ' on puisse l ' envisager ainsi ... C ' est comme inexpliquable , incongru , étrange ...

En effet , vouloir faire des enfants pour soi est assez insensé ou plutôt irrėfléchi quand on y pense ... Cependant c ' est pas grave car je n ' imaginais pas que l ' on puisse faire des enfants pour soi ... Oui au final , on n ' en revient pas à faire des enfants pour soi , d ' ailleurs la question ne se pose pas en ces termes ...

Appeler cela comme vous voulez mais n ' empêche je trouve assez drôle l ' idée de vouloir faire des enfants pour soi ... C ' est il me semble assez contraire au don de la vie que de donner la vie justement , sans aucune autre raison ...

Chacun fait ce que il veut mais croire que l ' on fait des enfants pour soi est assez immature puisque il est question de donner ou pas la vie ...

Je ne pense pas , donner la vie n ' est pas pour soi si même vous voulez le croire ... En fait vous êtes bien dans l ' univers des sens , l ' illusion toute à votre croyance ... Chez vous si , en votre égo au point de croire que l ' on puisse faire des enfants pour soi ...

Vous l ' avez fait pour vous ...Je ne pense pas puisque va la vie de faire des enfants ... Ce qui est curieux est de croire que nous le fassions pour nous , vraiment très curieux ... Vous auriez dit , nous faisons naturellement des enfants , oui certainement ... Oui , percevoir selon ceci cela , nos sens , notre condition etc ... L ' univers des sens est - il vraiment nous ? Non ... Ce nous donc ne ramène pas â l ' égo , à la raison de chacun ...

Il y ' a la complexité , ce que elle est , ce en quoi et comment nous y sommes , voyons les choses et connaissance de cette complexité ... Tandis que dans la notion de hasard , rien ne s ' y prête dans " l ' absolu " ... Et alors vous n ' êtes pas tout seul dans ce choix ...

L ' état ou la façon de voir les choses d ' un point de vue particulier à son état , au genre , à la condition , etc ...

En fait votre point de vue émane du propre de votre existence mais jamais dans la compréhension de l ' existence de l ' autre , celui ou celle que vous auriez pu être ...

C ' est peut être parce que vous ne savez pas différencier la complexité à la notion de hasard ... Autrement dit si la complexité l ' est apparente de son état ou de tout état nous sommes théoriquement neutre dans l ' absolu par la notion de hasard ... Théoriquement nous ne sommes rien de tout ce qui existe , pourrait exister ... Pensez vous ... Un choix qui n ' aurait pu s ' opérer sans autrui ... Sinon vous auriez pu essayer de vous dupliquer tout seul ...