Maurice Clampin

Qui a dit que l'on refusait le darwinisme ? .... Certainement pas ..... Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution .

. Lorsque je lis certains posts j'ai envie de dire ..... au lieu de pleurnicher et d'attendre que ça vienne tout cuit dans votre bec , vous feriez mieux d'entreprendre , de bosser , d'investir et de vous investir , de créer vous même vos emplois ... Nous , les baby-boomer que vous détestez , nous n'avions rien au départ ... Et tout ce que nous avons aujourd'hui , nous l'avons gagné par un travail acharné . Il m'est arrivé de travailler 80 heures par semaine ... Quand je vois ces italiens , ces espagnols , ces portugais qui sont arrivés chez nous sans rien et qui sont aujourd'hui des chef d'entreprises . Ceux là n'ont pas perdu leur temps à chouiner devant la difficulté .... Ils ont bossé , économisé , investi , entrepris .... Mais , effectivement les loisirs , les vacances , même la famille n'était pas le premier de leur souci ...

Effectivement , c'est là, la définition générique .... Mais on peut l'appliquer de façon plus nuancée. En l’occurrence, je l'applique ici à bon escient puisque l' intervenante commence son propos par "Dernière fois et puis j'arrête" Si ce n'est pas péremptoire c'est que je ne sais plus parler français ... Bien à vous curiosus ...

Madame chanou , le changement de forum ne vous a pas changé non plus ... Toujours aussi péremptoire . A part quelques heureuses exceptions , "Dieu" , qu'il est difficile de sortir les scientifiques de leurs certitudes et de leurs étroites "boites à science" . Certes la théorie darwinienne est sans doute la plus juste mais je la crois (je ne peux pas faire autrement puisque je ne peux rien démontrer) matinée d'une part de créationnisme (tâtonnant et maladroit) sans vraiment parler de Dieu mais plutôt d'une entité créatrice qui va vers un but bien précis sans savoir comment l'atteindre ...

On ne peut décidément pas vous suivre dans votre résonnement . La culture d'un enfant est directement issue de son éducation qui est issue de la religiosité ou pas de son environnement familial et éducatif . Et il est forcément le porte parole de cet environnement . Et la façon dont cet enfant appréhendera et acceptera une punition quelconque sera directement en fonction de l' éducation qu'il aura reçue . Seule une petite minorité saura sortir de l'emprise environnementale .

Tellement simplistes d'ailleurs que je ne suis toujours pas convaincu

Bon ... D'accord .... J'aurais pu dire "je suis convaincu" (j'aime pas ce mot) ou je suis persuadé ....

Je pense aussi que cette étude est orienté et n'a pas grand chose à voir avec la réalité ... Tout d'abord , il y a très peu de véritables athées de par le monde . Sauf en France qui pour une fois se trouve être la championne du monde en la matière . Et si il y a un truc dont je me méfie comme de la peste se sont ces études et les moyennes qui en ressortent . J'ai aussi un vécu un peu plus ancien que la dernière couvée de perdreaux et je suis sur que l'altruisme est distribué d'égale façon chez les religieux que chez les athées , de même que la proportion de tordus d'ailleurs . Ce qui peut les différencier les uns des autres , c'est qu'il y a une discipline de vie plus ferme chez les religieux , ce qui n'enlève absolument rien à l'altruisme . Mais c'est bien aussi une bonne discipline de vie ....