Maurice Clampin

Pas d' accord mon bon Anatole .... La morale n' est pas d' un autre temps . Elle est de tous les temps et universelle .... Et tuer un humain , fut-il à l' état d' embryon est presque toujours un crime ..... et un crime c' est immoral . Cela dit je ne suis pas contre l' avortement .... tant qu' il reste dans l' esprit de la loi Weill , c' est à dire exceptionnel et seulement dans des circonstances dramatiques .

Quand je lis régulièrement cette paranoïa anti vieux qui s' exprime de plus en plus , je me dis que finalement c' est normal . Oui ! ...... Nous nous approchons ..... c' est pour bientôt . Le film est de 1973 et il se situe en 2022 .... Le soleil vert .... Il arrive ... Le temps que ça se mette bien en place je serai parti déguster les pissenlits par la racine .... Alors je ne suis pas inquiet pour moi , mais vous les futurs vieux ça sent l' euthanasie à grande échelle qui se profile à l' horizon .

Mais bien sur voyons ... Pol Pot a massacré ses concitoyens par amour pour cette société .... Comme notre ordure de Robespierre avec les vendéens ...

Ouiiii ! ..... Mais c' était un temps un bon temps , ou l'on aimait les enfants ....

Voila-t-y pas que Léna-vrante nous fait de la raillerie du café du commerce .

Sans vouloir "philosopher" , ce que d' ailleurs je ne saurais faire , cette envie ou ce besoin de changements , de nouveaux horizons , cette soif de nouvelles connaissances et même parfois ce refus des ancestrales connaissances de nos aïeux ne nous ont elles pas permis de passer de la grotte Chauvet à la pyramide du Louvre en passant par toutes les merveilles du musée ? Mais , a coté de cela presque tous nous voulons garder nos vies comme nous les avons vécu , nos objets , nos souvenirs , notre terre , notre village , notre maison . L' inconnu du changement nous fait envie autant qu'il nous fait peur . Alors , oui , il faut aller voir plus loin c' est presque une loi . Mais depuis 50 ans , nous y allons trop vite , beaucoup trop vite . Nous nous y épuisons . Seul les plus forts y survivront . Mais , c' est la loi de la nature , n' est ce pas ?

Bravo , voilà qui me semble tout à fait équilibré , honnête et raisonnable . Et qui plus est parfaitement exprimé ....

"pourquoi avoir chassé les musulmans qui priaient en rue ?" Parce que contrairement aux catho qui le faisaient ponctuellement pour manifester ..... Les musulmans , eux , le faisaient régulièrement tous les jours , surtout le vendredi (jour de prières) par pure provocation , et contrairement a ce que dit frunobulax , c' est interdit . une manif elle , elle est prévue et déclarée a l' avance pour en avoir l ' autorisation . Quand à ne pas voir les images de la gay pride elles nous sont imposé par tous les médias et il faudrait habiter au fin fond de la jungle amazonienne sans le moindre appareil pour ne pas y avoir droit . KTO c' est la première fois que j' en entends parler .... Contrairement à toi je ne suis pas vacciné à l' idéologie , moi .

Non ! .... Nous ne reviendrons pas en arrière .... Mais ils ont le droit , comme chacun de nous , de manifester pacifiquement sous la forme qu' ils le veulent . C 'est ça la démocratie mon bon Anatole . Quand lors de la gay pride les p'tits monsieur se promènent le cul nu et roule des pelles à qui mieux-mieux au p'tit monsieur d' à côté ça me choque profondément (vous pouvez gardez vos plaisanteries sur "profondément") et pourtant je n' en ai jamais demandé l' interdiction.

Ce qui est incontestablement et tristement vrai . Mais c' est tout de même moins choquant que le sacrifice d' un embryon de petit d' homme de 12 semaines qui est déjà un bébé . Si c' est absolument indispensable pour des raisons impérieuses , bien sur qu' il faut le faire . Mais le faire pour des raisons de confort personnel ou financier j' ai de la peine à l' admettre .

Si tu le crois .... grand bien te fasse ..... Y a pas d' quoi ! ....

A part le "ai" où tu as raison , mais où tu aurais pu t' abstenir par simple intelligence , pour le reste je n' adhère pas , mais alors pas du tout à tes élucubrations idéologiques sectaires et agressives .

Là encore ta mauvaise foi est évidente . Ils prient pour manifester , ce n' est ni plus ni moins qu' une forme de manifestation de protestation pacifique . Les musulmans , à l' évidence , font (régulièrement) de la provocation , rue Myrha .... et ailleurs . Avec toi , on peut être sur que la bien-pensance de la gauche idéologie va l' emporter .

Oui ? .... Et alors ? .... Ces gens manifestent à leur façon , sans faire de mal à personne , pour défendre leur convictions profondes . Pouvez vous me dire ou est le mal ???? .... Peut être préférez vous les petits casseurs plus ou moins colorés qui se trouvent régulièrement en fin de manifs de la très bien pensante gauche moralisatrice . Je t' es lu plus intelligent dans tes interventions plutôt que de jouer stupidement sur les mots .

Je suis pour l' avortement par nécessité et contre l' avortement de confort . D' ailleurs , au départ , c' était l' esprit de la loi Weill ...

Ouais , et c' est pas la dernière ...

Hum !!!! .... Je ne voudrais pas te contrarier , mais si il y a quelqu'un qui fait du révisionnisme à la sauce de ta petite idéologie perso ici .... c' est bien toi . A commencer par 1789 qui est une révolution de petits bourgeois .... Par ailleurs , toutes les révolutions , autant qu' il y en a eu , ne sont jamais le fait d' une majorité , mais celui d' une minorité agissante qui impose sa politique a la majorité qui n' a rien demandé . Je me suis moi même trouvé au milieu de la révolution tunisienne et c' était exactement ça .

"Les ecclésiastiques violent" qu' il dit .... Les ecclésiastiques ne violent pas plus que les instituteurs bien de gauche ... Tu devrait aussi t' en prendre aux instituteurs .... On les appelle les mi- miches

En effet , et Dieu sait que chez les musulmans il y a du boulot en matière de défense des droits des femmes ... Autrement plus que chez ces abominables chrétiens sur lesquels on tape sans vergogne .... Il est vrai que eux ils ne sont pas dangereux et il n' y a pas besoin de beaucoup de courage pour s' en prendre à eux .

Et alors , pourquoi ne vas tu pas exhiber tes couilles pour défendre tes convictions ????? .....

En nous faisant de l' anticléricalisme quelque peu primaire tu mélanges un peu tout .... Il en est de l' église comme de toute la (les) société ... Il y a les grands princes , les dominants et la plèbe . Dans l' église c' était pareil , le bas clergé était quasiment aussi misérable que ses ouailles , ce qui n' empêche pas qu' il arrivait à faire un bien considérable à ces pauvres populations . Je sais bien que bouffer du curé c' est très franchouillard et très bien vu par la "bien-pensitude-gauchardière" mais il faut savoir être juste et sans mauvaise foi . L' église a fait du mal , mais elle a aussi fait beaucoup de bien ...

Dans les temps passés toutes les religions , toutes les politiques et toutes les idéologies étaient criminelles . Aujourd'hui , notre religion de notre civilisation et de notre culture ne me semble pas être la plus criminelle . Je ne vois pas pourquoi on l' attaque alors qu' elle ne fait de mal à personne et que au contraire elle essaye de faire le bien .

Hé bien moi , je préfère mille fois ces "guignols" aux femen . Eux , ils n' emmerdent personne , ceux que ça n' intéresse pas vont voir autre chose .

Pour revenir dans le sujet , après avoir lu les uns et les autres , j' ai l' impression que certains intellectualise bien trop l' amour . Finalement pour moi l' amour c' est simple . On prend plaisir ou on ne prend pas plaisir à être ensemble et c' est en fonction de ça que la relation perdurera ou pas . Se poser mille questions c' est déjà avoir un doute sur la liaison , c' est donc le commencement de la fin . Je déteste les choses compliqués et les cogitations stérile , mon neurone n' y résiste pas .

Certes , mais même si il ne s' agit pas d' échanges contradictoires , j' ai bien souvent eu l' impression que tout le monde ne donne pas forcément exactement les mêmes significations aux mots .