CURIOSUS23

De plus, une armée de mercenaires privée, qui au demeurant a subi de lourdes pertes, qui est en concurrence avec l'armée officielle, qui a recruté dans les prisons, dans les écoles, les universités. Mais ça ressemble à quoi, ce merdier exclusivement russe ? Ça ne pourra pas durer longtemps, du moins si l'on s'en tient à la raison.

J'ai déjà entendu ça quelque part, à savoir que les armes nucléaires russes ne seraient pas opérationnelles faute d'avoir été correctement entretenues pendant des décennies. Maintenant, est-ce vrai ???

Dans les puissances nucléaires démocratiques, comme les USA, le Royaume uni , La France, Israël, peut-être l'Inde et le Pakistan, ça peut marcher comme ça. Mais en Russie, Chine, Corée du nord, j'en suis moins sûr.

Et après ?

Mais le peuple russe n'a pas à consentir. Il doit exécuter !!!

Principe d'un humanisme réaliste : On naît Homme mais on devient humain (ou on ne le devient pas). Je ne crois pas que ce soit ton tour avant longtemps. Et pourtant, je suis un humaniste très réaliste. C'est ce qui nous différencie.

C'est là qu'il faut rire ???

De quel intérêt général parles-tu ??? Non !!!!!! Je ne veux pas souffrir pour satisfaire les fantasmes des déjantés du bulbe. Tu m'énerves avec tes leçons de morale basées sur des folies religieuses. Va te donner des coups de fouet, si cela peut t'aider à supporter nos envies de vivre mieux, mais fous nous la paix avec tes stupidités. L'esprit des lumières, dis-tu ? Mais tu ne te rends même pas compte que tu es un obscurantiste, un ringard, un esprit aussi irrationnel qu'inhumain. Tu œuvres pour l'autodafé de l'intelligence et de la raison. En d'autres temps, tu aurais fait un parfait Inquisiteur.

Non ! Ils savent simplement ce que cela veut dire Simone VEIL, qui comptait parmi les femmes les plus intelligentes et prévoyantes de sa génération, avait compris où se situait la dignité humaine, c'est à dire au cœur de la vie. Elle avait élaboré sa loi dans ce sens là, et, du fait qu'il n'y a pas que des imbéciles dans la politique, elle avait heureusement été suivie. Mais bien sûr, tout le monde ne peut pas comprendre ça, en particulier les obscurantistes religieux. Et maintenant, ce sont les mêmes qui s'opposent à la mise en œuvre de la future loi sur la fin de vie. Ils n'ont jamais rien compris sur les réalités de l'existence, et ne comprendront jamais rien. Parce qu'ils n'ont ni l'intelligence, ni le courage de regarder la réalité en face.

Autrement dit, sur ce forum, il y a toi, esprit supérieur, d'une part, et les imbéciles d'autre part. Eh ! Ho !!! Du calme mon petit, la Terre a tourné avant toi, et quoi qu'il arrive, elle continuera à tourner après. Je n'ai rien à apprendre de toi en ce qui concerne la dignité humaine, car je suis placé pour l'apprécier au quotidien, et aussi par ma longue expérience Pas toi !!! D'autre part, s'il y a une conjuration des imbéciles, s'il te plait, n'inverse pas les rôles ; pour moi, partisan de la vraie vie, elle est du côté des marcheurs pour la vie, la bande à Philippe deVilliers, ceux qui effectivement n'ont jamais rien compris sur le vrai sens de la vie et qui insidieusement rêvent d'abroger la Loi VEIL (loi sur l'avortement et loi sur la fin de vie, même combat et même soutient populaire). Tout simplement, je suis là pour te le rappeler. En permanence.

J'ai en tête le chiffre de 96%. Mais peut-être ais-je mal interprété ?

Inconsciemment, j'ai traduit norme par majorité. Et il est sûr qu'il est à contre courant de cette considérable majorité

Je le comprends comme ça aussi, mais n'oublie pas que la Norme a aussi ses raisons. Or, comme tu es seul contre tous, ta réponse n'est jamais du genre: "je vous comprends", mais bien plus près de "je vous emmerde".

En tous cas, cette future loi ne constituera une contrainte pour personne. Elle ne fera que légaliser ce qui est actuellement interdit dans notre pays. Je considère donc plutôt cela comme positif.

On peut dire que tes trois petites lignes résument tout le problème. Comme tu dis : Les cons !!! Mais qu'ils ouvrent les yeux SBDDM !!!!!!!! Qu'ils essayent de sortir de leur bulle idéaliste et acceptent de se projeter dans l'avenir, et là, peut-être qu'un éclair de lucidité viendra éclairer leur obscurantisme. Comment veux-tu qu'un quadragénaire comprenne un nonagénaire s'il ne fait pas un petit effort de réflexion adéquat ??? En particulier, sont-ils conscients du fait que vu les conditions climatiques et géopolitiques vers lesquelles nous allons, ils n'auront sans doute pas besoin d'euthanasie pour en finir avec une vie devenue indigne. Avantage ou inconvénient ??????? Alors, selon toi, que doit-il faire ou projeter ? Attention à ta réponse, le terrain est glissant.

Ou rassurant ???

Je pense surtout qu'il manque gravement de pragmatisme. Il pense que l'idéal est à la portée de tout le monde. Que serions nous heureux s'il en était ainsi.

Je crois qu'il faut bien distinguer les choses. Entre ceux qui souffrent le martyre physiquement suite à une pathologie grave, et là, une forte sédation en soins palliatifs peut s'envisager avec soulagement réel du patient. Mais s'il s'agit seulement d'un mal de vivre pour une durée indéterminée, comme on en voit tant dans les EHPADS, on peut comprendre que des gens qui n'ont par ailleurs mal nulle part, aient simplement envie de quitter cette vie qui n'a plus aucun sens. Eux aussi ils cherchent leur Ciel comme le fait soi-disant un certain intervenant. Mais je suis convaincu que nos parlementaires nous apporteront bientôt le droit de décider par nous-mêmes en toute liberté, de notre fin de vie. Et tant pis pour ceux qui ne sont pas contents, rien ne les oblige à faire de même. Mais comme je suis un pragmatique et que je connais le prix de la vieillesse, je pense que cela sera aussi bon pour les finances d'un pays qui totalise 3000 milliards d'€uros de dette nationale, soit environ 46000 € par habitant, y compris l'enfant qui sort des entrailles de sa mère. Eh oui ! Comme on ne peut pas piquer les vieux de façon impérative, attendons qu'ils le décident eux-mêmes. Je suis concerné.

Je ne pense pas que le problème soit limité au fauteuil roulant, celui-ci n'étant destiné qu'à permettre le déplacement face à une invalidité physique. Mais si en plus, il y a une invalidité intellectuelle, notamment une impossibilité de s'exprimer, là, je crois qu'il y a atteinte à la dignité .

Loin de moi l'idée de te prendre pour un humaniste. Je te considère plutôt comme un sinistre borné par une idéologie politico-religieuse et antisociale. Quand comprendras-tu que ce n'est pas la mort qui peut être indigne, mais les derniers moments de (sur)vie qui la précèdent. J'ai déjà eu l'occasion de me frotter à des gens comme toi. Vous êtes tous issus du même moule, avec les mêmes œillères. En dehors de ta dérive sectaire, tu n'as absolument rien d'humain. Tu n'est pas près de trouver ton ciel.

Tout peut malheureusement arriver, y compris l'inimaginable.

J' ai de bonnes raisons de penser qu'effectivement des "cerveaux" comme le tiens feraient mieux d'aller voir ailleurs.

Je comprends votre remarque, Chanou. J'y ai même pensé au cours de ma rédaction. En fait, il est bien clair que je n'attendrai pas ce stade ultime pour faire part de mes souhaits aux personnes compétentes et en temps utile, conformément à la loi du moment, en espérant que celle-ci pourra toujours être amendée, et ainsi évoluer en fonction des cas. Pour le reste, je partage votre réserve, et je sais que vous êtes mieux placée que quiconque pour en témoigner. J'ai toujours gardé en mémoire le cas de mon épouse, vivante mais intellectuellement anéantie, à l'instar de ceux que vous évoquez. Elle avait eu la chance, si l'on peut dire, d'être délivrée naturellement

Il me semble avoir bien compris. Tu fais partie de ces donneurs de leçons, de ces braves gens qui n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux, comme disait autrefois tonton Georges. Heureusement que cette prétendue élite morale est minoritaire dans notre République, cela permet aux autres de défendre leurs principes humanistes. Dans un autre message, auquel tu n'as pas daigné répondre, parce que je te projetais dans un demi-siècle, lorsque tu auras mon âge actuel, et que tu auras, par expérience peut-être mieux compris le sens de la vie. Hé oui ! Cette loi tant attendue va passer, et comme tu dis, ça me rassure, comme un demi-siècle plus tôt, la Loi de Simone Veil, qui fut de mon point de vue et de tant d'autres, la loi la plus intelligente votée au XXème siècle. Cette femme d'exception, rescapée des camps nazis alors qu'elle n'avait que 16 ans, elle même traitée de nazie par des gens trop stupides pour pouvoir la comprendre, et que la République a récompensée en lui offrant l'honneur suprême de la conduire au Panthéon. Cette nouvelle loi en préparation aura le même mérite que la Loi Veil, elle permettra à ceux qui n'ont plus aucune raison de vivre décemment de pouvoir quitter ce monde proprement et, rajouterais-je, avec une certaine élégance. Quant à ceux qui pensent autrement, ils auront toujours le droit de choisir de poursuivre leur "existence" le regard vide, la bouche ouverte, et manger leur bouillie, aidés par une aide-soignante, avec leur bouteille d'oxygène sur leur fauteuil roulant, sans oublier la couche culotte "taille maxi", et aussi des doses de cheval de tranquillisants. Ça, c'est ce que je vois au quotidien dans l'ÉHPAD ou je vis depuis bientôt un an. Alors, qu'appelle tu déchéance ??? Réfléchis bien. Pour moi, la déchéance, c'est ce qui justifie l'envie de mourir parce que la vie n'a plus aucun sens . Moi, même si mon corps est un peu usé par l'âge, et que ma déambulation est un peu hésitante et fatigante, j'ai encore la chance d'avoir conservé toutes mes facultés intellectuelle, et mon ordinateur dans ma chambre. Si un jour je les perds, j'espère que le sagesse humaine sera là pour me proposer cette ultime solution. N'en déplaise à tous les empêcheurs de tourner en rond. Ceux-là, je ne peux plus rien pour eux, et j'espère que tout ira bien pour eux. PS : dans ce qui précède, je me suis contenté de parler des problèmes liés au grand âge, laissant de côté les douleurs physiques, ce qui est un autre aspect du problème.

Quand deviendras-tu humain ? En 2076, si tu es encore là ??? Parmi les catholiques humanistes à ma connaissance, il y a entre autres Saint Vincent de Paul et l'abbé Pierre. Mais pas Philippe de Villiers et son défilé "Marche pour la vie" Si tu n'es là que pour nous réciter la messe, passe ton chemin, sinon réponds à mon message. Je suis un apostat devenu plus humain après mon choix.