CURIOSUS23

OK.

En gros, nous sommes d'accord/ Par contre, plus de CO2 augmenté les rendements, Là, il faut expliquer.

La banquise fond, de même que les glaciers, tels que l'Antartique, le Groenland. J'avais visité la mer de glace à Chamonix en 1964, elle était bien pleine à Montenvers, maintenant, 58 ans après, elle est vide. Combien faudra-t-il de temps à ton avis pour qu'elle retrouve son précédent niveau ? 60 ans ou 20 millions d'années Les canicules en certains endroits de la planète ont entrainé des températures de l'ordre de 50 °, et ça augmente. Je ne sais pas si l ’augmentation de la température augmente les rendements agricoles, mais par contre je constate que l'augmentation des sècheresses qui lui est liée ne les favorisent pas.Ceci est donc une nouvelle plutôt catastrophique pour la population mondiale.

As tu des références sur ces mutations ? Il s'agit ici de survie en milieu contaminé radioactif. Ça m'intéresse. En ce qui concerne le changement climatique, c'est autre chose : Comment résister à des températures de 50 ° et plus ? Des vents de 200 km/h et plus, des tsunamis, des inondations gigantesques et Hyper-destructrices, alors que des mégatonnes e CO2 continuent à polluer l'air que nous respirons en développant l'effet de serre. Les glaciers (Groenland et Anrtartique) fondent à vitesse Grand V. Les mers se réchauffent, montée des océans qui généreront des réfugiés climatiques, notamment en région Indo-Pacifique en grand nombre, d'où source de conflits. Les climatologues constatent que le changement climatique va malheureusement beaucoup plus vite que la transition écologique. En espérant que je n'en oublie pas trop. En attendant, ces mutations n'ont pas l'air anodines. Mauvais pronostic. Bonne soirée.

Il s'agit d'une hypothèse fondée et tout à fait plausible. Nous ne pouvons pas nous contenter d'un optimisme béat. Il faut tout de même faire confiance aux climatologues, et être sensible à ce qui se passe. de façon lucide.

L'adaptation, sur le plan biologique s'apparente à l'évolution des espèces. Or, celle-ci s'effectue, non pas sur un siècle, ou quelques décennies, mais sur des millions d'années. D'ici là, l'espèce humaine aura eu le temps de passer dans la postérité. Quelles expériences ? as-tu des références ?

Des nouveaux hommes des cavernes ? Des néonéanderthaliens ?

Qu'est-ce qui te permet d'en être aussi sûr ?? Quand les spécialistes météo prévoient des températures de 50 ° et plus, des vents supérieurs à 200 km/h et autres phénomènes extrêmes; Qui pourra résister ? A part les vers de terre et certains insectes, entre autres. Et ceci se base sur les données actuelles, or elle ne vont pas en s'améliorant.

Sur un autre sujet important, les risques climatiques. Je suis pessimiste par nature, et ça me rend prudent. Je pense personnellement qu'à la fin du siècle, l'espèce humaine aura disparue. A défaut d'avoir le temps d'évoluer, notamment par la transition écologique, elle est malheureusement condamnée. Qu'en penses tu ? Sans oublier en plus les risques géopolitique qui font assez parler d'eux actuellement.

Ce sont de nos inquiétudes qui nous tracassent, elles sont le sujet essentiel de nos discussions sur les forums. ça aussi, c'est relatif ?

La paranoïa est une affection mentale. Elle se repose sur la pure imagination. Or, je me contente du réel. Et le réel n'est pas beau.

C'est vrai, j'avais oublié qu'il y avait aussi des agressions à domicile, particulièrement contre des gens de mon age (88 ans). Les jeunes voyous sont aussi des lâches.

Condescendant ? Je ne crois pas. Seulement pragmatique, voire idéaliste. Autrement dit malheureux.

Personnellement, je ne vois aucune évolution, c'est toujours ce que j'ai pensé. Pas vous ? Mais j'ai toujours considéré Justine comme une victime. Mais toutefois imprudente

On peut se poser beaucoup de questions, et on s'en pose énormément. Mais de nos jours, on vit dans un monde de paumés, de drogués, de voyous de toutes sortes. Le danger est partout, dans les rues, dans tous les lieux publics. Viols, assassinats, tueurs en série, enlèvements et séquestrations. Vendre de la cocaïne, être un dealer, rapporte plus que de bosser ; ainsi, le choix est vite fait pour certains. Cependant, il y a des risques liés à la concurrence, comme à Marseille. Ceux ou celles qui ne risquent rien sont ceux ou celles qui restent sagement chez eux. Oui, je sais bien que ce n'est pas marrant, qu'il faut bien sortir un peu, se distraire, en un mot : vivre. Justine a été victime de ce monde de fous, de cette société dépravée dans laquelle nous essayons de vivre comme on peut, avec des épées de Damoclès qui nous guettent à chaque instant. Je suis près de quitter ce monde et je plains sincèrement toutes ces jeunes générations qui connaîtrons tout ce que je n'ai heureusement pas connu dans ma jeunesse.

On a plus de temps pour réfléchir. Sous réserve d'avoir encore toute sa tête, bien entendu.

J'en conviens, mais c'était un vaste programme et qui n'a plus cours de nos jours. A 88 ans, on vois forcément les choses autrement.

Je l'ai tellement bien compris que c'est justement ce que je voulais dire. Et je maintiens et j'assume ! Il y a énormément moins d'agressions sexuelles de femmes que de cambriolages, et dans un sens, c'est heureux. Mes arguments ont l'énorme avantage d'être le fruit d'une réflexion. Chez les hommes intelligents, avant la contraception, la seule entrave était la raison. Quant aux bêtes à cornes, ils ne pouvaient se comporter que comme des bêtes à corne. Et ça, ça n'a pas changé. Le pourcentage d'imbéciles dans la société est pour ainsi dire une constante universelle.

Certes,la communication a considérablement progressé, en bien et en mal. Ces soi-disant réseaux sociaux ont provoqué pas mal de drames. Mais le fait qu'on en parle n'en efface pas les conséquences. Je me souviens d'un mot d'ordre de Mai 68 : Jouissez sans entrave. Mais trop d'esprits faibles ont aussi, par insouciance et irresponsabilité, joui sans réfléchir. Ils en ont souvent payé le prix fort. Comme Justine, entre autres exemples.

Je partage votre point de vue. Mais cependant, entre l'anarchie et la dictature, il y a un compromis à trouver. Mais ce n"est pas facile.

Peut-être que le chiffre est discutable, mais dans le principe, cela me semble juste.

Eh bien votre œil, il vois très mal. Quand j'avais vingt ans, dans les années 50, les filles et aussi les garçons pouvaient généralement sortir le soir sans se faire agresser ou violer. J'en parle par expérience. Ce qui autrefois était une exception est devenu aujourd'hui une règle quasiment absolue. Le trafic de drogue et toutes les victimes qu'il implique était pratiquement inexistant. Il n'y avait pas comme aujourd'hui des dizaines de morts par balle à Marseille. Je passe sous silence les consommateurs de ces produits qui deviennent des pauvres inadaptés et des déchets humains, en somme des moribonds en puissance, sans avenir à cause de leur insouciance et leur manque total de volonté et de responsabilité. Il est sûr que je ne connais pas la vie privée de cette malheureuse jeune femme, mais je me contente de relever les faits divers généraux dans la presse pour être averti. Croyez en ma vieille expérience et mon esprit observateur. D'autre part, j'ai vu que quelqu'un m'a qualifié de misogyne sur ce forum, ce qui est mal me connaître, car je suis particulièrement respectueux des femmes. Ceci est pour moi une règle absolue. Alors, SVP!! ouvrez vos yeux et surtout, réfléchissez

Bravo !!! C'est ça la responsabilité, la vraie. Contrairement à d'autres qui vont s'alcooliser dans les boites à la merci des prédateurs qui n'attendent que ça. En plus, il faut un minimum de bon sens pour comprendre ça.

D'après les infos prises dans les médias, elle avait 20 ans, son fils 2 ans 1/2. Elle l'a donc eu vers 17 ans 1/2. Elle l'a donc conçu vers 16 ans 1/2 ou 17 ans. Je regrette de vous dire qu'à mon avis, cette malheureuse fille manquait de maturité et de sens de la responsabilité. Comme beaucoup de gens de cette génération. Vous allez sans doute me traiter de "vieux con". Mais dans ma génération, ce genre de drame était beaucoup plus rare et la société beaucoup plus sérieuse et moins dépravée que maintenant.