cubes2

En quoi la puberté peut elle bien intervenir dans le fait de ne pas se plaire dans le genre que notre sexe physique nous assigne ? C'est tout petits que les transgenres le ressentent, ce decalage.

Non, j'ai dit deux pères OU deux mères, selon que l'on remplace le noyau de l'ovule par celui d'un spermato ou que l'on remplace le noyau du spermato par celui d'un ovule. Je parlais de deux opérations et donc de deux enfants différents.

Petite question Chanou, qui répondra peut être à la vôtre : pensez vous qu'il sera un jour possible, avec cette méthode, de remplacer le noyau de l'ovule par le noyau d'un spermatozoïde, et vice versa ? Ce qui fera qu'un enfant pourra, réellement, avoir deux mères ou deux pères ?

Le pacs était un mariage au rabais créé parce qu'à lépoque, la société française n'était prétendument pas prète à voir se marier des couples homos. pma et gpa ne sont pas uniquement liés aux homos, loin de là même. Ces méthodes de conception ne sont même pas liées au mariage donc...

En matière d'homosexualité, ce n'est pas forcément en forgeant que l'on devient forgeron. Pas besoin d'essayer pour savoir ce qui nous attire. A la puberté, les désirs arrivent et pour la plupart, c'est là qu'on s'apperçoit que l'on ne désire pas la même chose que tout le monde. Quand à la pédérastie (et pas la pédophilie) je vous rappelle que légalement, la majorité sexuelle est à quinze ans et que rien n'empêche un ou une adulte de coucher avec un ou une jeune ayant quinze ans révolus, sauf si l'adulte a une autorité sur le jeune ou une fonction d'autorité. Et pour info, il existe des jeunes qui sont attirés par les plus vieux, il faut arrêter de prendre les ados pour des oies blanches, à croire que vous avez oublié votre puberté. Ou n'en avez jamais eu... Si, si, et cela ne veut pas dire non plus que cette personne n'est pas condamnable, ça veut dire que c'est à dieu seul de la juger. C'est subtil, voire vicieux comme phrase...

Et ça m'étonne de vous ! Il est quand même évident qu'être homosexuel n'est pas anodin : c'est faire une croix sur une vie de famille classique pour laquelle on vous aéduqué, mine de rien, toute votre enfance. C'est, pour la plupart et même si c'est moins vrai maintenant, faire une croix sur une descendance. C'est faire face dans la plupart des cas à des vindictes familiales voire des rejets parfois violents et extrêment douloureux psychologiquement. C'est faire face aux insultes, à la violence quelquefois et à la tendances quasi générale a utiliser les termes désignant l'homosexualité pour humilier, rabaisser ou rire de quelqu'un. Donc oui, on est plutôt fiers d'avoir accepté, d'avoir fait face et de ne pas s'être foutu en l'air. Fiers également de ne pas avoir nié sa nature et fui dans des couples hétéros (qui malgré ce qu'en pense apotre, est la solution de facilité) qui ne sont que mensonges. Vous comprenez mieux ? En fait, j'ai l'impression que ce souhait du pape est un voeux pieu... Soit ses ouailles n'ont rien à se reprocher et n'ont donc rien à se faire pardonner soit ils continueront de penser que c'est plutôt aux homos de se faire pardonner... Restent ceux qui sont prêts à demander pardon pour les fautes qu'ils n'ont pas commises, c'est peut être à eux qu'il s'addressait.

Oui, je serais encore bien d'accord pour le dépistage automatique mais je pense que le coût d'un tel systématisme serait bien supérieur au coût des traitements. Vous parlez de comportement suicidaire, je vous rappelle que le sida et autres ist sont parmis les causes de deces les moins meurtrières ! https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mortalité_en_France Quand à la compulsivité sexuelle, elle est toute masculine et là, forcément, non tempérée par la retenue féminine, reste de nos instincts : les mâles cherchent à répandre leur semence là ou les femelles cherchent le meilleur géniteur, pas la même optique. Enfin, ce n'est pas une généralité non plus.

Vous commentez l'affiche promouvant la fidélité, c'est à ça que je répondais. Sinon, si vous voulez faire des rapprochements, comparez ce qui est comparable : alcool et cigarette sont des toxiques à la base que les humains ingérence pour le plaisir. faire l'amour à tire l'argot et droite à gauche n est pas nocif en soi. c'est juste augmenter les risques de se choper une maladie mais ce n'est pas le comportement qui crée la maladie. C'est exactement comme serrer les mains de tout le monde en pleine épidémie de gastro. Vous avez déjà vu des campagnes pour responsabiliser les gens qui se touchent pour dire bonjour, vous ? Quand à la cible de cette campagne, les hommes ayant des relations sexuelle avec des hommes, elle est partout et pas seulement sur les sites de drague, il est donc normal qu'elle soit affichee partout.

Exactement et c'est la fierté d'avoir choisi de vivre cette orientation sexuelle non désirée et décriée de toute part que montrent les gay prides. C'est pour montrer à ceux qui le vivent dans la honte et la clandestinité que l'on peut être homo et vivre au grand jour.

Z'êtes pas capable de réfléchir tout seul ? Voyez vous, moi je l'ai fait il y a plus de trente ans, lorsque je me suis compris homo, attiré par les autres hommes, chose que je n'appellais pas du tout de mes voeux puisque conspuée par tout le monde, y compris les bouquins poussiéreux que vous semblez affectionner. Et je suis arrivé à la conclusion que puisque cette chose imposée par un dieu ou mère nature ne causait aucun mal à quiconque (et c'est le cas), elle n'était pas mauvaise en soi et il n'y avait aucune raison de ne pas l'accepter.

Je crois que vous confondez infidélité et tromperie... On peut être infidèle et honnête et avoir un couple libre heureux dans lequel la frustration, les regrets et les rancoeurs n'ont pas cours. Faut juste avoir confiance en l'autre et mettre de coté ses peurs d'abandon et désirs de possession.

Une gay pride montre les homosexuels dans leur diversité. Si comme Apotre, vous n'y voyez que les mecs à moitié nus et l'anarchie sexuelle, c'est que VOUS, comme Apotre, avez un problème...

Oh, s'il vous plait Salvatore, ouvrez les yeux ! Le carnaval de Rio est on ne peut plus sensuel, certaines danseuses ont des toiles d'araignées pour tout vêtement... Et vous n'avez certainement jamais mis les pieds dans une gay pride mais je peux vous dire que personne ne s'y promène complètement nu, en tout cas en France et la plupart des photos que vous avez posté ne sont pas des photos de gay pride française. Vous savez quand même que les pays nordiques n'ont pas le même rapport que nous avec la nudité. Ce que vous appelez (et la loi française aussi) attentat à la pudeur n'est pour eux que naturisme. Et dans les marches des fièrtés françaises, ceux qui ont des tenues suggestives ne sont pas légions, loin de là ! Vous n'avez pas encore compris que les médias ne montrent que les personnages les plus provoquants, les plus folkloriques ? Alors qu'en fait, ils ressortent à peine de la masse des anonymes ?

Euh, édicter qu'il existe un modèle social de référence revient à villipender les minorités, hein. Chacun doit être libre de choisir le modèle social qu'il veut !

C'est surtout un leurre de croire qu'un couple va être heureux parcequ'il est fidèle, c'est l'inverse et ce n'est pas donné à tous les couples, loin de là. Le plus important c'est l'honneteté, pas la fidelité.

Vous réduisez les gay prides à quelques photos d'individus qui se montrent en spectacle mais oubliez les milliers de M et Mme tout le monde qui suivent, c'est un peu facile. sans compter que la plupart de ces photos ont été prises aux US, pays des excès aussi bien hétéros que gays...

Bien sûr DDR, justement, il n'y a pas besoin de corso fleuri pour défendre l'heterosexualite et perso, je ne vois pas de référence à l'homosexualité tous les jours dans les médias grand public. C'est quand même le jour et la nuit par rapport à mon adolescence des années 80, bien sûr, mais ce n'est pas non plus l'invasion.

Ne me faites pas rigoler, l'hétéropride, c'est tous les jours ! Pas un livre, film, clip ou pub sans une romance même si parfois elle intervient comme un cheveux sur la soupe. La gaypride, ce n'est qu'une fois par an...

Lol, une mode dont il est déjà fait mention à des dates bien antérieure à votre religion, en tout lieu de la planete et qui perdure malgré de fortes oppositions, répressions et encouragements pressants à l'heterosexualite, ça commence à devenir une vraie tendance de fond !

Le problème est que le sida ne fait plus peur ! Il ne tue finalement qu'à peine plus de 300 personnes par an en France (0.061 % du total des deces) et même le traitement de la serositivite (150000 hiv+ en france) n'est plus aussi lourd qu'avant. Les jeunes n'étaient même pas nés quand être contaminé signifiait mourir à coup sûr et quand chaque gay connaissait quelqun en étant mort. Je crois que pour eux, c'est une maladie de vieux... Et sinon, les hétéros n'utilisent pas plus le préservatif. La plus grande prévalence du hiv chez les hsh (hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes) vient, outre dun plus grand nombre de partenaires, de la fragilité et de la porosité de la muqueuse anale. Et ce sont les "receptifs" les plus touchés.

Partant du principe que mon "âme" ne survivra pas à la destruction de mes neurones, la mort ne m'effraie pas. Mais elle m'emm... Car elle est définitive et ineluctable et arrive finalement dans un délai assez court, 100 ans (pour les plus chanceux) qu'est ce c'est ? Par contre, pour être passé par une phase de désespoir absolu, je peux vous dire que la mort peut même apparaître comme un refuge et encore plus pour ceux qui croient à l'immortalité de l'âme. Mais bon, quand on se dit en bon athée que ce refuge est illusoire puisqu'il n'y aura plus de sensation ni conscience du tout, quand on réfléchit que l'on va infliger à ses proches le même désespoir qui nous touche, quand on est douillet et qu'on n'a pas envie de souffrir attrocement et quand on n'est finalement qu'un incorrigible optimiste expérimenté qui sait que la vie apporte toujours de bonnes surprises et qu'avec le temps, l'humain s'adapte à toutes les souffrances, ben on reste, on profite et on peste contre cette mort qui arrivera toujours trop tôt.

"Affiches qui troublent et indignent les familles", mais quelle tartufferie ! Elles ne troublent que les homophobes qui dégainent leur livret de famille et leur bouquin religieux favori dés qu'il voient deux corps de même sexe trop près l'un de l'autre, oui ! Parceque là, franchement, pas de quoi s'affoler si je puis dire, un seul couple sur quatre étant en passe de s'embrasser, ces situations sont plus tendres voire sensuelles que sexuelles. Et c'est bien ce qui gêne les coincés, l'amour de deux mecs, et s'ils hurlent à la publicité de la dépravation c'est au contraire parce que ces affiches montrent la tendresse entre hommes et ainsi, la banalise. Les légendes ? Pour ceux qui disent qu'elle dévalorisent les homos, je leur suggère de mettre leurs meilleurs lunettes et ils verront que tous les cas de figure sont représentés et que les termes " pour la vie", "s'aimer", "coup de foudre" et "avec un amant" sont à chaque fois mis en avant. Rien de dévalorisant là dedans, au contraire. C'est une campagne vih ciblée sur une des population les plus à risque, les homos masculins, il est donc normal qu'elle leur parle avec des mots et des situations qui les concernent. Et où ils se trouvent, c'est à dire partout car les homos ne vivent pas que dans les boites de nuit spécialisées ou dans les milieux de la mode parisienne, non, non, ils sont aussi profs, flics, ouvriers, paysans, pères de famille "hétéros", provinciaux, j'en passe et des innombrables...

Une insulte reste une insulte, d'autant plus lorsqu'elle souligne avec mépris une vérité. Si on suit votre raisonnement, si quelqu'un vous traite d'idiot parce que vous ne comprenez pas un principe aussi simple, vous ne vous sentirez pas insulté ?

On peut dire que le couple souffre d'une pathologie lorsque ses deux composantes sont fertiles mais que leur union ne donne rien pour x raison et qu'il suffit d'une aide médicale pour remédier au problème, pour mettre en relation les gamètes. Là oui. Dans les insémination avec donneur, seul l'homme a une pathologie, et qui n'est pas traitée. L'intervention n'est pas médicale, c'est du remplacement. Je suis désolé mais un couple hétéro avec une personne stérile à l'intérieur ne peut pas non plus enfanter par nature. Il n'y a quand même pas si longtemps que c'était un cas d'annulation du mariage voire de répudiation ! Sinon, je suis aussi pour la levée de l'anonymat à la demande de l'enfant mais avec dégagement de toute responsablilité mais aussi de toute revendication du donneur.

Mais, il faut vous l'écrire en quelle langue ? L'accès à la pma n'est pas un droit spécifique aux couples mariés !. Juste aux couples hétéros. Les assocs voulaient profiter du train mais le gouvernement a eu raison, le mariage et la pma sont deux choses distinctes, la première concernant le couple, la deuxième la famille. Tous les couples ne fondent pas famille.