cubes2

C'est vous qui avez mention la ddhc, DDR, pas moi. Et d'ailleurs personne n'a compris ce que vous vouliez dire (p60) J'ai juste parle des pma et gpa comme exemples de revendications soutenues par les assocs lgbt mais qui concerneraient tout le monde pour illustrer le fait que les lgbt ne demandaient pas de droit specifique. Le problème c'est les intervenants n'ont rebondi que sur les chiffons rouge pma-gpa, ce qui était totalement hs.

Ah avant, j'aimerais bien que pep-psy et consorts m'expliquent pourquoi une société ne devrait pas reconnaître ses homos et également quelles lois sont spécifiques à ces mêmes homos de nos jours en France.

Si je comprend bien et si votre lien parle de la Belgique, les enfants de couples lesbiens étant allé faire une pma la bas pourront avoir accès à leur origine ? C'est cool ça. Rectificatif après lecture du lien : En fait non, ce n'est pas possible en cas de don anonyme, en Belgique non plus.

Mais personne ne la propose jamais, je ne comprend pas pourquoi. Enfin si, pour ne pas faire peur aux donneurs qui ne seraient plus à l'abri d'un toujours possible harcèlement

Moi non plus. Il faudrait autoriser l'accès aux origines tout en protégeant le donneur d'une action en responsabilité parentale.

Non. Si c'est cette idée fausse qui est à l'origine de votre paranoïa, vous pouvez vous l'enlever de la tête et mieux apprécier vos concitoyens homos... Ah oui, évidemment. Mes premiers coming out pro se sont faits dans les 90's, ça allait déjà beaucoup mieux.

La peur est parfois, souvent exagérée. Si on s'arrête aux rodomontades, on ne fait plus de coming out nulle part. Mais ce n'est pas facile partout, je le sais.

Parce que l'homosexualité fait partie de toute société. Et comme le but d'une société est, il me semble, d'apporter le bien être à la plupart de ses membres, il est idiot de laisser de côté toute une partie d'elle meme. Après, certaines sociétés pensent que l'homosexualité est néfaste pour le reste des citoyens et je voudrais bien que l'on m'explique en quoi.

Tiens, un post entier de n'importe quoi : Le pacs à été inventé parce que la société française n'était pas prête pour accorder le mariage aux homos dans les années 90. Les homos, enfin, ceux qui "reclament" n'ont jamais demandé le pacs. Les homos vivaient leurs couples discrètement parce qu'ils n'avaient pas le choix. Et encore maintenant pour certains. La vie n'est pas rose pour tous les homos encore aujourd'hui en France. Toute loi s'applique après coup mais elle est sensée aussi avoir un effet dissuasif. Sauf pour ceux qui pensent que toute loi n'est faite que pour restreindre les libertés, évidemment. Et pour info, pour la énième fois, les lois en question protègent hétéros comme homos de toute discrilination. Elle est égale. La police a beaucoup évolué sur le sujet et il serait bon que les gays le sachent. Et c'est un policier gay qui vous le dis... Et... "personne n'est contre lhomosexualite" !!! Vous êtes sérieux là ? ?!? Votre mauvaise foi n'a plus de limite, c'est impressionnant.

Et alors ? Que ce soit en droit positif ou auprès de la ddhc, les homos ne demandent pas de droits supplémentaires. Juste l'alignement de leurs droits sur ceux des hétéros.

Tout à fait d'accord avec vous, chanou, quand j'ai écrit que cela profiterait à tout le monde, c'était dans le sens légal, ce n'était pas une approbation de ces pratiques.

Les "reclamations"des associations lgbt ne sont pas autre chose : en finir avec ces différences de traitement et ces privilèges entre les hétéros et les homos. Jusqu'à présent ce n'est que de la remise à niveau. Et même les revendication qui restent, pma et gpa, profiteraient à tous, hétéros comme homos. Je vous défie de me trouver un avantage accordé aux homosexuels que n'ont pas les heteros

Oui, certains. Certains ont un comportement extraverti et alors ? Quand à revendiquer des privilèges, laissez moi rire, et ctez moi lesquels !

La liberté des autres, oui, pas la gêne. D'autant plus qu'il y en a pour être gêner de tout, d'une boucle d'oreille, d'un vêtement, de façon de se tenir, on ne s'arrête plus après ! La loi est la pour gèrer le truc et pour moi, c'est très bien ainsi. Bon, je ne dirais'peut être pas la même chose si j'étais russe

Sinon, vous avez raison, cela dépend du comportement des personnes, c'est normal. Le hic c'est que certains pensent qu un homo va forcément avoir un comportement inapproprié. Le préjugé dans toute sa splendeur, quoi.

Pas pas vous mais il a quand même été dit qu il fallait comprendre que l'homosexualité pouvait gêner et que la liberté des uns s'arrêtait où commençait la gêne des autres. Si on additionne ça veut quand même bien dire que la liberté d'être homo ou au moins de le montrer, de vivre quoi, doit s'effacer devant la gêne des autre ! Si ce n'est pas restreindre la vie des homos, ça..

Bien sûr que si que les gens s'expriment par contre ils n'admettent pas qu'on leur répondent, c'est un peu facile ! Ils ont encore gardé l'habitude du temps où les homos se planquaient et quand on pouvaient les humilier sans que personne ne les contredise ! C'est sur, ça doit faire bizarre de se faire traiter de méchant quand on est tellement bête ou confit dans un milieu pour s'apercevoir que les choses que l'on dit peuvent blesser voire tuer ! Et certains sont tellement bête qu'ils s'arqueboutent sur leur méchanceté au lieu de reflechir, mettant en avant LEUR liberté d'expression alors qu'en face il s'agit de liberté tout court, voire de vie ou de mort !

Euh, non. La liberté des uns s'arrête là où commence la loi. Qui est généralement élaboré en fonction des préjudices subi. En france, les marques d'affections ne sont interdites que lorsqu'elle virent à l'exhibition sexuelle. On dit bien sexuelle. Faut quand même pas perdre de vue que vous opposez la gêne des uns à la vie des autres. Pour moi, le choix est vite fait. Si on est gêné par un baiser appuyé, on ne regarde pas, c'est tout. Mais le problème, c'est que quand il s'agit des homos on ne parle même pas de baisers langoureux mais de se tenir la main ou de se faire un petit bisou !! Vous savez, c'est à force de fréquenter les gens que l'on fini par ne plus être gêné par leur différence...

Ben on ne devrait même pas parler de courage. Il est marié, les autres amènent leur conjoint et lui aussi, point.

ah ? parce que les homos se promènent à moitié nus dans des attitudes provocantes ? Vous avez vu jouez ça où, vous ? Et les hétéros jamais ??

Tiens, comme par hasard, lors du dernier sommet de l'Otan les Etats Unis ont oublié un nom dans la légende de la photo des conjoints des chefs d'états présent. Je vous le donne en mille : le mari du 1er ministre (homme) du Luxembourg... Ah oui ? Et bien justement pas pour les couples homos si on vous écoute...

Qu'il y ait plus d'enfants homos, je ne pense pas mais par contre, ils le vivront normalement mieux. Donc ils auront plus facilement tendance à vivre leur homosexualité au grand jour. Donc, statistiquement, il y aura plus d'enfant homos parmi les familles homoparentales. Je ne sais pas si je suis bien clair...

Les gays ont en général une autodérision assez développée mais là, ce n'est pas de l'humour c'est de la moquerie. Ce n'est pas de la critique générale mais du foutage de gueule en direct devant des milliers de personnes d'une personne qui se met à nu, si je puis dire. Il y a un humain qui se croit dans l'intimité, là ! C'est du même principe que mettre en ligne la sextape de sa copine ou pièger quelqu'un en lui faisant croire un truc extrement important pour lui. A quand l'annonce de la (fausse) mort d'un proche en direct et en gros plans avec ce genre de cons ? Franchement ?

Pour l'infraction de delaissement parental, mais c'est au bout d'un an et je pense, que pour les mineurs. Et je ne pense pas non plus que cette infraction soit aggravée en raison de l'orientation sexuelle. Parce que en fait l'infraction d'homophobie n'existe pas en droit pénale français. Ce sont certaines infractions de base dont les peines sont aggravees quand elle sont commises en raison de l'orientation sexuelle de la victime.

Les limites de la bienséance sont franchies par biens d'autres personnes que les homos. Et ça se recadre, ça, pas une raison pour en faire une généralisation à tous les homos. Quand à la connaissance de l'homosexualité de vos collaborateurs, avez vous la même gêne quand les hétéros vous disent qu'ils sont mariés ? Ou qu'ils ont une amie ?