cubes2

Ben ce n'est pas une question d'avis, je n'ai jamais entendu parler d'une théorie disant que c'est nous qui décidions de ce que nous aimons ou pas...

Mais qu'est ce que le determinisme vient faire là au milieu ??!? Je ne vous dit pas que l'on nait avec la préférence pour son sexe, ça on n'en sait rien, Je vous dit que quelle qu'en soit la raison, ce n'est pas vous qui décidez de ce que vous aller aimer. Vous allez décider en fonction de ce que vous aimez, nuance ! Le gout, il se fait inconsciemment.

Lol non, les hétéros ne se posent pas la question... Les homos, eux, s'aperçoivent qu'ils apprécient les charmes des personnes de leur sexe et là seulement, ils choisissent d'y succomber ou pas. Mais personne ne se dit "bon alors, je vais aimer les gros seins ou les gros pecs ? " je ne comprend même pas que vous puissiez penser ça. Personne ne choisit d'aimer les haricots plutôt que les salsifis enfin !!

Euh non, on choisit de les suivre ou pas mais on ne choisit pas ses préférences...

Toutes ? Ben non, quand l'objet de ces attirances en souffre, evidemment que non ! Mais l'homosexualité ne fait de mal à personne. L'encourager, ça ne veut rien dire, mais permettre aux homos de vivre leur vie comme ils le souhaitent, leur permettre de comprendre qu'ils ne sont pas tout seuls et peuvent vivre comme tout le monde, oui, c'est important, ça évite beaucoup de souffrances inutiles. Franchement, ca gène en quoi que les homos puissent contracter mariage ?

Que cela soit naturel, c'est une évidence, cela a toujours existé. Ca ne veut pas dire que cela concerne tous les humains, seule une partie est concernée. Pourquoi ? personne n'en sait encore rien mais ce qui est sûr aussi, c'est que ce n'est pas choisi. Personne ne choisi ses gouts et attirances !

Euh, personne n'a dit que les humains devaiet être homos ! Le fait est qu une proportion constante d'humains sont homos quelques soient les milieux. La question est plutot là, pourquoi ? Pourquoi, malgré qu' elle se soit "emm..." à créer des sexes différents, la nature laisse t'elle la possibilité à ce que cette différence ne serve pas ?? Une théorie est une auto régulation de la population. Une étude a démontré qu'avoir des frères aîné augmenterait la probabilité d'être homosexuel.

Vous mélangez tout, c'en est éffarant d'ignorance : libertinage ou zoophilie sont des pratiques pas une orientation sexuelle qui est une tendance de fond. Il y a des libertins homos comme hétéros et pareil pour les zoophiles. Enfin, vous niez l'évidence, hein, parce qu'il y en a des études, impartiales, sur le sujet.

L'orientation sexuelle n'a rien d'une opinion. Une croyance, une façon de vivre ça se change, pas l'attirance pour tel ou tel sexe. Je vous l'ai dit, beaucoup d'homos ne ne veulent pas l'être et tentent de se persuader qu'ils ne le sont pas, je n'ai jamais entendu parler de l'inverse. Il n'y aurait d'ailleurs aucun interet.

Ce n'est pas que ca me déplait, c'est que c'est à coté de la plaque, si vous parler du mécanisme de l'autosuggestion. C'ertains homo sortent avec le sexe opposé, se marient avec et ont des familles pour se convaincre qu'ils sont hétéro. Elle est là l'autosuggestion. Mais la réalité les rattrape troujours, ce ne sont pas juste des fantasmes mais une nature profonde que d'être attiré par les gens de son sexe.

Mais qu'est ce que vous racontez ? j'essaie de trouver une explication au tabou de l'inceste, si ça ce n'est pas parler du fond !!! Les tabous ont une raison, une origine, souvent perdue dans la nuit des temps et qui parfois n'est plus d'actualité comme dans le cas de l'homosexualité. Mais le tabou reste car les peuples sont conditionnés Je vous défie de me donner une raison actuelle pour interdire l'homosexualité...

Vous n'avez aucun argument non plus vous ne faites qu'affirmer et je le répète, sans connaissance aucune du sujet. Mon principal argument, c'est mon expérience, mon témoignage et celui de millions d'homos. Que vous jugez nuls et non avenus puisque vous appelez cela de la propagande, ce qui est facile et fait juste montre de votre mauvaise foi. L'exemple type c'est quand vous niez que l'amour puisse exister dans une relation entre hommes. J'ai moi même connu le grand amour avec un homme et n'importe quel bisexuel vous dira que les sentiments pour une personne de son sexe ou de l'autre sont comparables. Et cette histoire de propagande, des plus risible. Jusqu'à des temps récent, tout homo grandissait et vivait dans une propagande constante et parfois violente de l'hétérosexaulité et ca n'a jamais empeché l'émmergence de cette attirance pour son sexe plustot que pour l'autre. Et contre leur gré en plus. Pour la plupart des homos il a fallu un long travail pour s'accepter avec parfois le drame au bout quand le rejet est trop fort. Tu parle d'une autosuggestion !!!

L'inceste pose des problèmes de consanguinité, il est normal qu'il ne soit pas encouragé par le mariage. Mais il est a noter aussi qu'en France, en tout cas, ce n'est pas interdit... L'homosexualité ne pose aucun problème. Mais bien sûr, comme si on pouvait avoir envie de faire partie d'une caste de parias sans y être obligé !

N'importe quoi... Les homos (et pas que "les gays") sont des hommes et des femmes qui aspirent aux memes choses que les hétéros : une relation stable et harmonieuse.

Pour vous. Pour vous qui n'êtes pas concerné et qui ne basez vos reflexion que sur des stéréotypes et des connaissances partielles du sujet.

Ah ok. Donc, je répète, l'homosexualité ne se résume pas aux gays, il sont même loin d'être la majorité. Beaucoup d'homos ne se reconnaissent pas "gay" et n'ont rien à voir avec le stéréotype commun qui est issu du comportement des plus extravagants des "gays". Oui, ca ne m'étonne pas.. Pour info, on dit mariage, tout simplement. Il a juste été ouvert aux personnes homosexuelles et ne change pas en fonction des personnes mariées. Il n'existe pas de mariage homo spécifique.

Alors là désolé mais c'est du grand n'importe quoi, l'homosexualité ne se résume pas au milieu gay, ni aux hommes, d'ailleurs. Le milieu gay c'est la partie visible de l'iceberg, justement parce que bien souvent maniéré, festif et hyper sexualisé mais meme là, la relation à long terme reste l'objectif principal de beaucoup. Il est vrai que le rapport au sexe est plus facile chez les homos et l'accès y est plus facile aussi pour les hommes car il n'y a plus le facteur moderateur féminin. Ca ne veut pas dire qu'il y a plus de comprtement à risque car pendant l'épidémie du sida, la capote et le safe sex étaient la règle. Le bareback n'a pris son essort que quand les trithérapies ont montré leur efficacité et que le risque mortel à baissé.

Une interview du juge qui l'a libéré : http://www.leparisien.fr/faits-divers/bertrand-cantat-les-verites-du-juge-qui-l-a-libere-13-10-2017-7329999.php

Ce genre de peine complémentaire existe, si. Et il me semble que Cantat a interdiction de s'exprimer ou en tout cas d'écrire une chanson sur Marie Trintignant

Vous savez Maurice, les gens sereins, sûrs d'eux, ne méprisent pas. Et puis, c'est vous même qui avez avoué avoir parlé de votre quintal de muscle pour exciter le chaland !!

Ces milieux simples comme vous dites, je les connais très bien, j'en suis issu aussi et les fréquente toujours et je peux vous dire qu'ils sont beaucoup plus ouverts que vous. Vous, vous êtes le résultat du formatage d'une époque qui n'est pas la vérité mais une facade et vous en êtes resté là sans réflechir plus avant tellement vous avez peur !

Hé, hé, grosse colère, je crois que j'ai touché juste et vous le savez très bien Maurice. Ce n'est pas de la psychologie de comptoir, juste de l'observation, de la logique et de l'expérience.

L'homophobie se comprend aisément sous l'éclairage du sexisme : chaque sexe est bien déterminé et bien à sa place et le masculin est bien plus valorisé. Sortez de ce cadre en tant qu'homme et vous êtes méprisé. Et les plus méprisants sont les moins sûrs d'eux car c'est bien connu, la meilleure défense, c'est l'ataque. L'homophobie, c'est la peur de ressembler à ceux que l'on doit mépriser.

Le Maurice a l'illusion de croire qu'il n'y a pas d'homos en campagne et encore moins dans les milieux professionnels virils ce qui est totalement faux. Ils sont juste plus cachés et hurlent avec les loups. A tort, parce que les mentalités ont quand même évolué partout, même en campagne.

Je n'ai jamais entendu que des roux des nains ou des gros aient été frappés parce qu'ils l'étaient. Pour les homos, ça arrive encore assez souvent.