cubes2

Si DDR, vous pouvez tourner ça dans tous les sens, l'homosexualité est un dysfonctionement du processus de reproduction. Nous sommes mâles et femelles pour une seule raison, la reproduction. Et chez l'humain, l'instinct a été remplacé par l'attirance, le désir et le plaisir pour assurer cette fonction. Faut arrêter de se voiler la face, le fait d'éprouver attirance et désir pour un objet ne permettant pas la procréation est un dysfonctionement.

Ou " soignez le". Ou même, "soignez moi !!!". Vous savez, ouest35, si on laissait le choix, il n'y aurait plus beaucoup d'homos ! Moi même, jusqu'à mes 25 ans environ, j'aurais choisi l'hétérosexualité. Depuis, après maintes péripéties sentimentales et une vie bien remplie, ben, je ne changerais plus. Mais la pression sociale et familiale quand on est jeune est terrible !

Au niveau reproduction, un couple lesbien ou une célibataire sont autant disfonctionnels qu'un couple avec l'homme stérile, oui. L'insémination artificielle avec donneur ne traite rien au niveau médical, elle palie un manque avec un apport extérieur au couple. Que la femme soit seule, en couple hétéro ou lesbien, le problème est le même, l'absence de gamètes males.

Si l'homosexualité est acquise, elle n'est pas choisie pour autant car c'est inconcscient. Elle deviendra un choix quand on en saura exactement d'ou elle vient et comment l'éviter.

Il n'y pas d'articlede loi empêchant ces accoutrements, ce n'est pas une enquête pénale mais administrative. C'est une histoire de règlement intérieur. Je répète, la bac s'habille comme elle le sent, au plus efficace pour se rapprocher des contrevenants et interpeller. SI certains mettent ce genere de masque c'est parce que en face, ils les portent aussi, et depuis longtemps sans que cela ne vous émeuve apparement...

Oui, ben relisez le bien et relisez moi aussi. A aucun moment je n'approuve ce masque, je vous explique la raison probable de son port en m'inscrivant en faux sur les motivations que vous prêtez à ce policier (qui selon vous se prend pour un escadron de la mort). Perso, comme Wow, je trouve idot de porter ça et de se mettre au même niveau que ces manifestants mais, à vérifier, ça n'a rien d'interdit. Quand au LBD, n'ayant pas fait le stage d'habilitation je ne peux pas vous dire si elle est aussi précise que ça à longue distance. Les enquètes le détermineront. Il me semble d'ailleurs que la portée des munitions a récemment été réduite de 40 m à 7 m.

Je n'ai pas besoin de votre article qui n'apporte rien de plus. Votre problème c'est que vous êtes confit dans vos fantasmes ideologiques et balayez d'un revers de main ce que Wow ou moi même tentons de vous expliquer, parce que nous le vivons de l'interieur (sans jeu de mots), savons ce qui se passe sur le terrain et connaissons la mentalité de nos collègues. Et franchement, votre utilisation à tort et à travers du point Godwin est ridicule, d'autant que vous flirtez avec le vrai régulièremnt quand vous parlez de la police...

Les bacs sont des unités qui travaillent en tenue civile pour se fondre dans la population. Ils doivent néanmoins mettre le brassard police et énoncer leur qualités de policier pour les interpellations. Les photos du début ne montrent pas autre choses, des baceux habillés comme des Black blocs venant certainement d'en interpeller. Mais certains ici sont en plein delire complotiste...

Jamais lu ce monsieur, je ne fais que nommer les courants activistes qui pensent que le policier est l'ennemi, quite à dire parfois n'importe quoi ou à exagérer le trait pour le discréditer. Ce topic en est l'exemple parfait, se gaussant de policiers qui ne font qu imiter un look courant chez les manifestants ayant quelquechose à cacher. Mais là, bizarrement, c'est pas grave...

Exemple type de la divulgation d'une fausse information par les milieux anarcho-gaucho-liberto-antiflics, pourtant bien fiers de ne pas être dupe et de dénoncer les manipulations etatico-facho-financières mais totalement aveugles concernant celles de leur camp. Enfin, cet innocent chat noir (mythique pour tout policier) m'aura bien fait rire...

Si si, traiter une personne différemment non à cause de ses défauts réels mais à cause de défauts supposés du fait de son appartenance à telle ou telle communauté, c'est la base même de l'injustice. Votre mauvaise foi commence à être lourde, là...

Votre problème c'est que vous mélangez choix (ou discrimination si vous voulez) en fonction des actions de chacun et choix en fonction des actions supposées selon l'appartenance à un groupe. Le premier choix est intelligent, le deuxième est idiot, possiblement contre productif et injuste. Refuser d'entrée un job de force à toute femme est idiot, certaines femmes étant plus fortes que bien des mecs. Si on écoute certains (le mal nommé jécoute, par exemple), les homos sont faibles. Des milliers de gays bucherons, chauffeurs routier, bouchers, pompier militaires ou policiers lui prouvent le contraire tout les jours, il aurait fallut les interdire d'aller vers ces professions à cause de leur supposée faiblesse ?

Vous avez un gros soucis d'empathie vous ! Je vais vous apprendre un truc, tous les cerveaux ne sont pas configurés comme le vôtre, ce n'est pas pour cela qu'ils sont malades. Je ne serais pas homo, je crois que je penserait comme vous car je suis un homme bien dans ses baskets masculines. Seulement voilà, le fait d'avoir découvert que j'avais une orientation sexuelle différente de celle de la majorité sans que je ne puisse rien y faire m'aide à appréhender le processus trans. Appréhender seulement, je ne comprend pas tout... Parfois on ne peut pas comprendre certaines choses si on n'en fait pas partie et il faut accepter que certains états ne s'expérimentent pas momentanément. Et croire les personnes concernées sur parole.

Ben si, injure publique à caractère raciste, tout bêtement. Elle se serait arrétée à dire qu'elle s'en foutait de notre dame, ok, mais rajouter "délire de petit blanc" est clairement dévalorisant et raciste. La plainte est recevable.

Tu parles, comme si pour vous cette dignité n'était pas liée à la virilité ! Parlez en à un un bi et vous verrez s'il ne vous dit pas comme le corps d'un homme est aussi bon que celui d'une femme pour un homme normalement constitué. Et en plus il y a plus de possibilités sans pour autant perdre ni sa virilité ni sa dignité. Et sinon, les pissotières, c'était au siècle dernier, il n'y en a plus de nos jours, faut vous mettre à la page !

Pour info, tous les termes en phobie quelquechose n'existent pas dans le code pénal. Il est général et traite les discriminations commises en fonction de caractéristiques, quel qu'elles soient. Donc un beau français maigre hétéro est autant protégé par le code pénal que quiconque s'il a été discriminé parce qu'il est beau, ou français ou maigre ou hétéro. Prétendre le contraire c'est mentir.

N'inversez pas les rôles, c'est quand l'auteur d'infraction a discriminé que la loi aggrave la peine. Non mais vous êtes sérieux ??!? On parle de discrimination sociale, là, d'humains !

Effectivement, on est en plein délire, le vôtre ! Il n'a jamais été question de ça, chacun est libre de haïr qui il veut, il ne faut juste pas que cela se traduise en actes. Et pour info, c'est valable aussi pour sa mère ou le curé...

Lol, c'est moi qui me marre et une bonne partie du forum aussi, je présume car votre mépris affiché est un gros révélateur de votre trouille ! Vous, l'homme, d'un côté et les lopettes looser de l'autre, votre virilité étant le mur qui nous sépare. Et vous protège aussi. Vous ne leurrez que vous, vous savez...

C'est pas facile a gérer les violences conjugales car il y a tout un coté emprise qui entre en compte. La violence n'apparait bien souvent qu'après que la séduction n'ait opéré, quand le poisson est ferré. Après, la femme est amoureuse, minimise les actes violents, voire les excuse, voire défend son mari !

Et ca ne perverti pas l'égalité puisque ça concerne tout le monde ! Cest votre pensée qui est pervertie c'est justement prévu pour que les différences ne soient pas source d'inégalité de traitement.

Ah quand même... C'est vous qui êtes un grand malade de nier qu'il n'existe pas des gens qui en haïssent d'autres justes par ce qu'il sont noirs, homos ou de sexe féminin. Comme il y en a qui haïssent ceux qui sont blancs, hétéros ou hommes. Et la loi ne répriment pas les pensées mais les actes résultant de ces pensées comme les insultes, les discriminations ou les coups.

Non, je vous le répète, la loi est la même pour tous, elle condamne l'acte raciste quelle que soit la couleur de la victime. Après, il y a les juges...

Aménagement de peine ca veut dire semi liberté ou bracelet éléctronique ou d'autre mesures encore moins contraignantes mais il est quand même relativement libre de ses mouvements. Rien n'empêche de revenir dormir chez l'épouse si ce n'est pas stipulé dans le contrôle judiciaire. Et puis même...

Bienvenue en France, pays où si vous êtes condamné à moins de deux ans de prison, ben vous ne les faîtes pas...