DroitDeRéponse

Ben non ce sont des chances pour la France et son dynamisme , d’où l’incompréhension de @doug1991face au déclin ?

Exact . L’âge moyen de la population ne cesse de se dégrader , le déclin général devient chaque jour plus sûr . Qu’attend le gouvernement pour agir ?

Pipeau . Même si c’est bien connu . Vous reprendrez bien un petit temesta ?

La formule sociale a une vocation sociale . Ça n’est pas un manque de sincérité que d’utiliser une formule sociale . C’est une ouverture . Si tu réponds ça ne va pas parce que … tu auras souvent une oreille . Mais beaucoup répondent aussi ça va , alors que ça ne va pas … Ce n’est pas qu’ils ne sont alors pas sincères ou pas forcément: ils peuvent être pudiques , ne pas vouloir emmerder le monde , ceci cela C’est aussi une forme de respect, une attention Bonne nuit

Si tu t’en fiches sincèrement tu ne fais pas … économie de temps

Les vestiges de Potlatch peuvent gêner . Ceci étant l’insincérité d’un bonjour ou d’un comment ça va , c’est de souhaiter intérieurement l’inverse non ? Comment ça va pareil . Mais la politesse c’est du lien Mais on peut aussi investir le champ de la psychiatrie, on peut tout à fait refouler une émotion , c’est bien se l’interdire

On peut aussi s’empêcher de la ressentir . Le titre du bouquin que tu proposes va dans ce sens ….

Comment ça va , c’est comme bonjour , du lien . Il y a donc bien plus qu’une formule . Tout comme tu as proposé de ne pas s’enquérir “comment ça va” pas assez sincère …. Perte de temps … On peut donc bien s’interdire une émotion .

Du coup quand tu dis “personne” ce n’est pas personne ? Quand tu dis bonjour tu établis un lien , c’est déjà s’enquérir . Si tu romps tous ces liens parce que tu les estimes pas assez ceci ou cela , hypocrites ou que sais je , tu détruis la cohésion sociale et tu nourris la solitude . Bourdieu à quelques exemples intéressants à ce sujet Non . Conscience , inconscience , … la structure mentale : pouvoir et contre pouvoir , boucle étrange , …. On peut s’interdire de … Apres ca ne marche pas toujours ok ta réponse pouvait se comprendre de deux façons .

Le Christ invite, il ne donne pas de consigne si ? Elle a été choisie mais c’est une simple femme du peuple , ç’aurait pu donc être n’importe quelle autre femme . Pas de raison de fait d’avoir une affection particulière, c’est finalement un non choix , un hasard , c’est tombé comme ça … Mais qui la deifie ? Mais Dans l’ave Maria, la vierge n’est pas media entre le Père et les hommes . Il lui est demandé de prier pour nous aujourd’hui et à l’heure de notre mort . Si vous priez pour autrui vous usurper l’intercession du Christ ? Étant catholique je ne connais pas tous les versets du nouveau testament par cœur , dans quel verset Jesus indique être le seul intercesseur ?

Tant que la personne n’est pas morte ça peut la rendre malheureuse, et une fois morte elle ne peut pas être délivrée puisque ce n’est plus qu’un bout de viande… On ne délivre pas les cadavres L’ironie n’est pas un raisonnement

Non le raisonnement par l’absurde consiste à prouver la véracité d’une proposition en prouvant l’absurdité de la proposition complémentaire.

Si parfois Non elle crée du lien Il faudrait commencer par définir ce qu’est le droit d’une émotion . Une émotion émane d’un individu . De fait quand l’auteur évoque le fait de se donner le droit d’être malheureux , de se laisser aller à une émotion , le propos est clair , on s’octroie soi même le droit de ressentir ceci ou cela . On sait ce qu’est le sujet et le complément. L’usage de la forme impersonnelle par contre rend le propos vague , sujet à toutes les interprétations, pour se finir par une question qui fait jolie mais qui pour avoir du sens mériterait de donner au mot droit la nouvelle signification que l’on voudrait lui donner .

Le titre de @Lowy n’est pas respectueux du droit d’auteur . En effet l’auteur a choisi pour titre “Se donner le droit d’être malheureux “ Le droit n’est donc là ni juridique ni collectif mais personnel . La question posée par Lowy ne se suffit pas à elle même , le titre choisi par l’auteur si . Mais l’auteur qui est cité a lui choisi pour titre “Se donner le droit d’être malheureux “ C’est donc individuel, une réponse individuelle à un problème individuel…

La crémation n’est pas eco responsable https://api.nationalgeographic.com/distribution/public/amp/science/article/is-cremation-environmentally-friendly-heres-the-science

Sauf erreur de ma part ils ne sont pas du tout en position d’être au pouvoir …. Par contre rappelons qu’avant Robert Hue le PCF c’était le bilan globalement positif du stalinisme qui chiait sur Soljenitsyne , ou Thorez qui se barrait chez son maître . Merci à François Mitterrand d’avoir permis au PCF d’accoucher de Robert Hue et de ses successeurs .

Parce que : La population croit La cellule familiale n’est plus induisant une plus forte demande La concentration dans les grandes métropoles régionales induit un manque de foncier Tu as des logements libres et pas cher du côté de chez @jacky29 La notion de logement vacant est une tarte à la crème . Ce sujet a été discuté sur FFR . Voila voila ….. donc pas de logements vacants . Un logement vacant abandonné dans le Limousin ce n’est pas un logement permettant de loger une personne travaillant dans une métropole régionale Bien sûr puisque ces biens ne pourront plus être mis en location , ce qui au passage aggrave la crise du logement . Et donc ? Quel rapport avec la spéculation bla-bla-bla ?

Et moi je te rappelais qu’en France ce n’est pas le gouvernement qui construit les immeubles ou les fait construire . Pas de comité central … La comparaison d’un gouvernement d’un pays démocratique et d’un comité central n’est pas forcément pertinente .

Encore du chirk On ne croit que Dieu .

Face à la mer , face contre terre …. Non Pas de Saint passi ce serait Du chirk ! Juste discuter tranquillement d’une iconographie qui me paraît biaisée .

Ben non chez les protestants @Passiflore considère que c’est comme chez les Salafs , pas d’ajout , le fax pur . Qui déifie Marie ? Le pater est le même pour tous …

Faux . En France les mairies ne limitent pas les permis de construire pour éviter que la valeur du bien principal des français ne s’effondre pas D’où ma question : du coup le communisme qui n’est pas de façade c’est quoi : le modèle soviétique ? le modèle nord coréen ? Khmer rouge ? Je souligné par la Que l’on commence toujours par un “vive le Kampuchéa libre” ou par tendre son petit livre rouge , pour finir par expliquer que finalement non ce n’est pas le vrai communisme, c’est un communisme de façade . Je veux bien croire au petit Jesus mais du coup le petit Jesus pas de façade ça existe ?

C’est quoi du communisme pas de façade : l’URSS, la Corée du Nord Ou les Khmers rouges ? J’ignorais que dans tous les états du monde il y avait un comité central qui avait pouvoir sur tout

La Chine est le plus grand pays communiste du monde . Ces décisions n’émanent pas de Bouygues Immo mais du comite central .

https://www.rtl.fr/actu/international/chine-des-dizaines-d-immeubles-neufs-detruits-en-raison-de-la-crise-immobiliere-7900182123/amp Pendant plus de trente ans, le marché de l'immobilier chinois n'a cessé de croître et les constructions se sont multipliées. Le rêve de tout un chacun étant d'être propriétaire. Seulement, la politique "zéro Covid" mise en place par le pays dès 2020 a mis un terme à ces années d'expansion. Les confinements ciblés et quarantaines à répétitions ont en effet porté un coup à l'économie avec une consommation atone et de nombreuses entreprises, usines et commerces contraints de cesser leur activité. Dans ce contexte, le marché de l'immobilier chinois s'est effondré : 30 millions d'appartements seraient invendus, selon le cabinet Capital Economics. Le gouvernement chinois a dès lors demandé aux constructeurs de démolir des immeubles entiers, car désespérément vides, pour limiter les coûts d'entretien. Des dizaines d'immeubles dont la construction venait tout juste de s'achever ont ainsi été détruits ces derniers jours, notamment à Zhengzhou, la capitale de la province du Hena, qui compte plus de dix millions d'habitants. D'autres chantiers ont, eux, été tout bonnement interrompus laissant sur le carreaux 40 % à 45 % des propriétaires qui avaient acheté sur plan un appartement dans ces bâtiments. https://www.lerevenu.com/placements/economie/chine-le-dilemme-de-limmobilier Pilier de la croissance du pays depuis vingt ans, le secteur de l'immobilier est surendetté. Un assainissement trop rapide déstabiliserait l’économie. «Une nouvelle ère.» L’expression est employée à vingt reprises dans le communiqué du dernier plénum du comité central, qui a réuni à huis clos la semaine passée près de 400 hauts dignitaires du Parti communiste chinois (PCC). Toutefois, «les données sur l’investissement, et en particulier l’immobilier, sont nettement plus mitigées», soulignent les experts d’Aurel BGC. De fait, «les mises en chantier de nouvelles constructions, mesurées par leur surface en mètres carrés, se sont contractées sur les dix premiers mois de l’année, ce qui montre un ralentissement violent du marché immobilier». L’immobilier, 30% du PIB Depuis les déboires du géant hyperendetté Evergrande, suivis de difficultés de paiement pour d’autres promoteurs chinois (Modern Land, Fantasia…), l’inquiétude est vive autour de ce pilier de l’empire du Milieu. «Le secteur immobilier au sens large (en incluant les activités de construction mais aussi certaines filières en amont ou en aval comme la vente de meubles) représente près de 30% du PIB chinois et 20% des emplois», explique Sophie Wieviorka, économiste au Crédit Agricole. Les autorités souhaiteraient désendetter le secteur et dégonfler la bulle des prix qui pèse sur le pouvoir d’achat des ménages, leurs revenus progressant bien moins vite que l’immobilier. Mais elles craignent de priver la Chine d’une source de croissance incontournable depuis vingt ans. Un dilemme lourd de conséquences que le pays devra impérativement trancher pour entrer dans une «nouvelle ère».