DroitDeRéponse

Si l’on prend les 3 catégories , le chômage est en baisse . Ce malgré une conjoncture particulièrement difficile . Je comprends qu’il te faille du coup demander à ton fils pour que le dirigeant international que tu as été puisse se rassurer dans ses convictions

Je ne suis pas dans l’affect . Je souligne juste qu’ils défendent leurs intérêts ce que je respecte tout à fait Mais il existe d’autres voies mais pour ça il faut passer outre le risque électoral que représente d’autres mesures . Je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire mais je conteste la complétude du choix qui nous est proposé : https://www.challenges.fr/patrimoine/retraite/en-suede-le-big-bang-des-retraites-a-un-gout-amer-vingt-ans-apres_678053 Il y a d’autres paramètres d’ajustement , celui propose dans l’article favorise aussi l’équilibre sauf erreur de ma part . Les propositions actuelles font peser tout le poids sur une à deux générations, celles qui auront dû payer pour une génération pléthorique et qui aura connu les deux chocs pétroliers et son corollaire de chômage . Peut être existe-t-il d’autres voies ? D’ailleurs le candidat Macron 2017 par la CSG ne l’avait il pas exploré? Maintenant bien sûr il eut été suicidaire electoralement de poursuivre . Sans compter la réforme systémique à points qui avait ma faveur mais qui a dû être sacrifié du fait de l’équation politique sur l’autel du paramétrique.

Je viens de modifier ma réponse … je vous laisse en prendre connaissance ? De façon assez logique l’intérêt d’une personne à la retraite n’est pas forcément le même que celui qui ne l’ a pas encore ? Et qui pourrait leur en vouloir d’ailleurs … Bon même si je vous le concède les leçons de morale de certain sur le fait de faire trop d’enfants du coup devient un brin inaudible

Les Français les plus favorables à ce retrait sont tous ceux de moins de 65 ans (entre 81 et 86 %). https://www.sudouest.fr/elections/presidentielle/presidentielle-77-des-francais-souhaitent-le-retrait-du-projet-de-retraite-a-65-ans-10597798.amp.html Vous en doutiez ?

Faux En France métropolitaine, le nombre de demandeurs d’emploi en catégorie A baisse de 5,3% (-164 700) ce trimestre et de 16,5% sur un an. Le nombre de personnes exerçant une activité réduite courte (catégorie B) augmente de 2,1% par rapport au trimestre précédent et sur la même période celui des personnes en activité réduite longue (catégorie C) est stable. Au total, le nombre de demandeurs d’emploi en catégories A, B, C diminue de 2,8% sur ce trimestre (-150 000) et de 8,4% sur un an. https://statistiques.pole-emploi.org/stmt/publication

Cette génération qui bénéficie pour le moment d’un très bon taux de remplacement est donc la plus demandeuse de l’allongement? L’âge légal n’est qu’un paramètre de l’équation . Par exemple un alignement des taux de remplacement ne serait il pas à même d’alléger le coût ? D’autres paramètres peuvent servir de levier . Le problème de financement c’est une génération pléthorique et un taux de remplacement très généreux . Une fois ce cap passe le problème disparaît non ? Pourquoi faudrait-il nécessairement sanctuariser le niveau des retraites actuelles mais pas les suivantes ?

Et cette génération est majoritairement pour une retraite à quel âge ?

Il faut compter toujours avec la même règle . Ne vous déplaise

Ma question est quelle génération est la plus demandeuse d’un retour de la retraite à 60 et de quelle génération sont ceux qui la propose ?

Ne sont ce pas majoritairement les mêmes ? Ie les boomers ?

كلا، لا تغلقي عينيك … [علاء الدين و ياسمين] فعيني لن تنام من بعد الآن لن أجعل هذا الحلمَ يضيع C’est marrant je cherchais dans alf laila 9 laila, et j’avais fini par plutôt tenter au mounged un truc de mon cru . Retour à l’envoyeur , bien vu !

@Paléocène et si nous changions de douceurs ? إذا رأيت سجادة طائرة ، افتح نافذتك ، قبلتي ستخبرك ليلة سعيدة

Donc ton propos sur le fait qu’il est toujours possible de faire tomber un dictateur sans guerre est faux … Ma réponse portait UNIQUEMENT sur ton allégation erronée .

Ça c’est faux . La preuve El Assad est toujours là. Saddam était à la tête du Baas , il n’était pas isolé , tout un système existait derrière lui .

https://www.lesechos.fr/amp/279850 Finalement George Bush père s’est résolu à juger son fils George W.. Mais le 41ème président des Etats-Unis n’accuse pas le 43ème président. Non, si l’on en croit le « New York Times », les coupables sont ses plus proches conseillers. Dans des interviews avec Jon Meacham, qui publie la semaine prochaine la biographie de Bush père, ce dernier affirme que le vice-président Dick Cheney a construit « son propre empire » et a eu trop d’ascendant à la Maison Blanche pour pousser sa ligne dure sur l’utilisation de la force partout dans le monde. Quant au secrétaire à la Défense de l’époque, Donald Rumsfeld, il était « arrogant » et incapable de comprendre la position des autres. Tout en louant son fils, Bush père estime néanmoins qu’il a laissé trop de liberté à ses conseillers et a adopté parfois un vocabulaire trop belliqueux. « Des paroles fortes permettent de faire les titres des médias. Mais elles ne font pas une politique étrangère », confie-t-il ainsi à son biographe. Il vise particulièrement le concept d’axe du mal -Irak, Iran et Corée du nord- lancé en 2002 par son fils. L’ouvrage « Destiny and Power : The American Odyssey of George Herbert Walker Bush » (Random House) contient d’autres révélations, comme le découragement de Bush père après la première guerre du Golfe de 1991.

Georges Bush a par contre fait du bon boulot en renvoyant Saddam dans sa niche .

Ronald Reagan n’était pas un grand intellectuel mais il fut l’un des meilleurs présidents US aux yeux des américains , et les pays sous joug communiste lui doivent beaucoup . Les US sont une démocratie pas un pays suivant son chef comme un seul homme . Cette remarque est ridicule puisque les français ne se sont pas engagés en Irak . Ce sont les américains qui l’avaient mauvaises avec leur liberty fries et non les français….

Lesquelles ? Après les parisiens sont libres d’élire qui bon leur semble … Il a mis un s il y en a plusieurs ? Lesquelles exigent que ce soit appliqué aux cantines ?

La piscine municipale de Mr Piolle ne permet pas les activités surf

Gourou mon Luc https://amp.lepoint.fr/2062387

Tu m’expliqueras le pluriel …. Par ailleurs avoir des interdits alimentaires , et réclamer qu’ils soient mis en œuvre dans les cantines publiques collectives ce n’est pas la même chose . Tu réponds donc à côté . Comme toujours Le nudisme n’est pas autorisé dans les piscines municipales . A ce sujet quand Piolle évoque le topless dans les piscines municipales , c’est quand même un sacré menteur .

Ah du coup la nana australienne qui a pondu le burkini est un gourou ?

La pareillite a encore frappé . Sur la base de cette comparaison debile au vestimentaire, Mélenchon est un dangereux dictateur maoïste, digne de Kim Jong le Hun.

La demande de sans porc : beaucoup de cantines proposent ce service pour agréer la communauté maghrebo musulmane , service coûteux pour la communauté nationale . Donc pour Hanss : Demande de substitution au porc par une viande de facto halailisee mange ton jambon de dinde ou ton poulet , c’est pas pareil que halal Mais aménagement des horaires de douche collective pour se laver dans un internat pour les transgenres c’est pareil que privatisation d’une piscine publique pour des non mixtes muzz chercher en faveur de qui sont les comparaisons foireuses sont ….

Bien sûr que si . D’ailleurs les procédures n’émanent que d’une communauté ayant cet interdit religieux . Il est aisé d’illustrer . Pour autant c’est HS Bien sûr que non et contrairement à ceux qui blasphème le prophète tu as peu de chance de voir des kouachis taper à ta porte . Oui effectivement elle pallie aux difficultés sociales de ses citoyens pas à celles de tous les migrants . Ton droit . Je note juste que cette solution est bien plus impactante pour les citoyens que le burkini puisque ce sont des créneaux d’un bien public retirés à tous pour complaire à des muzzs. Je comprends que ça ne te dérange pas , mais c’est forcément moins de créneaux pour les clubs , et les habitants d’une commune qui ne partagent pas tes orientations religieuses. Tu compares alors avec des aménagements à l’internat pour permettre au transgenre d’éviter d’avoir à faire leur toilette avec d’autres avec qui ça peut poser problème, aménagement qui est généralement simple à mettre en place . Et là tu touches le fond . Tu utilises la pareillite pour défendre tes préférences d’origine religieuse quitte à ce que ce soit aux dépens de gamins parfois en difficulté Tu as le droit de ne pas être contre les privatisations au profit d’une communauté religieuse en l’occurrence la tienne , mais tu as tort quand tu dis que c’est pareil que d’accorder dans les internats la possibilité aux transgenres de faire leur toilette sans La présence de leur camarade de même sexe .