DroitDeRéponse

Ça ne répond pas à la question du pourquoi ils y étaient opposés… Comme tu l’as très bien fait remarquer ça évite des actes délinquants … Après que Zemmour, Lepen ou l’UMF s’expriment pas de souci nous sommes en République, mais ce n’était pas le sujet … HS mais ces taux justifient de fait pleinement qu’on utilise le masque …. Si la capote n’est pas efficace à 100% tu ne l’utilises pas ? Si du coup le retrait n’est efficace qu’à 30% et que tu n’utilises pas non plus la capote tu choisis l’abstinence ? (Ie dans le cas Covid le confinement)

Comme quoi Sarkozy est aussi à l’origine de bonnes lois …. Je ne comprends pas trop pourquoi l’UMF ex UOIF y était opposé Bon maintenant pour le moment la Covid est là, il faut donc bien faire une exception .

C’est bien moins couvrant que les masques d’Halloween mais oui tout à fait !

Le Quran fax d’Allah n’a pas été révélé autour de la Méditerranée… Ok mais c’est quand même autorisé pour Halloween !

Mais pas que les talibans , Égypte sous Morsi, pays du golfe , Iran …. La charia est bien la loi divine qui sert de base au fiqh . Quand dans le Quran il est question de châtier les adultérins et les fornicateurs en place publique et ce devant x témoins c’est bien la loi divine non ? La loi divine n’existe que par la médiation humaine , quand Tariq interroge la communauté sur la question de la sodomie bien évidemment qu’il ne le fait que par l’interprétation des hadiths, des textes , et de la compréhension qu’ont les pieux de la charia La loi divine n’existe pas ? Les châtiments mentionnés supra que l’on retrouve dans le Coran ne seraient pas des préceptes divins ? Ne sont ils pas la révélation du prophète ? Du coup quand Tariq évoque en France les hudud constamment confirmés par tous les oulémas , il se trompe ? Pourquoi demander un moratoire ? Pourquoi même en droit marocain ils ont encore une existence ? Et alors ? En quoi ça invalide la charia ?

Au final le fiqh a bien vocation à finir en code civil. ‘Quant aux Mongoles Ils font l’islam de France, et ils sont loin d’être seuls à évoquer la charia , je ne compte plus les prêches de l’uoif y faisant référence … Z = Zemmour ?

Mets tu l’as trouvé …. Tu indiques simplement qu’elle n’est pas un code civil . Dont acte il n’existait pas à l’époque Je connais au moins celle de la lapidation et du fouet ( ou petite triquounette selon le traducteur ). Le gusse de Roubaix évoque le coupage de main , et il me semble bien que Bajrafil évoquait le voile aux premières lochies . Le fiqh découle de la charia

Voilà elle existe bel et bien . Et certains entendent s’en servir comme base du code Civil, comme ce gusse de la mosquée de Roubaix ou de nombreux jeunes musulmans D'après ce sondage Ifop, 57 % des jeunes musulmans considèrent que la charia est plus importante que la loi de la République. https://amp.lepoint.fr/2399511 ( Et sur le principe pourquoi pas moi même je peux considérer une loi comme ne répondant pas à mon éthique ) mais de fait elle existe !

Dans un texte intitulé « La charia incomprise », Hani Ramadan déclarait que, en ce qui concerne le sida, « seuls s'exposent à la contamination ceux qui ont un comportement déviant ». https://amp.lepoint.fr/2390669 Meme pour le grand théologien Tariq , grand savant de l’Islam ( longtemps membre éminent de l’union des savants de l’islam ) , la charia existe preuve :

Tu n’es pas flex … Morsi en a expressément fait mention , ainsi que les talibans . Et à la mosquée de Roubaix il est bien question de charia

Ça change quoi ? Il n’y a pas de copyright. La charia existe , les talibans la mettent en place en Afghanistan. Au Pakistan c’est une référence légale , et Morsi s’y référait expressément .

L’UOIF n’est pas la seule orga à jouer les frérots . Par ailleurs l’UOIF est violemment opposée à la loi 2004 , et soutient massivement l’idée qu’une collégienne puisse et doit aller à l’école avec un voile des ses premières Lochies En occident la charia est la loi islamique , que ça découle du coran ou non , le citoyen lambda n’en a rien à secouer. Et non tu ne me l’as pas dit 50 mille fois . Tu te trompes d’interlocuteur.

Leclercq ça reste à voir . Mais qu’est-ce qu’un frérot si ce n’est un type qui entend faire passer la charia en usant des armes politiques ? C’est bien ce qui s’est passé à Creil … Tes TJs muzzs se sont comportés en frérots … لم افهم

Parfum d'eucalyptus et tapis d'Orient, gravures de La Mecque et versets du Coran au mur : le quatre-pièces de Daniel Youssouf Leclercq, au sommet d'une tour HLM de Bobigny, ressemble à une salle de prières. Cadre chez Bull, après avoir été archiviste à la Sécurité sociale, manutentionnaire et conducteur d'engins, le leader de l'association Intégrité n'a jamais fait mystère, sur son lieu de travail, de sa conversion à l'islam. Il lui est même arrivé de s'y rendre en turban et djellabah. S'il s'est "assagi", Daniel Youssouf Leclercq n'entend rien céder quant à l'obligation du voile : "Si le Conseil d'Etat ne tranche pas en notre faveur, nous retirerons nos filles des écoles", dit-il avec assurance. Ancien président de la Fédération nationale des musulmans de France, c'est lui qui, déjà à la mi-octobre, s'était rendu à Creil pour convaincre Leila et Fatima Achaboum, les deux soeurs collégiennes, de remettre leur hidjeb en classe : "Une simple question de pudeur, et non d'ostentation, encore moins de prosélytisme, explique-t-il. Un vrai musulman ne peut pas envoyer sans foulard sa fille à l'école. " Le père de la troisième adolescente de Creil, Samira Saidani, avait employé les mêmes arguments. Tunisien, ce dernier est membre de la confrérie missionnaire Foi et Pratique (Jamm'at al Tabligh), fondée en Inde en 1930 et bien implantée en France. https://amp.lepoint.fr/2336796 Leur liberté … C’est hypocrite d’être opposé au burkini mais pas au hijab. C’est du kif , et c’est la liberté de ces femmes … On parle du voile … Et à creil derrière nos pintades il y avait bien des barbus .

Peut être , Riss par exemple a pas mal caricaturé sur le voile .

Non Lionel Jospin, ministre de l'Éducation nationale, déclare dans un numéro d'équilibriste qu'il faut respecter «la laïcité de l'école qui doit être une école de tolérance, où l'on n'affiche pas, de façon spectaculaire ou ostentatoire, les signes de son appartenance religieuse». Et d'ajouter que l'école «est faite pour accueillir les enfants et pas pour les exclure». https://amp.lefigaro.fr/actualite-france/2018/07/27/01016-20180727ARTFIG00053-l-affaire-des-foulards-de-creil-la-republique-laique-face-au-voile-islamique.php Par contre Malek boutih défende les téléguidées, et quelques années plus tard reconnaîtra s’être bien planté !

Variable , à cause d’un bouquin , d’une caricature , …

Bien sûr car à l’époque pour une bonne partie de la gauche en pleine période des grands frères il n’était effectivement pas imaginable de ne pas céder à de jeunes musulmanes en mode cosette ( bien qu’elles étaient bel et bien instrumentalisées, d’ailleurs celle qui est retournée au bled a peut être fini par le comprendre ? )

Mais le règlement a été attaqué car ne respectant pas la liberté religieuse de nos braves musulmanes Ça peut te faire marrer mais dans ce pays il existe des citoyens qui ne peuvent plus sortir de chez eux sans keuf car ils ont une Fatwa sur leur tête

Sa décision a été attaquée en justice notamment par papa imam . Rien d’anormal vu que le collège et son proviseur ont été attaqués en justice ( donc l’état ) que cette affaire soit montée au niveau de … l’état On ne peut pas interdire à un brave papa imam qui sait pleurer devant une caméra pendant que sa brave fille voilée (avant qu’elle ne retourne épouser un vieux monsieur au bled ) dit combien tout ça est islamophobe et injuste pour elle qui veut apprendre mais avec la bénédictine d’Allah , religion intimité bla-bla-bla .

Oui. Non il ne peut pas , les avocats frérots s’en sont mêlés , et Jospin n’a pas voulu trancher . Le directeur d’école n’a pas tous les droits et n’avait pas le droit d’interdire le voile . Quand le conseil d’état a décidé que c’était du cas par cas , le directeur d’école l’a payé cher … https://www.leparisien.fr/amp/societe/affaire-du-foulard-de-creil-c-etait-un-lynchage-confie-l-ex-principal-du-college-02-10-2019-8165001.php Quant à tes parents la jouant face caméra , ils avaient mieux à faire l’une des voilées de creil finira au bled avec un très vieux médecin .

Tu l’as fait à l’envers . Dans la toute première affaire de voile qui a secoué la France : Creil , ce n’était pas les français qui instrumentalisaient les gamines voilées mais bien des muzzs tendance frérot .

Flex=flexible Non , juste que du coup la ficelle était trop grosse

Ah ok , si tu utilises des mots en changeant leur sens , forcément… Ce n’est effectivement pas très moral . Je ne vois par contre pas le lien avec la religion

Et tu réponds donc en lui faisant tenir un propos qu’il n’a pas tenu