DroitDeRéponse

Parce qu’il a forcé la main au PCF EELV & PS leur indiquant que Ou c’était lui le leader ou il n’avait qu’à crever . Ils ont préféré ne pas crever ….

Non pas peu importe . Augustin n’a pas l’identité arabe et islamique proclamé dans le préambule de la constitution algérienne Non a Thagaste cf ci dessous Il a été éduqué à Carthage Quel rapport entre le post que tu cites et Le Bras ?

Ah non je lis le livre il réfute . D’où le titre sans ambiguïté “Il n’y a pas de grand remplacement “ Ceux de Camus ? Le Bras prouve qu’il a raconté n’importe quoi . Il s’est planté dans les grandes lignes . Par ailleurs Le bras p74 de son essai indique que même en comptant ceux d’ascendances mixtes on arriverait en 2050 à 13.8% bien loin du grand remplacement…. Cf supra Par ailleurs comptes tu les francs comme issus de l’immigration? Ou alors à partir de quelle date comptes-tu ? La proportion d’enfants naissant de couples mixtes est quasi la même que celles dont les deux parents sont nés hors UE. p73 ….

L’Algerie reconnaît depuis peu la langue Amazigh , par contre elle est arabe et islamique comme l’indique le préambule de sa constitution. Par ailleurs elle n’est pas amazigh , une part l’est . Seul 25% des algériens sont berbérophones. Et pour cause pour éradiquer le français les dirigeants algériens se sont mis en tête d’arabiser . Ça a fini par … la grave du cartable et finalement enfin une reconnaissance de la langue , les autorités ayant été contraintes et forcées . Préambule Le 1er Novembre 1954 ainsi que sa proclamation fondatrice auront été les clés de son destin. Aboutissement d'une longue résistance aux agressions menées contre sa culture, ses valeurs et les composantes fondamentales de son identité que sont l'Islam, l'Arabité et l'Amazighité, à la promotion et au développement desquelles œuvre l'État. Le 1er Novembre aura solidement ancré la guerre de libération nationale dans le passé glorieux de la Nation. === @Sarira au temps pour moi , l’Amzighite a aussi été ajoutée au préambule Un peu con pour les Amazighs non muzz renvoyés à leur identité islamique mais il y a du mieux

C’est tout récent et il n’y est pas dit que l’Algerie est amazigh contrairement au préambule affirmant l’arabité et le caractère islamique de l’Algerie , il est mentionné que c’est désormais une langue officielle. Loi passée sous la contrainte pour éviter une scission Augustin mangeait du couscous ce qui permettrait de l’identifier comme berbère ? Mais toujours pas comme algérien Le tajine égyptien est très bon

Si dédé était le seul on serait bien tintin. Mais les ayatollahs sont nombreux Même celles qui ne dépendent pas de l’état et où il faut parfois faire avec les incivilités desdits ayatollahs

L’Algerie n’est pas amazigh, elle est constitutionnellement arabe et islamique . Par ailleurs seul 25% de la population est berbérophone. Enfin la zone Amazigh ne se limite pas à l’Algerie . Carthage n’a jamais été en Algérie Tu l’utilises donc il existe . La loi 1905 n’est pas une loi contre les religions . Révisionnisme . Même problème que le grand Remplacement, la loi 1905 est utilisée par les idéologues, intolérants, identitaires etc de tout poil comme une arme “contre” , pour discriminer , et imposer son opinion . Par contre c’est dommage de salir ainsi ce concept car la loi 1905 est elle basée sur une idée permettant à tous la liberté d’expression et de pensée . Mais trop d’ayatollah veulent en faire une arme pour imposer leur pensée .

Numide

Le Bras reprend un argument souvent repris par les adeptes du GR : ca se voit ( on ne peut pas compter sur les chiffres , ils mentent il suffit de voir ) Camus Par exemple parle d’un de ces amis Richard Millet seul blanc à la station Châtelet à six heures du soir . Or en 60 comptages Le bras comptabilise 25% de non blancs Dont un bon tiers d’asiatiques. Je n’ai Pour ma part non plus jamais été le seul blanc à cette station , comment est-ce possible ? Ca n’est pas mon sujet . Je réponds sur le sujet du grand remplacement qui est le sujet . Se pointe saint Augustin , est prétendu qu’il était algérien . C’est faux donc je réponds . Quand mon gamin rentre et qu’on lui a raconté une connerie j’agis et je vais effectivement en parler avec l’enseignant

Non . Je note simplement que tu as sorti une connerie , et qu’ensuite en guise d’argument tu nous sors l’argument je suis enseignant et au passage tu mens . Triste quand on enseigne à des petits Tu as indiqué enseigner l’histoire à des Cm1. on évite les familiarités nous n’avons pas élevé les cochons ensemble Leon l’africain est aussi une autobiographie imaginaire . Factuel et HS

Je l’ai vu en direct Quel rapport avec Augustin aucun

Ça n’en demeure pas moins un roman imaginaire . Comme c’était sans rapport avec mon propos , c’était un bon moyen d’y revenir On peut revenir au sujet ou faut il vraiment poursuivre sur cette connerie historique sortie par un enseignement sur Augustin?

Tu affirmes ici enseigner l’histoire dans ce post où tu mens après avoir été pris le doigt dans le pot de confiture Fin du HS . Si tu souhaites lancer un blog sur l’histoire falsifiée pas de souci du moment que ce n’est pas en classe

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Léon_l'Africain LittératureModifier Le roman Léon l’Africain, écrit par le romancier franco-libanais Amin Maalouf et publié aux éditions Jean-Claude Lattès en 1986, relate la vie de l'explorateur sous la forme d'une autobiographie imaginaire[7].

Le roman de Maalouf est une autobiographie imaginaire , tout comme est imaginaire que Saint Augustin soit algérien

Les carthaginois actuels sont loin d’avoir tous une lignée dans la région qui remonte à Saint Augustin . Bref Augustin était berbère , pas algérien

Oui mais attention un prof d’histoire a dit il est algérien , fermez le ban Le pays d’Augustin, la Numidie d’Hippone, jusqu’à Madaure, appartenait, comme le nord de l’actuelle Tunisie, à ce monde privilégié, et d’ailleurs elle resta au Bas-Empire rattachée administrativement à la province d’Afrique proconsulaire7. Durant son épiscopat, Augustin emprunta très souvent les routes qui menaient vers Carthage, où il se rendait pour un concile ou des prédications, par Sicca Veneria ou par Balla Regia, par Membressa8. Il connaissait assez mal le reste de l’Afrique – à l’exception de la région de Constantine, l’ancienne confédération cirtéenne. On ne connaît avec certitude qu’un seul voyage qu’il fit en Numidie du Sud (vers 421), sur lelimes, à Tubunae (Tobna), et un autre dans la lointaine Césarée de Maurétanie, où il dut régler un conflit ecclésiastique complexe. Son univers habituel était le nord-est de l’actuel Maghreb, soit la région la plus profondément romanisée. Cependant, il constatait que, dans sa Numidie d’Hippone, les paysans parlaient la punica lingua, dans laquelle il faut bien reconnaître le néo-punique. Je n’évoquerai pas ici cette question, traitée ailleurs9. Remarquons simplement que jamais Augustin ne qualifie ces paysans punicophones de barbares ; on peut constater grâce aux inscriptions et aux écrits d’Augustin qu’ils n’appartenaient pas à des tribus, mais simplement à des villages (appelés d’ordinaire castella, sans que cette dénomination impliquât l’existence de fortifications) rattachés aux cités. Comme l’a écrit très justement Serge Lancel, Augustin “reconnaissait la langue punique en tant que vecteur principal d’une identité, sinon d’une ‘conscience’, africaine10”. https://books.openedition.org/ausonius/8088?lang=fr Bon j’arrête cette discussion HS . Mais il est définitivement à noter que cette notion de GR remplace le cerveau aussi bien de ceux qui soutiennent la thèse que de ceux prétendant la combattre en mode radical . Hervé le Bras ne tombe pas dans ce travers debile du don quichotte des bacs à sable . Des chiffres et des faits . Il ne fait pas de la question migratoire un tabou , il expose la genèse de cette thèse , montre que 30 ans après les projections issues de cette thèse sont totalement fausses , et qu’il est bien dommage qu’à gauche comme à droite il y ait toujours autant de fadaises énoncées à ce sujet , au détriment d’un traitement sérieux et non politico-émotif de la question migratoire

Tu as dit “Il était berbère donc ancêtre des autochtones de la zone.” Donc ça marche pour Neandertal. Maintenant si tu veux dire il est l’ancêtre des berbères de cette zone , pourquoi pas mais de fait il faut exclure tous les autochtones non berbères , car sinon on en revient à nos ancêtres les gaulois pour ceux de culture maghrébine qui sont des autochtones de la zone appelée aujourd’hui France ….

A ce compte là les européens sont néandertaliens. Ben non . Il était berbère : tout à fait . Et il était chrétien et de culture latine . Ca n’en fait pas un algérien

Pirouette cacahouète Pas forcément , tu sais que dans la zone il y a toujours des chrétiens souvent bien maltraités ? Par ailleurs encore une fois 1- Carthage n’est pas en Algérie 2- A l’époque d’Augustin , L’Algerie n’existait pas , la Numidie oui , sachant que la zone berbère reste par contre elle aujourd’hui encore une entité territoriale et culturelle . Donc Augustin était berbère Ok , algérien portnawak .

Les berbères sont bien là depuis des plombes . L’Algerie non . Augustin était berbère . Pas algérien ça n’a aucun sens . L’Algerie n’existait pas Clovis était roi des francs sur un territoire couvrant les 2/3 de la France . Mais il ne régnait ni sur les bretons ni sur les burgondes. Prétendre qu’un burgunde de l’époque était français ou un breton ça n’a pas plus de sens même si ça en a un peu plus que de considérer Augustin algérien alors même que l’Algérie est constitutionnellement arabe et islamique Triste qu’un prof d’histoire soit un patenté . Je n’ai jamais prétendu cela . Et encore plus triste qu’un prof d’histoire puisse prétendre qu’Augustin était algérien Je te cites car je réponds à un argument faux

Si par exemple la Numidie mais ce territoire n’est même pas aujourd’hui totalement algérien Niveau 0 de l’argument . La Numidie n’a jamais été L’Algerie constitutionnellement arabe et islamique . Par ailleurs et pour rappel concernant le Sahara désormais algérien https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sahara_algérien

Et donc Augustin n’était pas algérien. Par ailleurs sous l’empire romain la gaule et non la France existait bien et les frontières des gaules définissent des territoires qui aujourd’hui encore existent . La Numidie est par contre elle très loin du territoire algérien dont les frontières bien plus récentes ont été créées par les français . Quant à Carthage en numidie , n’a jamais été algérienne . Quant à attribuer à Augustin une culture algérienne ça n’a … aucun sens .

Aucun problème avec le fait qu’Augustin était berbère . Je réponds à @Lowy et à @Greenouille qui prétendent qu’il était algérien . Ça n’a aucun sens L’Algerie n’existait pas

Impossible l’Algerie n’existait pas et il est mort L’Algerie n’existait pas Le pays n’existait pas donc ne t’en déplaise il n’était pas algérien .Mais du coup vois avec @hanss elle considère que Mélenchon n’est pas marocain alors qu’il y est né et quand les algériens ont mis dehors les natifs d’Algerie il ne les considéraient pas comme algérien . Toi si ? Neocoloniale ? https://www.letemps.ch/societe/saint-augustin-etait-bien-un-numide-lalgerie-reconnait Saint Augustin était bien un Numide.