DroitDeRéponse

Je connais parfaitement ce document qui ne prouve en rien que quand je mange une pomme non bio il y a un quelconque problème de santé . Nous ne discutions pas sur le fait de savoir si les pesticides à dose X étaient néfastes à la santé mais si le fait de consommer des produits traités et abondants étaient nocifs à la santé une fois lavés et ingérés . Vous n’avez donc pas répondu à la question . Je ne sais pas non plus si mieux vaut manger des tomates à la bouillie bordelaise ou ne pas manger de tomates du tout .

Les français ont voté unilatéralement l’arrêt complet des nicotinoides et sont contrairement aux autres pays européens opposés à toute dérogation. Les européens ont tout de même le droit de considérer que la France n’est pas le phare du monde et de ne pas voir la nécessité de s’harmoniser avec les français non ? La nécessite de … c’est une mantra … pour harmoniser il faut du consensus ou de la force extrême . La position sur la betterave de la France étant radicale , l’harmonisation n’est pas possible dont acte . Le choix des français .Ce qui bien sûr ne leur interdit pas d’acheter du sucre sous dérogation car les agriculteurs n’arrivent pas à produire avec un plan B qui n’existe pas.

Je t’ai déjà répondu ….

Le quinquennat c’est la volonté du peuple … Même si sur ce point je suis d’accord avec toi . Mais aller contre la volonté du peuple est illégitime . L’esprit de la 5eme a soufflé et le référendum a parlé . Vox populi vox dei. Remettre en cause un referendum = redonner voix au chapitre aux glands populaires , scandale on remet en cause la parole du peuple . Le peuple français est divers et la démocratie mature il doit y avoir autant de représentants que d’idées , les programmes doivent être à la carte . Une constitution en forme de baobab en dessous duquel il est possible de palabrer le temps qu’il faut ne ferait pas l’affaire ? N’es-tu pas franco-centré ? D’autres pays n’arrivent ils pas à dégager des consensus en répondant aux questions posées plus que non à mais oui au plan B ou non au gouvernement? Tous les pays ne sont pas aussi politisés, ça peut permettre de répondre non pas politiquement mais de répondre juste à la question posée ? N’est-ce pas un peu être imbu de sa personne que de penser ça ? Note que c’est intéressant je pense que tu n’es pas le seul à considérer avoir plus rendu qu’il n’a reçu , ça explique pourquoi il faut rester au statu quo où augmenter les avantages de chacun . Nous avons donné plus que nous avons reçu il est donc bien normal que nous touchions les fruits de tout ce que nous avons donné .

De la 5eme Du coup l’esprit de la 6eme ce serait quoi ? Sur la première réforme à points beaucoup plus à la hauteur et portée par un syndicat majoritaire, même petit jeu où l’assemblée n’était pas plus à la hauteur . L’esprit de la 5eme c’est de Gaulle posant une question par référendum qui obtiendra une réponse pas à la hauteur ne répondant pas à la question ou un référendum sur la constitution européenne où des partis pas à la hauteur demanderont à des électeurs pas à la hauteur de répondre à une autre question sur le plan B ? L’esprit de la cinquième n’a jamais existé ça permet de rêver .

Vous parlez du multi condamné alors que ses militants plaident pour l’inéligibilité de ceux qui n’ont pas un casier vierge ? Encore une logique douteuse . https://www.lexpress.fr/politique/quand-melenchon-reclamait-que-tout-citoyen-condamne-soit-ineligible-a-vie_2110523.html Maintenant même avec 3 mois avec sursis ce n’est plus d’actualité

Ce qu’affirmait @PASCOU … Et ce n’est pas exactement ce qu’elle fait puisque comme tu le dis toi même elle ne le fait pas ! Elle n’a jamais parlé de s’acharner sur … elle s’en bat la jupette fushia de Palmade . Elle évoquait un contexte sociétal bla-bla-bla Du moment que le traitement judiciaire est le même oui . Mais ça reste assez malsain non ?

Bien sûr puisqu’au final la betterave allemande avec dérogation ne connaît pas de problème de production En matière sanitaire je ne me contente pas d’un certainement. Si vous avez une vraie étude on peut en rediscuter . Par ailleurs la baisse de production couple à la démographie peut aussi se traduire par une préférence du consommateur pour des nourritures peu saines , pas sûr donc que la baisse de production soit synonyme de meilleure santé … Ce ne serait pas une bonne idée car si nous n’arrivons plus à produire assez de betterave on sera bien content d’en importer un peu comme l’électricité quand il a fallu maintenir les centrales … Une base si on sait produire au coût attendu par le citoyen . Une base qui ne serait pas acheté par le citoyen ça ne sert à rien . Une base également si on sait produire sans ravageurs ce qui n’est pas le cas pour la betterave .

Pourtant sur cette réforme il permet un examen du texte qui n’a pas été possible dans une assemblée à 10000 amendements et où l’insulte et la diffamation était la base argumentaire non ?

Ces sujets n’ont pas été portés que par Rioufol sinon comment la majorité du peuple pourrait elle adhérer à ces idées qui s’imposeraient légitimement ( selon ta logique et celle de la FI ) à la gauche au pouvoir . Cette discussion sur la légitimité est interessante car il devient criant que l’idée majoritaire du peuple et sa légitimité n’a finalement que la légitimité que tu veux bien toi même accorder , rien à foutre au final de la volonté du peuple . Sa demande te déplaît : hop réductionnisme rioufol et consort . Et après ça donne des leçons de démocratie : aussi atterrant que l’autre con qui par sur l’assassinat à l’assemblée nationale . Tu oublies la sexualité épanouie , ne pas vieillir , etc ta liste n’est pas exhaustive . Raison pour laquelle nous souhaiterions tous pouvoir partir à la retraite quand ça nous chante avec la pension la plus haute possible Ou pouvoir prendre des congés sabbatiques rémunérés . Ce n’est pas mon programme ça c’est l’avenir en commun Laquelle celle proposant de doubler la hausse de cotisation jusque 2029 ? Je n’ai lu nulle part quelle somme devait être prélevée sur le salaire annuel du smicard , du cadre moyen , du … en 2029 . Peut-être parce que par simplisme tout n’a pas été dit ? Moj ça ne me dérange pas qu’un référendum d’initiative populaire soit lancé Sur préférerez vous perdre xxxE en 2024 , 250E (?) à partir de l’année 2029 pour payer la retraite de la génération Y . Mais est-ce ce qui est proposé ? Quelle niche sociale : celle de l’allègement d’impôt de ceux qui n’ont pas accès aux crèches ? Les 10% d’abattement frais professionnels des retraites ? ….? Precise les niches et les sommes sinon abstiens toi d’évoquer le simplisme … en plus ça évitera de compter 10 fois cette idée que tu proposes à toutes les sauces . Cette proposition ne peut être utilisée qu’une fois , pas 10 …. Cf ci dessus tu ne réponds rien du tout . Tu poursuis la légitimité variable , voire pire tu renvoies 8 francais sur 10 à Rioufol et dès que tu proposes c’est sans chiffre en restant dans le vague le plus total . Ben non c’est parce @totoff44 considère que 8 francais sur 10 ont pour pédagogue Rioufol . La légitimité par la majorité est à géométrie très variable . Je me croyais en démocratie Mais si mes idées ne sont pas de gauche et rejoignent la majorité alors elles ne sont pas légitimes , j’ai trop regardé Rioufol . Attention dans la foulée la communauté va évoquer le simplisme

A aucun moment dans l’interview elle se présente en victime . Encore moins des salauds de pauvres. Ton imagination t’aura joué des tours .

Ca Par contre ce n’est pas vrai .

Nan allemand c’est moins cher

Il devait s’agir des 20% les moins aisés qui ne sont pas opposés à la dérogation sur les nicotinoides ? Ou peut-être s’agissait-il d’un discount sur le bio ? Fais gaffe @VladB et @Gouderien vont te tomber sur le râble

Le rendement des betteraves a bien chuté . Mais ça ne fait pas augmenter le prix . Les consommateurs citoyens contre la dérogation achetant de la betterave allemande avec dérogation au même prix A ce jour le bio a plus un effet sur l’environnement que sur la santé , sauf ratage de publis de ma part

Ah non moi je suis OK pour la dérogation. Ce sont les français majoritaires contre la dérogation qui font ce choix .

Il y a déjà eu des condamnations lourdes dans ce genre de situation. Ça ne pourra donc pas faire jurisprudence Ca ne change pas le fond du propos . Je peux me tromper mais j’en doute car Mamy mougeot est de la famille . Il ne s’agirait pas de la discriminer en lui faisant passer un examen qu’elle raterait .

La majorité populaire ne considère pas plus comme un bénéfice l’immigration que la retraite sur le tard . La majorité populaire considère l’immigration comme une atteinte envers elle même . Bref tu introduis une philosophie d’opinion individuelle pour rendre légitime ce qui ne convient pas au peuple mais te convient . La pédagogie autour du RSA ou de l’immigration est largement développée par les élus et les corps intermédiaires et ce depuis des années . Les français sont cependant largement favorables aux mesures indiquées . La gauche au pouvoir est donc illégitime quand elle s’oppose à ce que ces mesures soient prises au nom du peuple . Il n’y a pas de biais moins d’impôts et de taxes pour eux . La gauche est illégitime quand elle augmente taxe et impôt ou cotisations qui sont de l’impôt pour eux même . Les hausses d’impôts ne sont légitimes que pour les 20% qui ne sont pas opposés à les voir augmentes . C’est la logique de légitimité développée par la Nupes qui de surcroît ne fait pas preuve de pédagogie puisque contrairement à toi elle ne développe pas auprès du peuple sa logique philosophique pour lui expliquer en quoi il n’est pas légitime quand à 80% il plebiscite une mesure que la gauche lui refuse non démocratiquement selon sa propre logique Pas de paradoxe cf supra . Et de toute façon il y a également un paradoxe à être favorable à la retraite à 60 ans ou plus tôt pour certains régimes et à vouloir des pensions plus élevées tout en souhaitant une baisse des impôts et des prélèvements pour ses enfants . Le paradoxe osef vox populi vox dei si le peuple ne veut pas de dérogation sur les nicotinoides mais veut du local sans nicotinoides et qu’il n’y en a pas , le choix du peuple doit quand même être respecté et il convient de laisser le fait brut trancher . Tout autre voie est illégitime car le peuple dans sa majorité a fait ce choix Selon ta propre logique il y aurait un biais puisque seuls ceux qui cotisent devraient avoir voix au chapitre et ne leur a pas été annoncé que cette somme doit augmentee chaque année jusque 2029 jusqu’a atteindre une somme qui ne leur a pas été notifiée . Mais tu as raison la nupes au lieu de faire de l’obstruction parlementaire aurait pu indiquer pour les smicards et pour les salaires médians et supérieurs la perte de salaire à laquelle ils devront consentir en 2029 Pour ne pas biaiser le débat . Débattre PLSS à l’assemblée avec des chiffres clairs voilà qui aurait clarifié le débat . En 2029 combien de salaire en moins aurais-je pour permettre aux plus de 50 ans de partir à la retraite à 62. Voila une information qui permettrait d’avoir mon choix éclairé . Ce chiffre ne m’a pas été proposé .

Tu ne réponds pas à la question . Une FI élu à 30% serait elle légitime à s’opposer à la légitimité des 70% de français opposés à l’immigration, aux 75% de français trouvant les impôts trop élevés , à la majorité de français favorable au conditionnement du RSA à un travail quel qu’il soit . FI proposera-t-elle un référendum?

La justice ne punit pas Robert bourré ou Coolman sous shit en fonction de Pierre Palmade . C’est bien parce qu’il est connu qu’il y a tribune médiatique elle n’a donc pas complètement tort . Même si elle est bien en effet à côté de la plaque . Le traitement de cette affaire n’est pas spécifiquement française A ce sujet la question du permis de conduire à vie devrait être posée . L’affaire palmade servira-t-elle de tribune pour Mamy mougeot qui prend l’autoroute à l’envers ?

Les français sont contre la dérogation sur l’utilisation des nicotinoides . Factuel . Pas besoin nos voisins allemands eux moins vertueux que les français accordent la dérogation. https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-les-producteurs-de-betteraves-des-autres-pays-de-lue-peuvent-utiliser-des-neonicotinoides-20230209_DXZNBWAARBHSHMP3RY5HA7MVWM/ Le gouvernement s’est plié à la demande populaire . C’est la démocratie. Les français pourront donc importer du sucre et de la betterave européenne . Vox populi vox dei . Toute décision politique qui irait contre l’avis de 7 francais sur 10 n’est pas légitime . Du moins c’est ce qui se lit sur FFR et ce qui s’entend dans la rue et à l’assemblée nationale . Nul doute que ce sont les mêmes qui dénonceront plus tard le manque de courage politique et les délocalisations de production .

Tarata c’est toi qui a glissé dans l’égout . Comme on fait son lit on se couche . Ah mais si le discours de la légitimité base sur une opinion contraire est un discours largement tenu et que tu tiens . Je repose donc ma question simple : est-il légitime de ne pas légiférer dans le sens d’une opinion populaire très majoritaire ? La réponse pour toi est non selon que ça t’arrange ou pas . Pas de biais c’est factuel . Le 75 ou 80% est un argument à géométrie variable aussi bien tenu par toi que par de nombreux représentants FI . Bla-bla-bla n’est pas un argument , sauf peut être dans ta communauté de pensée?

L’interview initiale https://amp.programme-television.org/news-tv/Affaire-Pierre-Palmade-Roselyne-Bachelot-pointe-du-doigt-la-haine-des-riches-en-France-VIDEO-4703962 Je ne trouve pas son analyse bonne . Le feuilletonage aurait eu lieu dans les autres pays , du simple fait que c’est un pipeul et que ça intéresse les gens , donc les médias . Idem sur le discours c’est un riche donc il n’ira pas en prison que l’on retrouve largement sur FFR , mais que nous aurions pu retrouver sur n’importe quel forum de n’importe quel pays .

Lol la réponse de merde sans rapport avec le propos cité Ni les impôts augmenter Plus de services publics moins d’impôts et moins de taxes et moins d’immigrés . Vox populi . Du coup la FI au pouvoir ne sera pas légitime si elle déroge à ce désir populaire Ah non le manque de rigueur c’est le “c’est pas légitime quand ça m’arrange” Les sondages sont sans appel et les urnes aussi . Ta communauté n’est pas le peuple Bien sûr c’est plus constructif en endogamique avec ceux de ta communauté de pensée . Toute autre ne saurait être Légitime fut-ce celle de 7 francais sur 10 voire 8 Mais bon ça va au moins je n’ai pas eu en guise d’argument “vous êtes un assassin “

En ce cas pourquoi 7 francais sur 10 étaient opposés à la dérogation qu’ont eu les autres betteraviers européens? Une envie de manger de la betterave allemande pour changer ? Ça tombe bien la betterave allemande sous dérogation n’est pas plus chère Chez moi lait d’amande, gâteaux , cacao , café, céréales …. Mais que du conventionnel plutôt local en fruits et légumes . Pas plus de chiffres mais de fait je ne partage pas votre opinion .