DroitDeRéponse

Le téléphone ou le pc qui vous permet de communiquer cette réflexion fouillée dévaste des terres de biodiversité africaine digne de « out of africa « pour produire batterie, or et semi-conducteurs, n’est-il pas temps de poursuivre cette discussion au Balto pour sauver la biodiversité ? Plutôt que d’ouvrir une mine qui va abîmer la forêt des Colettes, ne faut-il pas lever le moratoire sur la prospection pétrolière et le gaz de schiste pour permettre aux français désireux de conserver leur thermique pour des raisons écologiques ? Oui une vraie politique écologique satisfaisant tous les citoyens devrait plutôt les inviter à ne plus utiliser les technos sans fil et à débattre de ses points primordiaux pour la survie de l’humanité dans des espaces de co-débat équipée d’un bar. « On » Est incohérent et irresponsable, les élites parisiennes en construisant des mines dans des espaces ruraux marchent sur la tête . Il est temps de remettre le bon sens au milieu du village en rouvrant des lieux de convivialité et de débat . Finalement n’est-il pas préférable de faire travailler les chinois et de leur acheter à crédit avec une dette qui n’est pas la nôtre leur production afin de préserver la biodiversité de nos jardins ? Il faudra alors repenser la question du recyclage . Ce qui ne change rien à la question de l’extraction .

Du coup tu es favorable à un maintien de la délocalisation de la production de ton portable et/ou de ton PC ?

Les batteries des thermiques sont recyclées où ? En quoi cette question à partir du moment où des voitures électriques sont produites pour la France devrait avoir un quelconque impact sur le choix de délocaliser une mine ou pas ?

Faut-il ouvrir une toute première mine de lithium en France ? Voilà la question posée par un grand débat public lancé lundi 11 mars pour quatre mois à Échassières (Allier). L’industriel Imerys projette d’installer dès 2028 dans cette petite commune de 400 habitants, au cœur du Massif central, l’une des plus grandes mines de lithium d’Europe. Une telle perspective inquiète certains riverains, mais l’exécutif soutient fermement le projet, qu’il voit comme une opportunité d’alimenter la chaîne de production de voitures électriques françaises, le lithium étant un composant essentiel des batteries. Cette mine permettrait en outre de réduire la dépendance de la France à la Chine, principal exportateur du précieux métal. … Les associations de défense de l’environnement réclament des précisions sur la gestion des déchets miniers du projet et pointent des risques de pollution de l’eau, des sols et de l’air. Le site en question, où une carrière de kaolin est déjà exploitée, se situe à deux pas d’une zone Natura 2000 et à proximité de plusieurs exploitations agricoles. https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/le-projet-de-mine-de-lithium-mene-par-imerys-dans-l-allier-en-dit-beaucoup-de-l-ecologie-a-la-francaise-clx1_231168.html Finalement la délocalisation n’est-ce pas si mal ?

Bon match du coup.

In fine Poutine lui maintiendrait donc un système colonial ?

Dans son discours, Vladimir Poutine, visiblement en pleine forme, a salué le «retour à la patrie des territoires ukrainiens annexés par Moscou». «Nous l’avons fait», a-t-il déclaré, annonçant qu’une ligne de chemin de fer reliant Rostov-sur-le-Don, dans le sud de la Russie, aux villes de Donetsk, Marioupol et Berdiansk, dans les régions annexées d’Ukraine, avait été mise en service, et qu’elle rejoindrait «bientôt»Sébastopol. https://www.lefigaro.fr/international/poutine-fete-sur-la-place-rouge-sa-reelection-presentee-comme-un-soutien-a-l-invasion-de-l-ukraine-20240318 Une bonne base pour négocier la paix ?

Il n’a pas encore proposé des tickets à gratter ?

Quel vilain mot . Faut il y voir un lien avec la conotation que tu pouvais voir dans le « vox populi vox dei « ? L’Europe surfe sur les peurs ? Pas compris . La constitution V2.0 c’est quoi ? Leur vigueur après une purge guerrière, pourrait laisser croire … Mais si l’on remonte à avant ? Churchill dans sa célèbre phrase sur la démocratie se serait trompé ?

Oui enfin légitimement les normands peuvent avoir des revendications… C’est peut être le point de vue de ton voisin sur la frontière de ta propriété ? La France a perdu quoi ?

Il me Semble qu’en 45 le non conventionnel est à l’origine de la capitulation En quoi ? Les russes n’avaient à posteriori pas tant que ça les moyens de la faire . Mais bien sûr en partant du principe que l’on n’a pas les moyens de la faire , il faut accepter de s’exposer au fait qu’il n’y aura pas les moyens de l’empêcher sauf à accepter les conditions de ceux qui décideront qu’ils les ont .

Très bien pour ton introspection, en ligne avec ton analyse Mickey Mouse. Pour ma part vox populi vox dei ne veut rien dire de plus finalement que le choix des urnes , seul véritable baromètre non pas de la volonté populaire, puisque nous sommes je pense bien peu à vouloir d’une guerre , ou d’une crise économique mondiale ou du réchauffement climatique, mais d’un choix pour barrer sur un océan qui nous échappe . La voix de Dieu c’est suranné, il est mort .

Et alors . Ça n’empêchera pas que sur ce fil des parallèles , analogies , relativisations diverses et variées se fassent avec l’élection de Chirac, Macron etc … Même les meilleurs d’entre nous cf supra s’y mettront .

Oui les opposants en France ne sont pas interdits de suffrages c’est fou non ? Mickey Mouse arrivera-t-il en tête aux européennes ? Vox populi vox dei

Il a battu Jacques Chirac ! https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/direct-presidentielle-en-russie-troisieme-et-dernier-jour-pour-un-scrutin-a-l-issue-sans-surprise_6429967.html Vladimir Poutine est largement réélu pour un cinquième mandat, dimanche 17 mars, avec près de 88% des suffrages. Et les réactions de l'opposition ne se sont pas fait attendre. L'équipe d'Alexeï Navalny, mort en prison, a dénoncé ce score comme n'ayant "pas de lien avec la réalité". "Les pourcentages inventés pour Poutine n'ont évidemment pas de lien avec la réalité. Cela ne vaut pas la peine d'en parler", a réagi sur Twitter Léonid Volkov, ex-bras droit en exil d'Alexeï Navalny. ====== Leonid Volkov après une agression au marteau … Les russes peuvent assassiner et passer à tabac dans toute l’Europe . C’est une question de souveraineté.

Oui malheureusement les anglo-francais en décidant de ne pas rentrer en guerre lors du réarmement de la rhénanie puis à Munich , afin de ne pas aller en guerre et préserver la paix avec l’appui de leurs peuples , ont mis sur les rails les conditions de la plus grande boucherie , jusqu’à la suivante .

Tu ne réponds pas à la question Donc « on » va faire médiation pour les russes et les ukrainiens sans l’accord des ukrainiens et « on » propos de négocier quoi très concrètement : l’Alsace ou la Lorraine , pardon le Donbass et la Crimée, et une pause de deux ans avant de remettre ça pour Odessa . J’ai bon ?

Ils représentent la majorité des français dans les urnes . Et pour le moment les français sont plutôt partis pour envoyer un message fort à l’UE … Émanant du parti qui a su dire son admiration pour Poutine , quel message plus clair ? Quant à Mélenchon qui s’est proposé de renégocier les frontières de l’Europe avec Poutine (sans mandat des pays de l’Est pour ça ) il a réuni 1 électeur français sur 5 . L’option que vous proposez est donc impossible. Ce sont les macronistes qui sont à envoyer en taule , du moins est-ce ce que je lis assez régulièrement sur ce forum . Rahhhh Beltrame , un macroniste de moins disait ce cadre de LFI … Les français ne supportent pas Macron comme le rappelle @chanou 34 en section invasion Ukraine. N’est-il pas temps pour nous d’avoir un état fort et de juger pour haute trahison les 32 à 28% de français osant encore supporter les excès de Macron ?

As-tu demandé son avis à l’Ukraine ? Quand la moitié nord de la France était envahie, la médiation consistait en quoi ? Pourquoi ces enflures d’anglais et d’américains n’ont ils pas fait médiation pour trouver avec l’Allemagne avec qui il fallait bien sûr un jour trouver une sortie de crise ?

Contrairement aux autorités il n’a pas envahi l’Ukraine , et n’a pas directement menacé d’une attaque nucleaire, pas plus qu’il n’a grossièrement insulté les autorités russes . C’est assez formidable comment en section internationale sur le sujet d’une agression flagrante et meurtrière d’un pays sur son voisin on en vient à faire des parallèles avec Macron, à continuer à expliquer que l’Ukraine devra négocier sa neutralité alors que les neutres scandinaves ont décidé eux , et pas les français , de ne plus l’être en rejoignant l’OTAN . Etc etc . Ça me fait vraiment penser à ce dernier cercle concentrique dont parlait Arendt qui permet finalement à l’extérieur de dictatures ou de pays totalitaires de faire passer crème à l’extérieur l’inacceptable, alors même que tous les moyens de savoir sont disponibles Sauf erreur de ma part cette culture lui a été imposée non ? L’armée française, chair à canon , tu sors ça d’où ? Par contre la russe oui après quelques mois avec un vague équipement tu es bon pour assurer la première ligne qui fera gagner quelques mètres . Les allemands vont filer 7 milliards à l’Ukraine , la France 3 . Donc l’argent ?

Ça fait 10 ans qu’elle a été déclenchée par … la Russie . Et deux ans que la Russie l’a poussé à haute intensité. Ne te trompes tu pas de cible ?

L’UE c’est trois fois le budget militaire de la Russie . La Russie c’est un peu plus que le PIB de l’Espagne . C’est un autre point surprenant , la plupart des gonflants de la grandeur et de la souveraineté de la France , servent la soupe de Poutine qui voudrait faire croire que la Russie est à nouveau une super puissance , alors même qu’elle se casse les dents sur un pays sous-développé comme l’Ukraine . Étonnant non ? Maintenant oui à force de renoncement il y aura peut être dans l’avenir possibilité , puisqu’il est dit haut et fort que seule la Russie n’aura pas de lignes rouges. Ce qui doit le faire marrer ce sont les occidentaux auto flagellants qui l’aident dans son entreprise de reconquête impérialiste. Les plus marrants étant ceux qui continueront de pointer l’OTAN et exigeront de l’Ukraine qu’elle se soumette au nom de leur souveraineté de pacotille .

Les régions russes frontalières de l’Ukraine ont subi de nouvelles frappes samedi en plein scrutin présidentiel, des attaques qui ont fait au moins deux morts et auxquelles Vladimir Poutine, promis à une réélection triomphale, a juré de répliquer. https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4081687-20240316-guerre-ukraine-russie-frappee-fond-election-presidentielle-contestee

La description la plus précise de la relation qu’entretiennent les Russes avec leur leader est la volonté de préserver le statu quo. En d’autres termes, il s’agit de laisser les choses en l’état. Il y a une logique à cela. Les Russes sont convaincus, non sans fondement, que tout changement ne peut être que négatif. Ils tiennent cette idée de leurs parents, de leurs grands-parents… C’est une expérience toujours vivante dont ils ont eu la confirmation pour la dernière fois dans les années 1990 avec la période de frustration qui a suivi la liquidation de la perspective communiste. Puis une autre frustration s’est ensuivie lorsque la perspective démocratique s’est à son tour effondrée. Et plus rien n’est resté de tout cela. Puis Poutine est arrivé en exploitant ce “rien”… Oui, il a réalisé bon nombre des rêves que les parents russes ont transmis à leurs enfants dans les moments difficiles pour notre pays. De quoi ces parents russes rêvaient-ils ? De redevenir une puissance. Pour un Russe, la relation avec Poutine est d’abord une relation avec la grandeur et la puissance de la patrie. Il n’a peut-être pas créé une grande Russie, mais il lui a rendu sa puissance. Maintenant, c’est à lui de faire en sorte de préserver ce que nous avons. En résumé, Poutine est responsable, aux yeux des Russes, de la position que la Russie est parvenue à occuper dans le monde jusqu’à présent. https://www.courrierinternational.com/article/interview-les-russes-ont-besoin-de-poutine-pour-se-rassurer-sur-la-grandeur-de-leur-pays @pluc89