DroitDeRéponse

Tu restes inscrit comme tel du point de vue de l’administration de l’Eglise Oui bien sûr . Si tu as une seconde nationalité cependant c’est simple de s’en débarrasser . Pour les mononationaux c’est injuste . On peut effectivement répondre être français c’est avoir sa CNI point barre , Mais ça ne me paraît de fait pas évident , puisqu’on peut ne pas vouloir l’être . Administrativement c’est indéniable même si de fait il y a des différences administratives entre mono nationaux et multi nationaux . Les premiers sont condamnés à l’être , les seconds non . Un français binational peut être déchu un mononational non . Mais tout ça c’est juste du papier . Nous sommes des humains . Moi un môme qui est né en France et qui a 10 ans , s’il est totalement intégré il est français , si je m’en tiens à l’évidence de @Mite_Railleuse et à ton point de vue il ne l’est pas . À contrario une saloperie de terro qui ne se considère pas français , n’est pas mon compatriote, donc pour moi il n’est français que de papier car étant mononational il n’y a pas d’autres possibilités même si lui même voudrait être autre . Ce n’est pas parce que je considère que X n’est français que de papier par la force des choses car il est mononational que la France n’est pas une démocratie. Francais n’est pour moi pas juste une nationalité, pas plus qu’être allemand , marocain ou que sais je . Le concept de nation est très récent . Donc oui pour être de nationalité française il faut avoir la nationalité française. C’est un truisme . Un national qui serait né au Maroc et qui n’aurait jamais mis les pieds en France et ne parlerait que Marocain est administrativement français , pas de souci . Mais il ne fait pas vraiment partie pour moi dans ce cas de la communauté France . Il ne connaît même pas la France . À contrario un petit réfugié parfaitement intégré qui vit en France depuis X années et qui ne se projette pas ailleurs est pour moi français Ben si un binational français peut être déchu . Un mononational non . Non pas pour moi et ta démonstration est fallacieuse car tu bases ta démonstration en remplaçant français par de nationalité française . Pour moi c’est pas tout . C’est une condition administrativement malheureusement suffisante puisque même une personne qui ne veut pas de cette nationalité n’a d’autre choix si il est mononational. Mais ce n’est pas une condition nécessaire , même si administrativement elle l’est ( puisque c’est un truisme) . Pour moi le copain de mon fils peut tout à fait être un français comme les autres même si administrativement il ne l’est pas . Idem pour certains potes qui n’ont pas encore réussi à se faire naturaliser

Je trouve au contraire ce parallèle totalement déplacé . Cette dirigeante de média russe n’a pas fait 8 ans de camp de concentration en … Russie , et n’ a pas écrit d’œuvre comparable à l’Archipel du Goulag . Entre Bolloré et Poutine , forcément elle ne risque pas d’en manquer

Le second degré n’en demeure pas moins un parallèle visant à soutenir dans la lignée du groupe d’information « la voix de Bolloré » Xenia Fedorova . Ce parallèle est idiot , même s’il l’est moins que celui de Xenia Fedorova qui se prend pour Soljenitsyne Je vous ai demandé si vous étiez « celui qui montre la lune « pendant que les autres regarde la doigt . Vous avez clairement répondu oui. Vous vous êtes donc bien autoproclamé « celui qui montre la lune « Oui le spectacle était sympa

Tu avais pourtant indiqué ne pas avoir d’avis . La suite https://www.rts.ch/info/suisse/2026/article/accords-avec-l-ue-le-conseil-federal-veut-un-referendum-facultatif-29326638.html Le paquet d'accords entre la Suisse et l'Union européenne doit être soumis à la majorité simple du peuple en cas de votation, via un référendum facultatif, maintient le Conseil fédéral. Il a fait état mercredi de son opposition à un projet de commission demandant un vote à la double majorité du peuple et des cantons.

Voici que Mame Xenia Fedorova se prend pour Soljenitsyne . https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-xenia-fedorova-une-histoire-inquietante-180927 Lisez ces mots sans contexte et l’on pense immédiatement à une autre époque et à un autre régime. On pense à Soljenitsyne et aux dissidents soviétiques, à un gouvernement tellement effrayé à l’idée de perdre le contrôle de son récit que les idées elles-mêmes deviennent une menace pour l’État.

S’autoproclamer le sage qui montre la lune ce n’est pas donner son avis . C’est poser son magistère (même si on ne l’a pas) Le sage qui montre la lune regarde-t-il aussi qui applaudit quoi et quelle conclusion en tire-t-il ? Quand il y a un fait, l’avis fut-il du sage qui montre la lune en évoquant l’âge du capitaine (ici Paris est il encore Paris) ou pourquoi ne pas expulser Glucksmann si on expulse Fedorova, n’est pas un plus de la diversité, s’il conteste le fait ou cherche à le noyer , il relève du mensonge ou de l’ignorance. Idem

Les historiens ont accès à toutes ses allocutions, tous ses actes et même à des discussions privées . Ca leur permet tout à fait de savoir avec une certitude raisonnable s’il pensait effectivement la défaite inéluctable ou pas Dès lors que l’on dépose les armes on livre son pays qu’on soit dirigeant ou simple habitant . Peut on dire que tous ces français n’étaient en fait pas français ? C’est le point auquel je répondais . On nuit parfois à son pays , y compris par un vote hasardeux, un soutien politique hasardeux ou que sais je . Ça ne permet cependant pas de dire que ces personnes ne sont en fait pas françaises. C’est ce à quoi je répondais suite au propos de capitaine Jack D’un ancien militaire, dans une société qui avait dit « plus jamais ça « Oui

Mais demander pourquoi ne pas l’expulser, c’est une question de sénile ou sinon ? Elle a été nommée dirigeante de RT par Margarita Simonian très proche de V. Poutine . C’est donc bien une ex dirigeante d’un média officiellement porte voix d’un état qui nous est hostile . Ce n’est pas ce que disent des officiels comme Medvedev où des médias soutenant le pouvoir russe Vous n’êtes pas le sage qui montre la lune . Je ne vous savais pas si imbu de votre personne. Quelques posts auparavant vous indiquiez ne donner que votre avis et vous voici le sage qui montre la lune . Non vous ne l’êtes pas . Idem

De nombreux historiens s’accordent à dire qu’il est réellement persuadé que la bataille est perdue et que poursuivre engendrerait des souffrances inutiles. Julian Jackson The Fall of France Vallaud Ferro dans la bio de Petain Azema Cf egalement le dossier de la fondation de la résistance et la déclaration le 13 Juin 1940 au conseil des ministres . Weygand et Petain ont souffert de la maladie française , le défaitisme . Mais bon on devient HS . J’ai cité Petain et De Gaulle en réponse au retour de Jack , qui a à mon avis une vision bien trop restrictive de ce qu’est un français .

C’est interdit par le droit international. Petain pensait comme beaucoup de français faire au mieux pour la France Ce n’est ni ce que la Haute Cour , ni De Gaulle ont choisi comme option

A son niveau ne pas savoir que Xenia Fedorova n’est pas française donc qu’elle est expulsable alors que Raphaël Glucksmann est français donc non expulsable c’est de la sénilité sinon quoi ? Un point de vue et un mensonge ce n’est pas la même chose . Par ailleurs Mame Fedorova est la dirigeante d’un état qui nous est hostile . Nous ne sommes donc plus dans le point de vue . Mais bien sûr et pas un mot pour Poutine du coup … ? Vous peut être moi pas , d’autres ingérences sont parfaitement connues et documentées je ne vois pas en quoi ça rendrait plus tolérable celle d’un état dont les officiels et les médias menacent de raser Paris . Je ne pense pas que vous soyez le sage qui montre la lune . De même

Cette guerre est existentielle pour l’Ukraine . Et la paix proposée par la Russie c’est donne moi les territoires que je n’ai pas réussi à conquérir La Russie est assurément jusqu’au boutiste . Elle préfère supporter une guerre qui se déplace maintenant partout sur son territoire et envoyer au casse pipe des centaines de milliers de jeune sur des motifs bidons . Rappelons que suite à ce conflit la Finlande (neutre) et la Suède ont rejoint l’OTAN Les US n’ont pas menacé de raser Paris ni d’envahir les pays baltes donc l’UE . Par ailleurs si l’UE est si dépendante des US c’est aussi parce que toute l’Europe de l’Est sait le prix à payer quand on est sous coupe russe .

Aucun argument dans cette logorrhée Si tu considères qu’une provocation (que tu n’as pas documenté) justifie l’agression et l’invasion d’un pays souverain , il faut alors modifier le droit international. Quelles provocations penses-tu qu’il est necessaire d’introduire dans le droit international doit permettre de justifier l’annexion d’un autre pays ? Penses-tu nécessaire d’introduire dans notre droit la notion de légitime agression suite à une provocation ? Quel âge as-tu ? Ça tombe bien , l’ONU a prouvé qu’à Boutcha des civils ont été froidement abattus par l’armée russe Non ce n’est pas fait . Plusieurs points bloquaient 1- Moscou voulait que l’armée Ukrainienne soit limitée à 85000 hommes soit 3 fois moins que la demande ukrainienne 2-Kiev pour sa sécurité voulait une garantie de type article 5. Là où Moscou souhaitait pouvoir avoir un droit de veto sur l’aide apportée à l’Ukraine en cas de nouvelle attaque russe . Ce qui est une des preuves que Moscou n’avait absolument pas l’intention de faire la paix …. L’arbitraire est de ton fait puisque tu justifies l’annexion d’un pays souverain au motif de la provocation . Quoi de plus arbitraire ? Ton propos est très clair : 1- Il est légitime d’agresser et d’annexer un pays . Il faut et il suffit pour cela de considérer qu’il y a eu provocation. 2- Une commission d’enquête sur place de l’ONU ne suffit pas à établir des crimes de guerre , si ils sont russes quels que soient les faits documentés ce ne sont pas des faits puisque le capitaine est allé à la plage . 3- Quand le pays agressé pratique la conscription pour défendre son territoire, il tue ses citoyens quand ils sont tues par l’ennemi (du moins si il est russe). À ce compte là De Gaulle était un dangereux criminel planqué en Grande Bretagne responsable des morts sous la mitraille nazie.

Philippe de Villiers devient il sénile ? https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/pour-defendre-xenia-fedorova-philippe-de-villiers-ose-un-parallele-douteux-avec-raphael-glucksmann-et-rima-hassan_264534.html Qu’avait-il en tête avec ce raisonnement aussi simpliste que douteux ? Si Raphaël Glucksmann demande qu’on retire son titre de séjour à Xenia Fedorova parce qu’elle est la voix de Vladimir Poutine en France, alors il faut retirer son titre de séjour à l’eurodéputé Place Publique parce qu’il est un soutien de Volodymyr Zelensky. Voilà comment Philippe de Villiers a apporté vendredi 5 juin, sur CNews, son soutien à la chroniqueuse de la chaîne.

Bien sûr puisque tu propages l’idée que les russes ne sont pas les agresseurs. Alors que les russes sont factuellement les agresseurs. Bien sûr puisque tu laisses entendre qu’il n’y a pas eu de crimes de guerre à Boutcha , alors qu’il y en a eu c’est documenté Bien sûr puisque tu laisses entendre que ce sont les autorités ukrainiennes qui tuent les ukrainiens alors que ce sont les russes qui les tuent Bien sûr puisque tu laisses entendre que les russes veulent la paix mais que ce sont les méchants européens qui l’empêchent Je t’invite à discuter de ce point avec les 99% La vraie histoire c’est que la Russie a agressé l’Ukraine, violé ces frontières On ne finance pas zelensky . Les scalps ont été utilisés pour détruire la flotte russe , et les Césars pour empêcher l’invasion de l’Ukraine par la Russie . Guerre déclenchée unilatéralement par la Russie . En 2022 c’était des gars comme toi qui vendaient l’idée que l’invasion russe était une pure invention du complexe militaro bla-bla-bla et que ça n’arriverait pas La Russie n’a jamais eu l’intention de signer la paix . Son intention est soit de gagner du temps quand elle n’a plus les moyens de ses ambitions , soit de proposer la reddition qu’elle renomme paix . Elle réclame même des territoires qu’elle n’a pas pu conquérir ! Ce qui est minable c’est de propager les mensonges russes . Où as-tu vu que je pleurais sur le sort de cette dirigeante russe nommée dirigeante par une proche de Poutine ? Ce n’est pas mon scénario, ce sont des propos tenus par des officiels russes et par les médias russes à la botte de Poutine Bon vent et profite bien de ta nouvelle vie si l’herbe y est plus verte j’en suis heureux pour toi

Je ne pense pas qu’ils poursuivent la guerre pour se maintenir au pouvoir . Par contre l’arrêter dans des conditions qui pourraient être vues comme une défaite fragiliserait certainement fortement son pouvoir. Malheureusement la guerre désormais portée (à raison) sur le territoire russe risque de le pousser toujours plus vers le jusqu’au boutisme. La Russie montre chaque jour d’avantage son incapacité à sécuriser ses frontières .

Ce n’est pas une règle nationale . Maintenant avec des shonkansen qui se succèdent toutes les 5’ le moindre retard a vite des effets en cascade

Les russes ne font pas différemment et l’ont fait bien plus tôt . Quant aux ukrainiens ils ne le font que depuis 2024 et sont plus regardants que les russes . Quel autre choix ont ils face à un pays qui les a agressé et possède une réserve de chair à canon bien plus importante ? C’est vrai que c’est plus compliqué pour les russes aisés de traîner sur la côte d’Azur L’invasion de l’Ukraine, les menaces russes sur les pays baltes membres de l’UE , ou les menaces de raser Paris ainsi que la propagande anti française russe en Afrique sont des faits et non des conneries . Pourquoi mens tu ? Je trouve tes mensonges très malsains . C’est la question que je me pose en te lisant La mèche a été allumée par la Russie qui des 2014 a envahi la Crimée . L’absence de réaction des pays européen voire l’adoubement par des personnalités telles que Melenchon ou Le Pen , a mené à la tentative d’invasion en Ukraine , des menaces incessantes envers les pays baltes et … à l’adhésion de la Suede et de la Finlande à l’OTAN . Il ne leur a en effet pas échappé que la Russie était une véritable menace

Tu ne lis pas . Tu as oublié « gratuitement »

Celui là est sympa et particulièrement positif . ENGIE mobilise 25 millions d'euros pour faire repousser les forêts brûlées Après les incendies qui ont traversé la Gironde, les Landes, le Var et la région de Fontainebleau, le groupe énergétique annonce une contribution de 25 millions d'euros. L'argent doit servir à replanter, à protéger la biodiversité et à rendre les massifs plus résistants aux prochaines vagues de chaleur. ENGIE appelle d'autres entreprises à rejoindre l'effort.

Ce n’est pas un peu considérer qu’un baptisé inscrit au registre est catholique ? Quid des nationaux qui ne se reconvertissent pas français ? Du coup de De Gaulle ou de Petain lequel n’était pas français ?

C’est précisément ce qu’a dit Margarita Simonian qui a nommé Fedorova dirigeante de RT France . Et on la comprend , c’est une proche de Poutine…. Ça a commencé bien avant la Crimée , France et Russie ont un conflit d’intérêt en Afrique , et la Russie ne recule devant qu’une propagande contre nos militaires pour nous tondre la laine . Ça s’appelle la diplomatie de recevoir en grande pompe . Ça ne veut pas dire que le gouvernement va lui tailler une pipe gratuitement Non pas si ils nuisent à l’ordre public ou constitue une menace ou relève de la désinformation. Tu peux le regretter mais notre Droit est ainsi .Les nazillons et les révolutionnaires gauchistes ne peuvent ainsi pas dire ce qu’ils veulent même si je le comprends ça peut déplaire La lucidité nécessite de reconnaître les faits . La Russie a agressé l’état ukrainien souverain . Tu n’es pas lucide . C’est la Russie qui utilise ses jeunes comme de la chair à canon moyennant chèque aux familles et c’est la Russie qui chaque jour tue les jeunes ukrainiens La Russie n’a aucune intention de négocier la paix . Elle veut la reddition.

Voilà. Et contrairement à ce qui se passe en Russie elle est loin de toujours donner raison au gouvernement. Pardon à la pensée unique !

La justice dans une democratie n’a pas à se poser la question de savoir si sa main tremble ou pas . Ces conneries d’honneur , de droit dans ses bottes ou que sais je doivent être laissés aux régimes de merde comme celui des russes qui se masturbent tous les jours sur leur capacité à détruire Paris . C’est ça ne Pas avoir la main qui tremble , dire le Droit et le juste équilibre permettant de garantir les libertés même celles de mentir . J’espère donc que le conseil d’Etat dira en son âme et conscience (ainsi que d’éventuelles autres juridictions) si notre Droit et notre constitution sont respectées , indépendamment du comportement de merde des russes . S’aligner sur des merdes c’est en devenir une soi même

Qui a fait de Fedorova la dirigeante de RT France https://larevuedesmedias.ina.fr/propagande-russe-qui-est-margarita-simonian-redactrice-en-chef-de-rt On ne compte plus ses déclarations pro-guerre depuis l’invasion russe en Ukraine du 24 février 2022. La journaliste Margarita Simonian, née en 1980, est aujourd’hui l’une des personnalités les plus importantes de la composante propagandiste du régime. Elle affiche un soutien sans faille au président Vladimir Poutine, qu’elle appelle « Natchal’nik » [le Patron]. « Nous travaillons pour l’État, nous défendons notre patrie, comme le fait par exemple l’armée », affirmait-elle en 2021. Rédactrice en chef de RT (anciennement Russia Today) depuis sa création en 2005, elle est donc à la tête d’un réseau déterminant dans la diffusion des idées du Kremlin, même s’il doit faire face à l’interdiction de sa diffusion par l’Union européenne. Le chercheur Maxime Audinet consacre un chapitre à cette personnalité dans son ouvrage Un média d’influence d’État. Enquête sur la chaîne russe RT, à paraître le 1er mars 2024 aux éditions INA. Cet essai est une édition revue et augmentée de Russia Today publié en 2021, qui a reçu le prix du livre « Recherche sur le journalisme » lors des Assises du journalisme de Tours en 2022. Spécialiste de la Russie, Maxime Audinet enseigne à l’université Paris-Nanterre. Ses recherches à l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire (Irsem) portent sur la stratégie d'influence russe contemporaine. Il a co-fondé en 2023 le collectif Coruscant, pour le renouvellement des études sur la Russie après son invasion de l’Ukraine. — La rédaction *** Margarita Simonian, la rédactrice en chef et figure de proue de la propagande russe contemporaine Suite dans l’article … C’est une pensée mainstream . Pour en être sûr il faut se tuer comme le dernier terre-platiste qui a voulu sortir de la pensée unique