J-Moriarty

Ben non, relisez, vous venez de l'afficher, islamiste...te.(qui prenait le sens de musulman là dans ma tête à ce moment, mais c'est une confusion que je reconnais elle)

Ben non. je parle d'islamiste. Et là oui, j'aurais du dire musulman, c'était mon idée.

Je suis d'accord avec vous....d'où les ambiguïtés qui saturent tous les domaines de la société, on pourrait même presque parler d'un double jeu cynique et morbide de plusieurs acteurs de la société..

L'état saoudien est établi en 32, et depuis ils appliquent l'idéologie officielle,le wahhabisme, c'est bon? Alors DDR on coince? :)

Et l'émir en retour a fait promesse de propager la doctrine...? c'est bien ça?

Et bien citez donc mon terme à moi .... :) islamisme modéré ...?

Oserez vous vous arrêter dans la bêtise? ce n'est pas de moi, je reprends le terme utilisé par mon partenaire de discussion.... Etes vous vraiment un mauvais joueur vénère quand il perd qui ne se contrôle plus? Je trouve qu'il maitrise son domaine sur ce sujet et qu'il argumente bien ses connaissances pour leur donner du sens.

Reprenez l'autre Mohamed, Sifaoui hier à C dans l'air....ils appliquent une doctrine impulsée par le Dynastie saoudienne installée au XVII e ..... Comprenez comme vous voulez.

Comme vous voulez, je vous disais juste qu'il y en avait aussi.

pffff....vous devenez razmokett.....relisez et essayez de comprendre, je ne rentre pas dans votre petite salissure car vous êtes malhonnête là.

Trafic d'esclaves et d'organes, découper les cadavres en morceau et les attacher derrière une voiture, former des terroristes .... Ils n'en sont pas tous là quand même...vous mélangez ceux qui sont à pratiquer l'Islam selon les Saoudiens qui effectivement lapident fouettent, coupent, interdisent aux femmes de conduire....avec les barbares de daech... Al qaïda fait de la surenchère en Centrafrique, je suis d'accord.... Lisez Luc 19, vous serez horrifié, et je ne vous parle même pas de l'ancien testament. Mais relisez moi, je suis complètement d'accord avec vous sur ce point! C'est la doctrine des saoudiens en application partout ou presque! L'islam modéré, vous le trouverez en France, notamment, et ponctuellement des islamistes modérés ici ou là.

Toutes les écritures sont interprétées, les vôtres, les miennes...

Bon vous fuyez et vous vous noyez dans la confusion ....décidément....je ne relève pas ça ne m'intéresse pas votre procès d'accusations gratuites.... Florilège ... Je fais la promotion et allez... Vous cherchez à utiliser Chouiya ... Et je ferais un amalgame ....vous allez finir par vous faire applaudir par les pros de l'amalgame pour le coup, ceux que vous courtisez. Cyrulnik parle de progroms, et allez ....vous ne reculez devant rien .... Et c'est moi qui suis avec des problèmes...

Qui d'autre? Bachar....et peut être même d'autres, mais bon, je reste sur les sources sérieuses .... Bien sûr que l'agent n'a pas d'odeur....vous en doutiez? Ben ....non, quand même....daech c'est le fond de la barbarie, même Ben Laden était horrifié par les comportements barbares de son fondateur, c'est dire!

Des sauvages? non. Incultes en matière de théologie, oui. Mais pour conduire des holdings n'en doutez pas, ils sont remarquablement organisés, pour récolter de l'agent pareil, pétrole au marché noir, impôts, or de Mossoul .... Pour inonder les réseaux sociaux de vidéos de propagandes, ils ne sont pas des abrutis non plus, pour recruter les bonnes cibles, etc.... Ne mélangez pas tout Morfou!

Non Morfou, relisez, tout est écrit, aucun rapport avec l'Islam pour daech (le vrai) et un rapport avec une doctrine venue de l'installation de la dynastie saoudienne pour les autres, ceux qui fouettent, lapident, coupent les mains, fouettent les animateurs de blogs satiriques .......et c'était au XVIIIe siècle....l'Islam est un peu plus vieux.

des gangsters pas pour tout le monde....Christian Chavagneux sur France inter ce matin....DDR n'a pas relevé, je le soupçonne d'être très dérangé donc par ça....quand il demandait quelle responsabilité l'occident.... Le temple du système capitaliste ... Depuis janvier, la plupart des grands pays industrialisés font preuve d’une plus grande vigilance, en particulier du côté de la City, premier centre financier situé à Londres, où l’on sait, d’après Christian Chavagneux que "de l’argent qui finance Daech circule". Autre piste à creuser pour toucher Daech au portefeuille : lutter contre la corruption de certains financiers à Londres. "Une étude du Ministère des finances britannique a révélé il y a un 15 jours que les gens de Daech corrompaient des financiers à Londres pour pouvoir recevoir de faux prêts " indique Christian Chavagneux. "Ces faux prêts sont ensuite retirés un peu partout dans le monde, ce qui permet de nourrir le terrorisme."

Des esclaves ....un rapport de l'ONU montre qu'ils vendent et achètent ces esclaves, 40 dollars une femme, 140 un enfant, dont on va pouvoir prélever les organes et alimenter le trafic. C'est le fond de la barbarie Daech.

Comme l'explique Jean-Pierre Filiu, Daech a enregistré une grande victoire en se faisant appeler "Etat islamique". C'est bien pour ça qu'il faut l'appeler Daech. Il n'est ni état, ni Islamique. (le même Filiu à "des paroles et des actes")

Oui, relisez tout ce que j'ai écrit avant, ils se basent sur des sourates interprétées de façon simpliste, donc ils détournent l'Islam ....mais eux veulent instaurer cet Islam en effet, pour eux c'est le seul. Mais c'est un Islam détourné, un Islam canada dry. Donc ce n'est pas l'Islam. C'est le leur. On parle de théoriciens de daesh, que Mohamed sifaoui décrit comme des bac-30 en matière de théologie, pour lesquels 120 savants du Coran (érudits) décrivent la référence au Coran comme simpliste et interprétée.... Par contre les apprentis Jihadistes, eux sont motivés par d'autres choses, recrutés car fragilisés, endoctrinés vers la haine de nos valeurs, et vers le passage à l'acte qui implique un déni de leur condition humaine.... C'est une secte ça, qui conduit vers la mort collective....pas une religion. Bon tous ces points ont été développés déjà, vous ne reprenez que ce post assez réducteur.....

Visiblement c'est vous qui restez accroché à votre Bidar de sauvetage ....vous oubliez 120 savants de l'Islam, mohamed Sifaoui....et de nombreux autres.. Mais bon, vous noyez encore une fois le poisson lorsque vous êtes pris en défaut ....là en l'occurrence, vous faites semblant de ne pas comprendre le flag sur Cyrulnik...vous fuyez sur un autre sujet. Cyrulnik dans son article ne compare qu'avec une ratonnade et pas avec les pogroms(ce n'est pas pareil), et surtout pas pour abonder dans le sens de votre remarque, que je recite;(car je sens que vous allez me dire que vous n'avez pas dit ça) Je cite Boris cyrulnik : c'est une preuve de la maturité de notre société , il y a quelques décennies il y aurait eu des pogroms . De moi : honte à eux et que justice soit faite Vous vous mettez bien en opposition avec Cyrulnik qui passe dans votre phrase détournée (vous dites bien "je cite", or c'est faux, il n'écrit pas ça)là pour celui qui dit c'est pas grave, il y aurait eu pire à d'autres époques, alors que vous le sauveur, Allah, vous condamnez. Je cite Cyrulnik; "des attentats comme ceux que nous venons de vivre auraient provoqué autrefois, disons jusqu'en 40, des ratonnades "ce qui aurait été d'une injustice extrême"... On peut craindre la montée du racisme antiarabe....publié le 19 donc écrit le lendemain des attentats ..... Donc désolé, mais Cyrulnik condamne aussi, vous n'êtes pas mieux que lui. Voilà pour l'explication de texte puisque vous me forcez en jouant l'idiot.CQFD de flag.

Le cas particulier démontre que c'est donc possible. Ca ne doit pas être difficile à comprendre quand on est scientifique; un contre ex suffit à casser bien des théorèmes. (pour les sciences dures) Pour les autres, on attend de savoir de quelles mosquées ils sont issus puisqu'ils sont français dans leur majorité. :)

Je n'oublie rien, je viens de rajouter une phrase qui le met en doute justement, la fanatique cousine de abaaoud qui s'est faite exploser ne connaissait pas un seul verset de Coran. :) Elle est passée par la mosquée? ok, 2 fois. Et je vous ai déjà signalé que je ne confonds pas révérence et référence. :)

Très intéressant votre article Morfou; "Le vrai danger, l'étape ultime, c'est le takfirisme (idéologie selon laquelle l'affaiblissement de la communauté des croyants provoque l'éloignement de la religion, ndlr), qui permet aux jeunes de basculer vers la violence", indique l'imam. Le takfirisme pousse le jeune à jeter l'anathème : le jeune désavoue alors les nations, leurs armées et les accords passés avec l'Occident. C'est l'idéologie de Boko Haram, AQMI, Daesh ou encore AQPA (Al-Qaïda dans la péninsule arabique), bien qu'ils n'aient pas les même commanditaires C'est bien un conditionnement, un lavage de cerveau comme dans une secte ce qui est décrit là. Il y a une graduation vers le terrorisme oui, je suis d'accord, les cibles sont les jeunes les plus vulnérables, entièrement d'accord, et tout montre qu'ils peuvent atteindre cette phase ultime en dehors des mosquées .... La question qui reste est; les phases de préparations vers cet état final qui conduit à se faire exploser avec une ceinture se passent-elles dans les mosquées? visiblement non pour les terroristes de Paris. Essentiellement la jeunesse. "Il n'y a pas de personnes qui ont un minimum de savoir dans ces mosquées. Pour se faire enrôler dans ce genre de doctrine, il y a souvent un passif familial chaotique, des difficultés scolaires, puis professionnelles. L'individu n'obtient aucune réussite professionnelle, il n'a pas forcément de logement, ne peut donc pas se marier, il devient un paria de la société. À la fin, la seule porte qui lui est ouverte est celle des prédateurs qui guettent à l'arrière des mosquées". La légalité, ce sont les valeurs de la république, les droits et les devoirs. Il aurait fallu que je vous définisse les valeurs de la république, en gros ça tourne autour de "s'unir"(vivre ensemble) et se "libérer"(autonomie, raisonner par se moyens ).

Si vous voulez, on peut accepter l'auto organisation pour les sunnites, remplacez alors "décider" par "contrôler". L'état doit contrôler que tout se passe dans le cadre des valeurs de la république. D'ailleurs il le fait, car 40 Imams ont été expulsés depuis 2012.