J-Moriarty

Et bien non Monsieur; il peut y avoir plus de différences génétiques entre deux blancs entre eux ou deux noirs entre eux, qu'entre un blanc et un noir.....(ou n'importe quelle ethnie)

Alors ok, donc le français de souche n'existe pas, car si on remonte à la souche, il est sapiens et même LUCA. Ou alors tous les terriens sont français de souche.

Combien de centaines d'années? :) Dans combien de temps elle sera française de souche alors? Le contexte de la mise en place de la FHaine peut être?

récente jusqu'à quand? :)

Des cellules il y a 4 milliards d'années???? où ça???? c'est un scooooooop! C'est ce que vous avez compris de mon post? Et avant sapiens il y avait quoi, c'est quoi son origine, sa souche? (ne cherchez pas à 4 milliards d'années vous ne trouverez pas, je parle bien de la vie, la cellule)

Toujours aussi franc qu'un âne qui recule DDR...alors, je vous sors la référence exacte du Lumpen prolétariat de Marx Engels, tirée du parti "manifeste du parti communiste", celle là même à laquelle vous faites allusion. ici; Sacré retournement de l'histoire lorsque l'on sait le mépris qu'inspirait le lumpenprolétariat à Marx et Engels , ils étaient perçus comme les alliés des capitalistes . et là; ( c'est bien ce que lui reprochait Marx, car de fait il considérait le lumpenprolétariat comme enchainé à la bourgeoisie ) Je vous réponds, non, vous détournez encore une fois les auteurs que vous citez (c'est maladif?) Et vous revenez sur ce post avec des interprétations sorties d'on ne sait où, qui montrent que le Lumpen prolétariat n'a pas de valeurs etc... Donc il est allié à la bourgeoisie? Et bien oui, vous revenez avec votre déformation, mais .....associé à une nuance, c'est un de ses instruments donc ça contredit l'alliance .....on n'est pas allié quand on est utilisé, manipulé. Donc in fine, je vous contredis, vous dites non mais vous devenez d'accord avec ma contradiction. Du vrai DDR! prêt à tout pour avoir raison. Quand on est allié on partage, on travaille ensemble, il y a une relation de réciprocité. Là ils sont utilisés par la bourgeoisie(relation à sens unique) et par tout le monde, par le prolétariat aussi, ils vont au plus offrant, pas de valeurs .....j'affiche encore les def de Marx Engels, prises dans leur texte. Quant au lumpenprolétariat [8], ce produit passif de la pourriture des couches inférieures de la vieille société, il peut se trouver, çà et là, entraîné dans le mouvement par une révolution prolétarienne; cependant, ses conditions de vie le disposeront plutôt à se vendre à la réaction. La note 8; Le lumpenprolétariat (terme emprunté de l'allemand où le mot "Lumpen" veut dire "haillons"), éléments déclassés, voyous, mendiants, voleurs, etc. Le lumpenprolétariat est incapable de mener une lutte politique organisée; son instabilité morale, son penchant pour l'aventure permettent à la bourgeoisie d'utiliser ses représentants comme briseurs de grève, membres des bandes de pogrom, etc C'est très clair, écrit en 1848....plus de 150 ans plus tard, on pourrait se demander si le Lumpen prolétariat ce ne sont pas les casseurs cagoulés qui débordent les manifs.

J'étais passé à coté de ça! waohhhhh!!!!

Non,non, je parle génétique. Les origines c'est génétique. La loi de Mendel, vous vous souvenez? Alors, pas d'ancêtre venu d'ailleurs; c'est où ailleurs selon vous? et ancêtres jusqu'à quand? les origines de la vie? Ok, dans ce cas, on est tous français de souche sur la planète. Je vous ai donné le point de vue de la génétique, les origines, c'est le domaine de la génétique. Le tout est résumé dans "fantasme d'hybride dégénéré" .....bon ok, j'aurais pu rester à hybride, car du point de vue de la génétique, hybride dégénéré est un pléonasme. J'avais une envie pressante de rajouter ça. Tout à fait une chimère fondue dans un kaléidoscope de couleurs.

Que de bêtises encore et encore! c'est bien vous qui détournez l'histoire encore une fois! Extrait du "manifeste du parti communiste" de Marx, Engels. Quant au lumpenprolétariat [8], ce produit passif de la pourriture des couches inférieures de la vieille société, il peut se trouver, çà et là, entraîné dans le mouvement par une révolution prolétarienne; cependant, ses conditions de vie le disposeront plutôt à se vendre à la réaction. La note 8; Le lumpenprolétariat (terme emprunté de l'allemand où le mot "Lumpen" veut dire "haillons"), éléments déclassés, voyous, mendiants, voleurs, etc. Le lumpenprolétariat est incapable de mener une lutte politique organisée; son instabilité morale, son penchant pour l'aventure permettent à la bourgeoisie d'utiliser ses représentants comme briseurs de grève, membres des bandes de pogrom, etc

Oui, mais aussi musulmanes, orientales, et plein d'autres. L'ADN des français? mince alors...c'est justifié génétiquement? Je vais vous dire un truc, il y a souvent plus de différences génétiques entre deux blancs français qu'entre un blanc et un noir français aussi.... Pas de bol. Oui, mais les tirailleurs sénégalais vous en faites quoi?

Il n'y a aucune insulte dans mon post, c'est justifié génétiquement; Alors fantasme d 'hybride dégénéré;(une insulte, où ça?) Un français, c'est un hybride, vous ne pouvez contredire ce fait, sapiens hybride de Néandertal jusqu'4% par exemple. D'autre part, le typé méditerranéen est très différent du blond aux yeux bleus, ou du Kanak de nouvelle Calédonie, ou du martiniquais (par ex ces deux derniers sont moins hybridés que nous les bons blancs, plus purs si vous préférez), c'est un peu en rapport avec la loi de Mendel. Dégénéré; et oui, cher ami les gênes de vos enfants ne sont plus les vôtres, sauf si vous les clonez, mais dans ce cas je crains que vous n'ayez trop décloné!, vos parents ne peuvent que constater que vous même êtes dégénéré. Fantasme donc; si vous avez compris mon explication vous comprenez que ça n'existe pas le français de souche, c'est Vladimir et Estragon qui attendent Godot....

En effet .....la souche ne peut que dégénérer .... Alors, un français de souche? C'est un fantasme d'hybride dégénéré.

Eugénio Pacelli s'est même impliqué en 39 dans un complot contre Hitler, lequel aurait voulu le faire enlever en 43(devenu Pie XII).... La thèse de Cornwell est que Pie XII avait comme premier souci la défense de Rome et de l'autorité pontificale, mais plus gênant, plusieurs arguments sont présentés qui attestent de son antisémitisme et aussi de son anti communisme. Dans son ouvrage "Pie XII et le IIIe Reich", Saul Friedländer étudie les archives du IIIe Reich(ministère des affaires étrangères); il montre que le silence de Pie XII ne fut pas anodin, mais au contraire une décision bien calculée et étudiée; ce fut même sa réponse aux nombreuses demandes alliées, et même à celles des représentants des églises confrontées aux massacres. De nombreux historiens sont d'accord avec ça, Pie XII a bien fait le choix de se taire. Selon Saul Friedländer, c'est expliqué par l'anti communisme virulent de Pie XII, qui a induit "une prédilection pour l'Allemagne"... La dimension antisémite du pape est précisée et complétée dans la nouvelle récente réédition du livre paru dans les années 60, pour expliquer surtout les conséquences sur la passivité du clergé dans son ensemble qui s'est senti contraint ou fortement incité à suivre le pape, même si ça et là nombreux ont été à aider les juifs.

Je mettrai quand même FHaine. L'Europe....je serais pire que vous encore sur ce sujet, l'Europe de la Bundesbank de Frankfurt. Vous pensez que les thèses simplistes de la sortie de l'euro sont étudiées sérieusement? (je ne dis pas que c'est un erreur de sortir de la zone euro) Je dis que MlP a repris cette thèse pour surfer sur l'opinion de "c'est la faute à l'Europe".....ce n'est pas pareil, comprenez vous? c'est ça le populisme.

Bon CQFD; vous rebroussez chemin, maintenant je vous fais passer pour.... Vous avez menti DDR une nouvelle fois. CQFD. :)

Je parle de Pie XII, il savait plus ou moins comme tout le monde, mais il savait des choses oui. Il est resté silencieux. Mais on peut remonter à 33 en effet, et montrer comment le cardinal Pacelli qui n'aimait pas les nazis c'est un fait a contribué à l'avènement de Hitler en délaissant le Zentum, le parti des catholiques allemands. C'est la thèse de John Cornwell, "le pape et Hitler"

Vous cherchez à les faire encore pleurer?

DDR, vous avez du zapper ma demande de justification, un peu de courage, vous salissez il faut vous justifier; Regardez J-Moriarty a décidé de me cataloguer FN Alors? vous avez donc menti et dénigrant là, on est d'ac? :) Je vois en effet une avancée bleue FHaine ....pourquoi? le contexte de crise(le terreau idéal qui voit émerger les électeurs du FHaine, voir les CSP, et le niveau de diplôme des électeurs FHaine), la faillite de la politique de la gauche qui a voulu jouer trop à droite, les faillites de tous les autres qui ont fait une campagne contre, contre le FHaine, au lieu d'en proposer une pour, pour construire....mais ça, c'est moins facile.

Trop troll!

Non Monsieur, c'est la grande question qui agite encore les historiens, pourquoi Pie XII est il resté silencieux; je peux vous en citer un paquet si vous souhaitez, avec de sérieuses références..... Certains avancent des explications, avec un travail d'archives remarquable....le silence de Pie XII. Qui ne dit rien consent?

:)

N'oubliez pas que vous votez à gôche!(enfin, il y a 1heure encore)! Boutih; mince alors, vous en disiez du bien là.... Pas facile de vous comprendre, vous brouillez les pistes.... :) Alors dites nous franchement qui si ce ne sont les politiques? moi, je sais bien, mais j'aimerais vous l'entendre dire franchement et clairement.

Ouhouuu DDR, votre petite salissure du jour! :) (très FHaine comme procédé)

Manon?

Mon pauvre Anatole, vous savez qu'on déclenche les foudres des fous de Dieu quand on cherche à décrire une religion, à dire qui elle est vraiment, à la révéler, dans son immaculée conception. Des intégristes religieux chrétiens? le Pape qui vient de refuser un ambassadeur pas comme il faut....chez nous, s'il avait fait ça, il serait en prison. Mais on peut aussi parler bien plus grave; le silence de Pie XII regardant l'extermination finale des Juifs.....