J-Moriarty

Oui....ce qui fait s'esclaffer aussi, c'est le prétexte burkini= islamisme.... Quand on sait que pour un islamiste, il est impensable de se baigner en mixité en plus dans une tenue moulante .....ça en dit long de leurs motivations ou de leurs connaissances de l'islamisme... Vous avez raison une fois de plus! restaurons les privilèges!

Dingue c'est vrai! pauvres policiers, comment font ils pour supporter cette tenue en été!

Déjà diffusé par Marla ...mais l'étranger est choqué ...les images de la honte. L'inquisition est en marche. Messieurs les policiers et Monsieur le maire, juste à gauche, une croix autour du cou qui trouble également mon ordre moral!

Ca vole haut chez vous sur ce post encore,DDR....vous allez jusqu'à la contradiction primaire et simpliste pour salir vos contradicteurs..symptomatique de la F Haine. Car juste après vous écrivez; Enfin si selon vous il y a deux statuts différents pour l'individu : le fonctionnaire type EN qui ne porte pas le voile car c'est pas neutre, lol , et les autres ou subitement c'est neutre . C'est une religion différente , chacun la sienne Alors, un seul statut et mêmes droits donc selon maoriarty?? ou plusieurs statuts?? lol....du vrai DDR, magic logic. Au fait, le relaxation de la courbe, vous avez compris le niveau d'expertise digne de l'escholier Lymosin à Pantagruel? Pareil sur ce post. Ensuite ....ce n'est pas selon moi le statut du prof à l'EN.(énième redite) lol. Non madame; c'est prétexter un trouble à l'ordre public pour tenter de camoufler son trouble à l'ordre moral.

lol...dit par celui qui soutient la loi de 2004(voile interdit dans le système scolaire)....mêmes acteurs, mêmes hystéries collectives, mêmes conséquences annoncées depuis un bon moment sur ce fil. Bis repetita.

En effet; ils sont reconnaissables à leurs propension galopante pour cradosser toutes les opinions qui remettent en cause leurs obsessions racistes qui transparaissent de leur conception du meilleur des monde et leur ordre moral digne de la plus belle période de l'inquisition. ------------------------ DDR ici Les statuts de Moriarty contribueraient ils au racisme structurel de l'état français ? Status de Moriarty .....c'est du DDR....et l'EN serait donc raciste ....de mieux en mieux ....DDR épouse les thèses des extrémistes....catholicistes et islamistes encore main dans la main. C'est touchant. Mais on y vient gentiment DDR....je vous attendais depuis un moment sur ce thème si prévisible tant vos agitations sur ce fil illustrent une nouvelle fois les virevoltes, ou autres pas en avant et en arrière si caractéristiques de votre propagande catho intégriste ....Les partisans de la F Haine vous sont acquis c'est si touchant ....catho intégristes et F Haine vent debout pour faire sauter la Laïcité en tentant d'y réintégrer la fille ainée de l'Eglise au rang qui était le sien dans la période de gloire culcul bénie oui oui ...... Lol....si touchant. ------------------------ Penpen ici; combien on pari que si on se promene avec des croix chretienne autour du cou a Cannes, personne ne viendra redire quoi que ce soit ? En effet; les tenants de l'imposition de l'ordre moral considèrent que les troubles de l'ordre public ne peuvent venir que des affichages des monothéistes différents de leur conception de la laïcité de souche qui inclut la fille ainée de l'église. D'ailleurs si vous lisez leur représentant en chef, les croix autour du cou sont portées même dans l'EN ....lol. ------------------------- Pour en revenir au sujet ...entendu ce matin le maire d'Antibes qui ne constate aucun trouble à l'odre public ...maire "les républicains" ..je lui dis bravo. En effet, le seul trouble que je constate et est un trouble à l'ordre moral de ceux qui veulent imposer leur conception de souche de leur meilleur des mondes. Et oui...trouble à l'ordre moral des FDS ...ça fleure les belles valeurs ça. Réinstallons l'inquisition!

Essayez d'expliquer au roi Tartuffe de la déformation que dans cette tenue il ne pourrait pas enseigner non plus face à des élèves, mais ce n'est gagné ....il va vous dire que vous faites de la discrimination néocolonialiste ....na!

lol...plus borné on ne fait pas ....c'est DDR. Mes valeurs passent après celles de la république oui, pas vous? lol. Tous les profs doivent respecter le principe de neutralité c'est écrit en toute lettre dans la circulaire que je vous ai mise sous les yeux que vous tentez de déformer ...c'est donc valable pour tous les profs sans aucune discrimination.....pas de bol DDR, vous ne pouvez que bêler stérilement. Accepter le voile ou la croix serait faire une discrimination, ce serait de plus ne pas respecter le principe de neutralité. La neutralité L'enseignement public est neutre : la neutralité philosophique et politique s'impose aux enseignants et aux élèves. http://www.education.gouv.fr/cid162/les-grands-principes.html#la-laicite lol aussi vos déformations en reprenant des petites phrases sorties du contexte qui seul les explique et leur donne du sens....c'est du DDR , le roi de la déformation. Le texte sous les yeux qui démonte ses vérités installées de force ....il est capable de l'ignorer en réinstallant sa propagande en boucle. Lol encore de vous voir sortir des propos que j'ai tenus pour l'espace public et la plage, et de les amalgamer avec la fonction publique ... lol, ou plus exactement, malhonnêteté CQFD. Continuez à bêler stérilement dans votre déni des valeurs républicaines si symptomatique....je ne vais pas tourner en rond avec un apôtre de l'intox...d'autant plus que j'ai bien compris ce qui vous dérange tant dans cette histoire.lol. Du néocolonialisme ....vous avez oublié le "na!" c'est au niveau de la "relaxation" de la courbe ça aussi; assurément du haut niveau.

Pfff...aucune discussion possible....vous êtes dans la propagande. Comme dab. Non Monsieur, je viens de vous montrer que le fait d'accorder le voile pour enseigner serait faire une discrimination dans le corpus des enseignants par rapport à ceux qui voudraient une kippa ou une croix autour du cou. Tous sont contraints de la même façon, ne vous déplaise, c'est écrit dans les statuts. 3e affichage car vous cherchez à désinformer pour mieux installer votre Vérité. Neutralité et laïcité pour les profs. http://www.education.gouv.fr/cid162/les-grands-principes.html#la-laicite Par ailleurs, je vous ai conseillé aussi de pas aller plus loin en bêtise et intox en tous genres, à consulter ce doc qui démonte en beauté votre propagande, il est question d'ostensible et d'ostentatoire ....et de voile dans la fonction publique(hors enseignement) http://infosdroits.fr/port-du-voile-islamique-dans-la-fonction-publique-larret-cedh-du-26-novembre-2015-indique-que-ladministration-peut-refuser-le-renouvellement-dun-cdd-au-motif-que-lagent-refuse-de-le-retirer/ http://www.education.gouv.fr/cid162/les-grands-principes.html#la-laicite Vous allez revenir pour continuer votre propagande et réécrire votre vérité comme souvent.lol. Puisque vous faites ça en permanence sur le forum....

C'est écrit noir sur blanc dans les statuts; faut il vous le redire une énième fois? Nadjat ne se voit pas retirer son voile ....elle n'a pas le droit d'enseigner avec. Comprendo?? Comme un juif avec sa kippa, ou une catho avec une croix. Il y a des statuts; elle ne pourra non plus enseigner en bikini! elle devra avoir une tenue neutre et décente face à des élèves, comme tous les autres profs ...il n'y a pas de discrimination dans le corps enseignant. Justement. Pas plus pour Nadjat que pour un autre. Ah? mince alors, désolé ...mais quel rapport avec la loi de 2004? c'est n'importe quoi. D'ailleurs cette loi ne sert à rien, je veux bien la faire sauter, elle n'a fait que mettre plus de voiles sur les têtes de gamines qui ne connaissaient rien à l'islam! (normal,il faut se pencher sur les contextes qui ont servi à l'élaborer avec le décision de racoler les voix du FN à l'époque, toujours vers plus de sécuritaire) Et elle ne sert à rien car le règlement dans un établissement est le règlement intérieur, inscrit et signé dans le carnet de liaison et qui a toujours réglé et codifié ces histoires de voiles, de cigarettes, de portables etc....

Avant d'aller plus loin en bêtise et intox en tous genres DDR, renseignez vous. http://infosdroits.fr/port-du-voile-islamique-dans-la-fonction-publique-larret-cedh-du-26-novembre-2015-indique-que-ladministration-peut-refuser-le-renouvellement-dun-cdd-au-motif-que-lagent-refuse-de-le-retirer/ On en revient à ce que je vous disais il y a peu ...ostensible/ ostentatoire.

Il faut surveiller Chanou ....je ne suis pas d'accord avec ça non plus ...ils cherchent à étendre leur pouvoir eux aussi, et à faire sauter la laïcité ... Je redis ce que je dis souvent; les deux extrêmes opposés sont souvent main dans la main pour faire sauter les valeurs de la république. Une argumentation peut être? vous trollez? trop troll.

Non; la loi de 2004 ne concerne que le voile des élèves dans le système scolaire. Il n'y a aucune loi qui interdit le voile ni le burkini dans l'espace public.

Elle peut être licenciée. Problèmes de lecture? C'est une décision de justice, ce que je vous dis depuis le début ....ça dépend des contextes, et des statuts. On en renvient encore à la neutralité .... Et la loi de 1905 donc?? la laïcité?

Pareil pour la/le catho avec sa croix , le juif avec sa kippa le communiste avec sa faucille, la capitaliste avec son big Mac etc....pas de stigmatisation d'une religion ou tendance politique particulière .... Il y a des statuts; neutralité et laïcité sont les maitres mots. Et c'est parfait comme ça. Oula.....pas d'accord avec vous sur ce point! si vous parlez d'islamisme, il y un refus de s'adapter. Si vous parlez des musulmans héritiers des mutazilites, là ok. Mais ce n'est pas gagné!

Mais qu'est ce que c'est que ce mélange encore DDR! la loi de 2004 ne concerne pas la fonction publique mais les établissements scolaires! Ensuite; revisiter la loi de 1905? sur quel point je vous prie? Où est-il interdit de travailler à la poste ou la SNCF avec un foulard, ou dans un bureau d'un ministère avec un foulard? Sauf statuts particuliers définis comme je vous ai montrés pour les enseignants. Avec un marteau dans la main gauche et une faucille dans la main droite? Vous en "navet" d'autres comme ça?

Je suis d'accord avec vous sur ce point. C'est une négation de l'humain et de la femme en particulier. Par contre le voile sur les cheveux ne me gêne pas du tout, je trouve même cela charmant assez souvent.

Je n'ai lu ce propos si caractéristique que chez lui.....un collabo, ça trahit aussi son avatar! lol.

Bon, c'est HS Morfou ....mais que trouvez-vous intéressant? je répétais il y a peu sur ce fil qu'un prof ne peut afficher ni kippa, ni voile, ni croix, ni politique(ou affichage) en cours.... Il dit la même chose. Relisez le bien , surtout le début. Pas de stigmatisation qui serait immanquablement une discrimination si elle ne vise qu'une religion. Mais c'est en France Morfou ....il y a toute une histoire de construction de la laïcité ....et la France (je me répète là aussi) est un des rare pays qui arrive à faire cohabiter plusieurs communautés des 3 monothéismes en nombre important! Chaque pays à ses particularités, ses histoires de construction de démocratie ou pas d'ailleurs.

Tiens tiens....lol....collabo dites vous .....marrant ça ....un collabo, ça trahit son avatar "baby forumeur".

Ah? je vous avais mal lu; la cour suprême? c'est quoi ça Morfou??? que viendraient-ils faire chez nous? je dis raoust aussi là.

Et il insiste en plus .....lol....comprenez vous ce que vous affichez? yes wiki, yes ....you can ...'t Oui....mais cela est faire fi de h'histoire de la république et de la laïcité en France....n'oubliez pas les hussards noirs de la république. Allez raoust ....et bien moi je vous réponds sans hésiter que si elles vous dérangent, c'est vous qui pouvez aller ailleurs...dans un autre pays, par exemple et pourquoi pas au pays des Geishas ...et si une femme en burkini me dit que vous la gênez en bikini, je lui dis la même chose. C'est ça ma conception de la république. C'est parti oui....la chasse aux sorcières! les partisans du "meilleur des mondes" en acte! Vive les certaines! La tradition française c'est quoi? ça sent pas un peu le FDS raciste? celui qui pense que sa culture bien blanche est supérieure à celle un peu moins blanche et pourtant toute aussi française? dites nous tout...

Relisez mon post et essayez de le comprendre....ce n'est pas ce que je dis. C'est le dogme de l'école hanbalite oui, que vous amalgamez à tout l'islam. Du vrai DDR....

Avec la "relaxation" de la courbe ...on sent le connaisseur! lol. C'est peut-être le rapport avec la playa!

Ben oui....le "dire" et le "faire" ....pas facile à accorder pour certains!