J-Moriarty

Visiblement vous n'avez pas compris qui parle de Morano et de Sarkosy. Relisez attentivement . Ou alors peut être que vous allez corriger la leçon de Mr Mabanckou.... :) De plus, c'est vous qui ramenez encore l'islam sur ce fil, en déformant mes propos une nouvelle fois. Non, je n'ai pas parlé d'Islam mais de civilisation arabo musulmane....ce n'est pas la même chose. Non plus, ce n'était pas un prétexte, votre évidence n'est qu'une vérité dénigrante imposée et gratuite ....c'est une habitude chez vous. J'ai répondu aux propos qui sont dans le déni de l'âge d'or de la civilisation arabo musulmane par la suite. Vous persistez dans le détournement du propos de Alain Mabanckou alors que je vous mets une partie de sa leçon inaugurale sous les yeux; non la France n'a pas toujours respecté et considéré l'apport de la culture africaine francophone. Le passé de la France continue de bouillonner.... en citant Sarkosy et Morano ....ça veut dire quoi??

Il vous faudrait savoir qu'au Sénégal, deux jeunes filles sur trois ne vont pas plus loin dans l'école que le CM2. Le fil blanc ne s'est sans aucun doute attaché à se préoccuper d'autres domaines que ceux du développement harmonieux des peuples des pays colonisés. Visiblement l'Islam vous effraie à un point tel que vous vous sentiez obligé de le salir. Je vous ai cité des historiens spécialistes du domaine, et tous ne sont pas musulmans qui plus est. Il y a eu le temps de l'ijtihad dans l'Islam; les portes de la soif de connaissance qui a profité au monde entier se sont refermées vers le XIIIe siècle ....le taqlid a remplacé l'ijtihad. Restez dans le sujet DDR, à défaut de tenter de dériver vers votre obsession du bienfait du colonialisme. Le fil noir non cousu de fil blanc....?????? ou de la négation de ses effets. Ne détournez pas les propos de Alain Mabanckou; extrait de sa leçon inaugurale au collège de France choisi pour vous; Comment justement entrer dans la mondialisation sans perdre son âme pour un plat de lentilles ? Telle est la grande interrogation de cette littérature africaine en français dans le temps présent. Et la thèse de Dominic Thomas dans Noirs d’encre nous rappelle que l’heure est venue pour la France de comprendre que ces diasporas noires qui disent le monde dans la langue de Molière et de Kourouma se trouvent au coeur de l’ouverture de la nation au monde, au coeur même de sa modernité(**). J’appartiens à cette génération-là. Celle qui s’interroge, celle qui, héritière bien malgré elle de la fracture coloniale, porte les stigmates d’une opposition frontale de cultures dont les bris de glace émaillent les espaces entre les mots, parce que ce passé continue de bouillonner, ravivé inopportunément par quelques politiques qui affirment, un jour, que « l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire » et, un autre jour, que la France est « un pays judéo-chrétien et de race blanche », tout en évitant habilement de rappeler que la grandeur du pays en question est aussi l’oeuvre de ces taches noires, et que nous autres Africains n’avions pas rêvé d’être colonisés, que nous n’avions jamais rêvé d’être des étrangers dans un pays et dans une culture que nous connaissons sur le bout des doigts. Ce sont les autres qui sont venus à nous, et nous les avons accueillis à Brazzaville, au moment où cette nation était occupée par les nazis. http://www.jeuneafrique.com/311152/culture/litterature-extraits-de-lecon-inaugurale-dalain-mabanckou-college-de-france/

Libre à vous de refuser l'histoire des historiens bien entendu. L'âge d'or de la civilisation arabo-musulmane correspond bien à une époque nettement moins florissante pour le moyen âge occidental(même si le terme période sombre est aussi exagéré, sauf s'il sert à comparer les deux), vous vérifierez ça très facilement dans une encyclopédie (une vraie) et même sur le net(en éliminant les sites islamophobes qui polluent le paysage en France), et à cette période, l'occident profite de l'orient. Pour la cruauté du monde musulman....bof....le monde chrétien était mieux? (à cette époque) Un peu orienté, non? Vous avez fait simple oui....c'est bien grâce aux arabes qu'on adopte le système décimal et qu'on quitte l'écriture des nombres en chiffres romains. (c'est plus simple pour les sheikhs ) Marrants vos sites....vous n'aimez pas "hérodote"? :)

Il n'attendait que vous sans doute. qui sait?

Béat êtes vous? vive la wikiki culture! (demandez à vos enfants ou petits enfant s'ils sont au secondaire .... :smile2: ) C'est plus compliqué que ça. http://www.herodote.net/Science_arabe-synthese-1769.php Rappelons aussi que les chiffres arabes, de 1 à 9, que nous utilisons ont été inventés au Maghreb (leur graphie au Proche-Orient est indo-persane) et introduits dans l’Europe chrétienne par le moine Gerbert d’Aurillac lorsqu’il est devenu pape, en 999, sous le nom de Sylvestre II ; il les avait découverts au cours d’une mission secrète à Cordoue. Le zéro, d’origine indienne, traduit en arabe par as-sifr (qui donne cephirum, zefero, en italien et zéro, en français) ne sera introduit qu’au XIIe siècle. La numération décimale représente un progrès considérable par rapport à celle des Romains qui était jusqu’alors en usage en Europe. Illustration : CCCXXXIII s’écrit, grâce aux Arabes, 333 ! Les unités, les dizaines et les centaines permettent ainsi des calculs plus complexes et plus rapides. http://www4.ac-nancy-metz.fr/ia57science/IMG/pdf/textes_monde_arabe-cycle3.pdf Qui les a inventés( qui de plus reste à définir)..? on s'en fout un peu ..indiens? s'il vous plait de le comprendre ..par contre ce sont bien les arabes qui les ont généralisés et transmis à l'occident, avec l'algèbre. Là dessus tout le monde est d'accord. :) Et c'est bien ça le plus important....les européens en étaient encore aux chiffres romains. :)

La Renaissance n'a pas hérité directement des enseignements de la civilisation grecque après une période " obscure " appelée quelquefois " âge de fer ", le christianisme n'est pas le prolongement du génie hellène, ni saint Thomas le successeur d'Aristote. Galilée n'a pas, au XVII° siècle, remis en marche l'évolution des sciences, laissée en suspens par la mort d'Archimède au III° siècle avant Jésus-Christ ; le " splendide isolement " de l'Occident est une supercherie. Ce sont les œuvres musulmanes venues d'Espagne et de Sicile qui ont fécondé la civilisation.” ― Ignacio Olagüe(historien et paléontologue Espagnol) Quand on se rend compte de toute l'étendue des domaines que les Arabes embrassèrent dans leurs expérimentations scientifiques, leurs pensées et leurs écrits, on voit que, sans les Arabes, la science et la philosophie européennes ne se seraient pas développées à l'époque comme elles l'ont fait. Les Arabes ne se contentèrent pas de transmettre simplement la pensée grecque. Ils en furent les authentiques continuateurs..... Lorsque vers 1100, les Européens s'intéressèrent à la science et à la philosophie de leurs ennemis sarrasins, ces disciplines avaient atteint leur apogée. Les Européens durent apprendre tout ce qu'on pouvait alors apprendre, avant de pouvoir à leur tour progresser eux-mêmes. " Montgomery Watt.(universitaire britannique spécialiste de l'Islam.) Abdus Salam, prix Nobel de physique, s'appuie sur un historien des sciences, Georges Sarton; "l'une des gloires du Moyen âge demeure l'essor de l'esprit d'expérimentation"....il s'agirait au mieux d'un legs gréco-judéo-chisto-islamique. Paul balta (du journal Le Monde); "Or l'héritage grec a été en grande partie transmis à l'occident par les arabes qui y ont ajouté leur apport propre, et il fut considérable. Sans lui il n'y aurait pas eu probablement de renaissance; cela aussi, les européens ont eu tendance à l'occulter." Et pour les chiffres indiens selon vous ....révisez vos connaissances; de 1 à 9 c'est bien arabe; le 0 d'origine indienne sera traduit en arabe par As Sifr au XIIe siècle..... :)

Bis repetita ....je vous parle de Sifaoui dans C dans l'air de 18h00. :smile2: Quel rapport?

Et c'est repartit dans les déformations de mes propos ...alors on y va encore DDR(c'est la nième fois que je vous la fais). Citez moi où j'ai écrit que Drugeon n'était pas aguerri. :smile2:

Et? ai je dit que c'était une création saoudienne? :smile2: relisez doucement peut être. Et accessoirement, faites une recherche sur l'ijtihad et le taqlid.(et surtout à partir de quand l'un supplée l'autre)

Vous mélangez tout encore avec votre mauvaise foi habituelle ....je vous parle des propos de Mohamed Sifaoui ce soir à C dans l'air, sur les attentats du jour. Non. C'est en rapport avec une déformation de l'Islam, la version impulsée par l'Arabie saoudite(daech la respectable) depuis la création de la dynastie, version à base de wahhabisme moyenâgeux qui instaure une loi islamique en contradiction avec les valeurs de l'islam.

Vous mélangez pas mal de choses DDR .....il y a des mosquées avec des Imams radicaux ....peut être, mais ce serait de bon ton républicain de prouver ce en quoi ils sont radicaux. Le lien avec ces terroristes est à démontrer lui aussi....ne mélangez pas les Drugeon avec cette horde de guerriers aguerris qui profitent des migrants pour pénétrer l'Europe ... Ces terroristes se moquent bien de la religion, ils ne sont attirés que par la haine de notre modèle de vie, ils trouvent avec Daech une communion entre cette haine et le désir de se venger d'une société qui les a rejetés ....nombreux sont des délinquants, de la petite criminalité, et ils reviennent transformés en guerriers terroristes.... Il faut évoluer DDR, le danger prend un tout autre visage. Je vous citais l'ambiguïté de l'Arabie saoudite avec cette chaine de Tv qui laisse passer des prêches incitant à la destruction de ce qui n'est pas charia devenue loi islamique ....

L'Islam de ces terroristes ne sert que de cache sexe pour entrer en Syrie....certains sur ce forum restent stéréotypés sur les mosquées et les barbus.....c'est devenu une belle image d'Epinal, comme le démontrent l'abruti interpelé en début de semaine tout comme la triplette qui pose devant les caméras de l'aéroport.

M Sifaoui dans C dans l'air ....il faut combattre tous les islamismes ....et ceux de l'Arabie saoudite en priorité ....un prêche qui demande de tuer tous les juifs et chrétiens par semaine à la Tv..... Daech la "respectable" ....et l'occident vient lui manger dans la main. C'est comme lutter contre l'alcool et en faire de la pub dans le même temps.

Ces questions? relisez vous, vous vous adressez à Magus. Je n'y répondrais pas, elles ne sont pas induites par mes propos et elles n'ont aucun rapport avec le sujet ..de plus, je ne comprends pas la dernière question. Et je ne comprends cette éradication de blancs....???? Et on souhaiterait une migration massive????? où ça??? encore une déformation de mes propos et de ceux de Magus me semble-t-il. Vous semblez ne pas contrôler une obsession maladive.

Je viens de les citer, mais visiblement vous ne voulez voir qu'eux! :smile2: Relisez, c'est très clair ....je n'oppose personne. Relisez le 1er post et cessez de déformer mes propos...je reprends ceux qui opposent. Ou affichez moi mes propos qui opposent sans les réinterpréter comme vous venez de le faire sur le post d'avant. Je ne vais pas me répéter. Encore une déformation, j'ai bien parlé des connaissances de la génétique, que vous ramenez à un point de vue. J'ai déjà abordé ce sujet, tapez Langaney et race blanche dans votre moteur de recherche préféré et vous verrez le spécialiste de ce domaine vous exposer ce que je vous ai rapporté. Si vous ne trouvez pas, demandez moi, je fournirai un lien(il y en a plusieurs qu'on trouve en 3 clics à partir de cette recherche) Oui aussi, bien évidemment. De nombreux fils blancs sont bien salis. On obtient que le monde de la culture (le collège de France) met une belle claque aux auteurs de "l'africain n'est pas entré dans l'histoire" et "la France est un pays de race blanche". mais bon, je vous cache mon envie non cachée de faire réagir les racistes du forum, par là même. :) Encore une déformation de mes propos...c'est votre spécialité? je viens de démontrer votre mauvaise fois...comme je démontre les déformations de mes propos que vous alignez sans arrêt. Je n'accuse jamais gratuitement. C'est vous qui avez parlé de pureté et je vous reprends sur ce sujet qui fleure bon l'eugénisme. Ah....l'agression simulée .....pas mal celle là....j'ai peut être plus de Neandertal que vous. :p Je m'insulte plus que je ne vous insulte....selon vos propos.

J'ai oublié ça, vraiment? :) comment pouvez être si sûr de vous? Et Lucy; elle vient d'où? ou Toumaï si vous voulez. Les noirs d'Europe seront moins noirs que noirs! c'est presque du Coluche. Ca va consoler ceux qui se lamentent de perdre leur plus blanc que blanc.

Pas des Lumières du XVIIIe non....je m'arrête au XIIIe siècle, relisez, la lumière, les lumières ....par opposition à l'obscurantisme. Ceci dit les Lumières du XVIIIe sont bien dans l'ijtihad, elles. Par rapport à mon sous entendu sur la consolation....les évènements actuels nous montrent qu'il convient de lutter contre l'islamisme, contre tous les islamismes ....et ça commence par l'Arabie saoudite, la Daech "respectable".

Ouaip....comme le pot de nutella.

Hello Jacky....je connais bien les bretons. Ce qui me gêne avec certain, c'est quand ils sont bretons avant d'être français. je n'ai jamais vu autant de drapeaux régionaux dans les jardins qu'en Bretagne. Le communautarisme est une porte ouverte sur la racisme.

Incroyable amalgame en effet ...on s'en prend à un Juif on est antisémite....amalgame antisémite/antisioniste. Les assos extrémistes juives doivent applaudir ainsi que l'état d'Israël. 2e chose incroyable ....lire la grande majorité des posts qui puent le racisme ordinaire.

J'ai même fait pire puisque mon poste était attaché à une de ces villas avec piscines et boys.....à gerber. Renversons les rôles si vous voulez bien...imaginez des étrangers (noirs par ex) qui détiennent toutes les richesses de notre pays, et qui logent dans des ghettos luxueux pendant que nous soyons rétrogradés dans des bidonvilles sans eau courante ni égouts; avec des blancs collabo si vous voulez... Et bien moi je m'engage dans la révolution pour botter le cul de ces colons qui pillent nos richesses. Pas vous? J'oppose ????relisez mes pots et dites moi où?? au contraire, je ne fais qu'écrire que les deux s'unissent en matière de construction de la culture. Par contre, j'oppose en effet les déclarations racistes que vous reconnaitrez sans problème; L'Africain n'est pas entré dans l'histoire....la France est un pays de race blanche...ou de souche blanche si vous voulez. Ben non, il n'y a pas de sens unique, c'est ce que j'ai écrit ....relisez, vous n'avez pas compris. je parle de rapports de etc.... Alain Mabanckou parle de l'Afrique avec ses fils noirs...pas que du Congo. C'est vous qui contestez la différence, je vous reprends sur votre question ....vous êtes un peu de mauvaise foi là.... Et vous tentez de renverser les rôles ...c'est moi qui parle (erait!!! )de pureté...!! Je vous cite pour le plaisir..13h17 Tu veux dire que les noirs ont des ethnies pures, à la différence des ethnies blanches ? :smile2: En fait vous reprenez ce que vous citez de mon propos en le déformant comme ça vous arrange, pour vous donner une bonne raison de crier au racisme ....(strawman, CQFD) Ca va? la vie est belle? c'est à cause de Neandertal peut être?

L'Islam aurait il existé sans le christianisme? bonne question....en tous les cas, qu'est ce que le monde serait plus pacifique sans ces monothéismes! Oups....ai je fait des lumières une création musulmane? je parle de lumière et pas des Lumières .... Fort probable....je vous laisse chercher pour cet âge d'or de la civilisation arabo musulmane, vous trouverez confirmé par les historiens sans problème. Ca vous gêne tant que ça qu'à cette période d'ijtihad ils étaient plus que nous tournés vers l'ouverture culturelle? Ca a bien changé avec le taqlid moyenâgeux, consolez vous avec ça.

Grrr....pure, ça veut dire quoi???? et si je me permets de dire ça, je suis de quel couleur à votre avis? (quoiqu'en été ou au ski ça change vite) Les blancs ont plus de diversités génétiques entre eux que les noirs(en moyenne), oui. (ne serait ce qu'un chouia de Néandertal par exemple , variable selon blancs). Nous ne sommes qu'une chimère multi hybridée. :) Et je vis bien avec ça, pas vous?

Vous préférez ce que bon vous semble comme de bien entendu. Moi j'ai vomi les ghettos coloniaux blancs qui avaient piscines et villas luxueuses pendant que les blacks n'avaient pas l'eau courante. C'est tout ce que je retiens de ma coopération. Sans les arabes, et les arabes sans les grecs, les romains et tous les autres en effet ....pas plus que les autres ils n'ont piqué......la culture, les connaissances se construisent les unes avec les autres, les unes contre les autres, les unes sur les autres. Les rapports de coopération, d'opposition, de déduction, d'induction, de dialectique, de divergence sont nécessaires à toute évolution. Les arabes ont connus un âge d'or du VIIIe au XIIIe siècle, ce qui a eu comme conséquence d'inciter la remise en question; l'encre des savants était plus précieuse que le sang des martyrs, les sciences profitent pleinement de cette appétence pour les savoirs pendant que dans le même temps le monde d'occident ne manifestait que désintérêt voire même de l'hostilité face à ces mêmes savoirs. Les arabes ne se sont pas contentés de les regarder passer, ils les ont transmis, il les ont aussi améliorés en mathématique, en médecine, en astronomie, en optique...dans les arts également, les techniques, la philosophie. Vous semblez opposer le monde de la culture et des connaissances avec des clivages...les arabes ont bien eu leur temps, leur âge d'or, avec un islam qui exaltait la recherche, l'ijtihad .... Depuis le XIIIe, les portes de cette effort se sont refermées, l'Islam est pris en otage par les obscurantistes du taqlid.... D'autres ont pris les relais....la culture n'est pas figée, elle est évolutive et elle se construit en permanence en passant dans les civilisations. C'est ainsi qu'il faut comprendre l'expression de Alain Mabanckou ; "l'histoire de France est cousue de fil noir", mais aussi le concept de "négritude" de Aimé Césaire.

Et la lumière chère Alinéa? enfin les lumières plus exactement; sans la civilisation arabo-musulmane il est fort probable que l'obscurantisme chrétien aurait imposé sa chape de croyances imposées dans la terreur bien plus longtemps....on ne serait peut être pas encore sorti du moyen âge ....quoique....quand on en lit ici dire que Dieu à créé les hommes....