J-Moriarty

Ah bon....vous venez de dire non à Samira (qui vous demande) et à moi.????

Bien sûr qu'elle est aussi la nation, comme vous, comme moi. Elle ne diffame pas par contre. Vous n'êtes pas la nation vous aussi? Moi je suis. (aussi)

Non Monsieur ...assimiler est renier les différences, c'est passer les différences au rouleau compresseur. C'est une agression néo colonialiste...(décidément !)

Son refus dans la nation telle qu'elle est avec ses discriminations inacceptables oui, et pour l'Islam je ne me souviens pas d'avoir lu du dérangeant non plus...Est elle voilée? n'est-elle pas féminine? ??? dans le déni DDR ...qui c'est ce monsieur?

En effet Samira ...assimiler ça veut dire renier les différences, celles là même qui sont sources de nos richesses. On se doit d'intégrer les immigrés sans les assimiler, ce qui(assimiler) constituerait une agression que nous même et moi le premier ne supporterions pas.

Qu'est ce que c'est que ces accusations encore...jamais je n'ai fait censurer un seul post. Et je n'ai pas connaissance non plus de posts récents effacés. Décidément .....que de l'accusation gratuite chez vous.

D'autant plus qu'il déformait encore un de mes propos Samira....j'ai dit que dans ce contexte (musulmane qui partait avec un non musulman) c'était une atteinte au vivre ensemble. DDR l'a généralisé à l'ensemble de la personne, donc déformé. DDR nous fait une comparaison douteuse avec une forme d'action de rébellion qui refuse la non violence alors que dans le discours même de Houria Bouteldja il y a la volonté de dialogue pour faire changer les choses ....cad enlever un deux degrés de blanchité.

Un peu de formation culturelle DDR? Diffamer def; Chercher à perdre quelqu'un de réputation en lui imputant un fait qui porte atteinte à son honneur, à sa considération Moi je vous accuse en effet, sans jamais diffamer ni manipuler ni déformer .....nuance. Là vous venez de mentir dans le déni; je vous cite, c'est bien une honteuse atteinte à la réputation qui porte atteinte à son honneur, à sa considération de Houria Bouteldja que de d'afficher ces accusations gratuites et mensongères lourdes d'un sens bien puant. En clair on retrouve à peu près les thèses de HB. Au programme : violence et révolution et émergence d'un homme nouveau . Le truc qui mène droit aux camps quoi .

Mais il n'y a rien de choquant dans vos propos Chanou là(contrairement aux salissures anti républicaines de DDR soulignées au dessus)....marxiste n'est pas une insulte bien au contraire, Marx avec "le capital" est la bible de nombreux intellectuels, même Macron en fait son livre de chevet.

Vous êtes sur la ligne de DDR Morfou, je cite, sur ce post. Mais justement la Francophonie n'est pas la France relisez moi ! C'est bien ce qui en fait sa richesse, mais la Francophonie n'est pas la culture française, et c'est là mon désaccord avec Moriarty, la Francophonie est le creuset de plusieurs cultures où les différentes cultures peuvent s'exprimer et c'est cela qui est magique, lire La Ferrière est un régal, lire Sansal est un régal, lire Houellebecq est un régal. Un creuset, un vrai bonheur ! DDR parle bien de deux cultures .....l'une qui n'est pas l'autre....et moi je dis que ces deux littératures de langue française(Afrique et France, car sujet du fil) sont en interactions permanentes, et qu'elles participent l'une et l'autre autant à l'évolution de la Culture. Pas de frontière dans ma def de culture, je n'en connais qu'une. C'est bien ce que dénonce Alain Mabanckou.(pour les littératures en tous les cas)

Vous ne pouvez pas non plus m'afficher un seul propos raciste de cette dame? Mince alors ....vous faites partie de ceux qui salissent les valeurs de la république? C'est tout de même moins pire que ceux qui l'accusent en diffamant de ... En clair on retrouve à peu près les thèses de HB. Au programme : violence et révolution et émergence d'un homme nouveau . Le truc qui mène droit aux camps quoi .

Salir est votre domaine de compétence, vous fuyez ad hominem là, en salissant à tous vents... Vous avez écrit un propos honteux à son sujet .... En clair on retrouve à peu près les thèses de HB. Au programme : violence et révolution et émergence d'un homme nouveau . Le truc qui mène droit aux camps quoi . Plus aucune maitrise dans la salissure .....point godwin. C'est encore pire que ce qu'avait affiché Chanou.

Avec vous plus rien ne m'étonne. En gros c'est ce que vous retenez....ça vole haut ça en plus. Vive la culture!

Ben voilà Chanou, j'ai trouvé(je ne lâche jamais rien) ....bizarre, il n'a même pas été fichu de se dénoncer (observez son courage!)....c'est marrant, c'est à lui que je pensais. Bingo! Le seul ici capable de déformer honteusement les propos de ceux qui le dérangent .....!!!! Si ce n'est pas de l'extrémisme ça encore démontré! Ah Morfou ....enfin quelqu'un qui va nous faire le copié/ collé d'une seule phrase de Houria Bouteldja qui prouve son racisme! depuis le temps qu'on attend! Car pour le moment je ne lis que ceux qui diffament honteusement cette pauvre victime qui bafouent les valeurs de la république. Elle a une meute d'extrémistes fanatiques accrochée à son soulier gauche! (en effet comment appeler autrement ceux qui mentent et qui déforment les propos pour salir -je veux dire lapider et flageller- cette pauvre femme de la république).

Je reprends la citation; aucun mélange, non. Ok vous reprenez celle des quais de Seine alors qu'il conviendrait de dire celle de ceux qui considèrent que la France est un pays gréco judéo chrétien(même avec quelques touches ).... ok, je reconnais que c'est mal formulé là. J’appartiens à cette génération-là. Celle qui s’interroge, celle qui, héritière bien malgré elle de la fracture coloniale, porte les stigmates d’une opposition frontale de cultures dont les bris de glace émaillent les espaces entre les mots, parce que ce passé continue de bouillonner, ravivé inopportunément par quelques politiques qui affirment, un jour, que « l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire » et, un autre jour, que la France est « un pays judéo-chrétien et de race blanche » Ce passé continue de bouillonner.

Je ne parlais pas du fil mais du forum...mais sur ce fil, Ok: Je vous laisse juge; sur ce post. ....et le fait que la culture greco-judéo-chrétienne francaise soit matinée de quelques touches de génie africain ou créole Et je vous redis ...sans la civilisation arabo musulmane, pas de gréco(et toutes autres fâcheusement oubliées) ....en tous les cas avec une transmission nettement moins riche. Quelques touches ....

Et bien voilà, nous nous sommes compris. Je ne rejette pas du tout la francophonie moi non plus, je refuse de la voir délimitée à ses origines.(autrement dit je la refuse quand certains la cantonne à ses origines) Je reviens sur le terme de littérature monde; en effet c'est un peu une lapalissade, je suis d'accord. Le terme littérature se suffit à lui même. En effet, le roman "des souris et de hommes " fait partie de cette littérature, au même titre que "le sanglot de l'homme noir", et au même titre que "l'élégance du hérisson". Ces trois exemples divers enrichissent la littérature.

Avez vous compris ce que j'ai mis à disposition comme lien? je n'ai pas l'impression. Pouvez vous me justifier votre accusation, car personne ici n'a pu le faire jusque là? Ce ne sera plus de la diffamation ainsi. Ah...excusez moi...qui a donc dit ça? où l'avez vous trouvé?

Au programme :violence et révolution et émergence d'un homme nouveau . Houla....si elle a dit ça, ça fait peur en effet! C'est elle que vous citez là?

!!!! on? MDR...il y en a qui vont apprécier votre tentative de récup.... Les littératures africaines ne sont pas de la littérature.....!!!!! :)

CQFD.....Amalgame salissant à la DDR. donc extrémisme. "transformer"par vos soins, "HB" prône le refus de la non violence maintenant ....DDR ne recule devant rien....il est vrai qu'il marche plus loin lui.

Bonjour Samira; Tu te questionnes et c'est bien ça le plus important oui. Je n'ai pas eu le temps de tout lire ce qui s'est écrit hier, j'y reviendrai sans doute plus ce soir. La blanchitude, ou blanchitée ....vue des études sociologiques US dans ce premier temps; Dans un article en forme de manifeste, Ignatiev explicite sa position : […] nous affirmons que les Blancs doivent cesser d’exister en tant que Blancs afin de se développer sous une autre forme. [...] La race blanche n’est ni une donnée biologique, ni une formation culturelle ; c’est une stratégie pour assurer à certains des avantages au sein d’une société de compétition. [...] L’abolitionnisme aussi est une stratégie : sa visée n’est pas l’harmonie raciale, mais la lutte des classes. En attaquant l’identité blanche, les abolitionnistes ont pour objectif de saper le principal pilier de l’ordre capitaliste des États-Unis http://www.contretemps.eu/lectures/lire-extrait-dans-blanc-yeux-maxime-cervulle Je connais mal cette notion, mais ce que je comprends pour le moment est qu'elle tourne autour de ça; Blanc vu comme "stratégie", et associé à des avantages dans la société, donc discrimination et rapport de force dominant/ dominé. Un blanc peut être noir et un noir peut être blanc. Honte à vous encore ....bien évidemment que vous ne pourrez citer mes propos car vous diffamez. Vous êtes un fanatique oui par contre qui étale sa propagande négationniste, sur ce post par ex....vous m'accusez gratuitement et en mentant. Pour Houria Bouteldja; je vous ai lu tenter des comparaisons avec Malcolm X et autres qui refusent la ...non violence .... Honte à vous là aussi. Vous déformez encore les propos de cette dame pour la salir. Elle dérange l'extrême droite, l'assos chrétienne extrémiste qui porte plainte et ....vous.

Résumé par vos soins oui, et comme trop souvent bien déformé. CQFD C'est tout à fait ce que j'ai illustré de vos propos et dénoncé sur ce fil. Francophonie oui(si) ghetto non!

J'ai écrit; refus d'un sous classement cantonné à une littérature francophone et donc pas française. Le francophonie est l'utilisation du français dans les pays étrangers ....les auteurs francophones ne doivent pas être restreints à la littérature francophone ...ils sont la littérature de la France. Ok ....En fait j'englobe la littérature francophone dans la littérature française....et vous voulez faire l'inverse...faire de la littérature française une littérature francophone. Au final, je vous laisse conclure Moiselle Jeanne. Nos deux positions font bien une seule et même littérature. C'est ce qu'appelle Alain Mabanckou de ses voeux. Je cite le post de Louise Aragon du 26/03 La littérature française n'est plus que française Qu’on le veuille ou non, la littérature française n’est plus une littérature hexagonale, mais une « littérature-monde ». Vous n'avez pas compris ce que je veux dire; je réexplique autrement. Il y des auteurs de la francophonie, des 5 continents, bien évidemment que leurs origines diverses n'est pas niée, mais leurs littérature ne reste pas cantonnée à leurs origines, elles ne restent pas francophones dans un sous ensemble de la littérature française, elles intègrent la littérature dans le même ensemble que les auteurs français. C'est ainsi que je comprends;(je cite Alain Mabanckou) Etre francophone, cela empêcherait-il d'être écrivain ? L'ombre de la France serait-elle si pesante qu'elle nous empêche d'écrire en toute liberté ? Il s'agit bien de dénoncer le fait qu'être francophone ne doit pas limiter le travail de l'écrivain dans la francophonie...qui serait vue comme "une ombre de la France". J’appartiens à cette génération-là. Celle qui s’interroge, celle qui, héritière bien malgré elle de la fracture coloniale, porte les stigmates d’une opposition frontale de cultures dont les bris de glace émaillent les espaces entre les mots, parce que ce passé continue de bouillonner, ravivé inopportunément par quelques politiques qui affirment, un jour, que « l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire » et, un autre jour, que la France est « un pays judéo-chrétien et de race blanche » Il précise l'historique de la "fracture coloniale" en héritage, et l'"opposition frontale" de deux cultures en stigamtes...celle des quais de Seine à Paris contre celle des colonies. Je le comprends là aussi pour une littérature dite francophone qui resterait dans un sous ensemble de la littérature française... (ce n'est pas moi qui affirme cela Moiselle Jeanne, je le dénonce bien au contraire!) il s'agit de mettre la littérature africaine dans le grand concert des littératures. Là encore, il s'agit de la mettre dans ce grand concert des littératures ....de lui faire quitter ses origines; c'est le passage vers la liberté. Quel nom donner à cette littérature qui regroupe tous ces auteurs avec leurs diversités? Appelons cela une littérature monde comme le propose Alain Mabanckou, ou autrement, ce n'est pas le problème, ça reste un choix terminologique à décider. Entièrement d'accord avec le fond des propos. Ne pas laisser la littérature africaine enfermée dans ses origines. Après, dire que c'est à la littérature française d'intégrer la littérature francophone, si vous voulez, le fond du problème reste le même pour moi, la littérature des auteurs francophones ne reste plus cantonnée à leurs origines francophones, qui serait perçue dans une vision néocoloniale et péjorative, dans un sous ensemble de la littérature française. Je ne nie rien. C'est peut mal exprimé si vous le jugez. Je reprends effectivement la propagande d'un internaute sur ce forum, qui installe des socles (souches ) gréco judéo chrétiennes dans la culture de la France en niant en permanence la responsabilité de l'homme de socle gréco judéo chrétien dans l'histoire du monde. Cette notion fleur bon le racisme ordinaire néo colonial. Sans la civilisation arabo musulmane quand elle était encore stimulée par la soif de connaissance impulsé par l'ijtihad les apports des Grecs et des autres civilisations antérieures aurait été bien diminués. Notre culture est riche de toutes les différences et elle se construit en permanence. (désolé pour l'italique mais je n'arrive pas à l'enlever!) Ben oui....je suis d'accord avec tout ça ...ce sont des réflexions à conduire, l'essentiel est bien de ne pas enfermer des littératures dans leurs origines en leur refusant un accès et une action plus large. "francophonie oui, ghetto non" C'est bien ce que j'affirme et dénonce et refuse (ghetto) tout le long de ce fil.

Ou "lettres noires; des ténèbres à la lumière". Il remercie le collège de France .....de donner la parole à quelqu'un qui va poser les questions de la conséquence de la colonisation ...sur l'homme post colonial aujourd'hui....sur les dictatures, sur les guerres civiles... Les grands intellectuels doivent repenser et réécrire l'Afrique. il s'agit de mettre la littérature africaine dans le grand concert des littératures....... Ca signifie quoi? dans le grand concert des littératures ....ou de la "littérature monde". Et pourquoi est-ce une préoccupation? ben, il suffit de vous lire avec votre différenciation des cultures qui fleure bon le néo colonialisme.