Aller au contenu

SABINE41

Membre
  • Compteur de contenus

    1 125
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par SABINE41

  1. faux proces d'intention car la conviction est intime et ne se prouve pas; en parler n'est que parler de soi, de son ressenti personnel;
  2. j'aime bien narcisse, il en faut une toute petite pincée dans la vie!
  3. mais vergan, il est presque le temps de panser... :blush:
  4. bonjour vergan, il me demange le clavier de vous dire que les grecs d'antan, les grands, avaient une envergure telle que justement ils sont passés intacts au travers de ces fameux siecles!
  5. bonjour bleu du ciel, ravie de vous retrouver ici(zenobie ou zeno ) sur orange; tout ce qui participe du dogmatisme , quelqu'en soit la forme, contient une reduction , un appauvrissement carceral de la pensée; au plaisir;
  6. SABINE41

    L'altruisme existe-t-il?

    bonjour, a mon sens le dit altruiste ne fait qu'essayer de se faire pardonner quelquechose; il y a toujours une raison cachée, enfouie, qui correspond a ce comportement, et lorsque l'on gratte en profondeur, ce n'est jamais tres reluisant
  7. bonjour, vous oubliez semble t'il, une dimension importante de jc car nombre de spécialistes pensent qu'il a été initié par les esséniens en egypte, d'où l'incomprehension tres humaine de mots employés, codés ;
  8. bonjour droit de reponse, papa freud!!! a seulement eu le merite de reveler une dimension qui n'était perçue de presque personne, un depressif a longtemps été consideré comme un manque de volonté, voire un fada; la notion de desir/plaisir qui sous tend tous nos comportements ne s'est revelée que grâce a ces pionniers du psy, mais il faut être tres prudent avec ces outils , a ne pas mettre entre les mains de n'importe qui pour faire dire aux maux n'importe quoi; belle journée
  9. bien le bonjour, si l'on va a l'encontre d'une education reçue c'est que l'on a integré des elements qui vont vous faire REAGIR ainsi, c'est encore une fois a votre insu;là vous n'argumentez pas dans la reflexion d'un libre arbitre ou non, mais dans un jugement de valeur; vous commentez le monde;
  10. un dernier petit clin d'œil sur ce sujet, pour ce soir, pourquoi vouloir penser necessaire de definir nos comportements comme un postulat; ceux ci sont l'expression reelle, concrete, vivante, de notre personnalité, en ce qui concerne le postulat ce dernier est definition dogmatique , figé , sterile comme sont tous les postulats. des carcans statiques; bonne soirée
  11. bien sûr que nos émotions régissent nos comportements car la seule chose qui anime la nature humaine c'est le DESIR/PLAISIR; notre dynamique de moteur est là exclusivement; etquant on a saisi cela on peut approcher les formes infinies, autant qu'il y a d'humains, de ce qui compose ce qui va determiner nos pulsions via ce desir et la satifaction du desir: donc le plaisir; sans fin; notre morale n'est qu'une facette de ce que l'on va s'autoriser ou s'interdire;vous croyez controler, en verité vous vous illusionnez parceque vous auriez peur si l'on vous disez que vous n'étes pas le maître a bord de votre navire; ce refus inconscient est lié au fait qu'il est , pour beaucoup d'entre nous INSUPPORTABLE d'imaginer ne pas tout maitriser de notre voyage sur terre;
  12. voilà pourquoi les neurosciences ouvrent un superbe champ de connaissances, certainement passionnantes, reduisant le fameux libre arbitre a une peau de chagrin:
  13. votre approche me plait dans la façon dont vous la posez, cet inconscient collectif de Jung pese infiniment sur notre impregnation, au delà de l'articulation conscient/inconscient/ subconsient: et l'ouverture aux sciences neurobiologiques n'en sont qu'a leurs balbutiments; bonne journée a vous
  14. bonjour myg, bienvenue icij'espere que votre si belle bretagne a un soleil aussi rayonnant que ma Touraine ou les rires de mes petits enfants s'envolent dans un jardin jonché de l'or d'un ginko
  15. bonjour, comment voulez vous que l'on puisse repondre a un cheminement de pensée dont on ne saisit pas le sens; perso cela m'est impossible ayant alors le sentiment de parler dans le vide et sans echo possible; le dialogue ne se fait que sur des ingrédients receptionnés avec ce qui nous compose, la subjectivité bien plus que l'objectivité, c'est notre sensible qui résone; a moins que des elements de connaissance étayée permettent une part importante d'objectivité; l'échange est fascinant en sa matière premiére; bonne journée
  16. pas plus de hasard que de libre arbitre; les deux vont de pair
  17. ce qui me parait certain c'est que nous ne sommes pas du tout le fruit du hasard;belle journée a vous tous
  18. ya des mites qui font de gros trous dans les neurones!
  19. bonjour droit de reponse, parceque vous trouvez ANRUA.... clair?
  20. bonsoir monsieur, cela est votre jugement; il semble bien redondant, chacun peut mettre son grain de sel sans pour autant se prendre pour un philosophe, heureusement encore; et j'espère que notre grain de sel va bien vite mettre le sien...
  21. le moins que l'on puisse dire, c'est que vous etes extrêmement confuse; ce qui se conçoit aisément s'exprime clairement; en conséquence.....
  22. désespérants echanges, ou parlons plutôt de monologues qui se croisent; cela prouve tout simplement que les mécanismes complexes qui interferent en nos natures, ne sont pas CONCISEMENT integrés, et que les confusions du genre ne servent qu'a des gargarismes redondants; bon dimanche a tous, profitez bien de votre heure de plus!
  23. n'importe quoi; gravement delirant
×