bena11

Gérard Depardieu tacle violemment les américains. "Partout où ils passent ils font des foyers de merde" alors qu'il se trouvait en présence de l'actrice FannyArdant, avec laquelle il joue la pièce La Musica Deuxième, Gérard Depardieu a tenu à faire entendre tout le bien qu'il pensait des américains. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que l'acteur français dorénavant russe, ne semble pas porter dans son cœur le peuple de Barack Obama. Gérard Depardieu n'a clairement pas mâché ses mots, et n'a pas hésité à insulter les américains de peuple destructeur. "Les États-Unis ? C’est un peuple qui a sans arrêt détruit l’autre" « Les États-Unis ? C’est un peuple qui a sans arrêt détruit l’autre. Ils se sont battus entre eux, ils ont détruit les Indiens, après ils ont fait l’esclavage, puis il y a eu la guerre de Sécession. Après ce sont eux les premiers qui ont utilisé la bombe atomique. Partout où ils passent ils font des foyers de merde. Non, je préfère être russe. Et puis si les Européens arrêtent d’écouter ces Américains, eh bien je serai plus heureux, voilà. » Un discours qui a laissé un sourire jaune sur le visage de sa collègue Fanny Ardant. De son côté, Gérard Depardieu comme à son habitude, n'a pas tenu à s'excuser ou a revenir sur ses propos, bien que ces derniers soient plus que méprisants envers le peuple américain. :p http://www.msn.com/fr-ca/divertissement/celebrity/g%c3%a9rard-depardieu-tacle-violemment-les-am%c3%a9ricains-partout-o%c3%b9-ils-passent-ils-font-des-foyers-de-merde/ar-AAfeJ9x?li=AAayzNa&ocid=mailsignoutmd

La Vie est un Cirque Pendant que...les Russes rasent tout ... Les États-Unis veulent savoir pourquoi Daech roule dans des Toyota neuves 12:55 jeudi 8 octobre 2015 Le département du Trésor américain a ouvert une enquête afin de comprendre pourquoi les membres de l’État islamique roulent-ils tous en véhicules tout-terrain Toyota. L’information a été révélée par la chaîne américaine ABC News et rapportée par Le Point. L’interrogation des autorités américaines est née des images de propagande marquantes de Daech, où l’on voit de longues lignes de véhicules Toyota Hilux ou Land Cruiser, relativement neufs et généralement recouverts de sable, roulant l’un derrière l’autre. Le constructeur japonais a immédiatement réagi à l’annonce en indiquant ne pas avoir connaissance d’une quelconque violence de son règlement de la part de ses distributeurs. Un règlement qui stipule que les distributeurs doivent s’assurer, entre autres, que le véhicule ne sera pas utilisé comme engin de guerre, comme c’est le cas actuellement pour ces pickups et 4×4. --- Selon le site Usine Nouvelle, un rapport de 2014 aurait même révélé que les États-Unis avaient livré 43 véhicules de la marque japonaise aux rebelles syriens, dont certains se sont révélés, depuis, être des membres de l’État islamique. :p http://www.tsa-algerie.com/20151008/daech-toyota/

Victime de racisme, il mime un singe mercredi 7 octobre 2015 Ciblé par des cris de singe lors du match de Genk à Courtai, Christian Kabasele n’a pas réagi tout de suite, préférant attendre la bonne occasion. Celle-ci est intervenue une semaine plus tard. Buteur contre le Standard de Liège, le Belgo-Congolais a célébré son ouverture du score en... mimant un singe ! Vous vous rappelez du geste de Dani Alves ? Victime de racisme lors d’un match, le Brésilien du Barça avait prouvé qu’il avait le sens de la répartie en dévorant l’une des bananes qui lui était adressée. Christian Kabasele a fait encore plus fort. Victime de cris de singe le 27 septembre lors du déplacement du Racing Genk à Courtai, le Belgo-Congolais n’a rien dit sur le coup, préférant attendre la bonne occasion pour réagir. Celle-ci s’est produite une semaine plus tard lors de la réception du Standard de Liège, dimanche. Auteur de l’ouverture du score, le défenseur a fêté son but… en mimant un singe. Avant sa célébration, le natif de Lubumbashi avait déjà répliqué sur les réseaux sociaux. Sur son compte Instagram, il avait posté un montage montrant son visage à côté de celui d’un singe. Le tout accompagné de la question : "Dites-moi où vous voyez la ressemblance ?" Pas de chance, la photo a été supprimée par le réseau social pour "racisme". "On peut voir des photos de femmes à moitié nues sur Instagram mais quand on se plaint de racisme la publication est supprimée...", a regretté le joueur. Qu’à cela ne tienne puisqu’il a, comme on le sait, trouvé une belle façon de se faire entendre quelques jours plus tard. :p http://www.afrik-foot.com/victime-de-racisme-il-mime-un-singe

Note au modérateur : je me trouve dans l'obligation de citer le texte au complet, pour ne pas être accusé de tronquer la lettre du Grand Charles. Comme il a doit Lui : Il ne suffit pas de sauter comme un cabri sur sa chaise en disant « De Gaulle, De Gaulle, De Gaulle » pour mériter de moi et se grandir, comme le font ces quarterons de Républicains, en invoquant mon nom à tout bout de champ de bataille de petites phrases, mais enfin, je vous aime bien et je pense à vous avec attendrissement dans votre traversée du Désert. Chère Nadine Morano, Je vous ai comprise! Je vous ai comprise même si je doute que la réciproque soit vraie en dépit de votre zèle extrême à rapporter mes propos et à me prêter toutes les pensées qui vous passent par la tête. Cependant, je ne vous en fais point grief. Car qui, aujourd'hui, en France, ne se réclame point de De Gaulle? Vous le savez: j'ai fui jadis mon pays afin de poursuivre en terre étrangère le combat pour son indépendance outragée, sa grandeur brisée, sa dignité martyrisée. Evoquant il y a peu les migrants qui actuellement désertent le leur, vous avez déclaré: «Heureusement qu'on n'a pas fait pareil en 39-45». Moi si. Et avec moi, pour moi, au nom de la France et pour son honneur, un certain nombre de Français, et pas des moindres. Mais je ne vous en veux pas. De Gaulle en vouloir à Morano? A l'époque où je demeurais en terre étrangère, au pays de ces hommes de race rosée et rousse que l'on appelle les Anglais, il m'est arrivé de m'envoler vers l'Orient compliqué avec des idées simples. Or, des idées simples, vous en avez à profusion. Sur l'Orient, et sur bien d'autres sujets. Je ne vous en fais point grief. Car enfin, vous partagez avec Albert Lebrun, le général Gamelin ou encore Marcel Barbu la caractéristique d'être une cible facile, idéale, presque prédestinée. A coup sûr, il est plus aisé de vous dézinguer aux Grandes Gueules que de m'éliminer au Petit-Clamart… Il faut dire aussi que vous semblez tout faire pour vous désigner vous-même à la vindicte publique et aux flèches des humoristes. Lorsque vous vous lâchez au micro de la BBC ou devant les caméras de l'ORTF, vous offrez votre sein à la mitraille des bourgeois, des ploutocrates, des généraux en pré-retraite, des actifs bien-pensants et des activistes de gauche. :p Une vraie tête de linotte! Gaffeuse comme Giraud et entêtée comme Montgomery! Mais je ne veux en fais point grief, car je vous crois - hélas, hélas, hélas! - sincère. Certes, il ne suffit pas de sauter comme un cabri sur sa chaise en disant «De Gaulle, De Gaulle, De Gaulle» pour mériter de moi et se grandir, comme le font ces quarterons de Républicains, en invoquant mon nom à tout bout de champ de bataille de petites phrases, mais enfin, je vous aime bien et je pense à vous avec attendrissement dans votre traversée du Désert. Vous avez donc dû faire une croix sur la Lorraine? Dame, vous êtes devenue la femme qui a dit non! Votre pétulance culottée me rappelle la très racée Brigitte Bardot, que j'ai reçue à l'Elysée jadis. Je crois d'ailleurs qu'elle vous soutient. Votre verve m'évoque Marcel Barbu, qui fut à l'élection présidentielle de 1965 le «candidat des chiens battus» et qui, comme vous, parlait simple et faisait figure de personnalité incomprise. Et votre humour de garnison, votre style sans manières, votre mâle et gouailleuse hardiesse n'auraient pas déparé à Saint-Cyr, l'école de ma jeunesse et d'une France de solide race blanche digne du blanc panache d'Henry IV, du cheval blanc du même et du drapeau blanc du comte de Chambord. Je vais vous faire un aveu que vous ne répéterez pas: mon successeur à l'Elysée vous écarte de sa garde rapprochée, mais moi j'aurais bien aimé vous avoir à mes côtés. Par exemple en Conseil des Ministres. Vous m'auriez diverti de ce fayot graphomane de Peyrefitte, de ce premier de classe faux jeton de Giscard, du trop docile et austère Debré, du hautain Couve, de ce rusé Pompidou qui m'a succédé à l'Elysée en grillant force cigarettes et feux rouges au volant de sa Porsche, de l'ombrageux Soustelle, de l‘ondoyant Edgar Faure - j'en passe et des meilleures -, et même de mon cher Malraux, qui ne vous aurait certes pas fait entrer au Panthéon mais aurait pu vous donner à lire certains de ses livres, tels que «La Tentation de l'Occident» ou «Les voix du silence» (un titre programmatique à méditer pour les personnes jacassières de votre espèce). Avec vous au Gouvernement, je me serais bien amusé. Je vous aurais même donné la parole dans mes conférences de presse. Sans nulle censure (j'aurais préalablement fait enfermer Peyrefitte). Chienlit garantie. Je vous aurais reçue à Colombey-les-deux-Mosquées, comme j'ai qualifié un jour mon village en riant (mais vous et le second degré …). Mon Yvonne vous aurait servi de la blanquette arrosée d'un petit blanc de ma Haute-Marne. Malraux vous aurait croquée en pasionaria dans «Les chênes qu'on abat». Vous auriez tout raconté en pouffant à Carla Bruni, à son petit mari que double-mètre trouve en effet microscopique, à tous ceux qui se disent gaullistes et qui croient parfois l'être vraiment. Vive la France, Madame! Et vive les blanc-bec libres! Vive la France de De Gaulle, de ses ancêtres les Gaulois, de ses compagnons d'armes de toute race et de toute obédience, vive la France universelle et éternelle! Signé: Je Suis Charles. c.de.gaulle@france.fr :D Mon lien

Damas annonce une offensive majeure "en vue d'écraser les groupes terroristes" L'armée syrienne a annoncé officiellement jeudi le lancement d'une offensive terrestre majeure avec le soutien des bombardements de la Russie, dont "l'escalade des activités militaires" inquiète l'Otan. Syrie : Washington reparle, prudemment, d'une zone d'exclusion aérienne L'administration américaine a très prudemment reparlé mercredi de l'hypothèse d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie, comme le réclame la Turquie, un serpent de mer du conflit syrien. :p

Charlie, tu as blessé tous les trisomiques https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/s720x720/12105916_10153186756433543_5736763200215963547_n.jpg?oh=e7cf0df26ace2dc8e978389c621c6969&oe=56A09382 :p

Please, soulignez l'espace blanc Propos sur «la race blanche»: Morano ne s'excuse pas et perd son investiture aux régionales ! :p Les carottes son cuites ! De Gaulle à Oran... :D Il emprunte la rue d’Arzew (ou rue Général Leclerc) qui doit le mener vers le centre. C’est alors que la célèbre DS 19 passe devant le cinéma Le Rialto. Celui-ci programme un film de Robert Vernay, sorti sur les écrans fin 1956. Ce film, où l’on peut voir Jeanne Sourza, Raymond Souplex, Pauline Carton et Jackie Sardou entre autres vedettes de l’époque, porte le titre terriblement prémonitoire de « Les carottes sont cuites ». Un passant, aujourd’hui définitivement anonyme, immortalise l’instant de ce terrible et prophétique rapprochement : Les Oranais acclamant l’homme qui va, par le mensonge, les mener au malheur, à la mort ou à l’exil, tandis que nul ne voit, juste au-dessus l’avertissement qu’une Cassandre cinéphile nous adressait en vain pour nous ouvrir les yeux.

Monde de l’édition en France : Boualem Sansal et Maïssa Bey en tête de gondole Boualem Sansal est toujours en lice pour la plupart des prix littéraires français, dont le Goncourt qui l’a sélectionné hier dans sa deuxième liste, alors que Maïssa Bey fait son entrée dans les postulants au Fémina. Boualem Sansal reste en lice pour le prix Goncourt. Hier, mardi, à la mi-journée, le jury en a décidé ainsi. Il figure parmi huit auteurs de la deuxième sélection qui concourront pour le plus estimé et prestigieux des prix français : Titus n’aimait pas Bérénice, par Nathalie Azoulai (P.O.L) ; Boussole, par Mathias Enard (Actes Sud) ; Les prépondérants, par Hédi Kaddour (Gallimard) ; Eva, par Simon Liberati (Stock) ; Petit piment, par Alain Mabanckou (Seuil) ; Ce pays qui te ressemble, par Tobie Nathan (Stock) ; Il était une ville, par Thomas B. Reverdy (Flammarion). Prochaine sélection le 27 octobre et remise du prix le 3 novembre. Boualem Sansal que la critique dans son ensemble encense pour son livre 2084 La fin du monde (Gallimard) est aussi présent parmi les lauréats possibles des prix Renaudot, Médicis, Flore... et il vient d’accrocher à sa gibecière un nouvel accessit en intégrant la première sélection du Grand Prix du roman de l’Académie française, qui souffle ses cent bougies cette année et qui sera remis le 29 octobre. L’an dernier, en 2014, Kamel Daoud avait été proche d’emporter le Goncourt pour Meursault, contre-enquête (Barzakh Alger et Actes Sud Paris). Preuve que la littérature algérienne gagne en visibilité en France. D’ailleurs, cette semaine, la romancière algérienne Maïssa Bey a été sélectionnée dans la nouvelle liste des prétendants au prix Fémina pour son livre Hizya (Editions de l’Aube). Le roman ne figurait pas dans la première sélection. La dernière sélection du Fémina se déroulera le 21 octobre et le prix sera remis le 4 novembre à Paris. Le prix concerne aussi, séparément, les meilleurs romans étrangers et les essais. A signaler aussi que dans cette catégorie essai-Fémina, la présence de Benjamin Stora, remarqué pour son livre Les clés retrouvées, sur son enfance à Constantine. http://www.elwatan.com/culture/monde-de-l-edition-en-france-boualem-sansal-et-maissa-bey-en-tete-de-gondole-07-10-2015-304925_113.php

Qu'est devenue la vendeuse virée après avoir blagué sur Morano ? Albane, vendeuse Kookaï au Printemps de Nancy (Meurthe-et-Moselle), est licenciée pour faute grave après avoir blagué, un mois plus tôt, sur Nadine Morano, venue faire du shopping avec sa fille. L’article suscite beaucoup de réactions, surtout hostiles à la ministre chargée de l’Apprentissage et de la Formation professionnelle, qui se défend à la radio et à la télé. Puis, la communication de Morano portant ses fruits, la polémique s’est éteinte. Et pour Albane plus rien. Aujourd’hui, elle est toujours au chômage. Avec le recul, elle analyse : « Je ne regrette rien. Au contraire, je suis contente d’avoir pu raconter ce qui m’est arrivé et d’avoir fait réagir Nadine Morano. Suite : http://rue89.nouvelobs.com/2011/07/21/quest-devenue-la-vendeuse-viree-apres-avoir-blague-sur-morano-215126

Le mystérieux petit-fils du général de Gaulle La Morano a dit : :D Chers amis, J'ai une certaine idée de la France, celle du Général de Gaulle. Celui qui, courageux organisa la résistance pour libérer la France ! Ce n'était pas un politicien, c'était un Chef, c'était un Président, c'était un penseur, un écrivain publié rappelons-le à "la Pléiade". Il incarne aujourd'hui un monument de l'histoire de France. J'ai été mise en cause pour des propos lui faisant référence qui ont été détournés et dont on a voulu tirer des sous-entendus inacceptables qui ne représentent en rien ma pensée. Nul n'est dupe de cette cabale politique, ni les Français, ni les élus locaux, ni les parlementaires, ni les adhérents et sympathisants de notre mouvement politique, et même des opposants, qui m'écrivent en masse pour m'apporter leur soutien. Le Général disait "le caractère, c'est la vertu des temps difficiles", il disait aussi "la vie c'est un combat, le succès coûte l'effort, le salut exige la victoire" Alors oui, je suis gaulliste et je le resterai ! Vive la France ! Je vous fais maintenant partager le message de soutien que m'a adressé le petit-fils du Général de Gaulle qui m'a beaucoup touché et que je vous invite à largement partager. Bonne journée à tous ! Chère Madame, Je souhaiterais vous déclarer mon soutien devant le lynchage politique et médiatique dont vous faites l'objet. Je suis étonné de voir qu'un parti se réclamant du Général de Gaulle en ait perdu la pensée, la vision et les références. Cette citation qui fait polémique doit bien sûr être replacée dans le contexte de l'époque, celui de la guerre d'Algérie. Ceci étant, la France est un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Comme la plupart des pays d'Europe. C'est un fait historique, culturel et géopolitique. Plutôt que de pousser des cris d'orfraie à chaque fois que l'on prononce un mot "sale", la classe politique française ferait mieux de rassembler, alors que dans notre "cher vieux pays", le sentiment patriotique, civique et maintenant l'histoire et la culture sont détruits. Reprenons le début de la citation : "c'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns...ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Dans notre pays, je n'entends parler que de droits des uns et des autres. Il serait grand temps de revenir à ce qui fait le ciment d'une démocratie pérenne : le sentiment commun d'appartenance à une Nation et cela dans toute sa diversité d'origine, de races et de religions. Cela implique évidemment des devoirs. Ceux qui vous attaquent ont oublié souvent les leurs pour sacrifier leurs convictions à des fins purement électorales. Je vous prie donc, Madame, de continuer à bien citer le Général de Gaulle, qui n'avait pas vraiment tort un demi-siècle avant tout les autres. Que cela les inspire pour le présent et pour un futur qui devient inquiétant ! Car pour citer le Révérend Père Raymond Bruckberger, nous sommes la relève, tous ensemble ! Le Général le disait : "La France a une vocation universelle". :p

[Альберт Подольский.[/size][/font] Des croiseurs russes ont tiré mercredi 26 missiles de croisière sur des cibles en Syrie Quatre croiseurs russes ont tiré mercredi 26 missiles de croisière sur des cibles de l'Etat islamique (EI) en Syrie, a affirmé le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou. "En soutien des forces aériennes, quatre croiseurs russes de la flotte de la Caspienne ont tiré 26 missiles de croisière sur 11 cibles. Toutes les cibles ont été détruites", a-t-il déclaré lors d'une rencontre avec le président russe Vladimir Poutine retransmise à la télévision, sans préciser d'où avaient tiré les navires. Syrie: l'aviation russe a frappé 112 cibles depuis le début de son intervention La Russie a mené depuis le début de son intervention militaire en Syrie le 30 septembre des frappes aériennes sur un total de 112 cibles, a annoncé mercredi le président Vladimir Poutine, saluant l'intensification des opérations. "Nous savons à quel point les opérations de ce genre -- antiterroristes -- sont compliquées. Et bien sûr, il est encore tôt pour tirer des conclusions, mais ce qui a été fait jusque là mérite une très bonne appréciation", a-t-il déclaré lors d'une rencontre avec le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, retransmise à la télévision. Poutine affirme que Hollande a proposé d'"unifier les efforts" de l'armée d'Assad et de l'Armée syrienne libre Vladimir Poutine a affirmé mercredi que son homologue français François Hollande lui avait proposé l'idée, "intéressante", d'"unifier les efforts" de l'armée syrienne et de l'Armée syrienne libre. Selon le chef de l'Etat russe, François Hollande a fait cette proposition à Paris vendredi lors du sommet avec la chancelière allemande Angela Merkel et le président ukrainien Petro Porochenko. Mon lien L'armée syrienne et ses alliés lancent un assaut terrestre appuyé par des frappes russes OLJ/Reuters 07/10/2015 L'armée syrienne et ses alliés ont lancé mercredi un assaut terrestre appuyé par des vagues d'intenses bombardements de l'aviation russe dans l'ouest de la Syrie, rapporte l'Observatoire syrien des droits de l'homme...

L'huile & le vinaigre : Vive la/De Gaulle :p ''Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. '' :D Autant de mépris et de clichés devraient plutôt amener les pseudo héritiers du gaullisme à oublier cette longue citation approximative et pitoyable et non s’en revendiquer. A moins de considérer que pour lutter contre les idées d’extrême droite, la droite devrait parler comme l’extrême droite. Si c’est cela, la République est en danger et ce sont des gens comme Nadine Morano qui la menacent. La France de Morano c'est le rêve des fanatiques religieux de tout poil, combattants illuminés d'un choc des civilisations partout, de Charlie Hebdo à Kobane, de l'Hyper Cacher à la Syrie... :bad:

Question ? Comment se fait-il qu'on trouve de l'argent pour balancer des bombes sur les Syriens et rien pour l'Air de France ? Faudrait-il envoyer les pilotes d'Air-France dans le ciel de Syrie avec toutes les hôtesses ? :p

Louise A. Aragon expliqua au philosophe Georges Politzer – fusillé par les nazis en mai 1942 au Mont-Valérien – sa tentative de "réclamer notre héritage à la fois de l'histoire et des légendes (…) pour se faire entendre des Français" : "J'expliquai à Politzer le fond de ma pensée, et le plan que je me proposais de développer : aux mythes de la race, opposer les images de la Nation (…). Sans doute, ne peut-on considérer que comme mythiques ces personnages et ces lieux où la fantaisie à l'histoire se mêle et se démêle sans cesse dans une bonne part de notre littérature médiévale, que tous les peuples d'Europe, Allemands en tête, ont pillée. Mais mythiques au sens initial français du mot, qui ne préjuge pas de l'emploi nazi des mythes. Et si Tristan, le Français Tristan de Laonnois, relève du mythe, et sa lutte contre le Morhaut d'Irlande, et le boire d'amour, et l'histoire des deux Yseult, tout comme Roland, Lancelot, Perceval ou Renaud, il n'en demeure pas moins qu'ils sont de notre héritage et qu'en eux il nous appartient de nous reconnaître, de reconnaître le courage et les hauts faits de la France et de son peuple, d'éclairer ces images anciennes de la réalité moderne de l'héroïsme français. Les mythes remis sur leurs pieds ont force non seulement de faire rêver, mais de faire agir, de donner à l'action et aux songeries de chez nous cette cohésion cette unité qui paraissait alors, en 1941, si hautement désirables. Voilà ce que je dis à Politzer, et que Politzer approuva". Louis Aragon, En étrange pays dans mon pays lui-même, 1945

La Vie est un Cirque. Un sursis de 24h «Je redis que si elle corrige ses propos, c'est bon» «Race blanche» : Nicolas Sarkozy donne 24 heures à Nadine Morano pour s'excuser :p Wait & See !

OUI KHOUYIA. Ben tout court... http://www.forumfr.com/sujet683142-post620-nadine-morano-nous-sommes-un-pays-judeo-chretien-de-race-blanche.html :p

Cette histoire met à jour la panique de la droite conservatrice. Par peur de la fuite de l électorat vers le front national , elle en adopte ses discours et/ou pour certains d'entre eux se révèle pour ce qu'elle est, une droite ultra conservatrice á tendance fasciste L’ancienne ministre Morano, soutenue par certaines figures d’extrême droite, assume : elle invoque le patronage de De Gaulle et revendique un certain « bon sens ». Qu’en est-il ? 1. De Gaulle a-t-il réellement prononcé cette phrase ? Nadine Morano se défend en affirmant citer le général de Gaulle. Le passage est en effet connu, et on le trouve très régulièrement cité sur Internet par la « réacosphère ». D’où vient cette phrase ? Elle est rapportée par Alain Peyrefitte, biographe de Charles de Gaulle – l’ancien ministre est d’ailleurs le seul à la citer, plus de trente ans plus tard (en 1994). Dans le tome 1 de C’était de Gaulle, il est écrit que le premier président de la Ve République aurait prononcé cette phrase le 5 mars 1959, en pleine guerre d’Algérie : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. » A part dans les écrits d’Alain Peyrefitte, nulle trace ne permet d’authentifier ce texte, que conteste l’historien Jean-Paul Bled, ancien président des Cercles universitaires d’études et de recherches gaulliennes, cité par Les Inrocks : « Le général de Gaulle considérait qu’il n’y a que l’écrit qui pouvait engager sa personne. Or cette phrase a été prononcée à l’emporte-pièce dans une conversation privée mais il n’y a aucune trace écrite dans ses mémoires ou ses discours. Le général de Gaulle ne peut donc en être comptable. » Néanmoins, ce n’est pas le seul emploi du mot « race » par de Gaulle. Comme nous l’ont fait remarquer plusieurs lecteurs, il évoque également, dans « Mémoires d’espoir », paru en 1970, à propos de l’Europe : « ...Pour moi j’ai, de tous temps, mais aujourd’hui plus que jamais, ressenti ce qu’ont en commun les nations qui la peuplent. Toutes étant de même race blanche, de même origine chrétienne, de même manière de vivre, liées entre elles depuis toujours par d’innombrables relations de pensée, d’art, descience, de politique, de commerce, il est conforme à leur nature qu’elles en viennent à former un tout, ayant au milieu du monde son caractère et son organisation ... » 2. Peut-on dire néanmoins que cette phrase est « gaulliste » ? Il faut d’abord rappeler que Charles de Gaulle, né en 1890, a grandi dans un contexte fondamentalement différent de celui de Nadine Morano, où la « race » était une notion très répandue et étudiée, qui n’avait pas encore été démentie par la science. Dans son étude sur Le mot « race » au tournant du XXe siècle (1992), l’historienne Madeleine Rebérioux rapportait des débats à l’Assemblée nationale en 1908 où le mot désignait l’armature et la vigueur d’un peuple ou d’une nation – dans le cadre de discussions sur l’alcoolisme ou la natalité par exemple. On peut aussi rappeler que Charles de Gaulle a pu parler en privé des « nègres » (selon Jacques Foccart dans ses mémoires), voire, dans un discours de 1967, des Juifs comme un « peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur ». Si le général a eu d’autres propos qui paraissent choquants quarante ou cinquante ans plus tard, il semblent davantage se rapprocher de l’usage sémantique en vigueur à l’époque que de propos racistes ou racialistes. L’argument est donc pauvre : on peut trouver chez Voltaire des écrits antisémites, et de grands penseurs de la renaissance ont cherché à justifier l’esclavage. Se prévaloir de l’emploi d’un mot en invoquant une citation datant d’un demi-siècle, même d’un homme illustre, ne peut suffire. C’est durant la vie politique de Charles de Gaulle qu’a été cautionné l’inscription constitutionnelle du principe d’égalité entre les « races ». Il a déjà quitté le pouvoir avant l’adoption de la constitution de la IVe République (1946), mais a suivi, certes avec moins d’influence qu’il l’aurait souhaité, son élaboration. Il a ensuite été à l’origine de celle de la Ve République (1958). Dans celle de 1946 apparaît, en préambule, la phrase : « Le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. » Dans celle de 1958, elle deviendra la première phrase de l’article 1er : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. » De Gaulle, l’homme, a donc eu des propos parfois choquants aujourd’hui. Mais De Gaulle, président, a largement adhéré à ce principe fondamental depuis : la République ne fait aucun distinguo entre ses citoyens en fonction de la couleur de leur peau ou de leur religion. :p En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/10/01/les-races-morano-et-de-gaulle-pour-clore-la-polemique_4780347_4355770.html#g6AyV2BhZbE3VWIW.99 3. Non, la « race blanche » n’existe pas Nadine Morano s’est aussi défendue en avançant que le terme « race » était dans le dictionnaire. Si « race » se trouve en effet dans les dictionnaires – le Larousse signale d’ailleurs dans sa définition que le mot « est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques » – il a été supprimé en 2013 de la législation française par l’Assemblée nationale – mais reste pour l’instant dans la Constitution. Le mot existe, mais qu’en est-il de sa réalité scientifique ? Certains, minoritaires, estiment que le terme pourrait continuer de s’employer, arguant qu’on évoque des « races » au sein d’une même espèce animale, et que l’ethnie, notion complexe qui tient compte de considérations socioculturelles, linguistiques ou autres, ne peut suffire à décrire ces différences, non seulement physiques, mais aussi physiologiques (certaines affections sont plus répandues chez les personnes à la peau plus foncée, ou l’inverse). Néanmoins, la plupart des scientifiques réfutent ce fait, estimant que ces différences ne peuvent suffire : les brassages génétiques se multiplient depuis l’aube de l’humanité, et la mondialisation tend à les accélérer. Le terme de « race » ne recouvre donc aucune réalité scientifique précise : il est le résultat d’une construction sociale et/ou de perceptions visuelles : les « Noirs » ne constituent pas un groupe biologiquement homogène ou cohérent, pas plus que les « Blancs », les « Jaunes », etc. :p En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/10/01/les-races-morano-et-de-gaulle-pour-clore-la-polemique_4780347_4355770.html#g6AyV2BhZbE3VWIW.99 Non, ce terme n’est pas innocent L’imaginaire du « Blanc », que l’on retrouve beaucoup dans une rhétorique d’extrême droite pointant la « menace » de « disparition » ou de « remplacement » de celui-ci, ressort très largement d’une distorsion sémantique : si l’on parle vraiment de couleur de peau, les « Blancs » sont très largement majoritaires en France. Si la justice a reconnu des cas où la circonstance de « racisme » a été retenue comme aggravante, en cas d’insulte comme « sale Blanc », la sémantique du « racisme anti-Blanc » entretenue par l’extrême droite consiste en un renversement, qui vise avant tout à invalider les revendications des minorités. C’est d’ailleurs la logique de Maurice Barrès (1862-1923), député et idéologue de l’extrême droite française, dans l’échange à l’Assemblée nationale que cite Madeleine Rebérioux dans son étude : « La race ne fonctionne plus comme un indicatif de cohésion partielle à l’intérieur d’un groupe, mais comme l’énoncé d’une radicale exclusion. » Parler de « races » est donc tout sauf innocent, et la défense de Mme Morano consistant à s’abriter derrière le « bon sens » des différences physiques, ne suffit pas. Le racisme est, en soi, un délit. Et d’autres « dérapages », par exemple celui du socialiste Georges Frêche qui évoquait en 2006 « les Blancs (..) nuls en football », ou Manuel Valls parlant dans un enregistrement des « Blancs, white, blancos », ont été largement condamnés (mais pas forcément sanctionnés), comme celui de Mme Morano. Lire aussi l’enquête (édition abonnés) : Fin de « race » En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/10/01/les-races-morano-et-de-gaulle-pour-clore-la-polemique_4780347_4355770.html#DAEJ02fbyCCeLQKg.99

Marine Le Pen, et à l'eurodéputée du parti Les Républicains (ex-UMP), Nadine Morano, ont tenu récemment des propos surprenants au sujet du régime syrien. Dans une interview à Europe 1, Mme Le Pen déclarait ainsi que « Bachar el-Assad dirige aujourd'hui la Syrie, il dirige une armée, et il n'y a pas d'autre moyen, si on veut éradiquer l'État islamique, que de s'associer à Bachar el-Assad ». Abondant dans le même sens, Mme Morano soulignait de son côté sans ambages, toujours sur les ondes d'Europe 1, que « nous ne pourrons pas combattre Daëch sans Bachar el-Assad ». :p Seul contre Tous

La Morano a dit c'est du pipi : Je pense de plus en plus que ce parti tourne au rassemblement d'égo et au concours de celui qui fait pipi le plus loin... Il ne m'intéresse plus. :p Nadine Morano vous demande 10 euros pour être candidate à la primaire

:cool: Ma Négritude point n'est sommeil de la race mais soleil de l'âme, ma négritude vue et vie Ma Négritude est truelle à la main, est lance au poing Réécade. Il n'est question de boire, de manger l'instant qui passe Tant pis si je m'attendris sur les roses du Cap-Vert ! Ma tâche est d 'éveiller mon peuple aux futurs flamboyants Ma joie de créer des images pour le nourrir, ô lumières rythmées de la Parole ! » Léopold Sédar Senghor Femme noire Femme nue, femme noire Vétue de ta couleur qui est vie, de ta forme qui est beauté J'ai grandi à ton ombre; la douceur de tes mains bandait mes yeux Et voilà qu'au cœur de l'Eté et de Midi, Je te découvre, Terre promise, du haut d'un haut col calciné Et ta beauté me foudroie en plein cœur, comme l'éclair d'un aigle L’image biblique : « Terre promise » Moïse découvre la terre promise. Milieu aride pourtant plein de promesses. Senghor a voulu immortaliser la femme noire dans l’éternel. La femme est l’avenir de l’homme. Ce poème est une ode intemporelle. C’est un renouveau dans le lyrisme. L’amour courtois dépasse les frontières. Ce poème est proche des Yeux d’Elsa de Aragon. :p

Black is black... "Mon amie noire" Interviewée par le site Metronews, Nadine Morano a assuré recevoir de nombreux soutiens et de surtout pouvoir compter sur "son amie noire", précisant : "Mon amie noire, elle est exaspérée de voir ce qu'on dit sur moi ! Elle se dit : 'mais alors, on ne peut plus rien dire dans ce pays !' Et en effet, certains ont la liberté d'expression de me traiter de 'connasse' et moi, je n'ai pas le droit d'affirmer quelque chose de factuel. C'est quand-même bizarre !". Nadine Morano, avait déjà évoqué "cette fameuse amie noire" pour se défendre des accusations de racisme, dont elle faisait l'objet en juin 2012. "Me faire passer pour quelqu'un par exemple qui serait raciste, alors que j'ai des amis qui sont justement arabes, et dont ma meilleure amie qui est tchadienne, donc plus noire qu'une arabe :gurp: , je trouve ça choquant", s'était-elle à l'époque indignée sur France 5. :p http://www.lexpress.fr/actualite/politique/nadine-morano-en-appelle-a-de-gaulle-et-a-son-amie-noire_1722725.html

HS - Help ! Boeing ou Airbus Il y a 17 minutes Aux commandes du Boeing, le pilote décède Parti de Phoenix (Arizona, sud-ouest) avec 147 passagers à bord et 5 membres d'équipages, l'appareil, un A320 d'Airbus, a été détourné vers l'aéroport de Syracuse (New York, nord-est) car le pilote était souffrant, a précisé American Airlines, confirmant une information de la chaîne CNN. «Malheureusement, le pilote est décédé», a indiqué la compagnie, adressant ses condoléances à sa famille et ses collègues de travail. La compagnie a refusé de dévoiler les causes de la mort du pilote. http://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/aux-commandes-du-boeing-le-pilote-d%c3%a9c%c3%a8de/ar-AAf8g8U?li=AAanjZr&ocid=mailsignoutmd

Марксизм исламизма - Du marxisme à l’islamisme Quitte à ne plus rien y comprendre, je vais tenter de vous surprendre en associant deux éléments qui ont la réputation d'avoir été toujours dissociés : marxisme et islamisme. On me reprochera de faire ce genre de rapprochement... mais qui peut se vanter d'être vierge de tout reproche ? Au-dessus de tout soupçon ? Personne. Le marxisme prétend être en mesure de nous débarrasser de l'exploitation de l'homme par l'homme. Comment ? En opérant une critique radicale de tout le SYSTÈME en place. Il nous invite à faire table rase de nos actuels interfaces en considérant que l'individu est moins important que la masse... Car c'est l'individu, égoïste, individualiste qui sape les fondements de tout l'édifice. Le marxiste constate, il fait un constat dépourvu d'artifices selon lequel, l'homme n'est pas heureux. Pourquoi ? Parce qu'on l'a empêché de l'être, de faire tout ce qu'il peut. Parce qu'on l'a toujours empêché d'être lui-même. On l'a séparé, divisé d'avec lui-même... en un mot aliéné, rendu étranger à lui-même. Voici l'essence du déficit, la cause de la faillite : une aliénation, plusieurs aliénations qui l'empêcheront toujours de voir les choses comme elles sont. En premier, l'aliénation économique : c'est l'exploitation majeure qui fait de lui l'esclave d'un système d'objets où tout s'achète et tout se vend, y compris son intégrité, sa créativité, sa liberté. La planète devient un immense centre commercial où les producteurs se vendent à qui mieux-mieux, et les consommateurs se consument à petit feu. En deuxième : l'aliénation financière où l'ont voit très clairement le capital décapiter même les capitaines. Où l'économie virtuelle s'empare de l'économie réelle. Of course, on vend du vent pour racheter les âmes qui ne sont pas du tout cotées en bourse ! Le capitalisme a triomphé et ce sont paradoxalement ses victimes qui lui font un triomphe. En troisième : l'aliénation sociale, oui parce que nous n'avons pas fini avec la lutte des classes. Au lieu d'ôter l'eau de la bouche des privilégiés, nous nous sommes mis à rêver de privilèges. La pauvreté n'a pas diminué, c'est la volonté de s'enrichir qui a augmenté. Bientôt les pauvres n'auront plus que les riches à se mettre sous la dent. Mais comme ils sont trop nombreux, nous crèverons tous de faim ! En quatrième : l'aliénation politique. Plus de valeurs du tout, ce sont les intérêts qui gouvernent le tout. Les politiques ne sont plus les gardiens mais les marchands du temple. Ce ne sont plus les employeurs mais les employés d'un marché dont ils ne détiennent plus ni les secrets, ni les clés. En cinquième : l'aliénation idéologique. Comme par hasard, on n'entend plus parler de mass-médias parce que le monde est à la masse ou à la ramasse. Il n'y a plus d'idées. Il n'y a plus que des idoles pour dicter notre conduite et nous injecter le goût de la réussite. La vie on ne la vit plus. On se la raconte. On ne la vise plus. On la visionne. Il n'y a plus de monde, mais une vision du monde ! plus de logis mais une idéologie pour s'abriter contre vents et marées. En sixième : l'aliénation culturelle. On ne cultive plus son jardin depuis le jour où on a transformé la culture en marchandise. Il n'y a plus de contenu mais seulement des véhicules pour vous faire parcourir le monde en 90 secondes. Tout est instrumentalisé. Avec Wikipédia, c'est immédiat. Le monde vagabonde ! En septième : l'aliénation religieuse Pour le marxisme, comme chacun le sait, la religion est l'opium du peuple. Dieu n'ôte pas la misère mais vous donne la force de vous laisser faire. Soleil illusoire qui vous empêche de voir le soleil réel. C'est la fameuse ou fumeuse pomme de discorde entre marxistes et islamistes. Car l'islamisme prétend le contraire : que c'est ce soleil prétendument illusoire qui peut nous épargner les coups de soleil réel... du réel. Car il ne suffit pas de dénombrer les aliénations pour réduire leur nombre, ni de dénoncer les illusions pour renouer avec une claire vision des choses... il faut une Révolution pour venir à bout du désordre établi. Mais cette Révolution n'a aucune chance d'aboutir sans recours à la transcendance. Pour mettre fin à l'exploitation de l'homme par l'homme, il faut l'appui de Dieu. Pour abolir l'état actuel le communisme n'y est jamais parvenu... c'est l'islamisme qui prétend être à même d'y parvenir. :p Mon lien

«Grave erreur», «catastrophe assurée», «contre-productives», les adjectifs ne manquent pas pour commenter les frappes russes en Syrie. Après Washington et Londres, Ryad, voilà qu'Ankara se fait entendre pour demander l'arrêt de la campagne de bombardement de l'Armée rouge en territoire syrien. Pour son président, Recep Tayyip Erdogan, l'intervention militaire de Moscou est «inacceptable». Il rejoint ainsi le concert des détracteurs de Poutine qui a décidé de passer en force dans un dossier qui traîne en longueur depuis plus de trois ans. La coalition internationale conduite par Obama, suivi par Hollande, veut la tête de Bachar El Assad dans la continuité d'un Printemps arabe. Elle veut voir son cadavre aligné aux côtés de ceux de Kadhafi et Saddam Hussein prenant même le risque de créer le monstre Daech aux fins d'une guerre d'extermination des musulmans par procuration. Le scénario était monté et les rôles partagés entre les Arabes vassaux et les alliés d'Israël jusqu'à ce que Moscou intervienne dans la région à la demande expresse du régime de Damas. Les réactions auxquelles on assiste aujourd'hui, des condamnations presque du bout de la langue, mièvres et timides ne sont que le résultat d'un véritable bras de fer entre la Russie et les Etats-Unis d'Amérique et qui a failli déboucher sur une troisième guerre mondiale qui n'est d'ailleurs pas à exclure tant la région est devenue une poudrière avec une présence militaire sans précédent mettant les deux anciens blocs dans une confrontation directe. L'intelligence de Poutine est d'avoir surfé sur les mêmes raisons qui ont poussé la coalition internationale, forte d'une soixantaine d'armées, à bombarder la Syrie. L'alibi préféré des capitales occidentales, la lutte contre le terrorisme, se retourne contre eux dans le dossier syrien et on ne peut délibérément pas condamner Moscou d'œuvrer à combattre Daech, désigné publiquement ennemi numéro un du monde libre. Que reste-t-il alors et par quelle ornière s'attaquer aux actions militaires russes ? La propagande américaine, mise en branle, impute des morts civils aux bombardements des avions de l'Armée rouge s'appuyant sur des rapports d'une presse en service commandé et des ONG grassement financées par les capitales du Golfe. Si dans les premiers temps l'opinion publique a suivi, l'ONU a déjà fait son mea-culpa, elle qui s'est empressée d'indiquer que les récentes déclarations de son service de presse, affirmant que les frappes de l'aviation russe contre les positions de l'EI faisaient des morts parmi les civils syriens, n'étaient fondées que sur les informations de médias et d'organisations non gouvernementales. Même Marine Le Pen, la présidente du Front national, a dénoncé cette guerre de propagande menée par les Américains pour décrédibiliser l'action de Vladimir Poutine. C'est dire. Cette levée de boucliers contre l'entrée en guerre de la Russie vise également à défendre les groupes armés hostiles à El Assad, financés et armés par Washington, Paris, Doha et Ryad. Mais pas que, puisque la présence russe dans la région et son ciel est une menace à l'hégémonie de l'aviation israélienne qui avait fait du ciel syrien et libanais le sien. Des informations du front rapportent que, dans la nuit du 1er au 2 octobre, six chasseurs Sukhoi SU-30 SM ont intercepté et mis en fuite des chasseurs israéliens McDonnell Douglas F-15 au large des côtes syriennes. Les appareils israéliens survolant depuis des mois l'espace aérien syrien et plus particulièrement la base aéronavale de Lattaquié, tête de pont des forces russes en Syrie. Une première passée sous silence, synonyme d'un rééquilibre des forces en présence en attendant que les Arabes du Golfe arrêtent de faire rire le monde à leur compte. En effet, l'Arabie Saoudite a demandé, pince-sans-rire, à la Russie d'arrêter ses frappes qui «ont entraîné la mort de civils», oubliant vite les crimes de guerre qu'elle a commis au Yémen, à la tête d'une coalition arabe. Quoi qu'il en soit, et même si les intentions de Moscou ne sont pas toutes avouables, cherchant à prendre pied en Méditerranée, il n'en demeure pas moins que son intervention a fini par mettre un frein au cynisme de l'Otan et à l'Etat sioniste. :bad: Mon lien

Dans la tête de Vladimir Poutine Vladimir Poutine a renvoyé dos à dos et les Occidentaux et les pays du Golfe. Les premiers parce qu'ils ne sont motivés que par leurs intérêts géostratégiques dans la région et les seconds parce qu'ils sont les bailleurs de fonds de la grande révolution arabe. Pourquoi tenter donc de renverser Al-Assad alors qu'il est le seul rempart contre l'extrémisme religieux et, qui plus est, prédisposé à négocier, voire à s'unir avec les forces saines de l'opposition contre l'hydre islamiste? Cet argumentaire est refusé en bloc par les alliés. Ces derniers pensent à une transition démocratique avec le concours de l'opposition en parallèle avec des frappes aériennes intensives (schéma de la France en particulier). En principe selon cette version Al-Assad est invité à la sortie par la petite porte. Mais là où le plan de la France et les Etats-Unis bat de l'aile, c'est que ces frappes-là peuvent renforcer le régime de Damas au lieu de l'affaiblir! A la Maison Blanche comme à l'Élysée, les polémiques vont crescendo! Dilemme que faire? Or par contre chez Poutine qui dit discours, dit acte ! Dès que Hollande a déclaré le 7 septembre que son pays était prêt à bombarder les positions de Daesh en Syrie parce que jusque-là l'action française s'est limitée à l'Irak, des indiscrétions ont révélé que les Russes avaient envoyé des renforts sur place aux abords du port de Lattaquié, fief de leur allié Al-Assad. Aussitôt ses forces débarquées, Poutine se justifie invoquant une assistance technique et militaire à son allié de toujours tandis que Washington croit plutôt à la volonté manifeste de ce dernier d'installer une base aérienne. Et c'est au secrétaire d'Etat américain John Kerry d'appeler cette fois-ci son homologue russe Sergueï Lavrov afin de lui signifier que l'implication militaire du Kremlin dans l'imbroglio syrien pourrait facilement déboucher sur un désastre. Autrement dit, le renforcement de l'ossature du terrorisme. En effet, depuis que Abou Baker Al-Baghdadi a annoncé en avril 2013 la jonction entre l'Etat islamique d'Irak et le front d'Al-Nosra, organisation en première ligne dans la lutte contre Al-Assad et proclamé en juin 2014 le rétablissement du Califat, l'agenda régional des alliés s'est scindé en deux fronts (anti-Assad et anti-Daesh). Sur qui compter sur place alors? La défunte Armée syrienne libre (ASL)? Ce serait une perte sèche du temps vu qu'elle est trop gangrenée par les divisions et les islamistes. Solution de circonstance : silence radio et position circonspecte. En revanche, quand en septembre 2014, Daesh a lancé une offensive dans le Nord syrien, avançant en direction de la frontière turco-syrienne, la coalition est sortie de sa réserve et a enfin décidé d'opérer des frappes aériennes sur les positions de ladite organisation. Ce qui n'a pas cependant empêché les islamistes de ramper encore plus dans le territoire et de s'emparer en mai 2005 de Palmyre, une ville à 200 km de Damas où se situe le site archéologique le plus célèbre du pays. Puis, maintenant les milices islamistes se rapprochent même de l'aéroport de Deir Zor, une région riche en pétrole après avoir conquis Raqqa, au centre, l'une des plus importantes capitales provinciales de la Syrie. Faudrait-il alors coopérer avec le régime bâassiste pour vaincre l'EI? Pas question répliquent Paris et Washington! Or les ministres des Affaires étrangères autrichien et espagnol, et même la chancelière Merkel, n'écartent pas, si besoin est, le recours aux services d'Al-Assad pourvu que la finalité soit la même : la mise hors d'état de nuire de cette nébuleuse terroriste. En tout cas, jusque-là, les 2500 frappes aériennes menées à 95% par les Américains n'ont fait que 15000 morts (prétendument appartenant aux forces de Daesh) à en croire les chiffres dévoilés par la coalition. Est-ce suffisant? Hollande ne le pense pas mais repousse quand même toute idée de redéploiement des forces alliées sur le sol syrien et, par ricochet, toute confrontation avec l'armée d'Al-Assad. Pourquoi? Ce serait probablement une perspective qui peut raviver les souvenirs de la guerre froide. Et puis, les USA sont, à un an des présidentielles, dans une position de retrait relatif par rapport aux tensions du Moyen-Orient. D'où l'hésitation de la France et de l'Allemagne d'endosser, seules, l'uniforme de la guerre après s'être trop investies dans le dossier des réfugiés. Et le grand gagnant dans tout cela: Vladimir Poutine. Mon lien :p