Maroudiji

Non. Mais indépendemment de Raoult, disons, parce que c'est ainsi que l'on fait partout ailleurs où l'on se spécialise dans la recherche sur les virus et leur dépistage, il y a un technique essentielle pour reconnaître leur composition et comment les combattre. Avec ça, tu devrais compléter le puzzle facilement. Sauf que, comme je te connais, Raoult va encore te décevoir et tu foutras tout le jeu en l'air.

Je n'ai jamais gardé les cochons.

Je reviendrais à toi, c'est les autres que je voudrais entendre, ce qui dans leur arrogance traitent un scientifique comme Raoult de m****.

Oui, je sais que tu notes selon tes appréciations. Mais puisque tu as eu l'idée de ce fil à charge contre Didier Raoult, peux-tu dire comment les scientifiques s'y prennent pour localiser et définir un virus ? Question que je te posais plus haut. Crache le morceau au lieu de tourner autour du pot! Et puis, puisque tu es là, tu peux répondre à la question, je suis sûr que cela devrait entrer dans tes cordes.

Dis donc t'en sais des choses pour dire : ni plus ni moins. (C'est une scientifique... une biologiste.) Mais elle ne va jamais les exprimer rationnellement. Au mieux, elle vous jette un lien, dont elle est incapable de résumer la teneur. Par contre, le péremptoire et la condescendance, elle connaît. Ni plus ni moins, alors explique nous comment on fait pour identifier un virus, et qui fait ce travail d’expertise en France extrêmement important pour lutter contre une épidémie ? Évidemment, she’s too shy, pour répondre. Par contre les savants qui traitent grossièrement le professeur Raoult de tous les noms d'oiseau, malgré ce que l'on a écrit ici pour sa défense, qu'ils nous expliquent comment les scientifiques se préparent à la lutte d'un nouveau variant? @DroitDeRéponse @hybridex

Le type, il pense que parce qu'il s'est trouvé un pseudo avec 3 x qu'il a fait le tour du soleil trois fois, comme un enfant qui fait teuf teuf sur une chaise autour de la piece croyant rouler un camion, on va rester bouche bée à lire ses imprécations décalées. Tu sais lire ou quoi quand on t'écrit une information? Lui et son équipe sont considérés parmi les plus qualifiés en france dans ce domaine. En quelle langue veux-tu que je te l'écrive pour que ça entre dans la cervelle ?

Mon dieu, et tu n'es pas capable d'en tirer une leçon ? ! Et les attaques sur les essais menés par Raoult sur la tuberculose, ça t'a pas appris qqch? Et maintenant, ce papier de Libé, journal qui a toujours été dans les choux depuis sa création, et qui se réfère à Médiapart, journalisme à l'idéologie marxiste des années 60, ça ne fait pas sonner une petite cloche dans ta tête au lieu de lire le noir et blanc des articles, au lieu de lire entre les lignes? #woke

Bien sûr, t'es un ange toi! Du moment que tu peux avoir ta liberté d'aller au sauna, ta logique te conduit à brimer gravement la liberté des gens comme moi en magouillant avec Véran et &, quitte à se qu'on ne puisse prendre de trains ou aller à l'hôpital, entre autres. Tout ça pour quoi? Parce que les non vax sont considérés ouvertement irresponsables et des dangers publics par la masse des gens de ton genre, non-sens politique et social basé sur de vagues notions scientifiques.

Incroyable à quel point vous pouvez toujours vous ranger du côté des magouilleurs!

Je vais vous la rafraîchir, la mémoire, vous qui lisez du scientifique: Raoult a été accusé de produire de fausses expériences par les soi-disant scientifiques et le gouvernement. Ils ont mené des expériences prouvant soi-disant ce fait. Elles ont été publiées dans Le Lancet et tous les nigauds se sont écriés: "vous voyez c'est un charlatan!" Raoult, qui lui sait lire la documentation scientifique, a tout de suite remarqué que Le Lancet avait publié un torchon. Il s'est avéré qu'il avait raison. Le Lancet s'est rétracté, face au scandale, c'est à dire le gros mensonge mené par la conspiration. Ça vous revient la mémoire maintenant?

Mais tu as compris maintenant que le papier que tu as publié en générant ce fil était une fake news?

Tu es comme les gamins, la médecine doit être sucrée comme du candy.

Niveau cour de récréation du CE2

Si tu lisais un peu au lieu de ruer dans les bracards, tu comprendrais ce qu'elle vient faire ici, mais faut pas t'en demander trop. La chèvre, tu connais ? Le bluff, comme d’hab!

Comme chanou, par exemple. Tu peux nous dire par quelle magie ils arrivent à cet exploit?* C'est incroyable le nombre et le niveau de réflexion des participants qui n'ont aucun complexe à faire l'étalage de leur médiocrité ! * Surtout ne pas faire de lien avec les pharmas. (Tristounet)

Troll

Tu peux laver la tête d’un âne autant qu'on veut, on ne perdra que notre lessive. Si on te dit liens d'intérêt, ça rentre mieux dans ta caboche? C'est la meilleure celle-là ! «On dirait même que la pure lumière de la science a besoin, pour resplendir, des ténèbres de l'ignorance.» — Karl Marx On a fait donc de l'ignorance le must du progrès.

Une approche scientifique ? Ghosh, encore un autre qui pense qu'il peut venir ici et sortir une telle vanne quand tout ce qu'il fait est de se moquer gratuitement comme le font les perroquets d'une équipe de scientifique la mieux référencée en France !

Et elle n'a toujours pas compris, à pouffer comme elle fait.

Tu te fous de ma gueule et des français dont on a brimé les droits de manière injuste et inconstitutionnelle. Et sans complexe aucun. Tu as lu le titre de ce fil, le pass sanitaire... Tu suis le débat? C'est quoi ta philosophie, que les non vaccinés sont responsables de la Pandémie qui ne cesse de causer des morts par milliers ! Oh, on se réveille !

Quand je regarde ton avatar, je comprends que je dois laisser tomber.

Vous êtes devenus des dangers pour la société avec votre morale terroriste. Vous ne vous rendez meme pas compte du malheur que ces confinements ont causé cette dernière année sur les populations ? ! Vous vivez complémente à l'Ouest. J'ai l'impression de parler avec des gens qui ont un code QR à la place du coeur.

Tu dis que ce nest pas général un vaccin par an mais que l'on inocule des vaccins plusieurs fois par an?

Un vaccin, ma grande, c'est généralement 1 an. Celui-ci, on commence à parler de 3 mois.... 4 mois... 5 mois... 6 mois. Nous sommes en pleine science-fiction ! Depuis quelque temps je ne rigole plus. Vous faites peur à mort.

Il est surtout indiqué pour éviter la maladie. Or, tout le monde sait que ce n'est pas le cas. Le comble, c'est qu’il induit des effets secondaires graves chez des gens qui étaient en bonne santé et pour qui la maladie, s'ils l'avaient attrapée, aurait été légère, comme une grippe légère. Parler d'un vaccin dans ce cas, c'est couper les coins à la hache.