Maroudiji

"Le docteur Baptiste Beaulieu a vacciné une personne qui ne voulait pas être vaccinée. Cela l'a heurté, questionné aussi. Il raconte." Il tient à préciser que lui-même est pour la vaccination, cependant. Qu'il est pour le développement de la science et de l'eugénisme. Il croit en l'ARN messager. Il croit que le futur de l'humanité repose sur le transhumanisme. Que les scientifiques peuvent mieux faire que la nature en tripotant les gènes. Il a confiance en eux. Il confiance au progrès. Il sait que les scientifiques n'ont que le bien de l'humanité en tête. Mais devant cette infirmière en pleurs qu'il est obligé de piquer par force, cela va contre toutes ses valeurs. Il est confus. Il se dit que la liberté prend une tournure qui a mauvaise impression. Son intuition n'est pas tout à fait anesthésiée. Il se questionne donc. On peut faire ça, encore, se questionner...

Tremblez, pauvres Français, ce n'est plus une vague mais un raz-de-marée de cas qui va vous atteindre prochainement et vous infecter si vous ne faites pas votre troisième dose. Dépêchez-vous! Mais le vaccin protège-t-il oui ou non ? Ce n'est pas le moment de douter et de se poser des questions inutiles auxquelles personne ne peut répondre en satisfaisant tout le monde, la 6ième vague est à notre porte est prête à nous atteindre à la veille de Noël. Soyons responsables. Je ne sais pas si vous avez vu à la télé aux États-Unis les tempêtes qui ont ravagé une partie du pays? Les Canadiens ont senti le souffle. C'est dans le journal La Presse du Québec que je lis l'avertissement sur la Covid. Il y a encore des jours où il annonce qu'il y a eu un mort. Mais là, ça fait PEUR. Omicron, on le martèle jour et nuit, est très dangereux car contagieux comme jamais, comme une grippe, plus que le Delta. Je vous le dis. Dépêchez-vous parce qu'il ne reste plus beaucoup de Pfizer et les moins pressés devront switcher pour du Moderna. Ce n'est pas pareil, mais au point où nous en sommes, pourquoi en faire un drame?

J'ai compris que tu craches dans la soupe mais tu n'as rien d'autres à offrir. Pauvre hère, les statistiques c'est comme le bikini, il cache l'essentiel. Elles font de surcroît le jeu du gouvernement et de son Conseil scientifique, antidémocratique.

Tu ne nous as pas dit quels sont tes références si ce n'est gouvernementales. Car les grands savants sur lesquels tu craches sont ceux que le gouvernement encouragent de cracher dessus.

Qu'il marche ou qu'il ne marche pas, c'est aux médecins de décider, pas aux technocrates et aux affiliés des industries pharma qui décident par un diktat universel, l'hérésie est d'interdire aux médecins de soigner, ce qui fait que les hôpitaux sont bondées et que l'on a réduit le personnel et le matériel. Raoult a dit contre les dictateurs qu'il faut soigner les gens chez eux. (Là, je crois que je l'ai perdu.) PS. Donc, la maladie est terminée.

Voilà, c'est long mais il y a du progrès. Raoult préconisait le soin, et que cette fonction était celle du docteur. Tu suis où il faut enfoncer des portes ouvertes?

Juste, essaye de comprendre de quoi on parle et de rester focaliser. On te dit que Raoult a raison: les hôpitaux sont pleins à cette époque et que cela n'a rien à voir avec Omicron. Got it!

On voit bien. Toutes les années les urgences sont saturées à la même période. Ou alors vous n'êtes pas dans votre état normal ce soir. J'ai eu le même problème avec Droit de Réponse. J'avoue, c'est dimanche. Demain, vous passerez à la première pharmacie et ils vous mettrons au courant. Faites ça, ça vous aidera beaucoup à comprendre mes propos. Et à être moins vulgaire, peut-être.

C'est nouveau pour la période, les hôpitaux bondés... Dès que tu es arrivé là j'ai compris que tu prenais de la médecine.

Le charlatan c'est toujours l'autre avec les comploteurs comme toi. On t'a montré encore et encore sous forme de dessins et de vidéos les mensonges du gouvernement depuis le début de cette crise. Noir sur blanc. C'est même devenu un pont aux ânes. Mais toi qui te dis scientifique tu traverses ce pont en insultant le professeur Raoult et tous ceux qui te montrent la vérité. La nouvelle en vogue, c'est que ceux qui portent des masques sur les plateaux et à la TV suite à la consigne du gouvernement sont de gros manipulateurs qui ne savent plus ce qu'ils font tellement ils ont l'esprit brouillé par leurs idées à dormir debout et la cupidité.

Et puisqu'on parle du professionalisme de Raoult, je rappelle qu'il est celui qui a mis en garde les Français contre la méthode volontairement trompeuse que le gouvernement a mis en place pour tester les gens et trouver des taux ahurissants de cas (et non de malades). Et comme la méthode a fait recette, on compte les cas avec beaucoup d'emphase et d'émotion, ce qui continue à entretenir la peur. Il n'y a plus de mort, plus de réanimation, plus de malade, mais une tonne de cas! Et beaucoup de gens qui ont des masques dans la rue. C'est épeurant!

Ce qui est simple, c'est de reconnaître en premier lieu, qu'en ce qui concerne ce fil de discussion, le tribunal mis en place, et médiatique, a fait pschhhhhhit! Tout comme cela s'est produit en plusieurs occasions, et médiatisées.

C'est interdit par la loi de forcer des citoyens de prendre une médecine non désirée. La vaccination forcée est strictement interdit par la loi. D'où le pass sanitaire. Et qui ne sait pas encore son inutilité? Il n'est utile que pour le gouvernement qui veut forcer à la vaccination totale des citoyens avec une thérapie non encore aboutie et suspecte. Ce qui fait que le gouvernement et l'hôpital sont responsables de cette mort, une conséquence directe de sa politique. En attendant, qu'il soit jugé pour les effets secondaires des vaccins, contraints et forcés.

Dans un état de droit comme il se doit, les responsables qui ont conduit cette personne à user d'un faux certificat pour se faire soigner devraient être jugés avec des peines exemplaires. Que nos semblables trouvent cette situation normale est absolument aberrant et grave pour la démocratie. C'est le début d'une dérive transhumaniste qui fait hérisser les cheveux sur la peau.

Tiens, ça arrive encore que quelqu'un décède du Covid ? Ça, c'est de l'info.

Le feu, par exemple.

"Par ailleurs j’attire ton attention sur l’axe des ordonnées , en effet la graduation est en milliers pour cette tranche d’âge la plus large , soit dix fois moins que sur les autres tranches ." J'adore !

J'savais qu'il fallait la craindre celle-ci!

Ouf, là il a mis le paquet ! On sent le quantique en barre se profiler.

C'est mieux, en effet. L'Australie et l'Autriche sont des exemples dont vous chérissez secrètement l'efficacité de leur méthode.

Avis aux vaccinés "L’Agence européenne des médicaments (EMA) a déclaré ce jeudi 9 décembre que les doses de rappel du vaccin contre le Covid-19 pouvaient être administrées de façon « sûre et efficace » trois mois seulement après la dernière injection, alors que jusqu’ici elle avait recommandé d’attendre six mois." Voilà, ils préparent mentalement la population, comme ça au moment voulu, quand les scientifiques auront concocté la dose en urgence, les centres accueilleront sans bousculade les citoyens terrorisés par ômicron. Statistiquement, si.

"Tous les noms cités sont des experts notoires. Tu nous dis qui sont tes références." Bis repetita

Les oeillères.

C'est normal qu'il n'y a pas de vaccinés à l'hôpital, ai-je expliqué à ma belle-mère âgée qui revenait de sa troisième dose, ils ne peuvent pas s'y rendre puisqu'ils ne font pas de forme grave. Ils restent à la maison quand ils attrapent la ou le Covid. Seuls les non vaccinés sont acceptés à l'hôpital.

Exemple, entre autres, de la nouvelle problématique que cause la conception de l'État. C'était hier, quelque part en France. Conférence de presse de médecins: Nous représentons un groupe d'une cinquantaine de médecins, généralistes et spécialistes de tous horizons, actifs sur le terrain des soins avant et depuis le début de la crise Covid. Nous ne sommes évidemment pas des anti-vaccins mais l'arrivée simultanée de quatre vaccins anti-covid comme seule réponse officielle à la maladie pose beaucoup de questions médicales et éthiques. Entre autres : pourquoi les généralistes ont-ils été privés de leur liberté thérapeutique, quelles sont les grilles de lecture utilisées par les experts, etc.