Maroudiji

On retourne en arrière. Le drame « En voyant ces cinq fils gracieux sur cette charmante montagne boisée, Pandu sentait revivre la vigueur de ses propres bras. Un jour, à la saison du printemps qui fleurit les bois et trouble les créatures, le roi se promenait avec son épouse dans la forêt. »* Pandu ne doit pas avoir de relation sexuelle avec une femme, jamais, sous peine de mourir immédiatement. C’est pour cette raison d’ailleurs que ses cinq fils ont été conçus par des dieux avec chacune de ses deux femmes, et non pas avec lui. Mais un homme, qui plus est entouré de jolies femmes en un lieu propice au plaisir, peut-il vraiment rester insensible indéfiniment ? On verra que non, même les plus déterminés d’entre les hommes ne peuvent résister à la passion érotique. * Traduction de Jean-Michel Péterfalvi

Les athées ne peuvent pas prouver l'inexistence de Dieu (titre de ce fil), parce que pour eux Dieu est une idée qui les dépasse. Les athées se contentent d'affirmer que la vie arrivent par accident. Cela les satisfait pleinement. Et qu'elle se développe et se perfectionne par accident. Tout est accident. Quand ils veulent donner une explication qui a de la consistance, ils disent que c'est le hasard qui cause la sélection naturelle. Et ça marche, cela fait du sens au bon peuple. Voilà l'essence de leur philosophie.

Non, ce n'est pas vrai, les gens ne sont pas libres, mais la société nous laisse croire que nous le sommes. En partant, l'éducation choisit des croyances -comme celle que les choses essentielles arrivent par accident ou par hasard- "et les dogmes qui l'accompagnent". Puis elle les imposent aux enfants et aux étudiants. A titre d'exemple, les éducateurs et les professeurs enseignent que les lois de la physique, comme disait l'autre, se sont manifestées et se sont organisées tout seuls. C'est une croyance, supportée par un dogme athée choisi arbitrairement pour contrecarrer l'idée que la nature est d'origine divine. L'idée est de produire des croyants athées qui intègrent le concept que la matière produit la conscience et non l'inverse. 90% des gens que vous questionnez à ce sujet n'en savent rien, ils ne font que vous ressortir ce qu'ils ont appris par cœur ou qu'ils entendent à la TV. Ce faisant, nous adoptons un système capitaliste et matérialiste où la pensée unique est le fer de lance du progrès et du développement. Les gens un peu lucides sont conscients de la folie que génère cette démarche.

On est donc dans un sujet qui s'intitule Les faux arguments du créationnisme , mais on constate que les darwinistes n'ont rien à leur envier avec leurs arguments boiteux concernant l'évolution. Ce qui frappe en premier lieu, c'est le manque total de pensée logique et structurée, de philosophie, et de théorie scientifique raisonnable. J'ai posé la question suite à un défi lancé par Alain75* sur Religion et Culte et nous n'avons jamais eu de réponse. Quelle était la question ? Qu'est-ce que la sélection naturelle ?! Tout bête comme question... * Et j'annonçais qu'il sera incapable de le relever, que son défi n'était que du bluff, ce qui est la principale réponse des athées aux réalités du monde.

Les lois de la physique, elles se sont créées toutes seules ! (sourire) mais la forme des dieux ce sont "tout simplement l'idée que s'en font les différentes religions". Et la science, elle, ne provoque pas de massacres en tout genre. :blush: La science, elle, comme les esprits bien formatés le répètent ad nauseam, ne connaît pas de dérive, encore moins sanguinaire, parce que la Méthode la protège. La science est quasiment sacrée (entendez que les scientifiques sont des saints :D ) Ah, j'allais oublier ! La science corrige elle même ses erreurs, elle n'a pas besoin de critiques externes. Donc, on a la sélection naturelle et on a les lois de la physique qui existent toutes seules, le plus simplement du monde, et on a la forme des dieux qui ont été créé par les hommes !?! Il sait tout ce Curieux1. Il sait par exemple que les hommes autrefois étaient très intelligents car ils inventaient des dieux et savaient rouler le bon peuple qui n'y voyait, lui, que du feu.

Alors, c'est quoi les lois de la physique ? C'est comme la sélection naturelle ? Ce n'est pas Dieu mais le Hasard qui fait tourner le schmilblick... C'est plus scientifique et philosophique. :smile2: En fait, vous ne vous rendez même pas compte mais tout cela, c'est de la pensée religieuse à l'envers.

Effectivement, cela justifie que les atomes aillent prendre un coup ensemble grâce aux lois de la physique.

Et l'âne te demande c'est quoi les lois de la physique ?

le principe de physique, c'est ça ? Les atomes appliquent (avec leurs instincts, je suppose...) un principe... Lui, le principe, il a une maman et un papa ou il est orphelin ? Demande à tes enfants pour voir ce qu'ils vont te répondre, juste pour voir :smile2:

Pis ils sont pas contents ! (Sur le forum Science.) Ils se moquent des religieux parce que ces derniers font intervenir une intelligence supérieure pour produire ne serait-ce qu'une fourmi de race insignifiante ou une feuille de tabac, mais, eux, rationnels comme ils sont, produisent monts et merveilles simplement par le suprême Hasard conjugué au néant. Face à ce scientisme vulgaire les athées applaudissent des deux mains !

Quand philosophie et science chez les athées darwiniens se donnent la main... Je suis allé sur le forum Science et j'ai remonté un ancien fil sur l'évolution. J'ai posé aux membres la question: comment que les atomes font et sous quelle impulsion ils sont capables de créer la diversité et davantage d'intelligence, c'est à dire du zéro pour produire des merveilles. Seulement une seule personne a répondu et a dit que c'est naturel, car le milieu s'arrange pour offrir aux meilleurs spécimens la chance de s'épanouir.

Ce que j'ai compris c'est que tu as changé Dieu pour le Hasard et par ce procédé, tu donnes une âme à des concepts. C'est exactement ce que font les darwinistes: les atomes agissent comme s'ils avaient une conscience capable de résoudre les problèmes existentiels. Bref, je constate que personne n'a répondu aux questions sur l'évolution et que tout cela est plutôt du ressort de la pensée magique. Ce que je demande (encore et encore) c'est comment qu'un atome dépourvu de conscience et d'intelligence a pu répondre positivement à une impulsion venue du néant par l'énergie d'autres atomes dépourvus de conscience et d'intelligence pour créer une entité plus perfectionnée et plus grande. Pourtant mes questions sont précises. Je vous les recopie -encore une fois. Et en gras. Ce que je demande (encore et encore) c'est comment qu'un atome dépourvu de conscience et d'intelligence a pu répondre positivement à une impulsion venue du néant par l'énergie d'autres atomes dépourvus de conscience et d'intelligence pour créer une entité plus perfectionnée et plus grande. C'est assez intrigant de constater que les scientifiques prennent tant de temps pour comprendre ce simple questionnement et à y répondre.

Vous ne m’avez pas compris. Évidemment que chaque cellule est individuelle et que chaque membre de l’espèce a une individualité : c’est une tautologie. Je répondais à cet autre point que vous avez écrit : Les membres ont une individualité, mais l'espèce aussi. Une espèce n’a pas d’individualité. S’est-on compris maintenant ? Une espèce ne choisit pas, ce sont les membres individuellement qui choisissent. C’est le sens du système politique en démocratie.

D’où tiens-tu cette information pour le moins étrange ?

Pour l'instant, cette phrase m'interpelle. Une espèce, dans mon livre à moi, est une entité idéologique, une abstraction, mais elle n'a pas d'individualité propre. Les membres qui la constituent oui, mais pas le groupe. Le contraire serait une pensée religieuse. Donc, "Il suffit de comprendre" est plus de l'ordre de la magie que du rationnel, à mon entendement. Car une espèce ne peut pas anticiper.

Les questions sont simples et la conscience est tout à fait à propos en science. On se passe de ta morale mais tu peux répondre aux questions, c'est plus positif que de faire la police.

Là vous êtes trop drôle. Il n'y a personne sur ce site qui écrive autant que moi sur ce que je crois et pense. En plus, vous êtes allé sur mon blog où vous avez pu vous apercevoir que je n'avais pas la langue dans ma poche. Pourtant mes questions sont précises. Je vous les recopie -encore une fois. Et en gras. Ce que je demande (encore et encore) c'est comment qu'un atome dépourvu de conscience et d'intelligence a pu répondre positivement à une impulsion venue du néant par l'énergie d'autres atomes dépourvus de conscience et d'intelligence pour créer une entité plus perfectionnée et plus grande. C'est assez intrigant de constater que les scientifiques prennent tant de temps pour comprendre ce simple questionnement et à y répondre.

N'importe quel livre ou page virtuelle vous donnera ces informations.

Je ne dis pas que nos idées -seulement- viennent de Dieu, mais que tout vient de Dieu. Ce que je demande (encore et encore) c'est comment qu'un atome qui est dépourvu de conscience et d'intelligence a pu répondre positivement à une impulsion venue néant sous la forme d'autres atomes dépourvu de conscience et d'intelligence. C'est assez intrigant de constater que les scientifiques prennent tant de temps pour comprendre mon argumentation.

Je l'ai dit à qqn ici, ça prend une bonne étoile. Je ne sais pas comment vous le dire autrement, à vous. Mais les qualités vertueuses sont propices à une telle qualification.Ou la prière. Si on a le désir sincère de faire l'expérience, je ne pense pas qu'un coeur soit assez dur pour ne pas fondre quand Dieu nous envoie un signe. Après, c'est un chemin de croix...

Grâce au Dieu du hasard et de la main invisible il y a plein d'agents naturels :smile2: T'as dû en regarder beaucoup de dessins animés devant la TV petit...

J'ai rencontré quand j'étais jeune une femme qui est devenue ma compagne depuis. C'est un bonheur sans déception. Tous les jours j'en suis étonné et émerveillé. Ce n'est pas moi qui l'ai trouvée, mais elle. Elle m'a dit: "dès que je t'ai vu j'ai su que tu étais mon homme". Si vous lui demandez son avis, elle vous dira que nous sommes le résultat d'un plan, nous étions faits pour vivre ensemble et pour continuer notre route vers la perfection, vers Dieu. (Elle enseigne le yoga) Tout cela pour dire que l'on ne trouve pas Dieu. C'est Dieu qui nous trouve, quand nous sommes prêts. PS. Je suis plutôt pessimiste quant au maître aujourd'hui. J'en ai connu autrefois, des maîtres, les bons étaient rares et vieux et se plaignaient déjà de cette rareté. Mais je suis tout à fait d'accord sur le fond de votre message.

Tu ne sais même pas de quoi tu parles. Il suffit de vous sortir les vers du nez pour se rendre compte que votre dieu est un clown, une entité que vous avez imaginé indolent et inodore, avec des pouvoirs à peine plus grand que ceux de Batman. Le type, encore un bluffeur qui prétend connaître mon Dieu ? Ça pisse pas loin !

Pour l'instant, si cela ne vous fait rien, c'est moi qui vous demande comment les mutations se produisent, pourquoi c'est naturel, et qui sélectionne ? -bis repetitas.