-
Compteur de contenus
314 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Raph01
-
C'est vous qui considérez que ces règles sont absurdes. Au contraire, certains parents ont inscrit leurs enfants dans cet établissement en raison du règlement stricte sur les principes de laïcité, la tenue et le comportement des élèves. Si l'offre pédagogique ne convient pas à certains parents, ils ont toute la liberté pour trouver un établissement plus adapté à leurs valeurs, pensées ou croyances.
-
Depuis Avril le Directeur insistait auprès des élèves....Après 2 mois de refus, il a pris les dispositions conformes au règlement. Par ailleurs, à sa lecture, je n'aurai jamais accepté un tel règlement et j'aurai cherché un autre établissement pour mes enfants.
-
Pas que les juifs...presque tous les établissement privés sous contrat sont catholiques. http://www.enseignement-catholique.fr/ec/images/stories/hs/eca347-chiffres-cles-2011-2012.pdf Aux autres minorités de s'inspirer de cette réussite !
-
Il me semble évident qu'une jupe longue (jusqu'à cacher les souliers pour certaines) non conforme aux codes vestimentaires, ,se rapprochant plus d'une tenue islamique (je ne parle pas des jupes Desigual hein) et revendiquée depuis plus de 2 mois comme symbole de l'appartenance idéologique ou religieuse devient un signe religieux ou ostentatoire. Et on aura beau débattre pendant des heures...Les parents et les élèves ont accepté un règlement qu'aujourd'hui ils trouvent arbitraire. Mais c'est avant qu'il fallait se poser les bonnes questions, et opter peut être pour un autre établissement.Rie ne les obligeait à se conformer ni s'inscrire à cette école.
-
Sinon, vous voulez aussi un fouet ? Zen
-
Désolé je pensais que vous parliez de l'établissement Belge....
-
Il suffit juste de lire ma réponse.....
-
Le genre de sujet à l'infini...Leur jupe était elle une simple jupe longue ou un fuck aux principes de laïcité de l'école, une provoc d'adolescentes en manque de sensations fortes, une affirmation de leur foi de manière extravagante...!?? Bon quelque chose me dit pour que ça finisse le jour même avec une manifestation et des CRS que l'on est plus dans le second cas. Maintenant que dit il ce fameux règlement notamment le rajout d'avril : "Le port de pantalons bouffants, de longues jupes ou robes foncées, de jupes ou robes par-dessus un pantalon n'est pas toléré" Le règlement initial est sur le site de l'établissement scolaire et il y a aussi quelques points forts intéressants : L’inscription dans l’établissement scolaire implique l’adhésion pleine et entière au présent règlement. Tout élève fréquentant l'établissement ainsi que ses parents ou la personne responsable de cet élève est censé connaître ce règlement. Tout ce qui ne serait pas expressément prévu par le présent règlement est géré par le chef de l’établissement et, si nécessaire, par le pouvoir organisateur. Toutes les dispositions reprises dans ce règlement sont susceptibles d'être modifiées par l'évolution des dispositions légales et réglementaires applicables à l’organisation de l’établissement et à sa communauté éducative. Ces dernières régissent aussi les matières non prévues au présent règlement d'ordre intérieur. Ils doivent obtempérer spontanément et de bon gré aux directives et aux injonctions qui leur sont données et respecter scrupuleusement les obligations et devoirs qu’ils tirent du présent règlement. Tout signe ostensible d'appartenance politique, idéologique ou religieuse, ainsi que toute forme de propagande ou de pression politique, idéologique ou religieuse, sont interdits au sein de l’établissement et durant toutes les activités scolaires et parascolaires. La non observance de cette exigence par l’élève constitue une remise en cause de son adhésion, le cas échéant de celle de ses parents, au Projet pédagogique et éducatif de la Ville de Bruxelles, ce qui peut entraîner, selon la gravité des faits, une sanction disciplinaire ou une non réinscription. Le port d’une tenue de ville propre et décente est obligatoire. Il est certes impossible de fixer d'une manière réglementaire les critères d'une tenue correcte, mais l'école étant un lieu de travail, les coiffures extravagantes, les tenues excentriques ou débraillées n'y ont pas cours. Minijupes, bermudas, pantalons courts et autres tenues estivales sont interdits. Le port d'insignes ou de vêtements qui expriment une opinion ou une appartenance politique, philosophique ou religieuse, ainsi que le port de tout couvre-chef, sont interdits dans l'enceinte de l'établissement scolaire, sur les lieux de stage, durant les activités scolaires, extra muros et parascolaires. Le port de piercings est interdit. Les tatouages doivent demeurer cachés par les vêtements. Tout cas litigieux est soumis à l’appréciation de la Direction de l’établissement qui décidera sans appel. Ils doivent pas se marrer tous les jours les élèves mais quand on décide de s'inscrire dans ce genre d'établissement, on doit bien s'attendre à une telle rigueur. La Direction précise que tout signe religieux, idéologique, ou pressions sont interdits, que tout cas litigieux est soumis à l’appréciation de la Direction, et que l'élève doit "obtempérer spontanément". Elle signale également que le règlement peut être modifié ou précisé. Bref, on peut parler de connerie, d'injustice ou au contraire soutenir la Direction. Mais dans tous les cas, les jeunes filles et leurs parents ont accepté un règlement. On peut certes le critiquer ou ne pas y adhérer mais dans ce cas le, il ne fallait pas inscrire son enfant dans cet établissement. http://www.institutdemotcouvreur.be/index.php/reglements/reglement-dordre-interieur/comportement-et-discipline Par ailleurs, la mini jupe et le bermuda ne sont pas les bienvenus non plus.
-
Non si tu revendiques cette jupe comme un signe islamique, si tu insistes sur ce fait,si pour toi c'est un moyen de pression, de défi et de manipulation médiatique pour ensuite te victimiser....C'est alors de la provocation d'adolescente qu'il faut recadrer avec des règles.
-
Une jeune fille non croyante n'aurait pas mis cette jupe afin d'afficher une quelconque revendication religieuse, communautariste, ethnique ou pour manifester sa désapprobation sur les principes de laïcité en milieu scolaire.... Je peux donc comprendre la vigilance du chef d'établissement qui ne veut pas que son école se transforme en lutte communautaire. Car au fond on connaît la suite : on commence par tolérer une revendication puis en vient une autre et une autre...Et cela finit comme dans certains établissements par l'impossibilité d'aborder certains thèmes en classe ou de faire des activités mixtes !
-
Si même des chiens ne le sentaient pas.
-
Le sérieux serait aussi de faire preuve de discernement et ne pas donner un blanc-seing à ces jeunes filles....la jupe n'est sans doute qu'une revendication et expression parmi tant d'autres...À l'équipe pédagogique et au Directeur d'avoir la clairvoyance, détecter ce qui est du signe de la pudeur et du signe ostentatoire voir une provocation dans un ensemble de faits constatés.
-
Quelle désinformation ? Deux filles portent la jupe que j'ai posté. Et comme je dis ce n'est pas tant la jupe qui pose problème mais les revendications qui vont avec....
-
Mais bien évidement il leur manquait juste les sabots, un petit foulard champêtre tout droit sorti d'une pub pour le jambon herta et je n'aurai rien eu à redire.
-
Rajoutez, islamo et judéo....
-
Non...la manière dont on s'affiche, le comportement que l'on adopte et la façon dont la porte ! Même si vous enlevez le voile,c'est pas très très gitan "ça" : Je pense que l'on peut porter une jupe longue, sans pour autant que l'on affiche implicitement son appartenance à une religion.
-
Car c'est un délinquant multirécidiviste et un chouia compatissant avec son fils terroriste.
-
Si c'était vrai, il se serait déjà perdu dans le désert depuis belle lurette....
-
Résumons, soit il a pu rentrer avec une carte de séjour qui était périmée. Soit il a pu rentrer avec un droit de séjour qui n'avait pas été suspendu mais qui arrivait à échéance. Soit il a obtenu un visa sans que les autorités ne se soucient de son entourage ! Bref, de quoi halluciner....
-
C'est raté pour la pudeur ! On est bien loi de la discrétion, de la retenue et de la modestie.