Kira

De là à faire l'amalgame entre un geste parental affectueux et un acte pédophile, faut y aller

Je m'attendais à ce genre de commentaire. Où est il prouvé que David Beckham a eu des gestes plus poussés avec sa fille ?

Une nouvelle photo montrant David Beckham en train d'embrasser sur la bouche Harper, sa fille de 7 ans, lors du quart de finale de l'Angleterre à la Coupe du monde féminine de football, attendrit les uns, offusque les autres. Sans vouloir jouer les gazelles pudiques, est-ce bien raisonnable ? Un pédopsychiatre et un sociologue nous répondent. David Beckham était au Havre jeudi soir pour assister avec sa fille Harper (7 ans) au quart de finale de la Coupe du monde féminine de football opposant la Norvège à l'Angleterre. Et re-belote, père et fille ont été photographiés en train d'échanger un nouveau bisou, preuve que le mari de Victoria Beckam se moque bien des polémiques et des critiques concernant le fait qu'il embrasse sa fille sur la bouche. Source et suite de l'article

Je ne suis pas au courant de cette histoire d'avatar mais si tu tiens tellement à quitter le forum, relance le

Bonjour Oui le délai est bien de 2 semaines. Pour ce qui est de Caez, il n'est pas toujours dispo. La vie réelle, personnelle et professionnelle explique le tout

Je voulais pas le dire car ça n'intéresse personne mais Josiane, c'est ma mère. Un peu de respect merci

Bah moi ça m'intéresse. Je comptais tellement manger ce clafoutis chez Tatie Josie Bon blague à part, je ne sens pas concernée non plus par ce que font certains de mes amis (si vous me lisez, je suis désolée) surtout ceux qui postent le moindre de leurs faits et gestes. Ça me gonfle. J'aurais plus tendance à m'occuper de ceux qui ne postent rien. Ça m'inciterait à prendre de leurs nouvelles en réel

Comment ? Tu veux dire que quand je partage les endroits où je vais, la musique que j'écoute etc tout le monde s'en fout ? Pour la peine je ne te dirais pas où j'ai mangé à midi ni ce que j'ai fait ensuite. De toute façon, tu t'en fous

Sur le bon coin, j'ai un doute, l'annonce serait signalé direct. Il me semble même que c'est déjà arrivé, je ne suis pas sûre de ce que j'avance mais j'ai en mémoire une histoire de vente d'enfants (à moins que ma mémoire me joue des tours)

Si tu juges que c'est pas grave c'est ok

Et tu trouverais ça normal ?

Mais là n'est pas le problème de savoir si l'enfant voudra figurer des des photos argentiques ou numériques mais de mettre des photo de l'enfant sur le net. Sur Facebook, c'est tendance de faire ça. J'ai des amies qui l'ont fait ou qui le font encore. Chaque événement est un prétexte à poster une photo de leurs enfants. Est ce qu'on leur demande si ça les dérange ? Il est où le droit à l'image là dedans ?

Laisser des traces sur un support papier ou photo quand c'est gardé chez soi et qu'il n'y a que la famille et les amis qui la voit, c'est normal mais afficher une photo d'enfant sur internet que des millions de personnes pourraient avoir accès et utiliser à des fins pas très honnêtes, là est l'inquiétude pour certains

Bah tu peux pas comprendre, de ton temps il n'y avait pas internet. Tes parents n'ont pas eus d'autres choix que de contacter le journal local pour leur annoncer la nouvelle

Parce qu'une personne qui dort et qui se fait prendre, c'est pas un viol !!!! Quand cette personne se réveille et dit ouvertement non, c'est pas un viol !!! Mais après tout, c'est vrai, cet acte a été commis il y a longtemps et de plus, il regrette. Tout va donc très bien

Ou celles qui veulent qu'on sache qu'elles ont une vie sexuelle

Le viol par regard ? Pas besoin d'aller jusqu'au tribunal, tu passes la porte du commissariat et tu te fais rembarrer. Ça fait un peu parano

Libre à tout le monde de penser, ce n'est pas interdit. Là où ça coince c'est quand on met en pratique ces pensées. On peut désirer quelqu'un sans pour autant passer à l'acte et si passage à l'acte il y a, bien s'assurer que les 2 personnes soient consentantes

30% des bébés ont une existence, ou empreinte, numérique avant même de naître. C’est ce que révèle une étude récente menée sur la digitalisation de la vie familiale. Les digital native qui deviennent aujourd’hui parents condamneraient-ils leurs enfants à exister sur Internet sans que ces derniers aient leur mot à dire ? Que penser de cette surexposition de la parentalité 2.0 ou « sharenting » ? Annoncer sa grossesse sur Facebook, poster une photo de son échographie sur Instagram… Alors que 92% des jeunes parents avouent utiliser Internet quotidiennement, il semble normal que ces derniers fassent part d’une naissance à venir sur leurs réseaux sociaux préférés. C’est ainsi que 30% des enfants ont une existence numérique avant même de voir le jour. Source et suite de l'article