Mr_Fox

Tout à l'heure il était question de contester des crimes non d'en faire l'apologie.

Il n'y a pas de terreur dirigée contre le civils. Il y a une terreur bien légitime ressentie par les civils, mais ça pourrait être bien pire s'ils sortaient tous les moyens. Tu confonds propagande et faits. Mais non il ne s'agit pas d'une erreur de Poutine, il s'agit d'un acte décisif. Il a patienté pendant 20 ans attiré par les lumières de l'occident, et recherché un respect mutuel. Cette guerre là c'est son renoncement. Il a compris qu'il devait tourner le dos à l'occident définitivement car il n'y a rien à en attendre. C'est pour lui une grande déception mais à présent il va simplement cesser de tenir compte de l'occident et se concentrer sur les seuls partenaires réels et dignes de foi. L'occident n'en sortira pas indemne, mais la Russie peut-être bien.

Il conteste la causalité. La causalité est une loi simple, tous les événements de l'univers y sont soumis. C'est le texte avec lequel tu me menaces. Tu l'as posté maintenant prends la peine de le lire, merci.

Non ce n'est pas la loi car la loi est la règle commune acceptée qui régit les mœurs de la société. Ce truc là qui ne veut rien dire ... ne veut rien dire. Il est impossible que ça soit la règle commune qui régit les mœurs de la société parce que c'est l'interdiction de contester une chose dont il n'est pas prouvé qu'elle se soit produite. Autrement dit il s'agit de l'obligation légale de croire certains trucs non-prouvés. Et ça mon gars c'est une religion d'état.

Les choses se produisent pour une raison. Ce simple fait te pousse à me menacer car te dire cela est insupportable pour un être aussi vil que toi. Dans un instant tu vas m'expliquer que le bouddhisme est une forme aggravée du nazisme. Parce que tu te réfère à des lois post-modernes qui n'ont aucun sens. Lis la merde que tu oses poster. Lis là ! C'est écrit qu'on peut condamner des gens pour la contestation de faits non-avérés. Et tu me sors ça en te croyant crédible. Ca ne veut rien dire.

Apparemment tu n'est pas au courant de la causalité. C'est la loi qui dit que les choses se produisent pour une raison. Par exemple tu es obtus parce que tes parents t'ont appris à ne pas t'interroger sur le monde. Ou alors parce que tes gènes causent chez toi ce caractère obtus. Ou encore parce que tu posais trop souvent la question "pourquoi" étant gosse et une figure d'autorité t'a défoncé causant un traumatisme chez toi. Peut être prends tu "la cause de Poutine" pour la motivation de ses décisions. Que ces abrutis chouinent devant les conséquences de leurs actes passe encore. Mais toi ? Tu n'es pas le ministre des affaires étrangères pas vrai ? Tu n'es ni cet enfoiré de Fabius, ni le débile profond qui pense que livrer des armes va mettre un terme au conflit ? Donc pourquoi tu endosses la responsabilité de ces trouducs ? Pour une seule raison, ils ont utilisé le stimulus qui te fait faire ce qu'ils veulent. A savoir tu nies la causalité.

L'OTAN ne fait pas partie des négociateurs, et aucun ambassadeur de l'OTAN ne va réviser sa position. Dès le premier weekend de l'offensive Zelenski a proposé de négocier mais le département d'état americain a refusé et c'est lui qui décide. Qui parmi vous n'a pas entendu au cours des deux dernières années que les americains étaient prêts à se battre jusqu'au dernier ukrainien ? C'est exactement ce qui se passe. Depuis l'époque de la SND les americains ont parfaitement compris l'intérêt d'exercer une influence écrasante sans jamais être officiellement impliqués. Donc à quel moment quelqu'un exerce un rapport de force avec les USA ? Puisque c'est cela négocier.

Si ce voisin n'est pas une menace existentielle. Loi de la causalité. En effet, Zelenski et Porochenko avant lui n'ont jamais eu l'intention de respecter les accords de Minsk.

C'est le seul moyen, les autres étant faire confiance à la France et à l'Allemagne, mais ils ont échoué la France et l'Allemagne étant décidés à les violer indéfiniment.

L'application des accords de Minsk.

Il est bien connu que la propagande est une arme de guerre. Tu sais quand même que déjà en 1933 un incendie de quelque batiment était à même d'amener certaines personnes à adopter un certain comportement. Et bien c'est toujours vrai. Les images du 11/9 ont servi cette cause, de même que la photographie du petit Aylan mort sur une plage de Turquie, le faux camp de concentration en Serbie, l'incident du golfe du Tonkin, ou Colin Powell brandissant sa fiole de dieu sait quoi à l'ONU, ou encore la fille de l’ambassadeur du Koweit racontant comme les soldats irakiens arrachaient les yeux des nourrissons dans les couveuses de Koweit City. La propagande est une arme de guerre qui sert à diriger les pensées de gens par la haine et la terreur. On l'a vu avec les casques blancs en Syrie qui étaient des terroristes que la presse faisait passer pour des secouristes. On l'a vu avec la fameuse magouille de l'attaque de la Goutha, ou le témoignage oculaire de BHL qui a vu les stukas mitrailler les civils à Benghazi. Il y a bien une odeur de merde mais tu n'as pas compris d'ou ça sort.

C'était pas un hopital, ça se voit sur les photos. Si pour toi c'est abject d'avoir des yeux, tu peux toujours faire don de tes cornées.

Non mais ton post est complètement à côté de la plaque sur tous les points. - Le timing. Ont-ils renversé la statue pendant les combats ou après ? - La représentation. Qui est le symbole du tyran ? Il n'y a pas de statues de Zelensky, le héros ukrainien c'est Stepan Bandera. A ne pas confondre avec les chars russes qui ne sont pas accueillis en libérateurs à l'instar des chars americains en Irak. Tu confonds celui qui est mis à bas et celui qui est encensé. - Qui a mis à bas ? C'était 15 mecs pris en plan serré pour pas qu'on ne voit qu'il y avait personne car c'est un event télé pour CNN mis sur pied par la CIA. Je te rappelle que ton article ci-dessus nous laisse à entendre que les USA sont intervenus en Irak au profit de l'Iran. Ce qui est totalement mensonger et totalement grotesque. On pourrait même aller jusqu'à s'interroger sur qui peut bien être "ils". Les chiites ne sont pas les chrétiens d'Irak dont Tarezk Aziz était à l'époque un digne représentant, ou encore les kurdes. Est-ce que ton "ils" qui désigne les libérés d'Irak renersant la statue de Saddam désigne l'état islamique ? Donc oui, larguer des bombes et renverser l'état ça s'appelle "apporter la démocratie". C'est le sens précis de cette locution.

Tu vas nous sortir quoi d'autre comme légende maintenant ? VGE est le slender man ?

Je reprends ce que j'ai sous-entendu, un mort même VGE aurait fait un meilleur boulot de par sa qualité. En étant mort on ne fait rien, ce qui est donc largement supérieur à Macron.

Ils sont tous morts !?

On peut dès à présent admirer comme l'apport de démocratie a été fructueux partout ou il a été réalisé. Irak, Somalie, Libye, Afghanistan, Irak mais aussi l'Iran ou les USA apportent la démocratie régulièrement depuis qu'on y a trouvé du pétrole. Il y a aussi toute l'amérique du sud qui a pu profiter des bienfaits des dictateurs fascistes de la démocratie tout au long du XXème siècle. Selon tout vraisemblance, le Rwanda a lui aussi bien profité de l'apport de la démocratie en 1994. Grâce aux bienfaits du libéralisme, la Somalie et la Libye ont été libérées de toute forme d'état et sont à présent ce qu'on appelle des états faillis, entièrement gérés par les chefs de guerres et les multinationales. Le rêve américain.

Il leur lâche des bombes sur la gueule dans le but de changer le régime à son avantage ? Bon donc il leur apporte la démocratie.

Le fait que l'immeuble soit attaqué ne démontre pas que c'est un hopital.

Les faits c'est qu'il n'y a pas de fenêtres sur l'immeuble ainsi qu'une absence de bilan humain crédible. Il y a également un fake avéré sur la femme enceinte de la clinique adjacente au cours des mêmes événements.

Les fenêtres de l'immeuble ont été démontées tu peux le voir sur les photos, ce bâtiment était en déshérence. Mais regardes les photos bon sang. La façade est criblée de balles. C'est un bombardement qui est censé s'être produit. Et si la bombe était tombée dessus tu ne penses pas que le toit se serait effondré ? Un immeuble bombardé ça ressemble à ça : Toi tu me montres l'image d'un immeuble désaffecté avec une bombe qui est tombée dans la rue devant.

Avec la guerre en Syrie on a eu notre lot de faux reportages et même avec le covid. Pour la maternité qui est semble-t-il aussi impliquée dans la même attaque ils ont fait appel à un top model ukrainien assez connu pour jouer la femme enceinte. Je sais pas si tu te souviens pour l'attaque très très bizarre du marathon de Boston en 2013 il y avait eu pléthore de faux reportages télé. Marioupol est la ville ou sont concentrées les forces paramilitaires nazies telles que le bataillon azov, qui interdisent aux civils de sortir par le corridor humanitaire pour s'en servir comme bouclier humain et les exposer aux tirs de l'armée russe. Ce qui est logique puisqu'ils ne peuvent pas se rendre, Poutine ayant vraisemblablement ordonné qu'on les bute jusqu'au dernier. Ca n'aurait donc rien d'étonnant qu'ils prennent position dans un hopital pédiatrique car ça fait les choux gras de la télé. Et il y aura donc probablement un carnage et les civils en payeront le prix fort. Et les russes peuvent très bien prendre cet établissement pour cible, mais avec un bilan de 17 blessés, et une fillette qui vient s'y ajouter ensuite je vois plutôt une opération de comm. Quand il y aura la véritable attaque on n'aura pas 17 blessés.

On a déjà eu ça avec les casques blancs, ça n'aurait rien d'inédit. On l'a aussi eu avec le covid, ou encore la décapitation du premier journaliste par l'EI.

Personne ne sait ce qu'est cette photo. Tu as le droit de croire à la bonne foi de la presse, mais moi j'ai suivi d'autres guerres avant celle-ci. Dans les années 90 ils avaient rajouté les barbelés d'auschwitz sur un vieux qui bêche son champ pour faire croire qu'il y avait des camps de concentration. Moi quand je regarde cet immeuble je vois qu'il n'a pas de cadres de fenêtres. Ca arrive quand les manouches sont venus se servir sur un immeuble abandonné en France. Quand une bombe explose ça casse les vitres mais ça ne fait pas s'évaporer les cadres.