pascalin

Une chanson mythique s'il en est De la douceur , du sens , de l'espoir , de la musicalité ... Michel Delpech _ Que Marianne était jolie Superbe !

Stp , évite coc . Dérivés oui mais à petites doses sinon si t'es riche , tu niques bien le monde

Patrick Saussois _ Jojo Swing Patrick Saussois _ Jojo Swing (version studio)

Oh que si j'ai compris . Ne t'en déplaise, et tu le confirmes encore une fois par ton attitude ,ton post qui n'apporte rien contrairement au mien (cf. définition de barbare), au passage c'est pas la peine de hausser le ton en écrivant un peu plus gros pour te montrer et pour tenter de donner plus de poids à ton post qui est bien vide ,continue de t'enfoncer , c'est un vrai plaisir . La vulgarité est aussi le manque d'ouverture , l'envie de détruire au lieu de construire , aussi ne pas se rendre compte que l'on rabaisse l'autre lorsqu'on le fait (encore un ex: Si tu as reçu la plus mauvaise éducation ) , tout ça c'est vulgaire , c'est vraiment n'importe quoi , c'en est même ridicule , pathétique ; je sais c'est très chiant de se prendre des vérités en pleine poire et de le confirmer par l'attitude . Il ne tiens qu'à toi de la changer et non de rester dans cet état de vexation ,de caprice , d' immaturité .

Ou ai-je parlais d'insultes ? déjà apprends à lire au lieu de vouloir te faire plus gros que le boeuf !!! Mais bien sur ! un vocabulaire limité qu'il dit ... quelle suffisance bétasse ! la brutasse qui parle! et en plus tu oses dire que je suis celui qui à des réactions puériles ? mais bon sang ! lis et lis vraiment ce que tu lis , remet toi en question , fais le tour de ta poubelle et reviens me voir lorsque tu sera un humain et non un mur arrogant ! Et toi ? ce mot barbare ,bon sang défini le au lieu d'aboyer comme un roquet qui ne fait rien avancer mais c'est vraiment n'importe quoi là, on nage en plein délire , tu ne fais qu'invectiver sans argumenter ,toi , le grand méga plus grand philosophe de méga archi grand !! Oui moi je sais lire les définitions d'un dico et ne suis pas pédant au passage hein ! MONsieur ! Tiens pour la route ,la définition du dico , parce que moi je construis , j'apporte hein mon grand, je ne passe pas mon temps à faire mon caliméro d'intello incompris par une bande de gueux tellement que c'est totalement injuste snif snif rahgnagna pouet pouet : étranger, qui n'est pas civilisé , se dit de quelqu'un qui agit avec cruauté , grossier, inculte . C'est tout toi en fait non ? C'est juste une question, parce qu'a te lire ça y ressemble vachement, que des aboiements cruels et grossiers qui ne font pas avancer le débat . C'est quoi cette agression sur moi ? tu te sens visais par mon denier post ? tu es triste ? ton faire valoir s'écroule ? ton temps passé ici n'est que du vent ? et tu t'en rends compte ? car tu confirmes que tu n'es pas ce philosophe , cet esprit fin que tu sembles vouloir proclamer au yeux du monde , continue tu me fais un plaisir immense dans ton attitude révélatrice d'un esprit brutasse Serait-ce donc que tu es tellement prétentieux que tu ne supportes aucune critique et il ne te reste que l'insulte(un boulet), comme seul argument ? Bravo ça c'est du post philosophique de premier ordre Confirme encore comme tu viens de le faire bêtement, ma phrase de mon précédent post (en gras) hein pour voir , ose hein ! ose .... Tu connais l'adage de celui qui ose tout ? apparemment pas . Osez aussi poster sur un forum spécialisé en philosophie et donnez nous votre pseudo si vous êtes pas des rigolos pour que l'on voit si vous vous défendez aussi bien que vous le prétendez , allez !osez ! ose ... Qu'est-ce que tu fout ici à perdre ton temps avec des gens qui ne sont pas , selon tes dires , de ta condition ? Ose aller là ou il te semble qu'est ta place et arrête de chouiner et de rabaisser les autres sans arrêt . Ose

Oui , chacun est libre de se questionner sur ce qui l'entoure et n'a besoin d'aucune aide pour le faire et heureusement ! Il ne se montre pas philosophe ou untel ou untel , la considération , pour lui , n'est pas le but recherché contrairement à d'autres ... Celui qui est autre serait forcément moins selon toi ? un barbare est moins ? Qui est barbare ? celui qui nomme cet autre ? ou celui qui agit en tant que tel ? Le sauvage ? l'indien ? ce sous-homme ? Il y a là un discours nauséabond sur cette idée qui placerait quelqu'un par rapport à son bagage et lui donnerait le droit de se montrer supérieur et de rabaisser l'autre et lui donnerait un espèce d'argument d'autorité ! "en gros j'ai plus lu que toi donc je sais tout mieux que toi et je le pense forcément mieux " et bien non , c'est pas comme cela que ça marche , ça rassure ceux qui ont beaucoup lu mais qui savent pertinemment qu'ils sont bêtes comme leurs pieds de part leurs attitudes ! Donnez moi raison Pour moi , un vrai lettré intelligent , est fin , se remet en question , questionne , cherche, se cherche ... sinon c'est une brutasse qui se pense être le calife des califes , se donnant un genre . On est philosophe jusqu'au bout des ongles ou bien on ne l'est pas . L'instruction ne fait pas l'intelligence et l'intelligence passe justement par cette non reconnaissance de ce fait ubuesque . Je place le manque de doute et la non remise en question comme une vulgarité sans nom ! pour moi c'est cela la vulgarité ! ceux qui ne peuvent se contenir , qui ne peuvent questionner et se questionner , qui ne peuvent débattre sur le fond et attaque l'individu , peut-être ce vulgaire ? qui sait ? cet autre qui renvoie à ce que l'on est pas , après tout et que l'on envie ou que l'on déteste parce que l'on est trop orgueilleux pour accepter que l'on est pas fait pour parler aux autres mais que l'on tente misérablement de se convaincre que son savoir fait et rend un homme intelligent et aussi capable d'intelligence avec les autres .

:cool: Soulville _ Love/Hate

Salut Herman :) Django Reinhardt - St. Louis Blues

Celle de Rousseau par rapport à Kant et Russell par exemple Oui c'est vrai , mais est-ce qu'une structure peut-être insensible ? à mon sens oui et est-ce qu'une sensibilité peut-être destructurée , à mon sens oui aussi Quelle est la part la plus importante ?

La philosophie voulue et pensée comme véritable, ne serait qu' une superposition d'idées ? qu'un agglomérat difforme ? une structure sans âme ? Non point , ce qui fait le devenir de la philosophie c'est le sensible , ce point singulier , cette ouverture improbable ... et non une quelconque droiture Damocléïste^^.

Non pas qu'elle n'a pas les armes, je dirais plus qu' au travers de ce que j'ai ressentis , que Nietzsche Junior est doué d'une philosophie sensible , il existe aussi un autre type de philosophe , de penseur , qui sont plus analytiques , plus froids , moins ouverts peut-être ?

Oui effectivement , tu fais bien de me le préciser , je me rends compte de ce travers .

Est-ce que tu as vu que je t'ai posé une question >? veux-tu y répondre ?

Peux-tu préciser exactement ce qui réponds à ma question ? Peux-tu reformuler s'il te plait ?

Et bien d'accord , dis en quoi ! exprime toi , je ne suis qu'un humain moi ! je peux faire des erreurs ..

Je plussoie J'ai déjà aussi précisé qu'ici c'était un forum généraliste ,pas spécialisé en philosophie mais apparemment cela n'avait pas était compris? il y a peut-être déjà un gros problème de compréhension des choses les plus basiques , l'excellence passe , selon moi par l'acquisition des bases et ensuit s'il on est frustré , la confrontation avec un milieu d'excellence reste le meilleur moyen pour voir ses limites , se faire chahuter , lapider parce que l'on est pas au niveau :hehe : ; il y a des risques mais a t-on le courage de les prendre ? Après il faudrait savoir peut-être , pour mieux comprendre les forumeurs , vers quelle penchant philosophique chacun est porté ? l'un va être plus idéologique (soif excessive du Tout voir de totalisation ..) l'autre résolument septique , un autre encore se rapprochant de Platon et sa vision des classes ,chaque homme étant assigné a une tâche bien précise etc etc.. Ensuite , il est vrai que l'effort de compréhension doit être dans les deux sens et que chacun doit fournir et donner l'envie de comprendre l'autre même si la compréhension de l'insulte ou du mépris ,de la médisance n'est pas acceptable . Après , je doute de l'élitisme dont se réclame certains forumeurs , au vu de leurs réponse ,tant sur la forme que sur le fond c'est brutasse de pomme sans argumentation et même sur le fond , rien de rien , que des aboiements de roquets !

Oui et donc ? Tu considères que seul des VIP peuvent intervenir sur un forum généraliste ou non ? Ton intervention est tellement vague ... mais orienté quand même et c'est pas la peine de faire l'innocent !

Ceci exprime exprime surtout la jouissance dont font preuve ceux qui les sucent ou l'inverse :D, ça marche aussi et en plus que plus que plus que plus que mieux mm !!c'est l'excellence de l'excellence quoi !!!!:p

Salut The Rosenberg Trio _ Anouman

Non sans déc . il y aurait un problème , et ce que tu décris à un nom ... Ils n'ont pas jamais parlé ! oula ça sort d'où ça ?

Je vois pas le rapport ! C'est sympa de défendre ton pot mais ne viens pas sur le terrain science pour asseoir des idées philo , ça pourrait te revenir dans la ...

Vérité gratuite et sans fondements !

Et moi ? je pue le pâté ? Nan , je rigole ... Mais franchement , est-ce que vous n'avez pas conscience que tout vos propos peuvent être repris et ce, de façon totalement obligatoire de part leur teneur totalement désuette ? Quel part d'objectivité dans tout ça ? Quel regard critique ? Tout ce que l'on dit ne serait que vérité absolue sans remise en question ? C'est ce que je perçoit au travers des divers posts ..

Je serais même à penser que tout vos mots sont vulgaires car ils ne sont pas concis , que toute la litanie que vous déblatérez , il manque de la précision dans vos propos et ça en devient vulgaire ... imbuvable !!! Celui qui veut être confus , use de stratagèmes et de mots ; alors que celui qui ne veut qu'apporter sans duper , n'en a cure ..