Sexophone

N'avez-vous jamais entendu dans votre entourage cette confidence : "j'aime bien le programme de machin, mais je ne voterai pas pour lui ; il n'a aucune chance de gagner." L'électorat français se contente de choisir entre les deux mêmes gros partis et donne son vote à celui qui incarne vaguement ses idées. Heureusement que le PS et LR ratissent large ! L'électorat français vote utile. Pourquoi ? Parce qu'il ne veut pas permettre aux extrémistes de scorer (bruns comme rouges). Et c'est bien de voter contre les fascistes et les communistes, mais c'est mieux de voter pour ses idées et non contre celles des autres. Parce qu'il ne veut pas gaspiller son vote avec des petits candidats qui n'ont d'après lui aucune chance de gagner. Et si tout le monde pense de la même façon, la vie politique ne change pas et les idées neuves n'émergent pas. Après m'avoir taxé d'anti-capitalisme et d'anti-élitisme (au passage, vous ne vous êtes toujours pas expliqué à ce sujet), me voilà désormais catalogué comme anti-démocrate. Parce que j'ai pointé du doigt certaines failles de notre système ? Un citoyen a le droit de s'interroger, de remettre en question certains principes et de critiquer ses contemporains. Il n'y a pas si longtemps, les femmes, les militaires et les pauvres ne votaient pas, c'était pourtant de la démocratie. La république, la démocratie, se sont des termes galvaudés. Les citoyens peuvent voter pour n'importe qui, mais ils se restreignent (à cause des raisons exposées plus haut).

Tant qu'un parti n'accède pas au pouvoir, il ne compte pas donc exit LFI et FN. Pour le cas de LREM, nous avons des membres du PS et de LR et des membres issus de " la société civile " (qui étaient très probablement des électeurs PS ou LR puisque ces deux partis ont trusté la vie politique française depuis 50 ans). Il ne s'agit pas de dire qu'il n'y a que deux partis éligibles en France, mais de dire que seulement deux partis ont gouverné notre pays. Je ne nie pas les scores élevés de leurs concurrents, mais ils n'ont fournis aucun président, aucun premier ministre.

Ah mais tout à fait ! Ne donnez ni trop d'ambition ni trop de poids à cette vidéo, elle expose simplement différents modes de scrutin. Lors de votre première intervention, vous avez choisi de citer ce passage (en gras) sans tenir compte de la suite : Cette vidéo me permettait juste de montrer les autres systèmes afin de satisfaire la possible curiosité des gens. Ni plus ni moins. Ensuite, cette vidéo est passée au second plan et notre échange s'est axé sur le bipartisme (ce qui m'allait car c'était ce dont je voulais parler). Vous me souteniez que nous n'étions pas en situation de bipartisme pur (uniquement deux partis éligibles) ; ce qui est théoriquement vrai ; mais, dans la pratique, nous avons toujours eu les deux mêmes partis à la tête de notre pays. Notre quiproquo résolu, vous vous êtes intéressé à la vidéo, mais son apport au débat est marginal. Et je suis d'accord avec votre analyse : " le système à un tour privilégie ENCORE PLUS le bipartisme et le vote utile que le système à deux tours. " Ce sont les deux plus grandes failles des démocraties.

Faute avouée à moitié pardonnée. Il faudra aussi prendre le temps de m'expliquer, preuves à l'appui, en quoi je suis anti-élite et anti-capitaliste. À moins que vous ne m'ayez confondu avec quelqu'un d'autre ? Quand à votre question, c'est juste un exemple, qui permet au youtubeur d'avoir un vainqueur différent pour chaque mode de scrutin. Une simple démonstration pour montrer que le système de vote peut avoir une grande influence sur le gagnant (comme le découpage des circonscriptions abordé dans l'autre vidéo).

Aïe aïe ! Gros malentendu et gros quiproquo. Dois-je en déduire que vous n'avez pas regardé ma vidéo ? Cette vidéo date de 2016 (donc avant l'élection d'Emmanuel Macron), son auteur est belge et elle fait partie de la collection la Statistique expliquée à mon chat. Le président dont il est question ici, c'est Albert le chat. Strictement aucun rapport avec notre cher président, donc. Où ai-je donc écrit que j'étais anti-capitaliste ou anti-élitiste ? Ensuite, même si c'était le cas (et ça reste encore à démontrer, preuves à l'appui), l'idéologie royaliste est plurielle (il existe même des mouvements socialistes autogestionnaires royaliste).

Qui parle d'Emmanuel Macron, si ce n'est vous ? Le sujet ne porte pas sur l'actuel président de la république, mais sur les politiciens en général. La démocratie française n'a pas attendu Macron pour aller mal. Toutes les démocraties sont victimes du bipartismes. Si vous faites bien attention, cela fait plus de cinquante ans que nous sommes gouvernés par les deux mêmes partis. Regardons les résultats de toutes les élections présidentielles depuis 1965 : [1965] 1er tour : Charles de Gaulle (44,65 %) UNR ; François Mitterand (31,72%) CIR ; Jean Lecanuet (15,57%) MRP ; Jean-Louis Tixier-Vignancour (5,20%) CTX ; Pierre Marcilhacy (1,71%) PLE ; Marcel Barbu (1,15%) DG [1965] 2nd tour : Charles de Gaulle (55,20%) UNR ; François Mitterand (44,80%) CIR [1969] 1er tour : Georges Pompidou (44,47%) UDR ; Alain Poher (23,31%) CD ; Jacques Duclos (21,27%) PCF ; Gaston Deferre (5,01%) SFIO ; Michel Rocard (3,61%) PSU ; Louis Ducatel (1,27%) SA ; Alain Krivine (1,06%) LC [1969] 2nd tour : Georges Pompidou (58,21%) UDR ; Alain Poher (41,79%) CD [1974] 1er tour : Valéry Giscard d'Estaing (32,60%) FNRI ; François Mitterand (43,25%) PS ; Jacques Chaban-Delmas (15,11%) UDR ; Jean Royer (3,2%) ; Arlette Laguiller (2,33%) LO ; René Dumont (1,3%) écologiste ; Jean-Marie Le Pen (0,75%) FN ; Émile Muller (0,69%) MDSF ; Alain Krivine (0,36%) FCR ; Bertrand Renouvin (0,17%) NAR ; Jean-Claude Sebag (0,16%) MFE ; Guy Héraud (0,08%) PFE. [1974] 2nd tour : Valéry Giscard d'Estaing (50,81%) FNRI ; François Mitterand (49,19%) PS [1981] 1er tour : Valéry Giscard d'Estaing (28,32%) UDF ; François Mitterand (25,85%) PS ; Jacques Chirac (18%) RPR ; Georges Marchais (15,35%) PCF ; Brice Lalonde (3,88%) écologiste ; Arlette Laguiller (2,30%) LO ; Michel Crépeau (2,21%) MRG ; Michel Debré (1,66%) DVD ; Marie-France Garaud (1,33%) DVD ; Huguette Bouchardeau (1,11%) PSU [1981] 2nd tour : François Mitterand (51,76%) PS ; Valéry Giscard d'Estaing (48,24%) UDF [1988] 1er tour : François Mitterand (34,10%) PS ; Jacques Chirac (19,94%) RPR ; Raymond Barre (16,55%) SE ; Jean-Marie Le Pen (14,39%) FN ; André Lajoinie (6,76%) PCF ; Antoine Waechter (3,78%) LV ; Pierre Juquin (2,10%) CR ; Arlette Laguiller (1,99%) LO ; Pierre Boussel (0,38%) MPPT [1988] 2nd tour : François Mitterand (54,02%) PS ; Jacques Chirac (45,98%) RPR [2002] 1er tour : Lionel Jospin (23,30%) PS ; Jacques Chirac (20,84%) RPR ; Édouard Balladur (18,58%) RPR-UDF ; Jean-Marie Le Pen (15%) FN ; Robert Hue (8,64%) PCF ; Arlette Laguiller (5,30%) LO ; Philippe de Villiers (4,74%) MPF ; Dominique Voynet (3,32%) LV ; Jacques Cheminade (0,28%) FNS [2002] 2nd tour : Jacques Chirac (52,64%) RPR ; Lionel Jospin (47,36%) PS [2007] 1er tour : Nicolas Sarkozy (31,18%) UMP ; Ségolène Royal (25,87%) PS ; François Bayrou (18,57%) MODEM ; Jean-Marie Le Pen (10,44%) FN ; Olivier Besancenot (4,08%) LCR ; Philippe de Villiers (2,23%) MPF ; Marie-George Buffet (1,93%) PCF ; Dominique Voynet (1,57%) LV ; Arlette Laguiller (1,33%) LO ; José Bové (1,32%) SE ; Frédéric Nihous (1,15%) CPNT ; Gérard Schivardi (0,34%) CNRSP [2007] 2nd tour : Nicolas Sarkozy (53,06%) UMP ; Ségolène Royal (46,94%) PS [2012] 1er tour : François Hollande (28,63%) PS ; Nicolas Sarkozy (21,18%) UMP ; Marine Le Pen (17,90%) FN ; Jean-Luc Mélanchon (11,10%) FG ; François Bayrou (9,13%) MODEM ; Eva Joly (2,31%) LV ; Nicolas Dupont-Aignan (1,79%) DLR ; Philippe Poutou (1,15%) NPA ; Nathalie Artaud (0,56%) LO ; Jacques Cheminade (0,25%) SP [2012] 2nd tour : François Hollande (51,64%) PS ; Nicolas Sarkozy (48,36%) UMP [2017] 1er tour : Emmanuel Macron (24,01%) EM ; Marine Le Pen (21,30%) FN ; François Fillon (20,01%) LR ; Jean-Luc Mélanchon (19,58%) FG ; Benoît Hamon (6,36%) PS ; Nicolas Dupont-Aignan (4,70%) DLR ; Jean Lassalle (1,21%) R ; Philippe Poutou (1,09%) NPA ; François Asselineau (0,92%) UPR ; Nathalie Artaud (0,64%) LO ; Jacques Cheminade (0,18%) SP [2017] 2nd tour : Emmanuel Macron (66,10%) EM ; Marine Le Pen (33,90%) FN Entre 1965 et 2017, durant 52 ans, nous avons été majoritairement gouverné par les deux mêmes partis : le PS et le LR. Avec le temps, les partis politiques fusionnent, changent de noms, mais les idées et les candidats restent : Les Républicains (LR) = Union pour un mouvement populaire (UMP) = Rassemblement pour la République (RPR) = (Démocratie Libérale (DL) [= Fédération nationale des républicains et indépendants (FNRI) + Parti républicain (PR)] + Écologie Bleue + Mouvement des Réformateurs (MDR) C'est le gros parti de la droite autours duquel gravitent de plus petits partis comme l'UDI (lui-même fusion de plusieurs partis), le CPNT (Chasse pêche nature et traditions), les partis chrétiens... Parti Socialiste (PS) = Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO) + Union des groupes et clubs socialistes (UGCS) + Convention des institutions républicaines (CIR) + Objectif socialiste C'est le gros parti de la gauche qui s'associe souvent avec les mouvements écologistes Mouvement démocrate (MoDem) = Union pour la démocratie française (UDF) = Force démocrate (FD) = Union pour la démocratie française (UDF) + Centre des démocrates sociaux (CDS) [= Centre démocrate (CD) + Centre démocratie et progrès (CDP) +Mouvement républicain populaire (MRP)] + Parti social-démocrate (PSD) Le parti centriste typique, celui qui ne joue plus les premiers rôles mais qui peut faire basculer une élection. Macron peut remercier Bayrou. Et si on regarde bien, les membres de La République en Marche (LREM) sont majoritairement issus du PS et de LR. Quand je disais qu'il existait d'autres systèmes mais qu'ils ne marcheraient pas (car ils ne résolvent pas le problème du bipartisme qui s'installe toujours progressivement et insidieusement en démocratie), je parlais des autres modes de scrutin comme le Vote alternatif qui jouit d'une grosse côte de popularité chez les youtubeurs vulgarisateurs. Je ne parlais pas du tout du tirage au sort.

Le feu a couvé longtemps avant d'être visible.

Il ne faut pas être sorti de Saint-Cyr ni être un grand cru millésimé quarante ans d'âge, pour se rendre compte que les promesses politiques sont des leurres. En tant que citoyen, plus ou moins instruits et plus ou moins informé, je n'ai pas la prétention de connaître l'ensemble des grands enjeux géopolitiques. Mais je ne suis pas dupe et je déteste qu'on me mente avec des propositions fantaisistes (au hasard : moins d'impôts, plus de services publics) dans le seul but de m'arracher mon bulletin de vote. Bulletin de vote de toute façon mal utilisé car mêmes si les politiciens étaient honnêtes et tenaient leurs promesses, les dés sont de toute façon pipés par les modes de scrutin et les découpages électoraux. Notre scrutin uninominal à deux tours favorisent le vote utile (vote stratégique et non du cœur) et le bipartisme (ce qui est quand même bien triste en démocratie). Il existe d'autres systèmes, mais aucun de résoudrait vraiment le problème. (Présentation de différents types de scrutin) (Découpage électoral ; sous-titres français)

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 47 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 42/100 Mon temps 59 secondes  

Je confirme : impossible de poster des images sur le forum. Docteur @Caez peux-tu venir à notre rescousse ?

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 26 secondes  

Citations vidéoludiques Je vous donne une citation et vous devez trouver dans quel jeu vidéo elle apparaît. Parviendrez-vous à faire un 100% ? Créateur Sexophone Type Mode classement Temps 3 minutes Nombre total de questions 10 Catégorie Jeux vidéo Envoyé 19/04/2019  

Bravissimo !

Merci beaucoup !

@Niou, @riad**, ne me remerciez pas : je n'ai fait que étaler mon amertume. Mon cheminement politique est chaotique : je suis même devenu sympathisant royaliste (c'est dire !), mais ce milieu me déçoit et me dégoûte tout autant : querelles dynastiques, immobilisme, attentisme, refus de proposer quoi que se soit, individu douteux, certains très malhonnête... Enfin, la vie continue tant bien que mal et le forum permet parfois de lâcher du leste.

Je suis abstentionniste depuis de nombreux années car je ne crois pas aux promesses des hommes politiques. Ce sont tous des arrivistes, des carriéristes, des démagogues et des bonimenteurs promettant monts et merveilles pour se faire élire. Notre démocratie est une blague et nos élections des camouflets. Surtout depuis que les politiciens ont inventé le principe du barrage à la haine et à l'extrême droite. L'abstention est très mal perçue par les gens ; ils disent : « En ne votant pas, tu laisses les autres décider pour toi » (ils pensent vraiment que les politiciens en ont quelque chose à faire de nos envies et de nos aspirations ?), « Tu devrais avoir honte ! Nos ancêtres se sont battus pour que nous ayons le droit de vote ! » (se sont surtout les femmes qui reçoivent ce genre de commentaires) et tout un tas d'autres choses ; mais au moins, l'abstention me permet de ne pas cautionner ce système gangrené et pourri. L'abstention, contrairement au vote blanc, présente quelques avantages : - elle fait un peu (mais alors très très très très peu) réagir les politiciens (qui fustigeront tout de même les abstentionnistes sans se remettre en question) ; - si elle est trop importante, elle permet d'invalider les élections ou de remettre en question la légitimité des élus.

Voir ce quiz Florilège des grands moments de l'Équipe de France Version améliorée de mon quiz « La barre transversale et l'Équipe de France » publié sur Quizz.biz en 2017 Le principe du quiz est très simple : je vous décrit une situation de frappe et vous devez m'indiquer s'il y a but ou non. Parviendrez-vous à faire un 100% ? Créateur Sexophone Type Mode classement Temps 3 minutes Nombre total de questions 7 Catégorie Sports Envoyé 18/04/2019  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 33/100 Mon temps 20 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 59 secondes  

Je le dis sans animosité aucune : vous et vos petits camarades, prenez-vous en charge ! Si vous n'avez aucune idée pour votre scénario ; la première idée n'étant pas toujours la bonne ; alors changez de thème.

Vingt ans de travaux quand même... Certains sur le forum ne verront peut-être jamais de leur vivant la reconstruction de la cathédrale.