Je suis...

Le premier est parti...

Lire Vos vieux opus s'ennuie dès le début Proverbe russe: "les Poulets sont considérés à l'automne."

Merci pour le lien fourni. Seuls les Pro-américains ne le liront pas, et s'ils le lisent, ils ne le croiront pas pour diverses raisons. Cela m'étonne! Il y a quelques jours, dans le sujet de la présidence à vie de Poutine, un spécialiste ukrainien de la création de faux a donné des conseils sur la façon d'identifier les trolls Pro-russes. Je lui ai répondu comment identifier les trolls Pro-américains.Je cite ma réponse: "Comment reconnaître un troll pour les États-Unis? Vous lui posez une question? Il ne vous répondra jamais clairement, se détournera et finira par blâmer la Russie. Il ne considère pas les raisons de ce qui s'est passé, ne compare pas les actions de son «maître» aux actions de la Russie. Et pour une bonne raison. Il y a environ 20 ans, les troupes de l'OTAN dirigées par le «maître» se sont précipitées pour sauver 1,5 million d'Albanais du Kosovo. Ils ont bombardé des villes Serbes, y compris la capitale Belgrade. En conséquence, une autre base de l'OTAN est apparue au Kosovo. Aucun des principaux journaux américains et des» pays libres " d'Europe occidentale n'a dénoncé cette Barbarie. Je n'ai trouvé aucun article sur Internet. En 8 ans après le coup d'état nazi en Ukraine en 2014, plus de 3,5 millions de civils russes et ukrainiens de l'est du Donbass ont été menacés d'extermination par les ukrainiens, dans la presse et à la télévision, "libres et démocratiques" il n'y a rien de nouveau, ni condamnation, ni tentative d'arrêter l'effusion de sang. Et la France et l'Allemagne ont signé les accords de Minsk. Il a fallu que la Russie (OTAN) Vienne en aide aux habitants du Donbass (Kosovo), comme le "maître" et son valet ont soulevé un hurlement." Après cela, il a commencé à parler des "bons films" de la Russie et à les louer, et a même écrit quelque chose en russe. Vous louez aussi les classiques russes. Vous avez conspiré?

La chaîne russe? Et il est présenté en France par Madame Benedict Le Chatelier? Quelle connerie dites-vous!

Salut, Jackie! Tu dis encore des mensonges. Où et quand en a-t-il parlé? Probablement sur la seule chaîne que tu regardes BFM TV.

Après avoir lu ceci, j'ai senti. Les larmes pendaient sur mes cils. Mais quand j'ai lu à nouveau Votre message que vous avez Posté sur ce forum plus tôt, les larmes ont séché. Si vous aimez la Russie, alors seulement les temps de la fin de Gorbatchev et Eltsine. Relisez votre message: "Comment reconnaître un troll pro Poutine ? - Tu lui poses une question ? Il ne te répondrais jamais clairement , éludera, et finira par accuser l'occident -la France. - Il aura toujours recours à l'Histoire, quitte à la tordre, la sortir de son contexte, pour justifier l'injustifiable . - Il adore dévier sur nos mauvaises consciences et ressasser en boucle le passé colonial français. (Connais pas, j'étais pas né ...). - Et surtout ne rien lâcher ! aucune remise en cause sur les erreurs de la Russie. C'est pas moi, c'est les autres ..." Et les mots russes dans Vos messages ne tromperont personne.

Vous voyez, vous êtes plus près de la vérité. Auparavant, vous avez écrit que vous aimez la Russie. Il s'avère que vous n'aimez que les films du réalisateur Gaidai. Ne pensez pas trop bien à vous-même. Je ne vous ai pas appelé un chien, j'ai juste continué Votre offre. Vous avez écrit: "j'aime la Russie", j'ai précisé:"comme un chien aime un bâton". Il s'est avéré que "j'aime la Russie, comme un chien aime le bâton."Ce qui correspond à la vérité.

Comme un chien aime un bâton... (partie du proverbe russe)

Comment reconnaître un troll pour les États-Unis ? Tu lui poses une question ? Il ne te répondrais jamais clairement , éludera, et finira par accuser la Russie. Il ne considère pas les raisons de l'incident, ne compare pas les actions de son "maître" avec les actions de la Russie. Et pour une bonne raison. Il y a environ 20 ans, les troupes de l'OTAN dirigées par le "maître" se sont précipitées pour sauver 1,5 million d'Albanais du Kosovo. Ils ont bombardé des villes Serbes, dont la capitale, Belgrade. En conséquence, une autre base de l'OTAN est apparue au Kosovo. Aucun des principaux journaux américains et des" pays libres " d'Europe occidentale n'a dénoncé cette Barbarie. Je n'ai trouvé aucun article sur Internet. Dans un délai de 8 ans après le coup d'etat nazi en Ukraine en 2014, plus de 3,5 millions de russes et de l'est les ukrainiens, les civils du Donbass, ont été exposés à la menace de destruction de la part de укронациков, dans la presse et à la télévision, "libre et démocratique"rien de nouveau n'est pas à propos de ces événements, ni condamnation, ni tenter d'arrêter l'effusion de sang. Et la France et l'Allemagne ont signé les Accords de Minsk. Il ne fallait que la Russie(OTAN) pour venir en aide aux habitants du Donbass (Kosovo), comme le "maître" et ses valets ont soulevé un hurlement.

Vous avez probablement oublié la fille, les petits-enfants et les arrière-petits-enfants de ce lauréat du prix Nobel. Ils vivent tous en Allemagne.

Votre stupidité n'est pas éliminable. Vous vous adressez à la mauvaise adresse. Sur cette question , vous feriez mieux de contacter les anciens dirigeants de l'administration, de la CIA et du Pentagone des États-Unis d'Amérique. Ou à leur clerc de Saakachvili. Il est actuellement en prison en Géorgie.

Vous avez un manque total de connaissances sur presque toutes les questions et une nette réticence à combler ces lacunes. Si vous aviez essayé de combler le manque de connaissances, vous auriez trouvé le "Rapport de la Commission Tagliavini". Il dit: 3.) Le bombardement de Tskhinvali par les forces armées géorgiennes dans la nuit du 7 au 8 août 2008 a marqué le début d'un conflit armé de grande envergure en Géorgie. 19.) On peut se demander si le recours à la force par la Géorgie en Ossétie du Sud, qui a commencé par le bombardement de Tskhinvali pendant la nuit du 7 au 8 août 2008, était autorisé par les normes internationales. Non. 20.) Il y a au moins une autre question juridique liée au début du conflit, à savoir si l'utilisation de la force par la Géorgie contre les casques bleus russes sur le territoire géorgien, c'est-à-dire en Ossétie du Sud, peut être justifiée. La réponse est encore négative. Il n'y avait pas d'attaque militaire russe avant le début de l'opération géorgienne. C'est là que vous avez raison. Les États-Unis ont apporté un soutien politique ferme à la Géorgie et au Président Saakashvili personnellement, culminant dans le célèbre discours du président Bush intitulé "phare de la liberté" à Tbilissi le 10 mai 2005. Trois ans plus tard, la Géorgie a commencé à bombarder des civils d'Ossétie du Sud et des casques bleus russes. En 2014, en Ukraine, les États-Unis ont organisé un coup d'état et les ukronazistes sont allés tuer des résidents russes et ukrainiens de l'est. Une curieuse ressemblance.

Votre message et ma réponse. Si vous avez perdu la mémoire, ce n'est pas ma faute. Guantanamo (base militaire) La base de Guantanamo bay (angl. La base navale de Guantanamo Bay (Guantanamo Bay Naval Base) est une base navale américaine située dans la baie de Guantanamo à Cuba, à 30 km de la ville de Guantanamo Bay. Sur la base se trouve également la prison du même nom, où sont détenus des prisonniers dont le statut est contesté. Le 21 janvier 2009, le deuxième jour de son mandat, le président américain Barack Obama a signé un ordre de dissolution de la prison. Cependant, jusqu'à présent, cet objet n'est pas fermé. Votre définition s'applique à Monsieur Béluga. Je suis vif.

De quel pays parlez-vous? Sur La France? Au cours des dernières années, les présidents "l'un est plus intelligent que l'autre"arrivent au pouvoir. Sarkozy, Hollande, Macron ... . Ou de l'Allemagne? Là aussi, après Mme Merkel, un nouveau président est venu . Scholz. Très "intelligent". Mais pour un second mandat, il ne restera probablement pas. Ou parlez-vous des États-Unis? Ils ont un"géant sage, fort et courageux". La vérité tombe souvent. Lors de l'atterrissage dans l'avion va tomber, récemment avec un vélo est tombé. Mais "intelligent". Il appelle sa vice-présidente "présidente des États-Unis", il est capable de tout confondre ou d'oublier.

Je ne discuterai pas. C'est leur affaire. Mais en ce qui concerne les mercenaires étrangers et leur sort, les lois Internationales prévalent. Et il n'est pas nécessaire de marteler la tête avec les lois ukrainiennes et les déclarations des valets américains. Oui, vous avez oublié de citer une autre loi internationale. Il est en cours de développement en Occident. Il n'y aura que deux articles. Article premier. Les États-Unis et leurs valets ont toujours raison. Article 2. Si les États-Unis et leurs valets ont tort, voir l'article 1. On rappellera au passage que je n'ai pas rencontré de tels messages.

Si vous ne comprenez toujours pas le contenu du texte COMPLÈTEMENT ... ce sont VOS problèmes. Article 47 - Mercenaires 1. Un mercenaire n'a pas droit au statut de combattant ou de prisonnier de guerre. 2. Un mercenaire est une personne qui : (a) est spécifiquement recruté localement ou à l'étranger pour combattre dans un conflit armé ; Oui b) prend effectivement une part directe aux hostilités ; Oui c) participe aux hostilités, principalement en raison du désir d'en tirer un profit personnel, et à qui l'on a effectivement promis, par une partie au conflit ou en son nom, une compensation matérielle nettement supérieure à celle qui a été promise ou versée à des combattants de rang et de fonctions similaires dans les forces armées de cette partie ; Oui d) n'est ni un ressortissant d'une partie au conflit ni un résident d'un territoire contrôlé par une partie au conflit ; Oui e) n'est pas membre des forces armées de la partie au conflit ; Non (aucun document prouvant l'affiliation à l'armée ukrainienne) (f) n'a pas été envoyé par un Etat qui n'est pas partie au conflit pour exercer des fonctions officielles en tant que membre de ses forces armées. Non C'est la loi.

du STRICT point de vue DU DROIT,, Vous avez manqué un point qui les place dans la catégorie des mercenaires:" n'est ni un ressortissant d'une partie au conflit ni une personne résidant de manière permanente sur le territoire contrôlé par une partie au conflit ;" Si vous ne comprenez pas la réponse, ce n'est pas de ma faute. Répète. Où avez-vous vu ce groupe dans l'immensité de l'Ukraine? Avez-vous des preuves crédibles de leur présence? Les faux trolls ukrainiens ne sont pas acceptés pour preuve. Cherchez mieux les membres de la PMC des États-Unis.

C'est Votre découverte personnelle! Vous affirmez que " la déclaration Du ministère des affaires étrangères de l'Ukraine sur le statut des ressortissants étrangers et des apatrides participant aux hostilités sur le territoire de l'Ukraine..."a-t-elle plus de poids que les traités et accords internationaux? On dirait que Vous avez vécu beaucoup de temps supplémentaire aux États-Unis. Mais les États-Unis considèrent les traités internationaux comme plus importants que les déclarations de la tribu iroquoise. Vous ont-ils rencontrés quelque part? Ils ont été capturés quelque part? Ne conduisez pas le mensonge devant vous.

Protocole additionnel aux conventions de Genève du 12 août 1949 Relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux, du 8 juin 1977 (Protocole I) (modifié et complété) Article 47-Mercenaires 1. Le mercenaire n & apos; a pas droit au statut de combattant ou de prisonnier de guerre. 2. Un mercenaire est une personne qui: a) spécialement recrutés sur place ou à l & apos; étranger pour combattre dans un conflit armé; B) participe de fait directement aux hostilités; C) participe aux hostilités, principalement dans le but d & apos; obtenir un avantage personnel, et à qui, en fait, une rémunération matérielle est promise par une partie ou pour le compte d & apos; une partie au conflit, sensiblement supérieure à la rémunération promise ou versée à des combattants du même rang et des mêmes fonctions qui font partie des forces armées de cette partie; d) n & apos; est ni un ressortissant d & apos; une partie au conflit ni une personne résidant en permanence sur un territoire contrôlé par une partie au conflit; e) ne fait pas partie des forces armées d & apos; une partie au conflit; et e) non envoyé par un état qui n & apos; est pas partie au conflit pour s & apos; acquitter de ses fonctions officielles en tant que membre de ses forces armées.

Je suis contre le transfert de la discussion dans un autre fil. En raison de "l'absence de censure" en France et de l'interdiction que j'ai faite de publier ma réponse dans les quatre sujets du Forum sur la Russie sans aucune raison par des modérateurs vaillants.

Comment pourriez-vous le penser ! Juste une coïncidence de nos estimations sur la publication d'un troll ukrainien . En ce qui concerne la sympathie pour les dirigeants russes, je pense qu'ils n'en ont pas besoin. Je suis également désolé de ne pas avoir vu Votre et les autres membres de cette instance, la même pitié pour les enfants morts et les civils du Donbass. Pas un seul mot. Depuis 8 ans. Je sais pas. Peut-être peut-être pas.

Ne faites pas trop attention à cela. Cet auteur prend souvent des tonifiants. Et son travail est plutôt indécent. Officier 72 centre d'information et d'opérations psychologiques de l'Ukraine. S'il ne ment pas et ne montre pas de haine envers la Russie , alors il ne sera pas payé pour cela. Alors il essaie de se fâcher.

Regardez attentivement mon dernier message. Il répond à Votre question. Je suis étonné de Vos connaissances encyclopédiques! Vous ne savez toujours pas que la République tchétchène fait partie intégrante de la Fédération de Russie? Et on dit que la France a une bonne éducation primaire.Il s'avère qu'ils mentent. Dès que la possibilité d'une Renaissance du nazisme en Ukraine sera éliminée, tout finira immédiatement. Le nazisme en Ukraine a ravivé les américains en organisant et en payant le coup d'état de 2014. Tout comme dans les années trente du siècle dernier, ils ont décidé de gagner de l'argent sur la guerre. Leurs sociétés soutenaient Hitler avec un avantage pour eux-mêmes. Une étrange coïncidence - selon les rumeurs, Hitler avait des racines juives. Zelensky est 100% juif.

Tout à fait. Il a annoncé une opération militaire visant à éradiquer le nazisme. Par conséquent, les troupes de la Fédération de Russie ne bombardent pas les maisons, les hôpitaux, les jardins d'enfants et les institutions culturelles. Mais vous et Vos amis Pro-américains pendant quatre mois, comme des perroquets, parlez de la guerre. Et dans l'opération militaire, les troupes de la Fédération de Russie participent et il n'y a pas de mercenaires. Et les tchétchènes, soldats de la garde russe, sont des citoyens russes et des militaires. C'est ainsi que j'ai appelé la cupidité et la soif de profit sur le malheur de quelqu'un d'autre.

Sauf Vous, personne ne glapir. Je pense que vous avez été un peu mal exprimé. Ce sont les lois françaises. Une définition internationalement reconnue du terme" mercenaire " est apparue en 1977. Cette définition est reconnue par les États-Unis et d'autres pays. C'est ce qu'indique le Protocole Additionnel I aux conventions de Genève du 12 août 1949 Relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux. Article 47. Mercenaires 1. Le mercenaire n & apos; a pas droit au statut de combattant ou de prisonnier de guerre. 2. Un mercenaire est une personne qui: a) spécialement recrutés sur place ou à l & apos; étranger pour combattre dans un conflit armé; b) participe effectivement directement aux hostilités; C) prend part aux hostilités essentiellement par souci d & apos; obtenir un avantage personnel et à qui, en fait, une rémunération matérielle sensiblement supérieure à celle promise ou versée à des combattants du même rang et des mêmes fonctions dans les forces armées de la partie concernée a été promise par une partie au conflit ou pour le compte d & apos; une partie au conflit; etc.