Aller au contenu

Falensaire

Membre
  • Compteur de contenus

    52
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

Tout ce qui a été posté par Falensaire

  1. et au contraire c'est faire preuved e bon sens que d'être laïque ça n’ôte rien à personne ça donne la liberté à chacun ,je ne vois pas le pb
  2. mais tant que ta croyance est tolérante envers les autres ,je ne vois pas où peut être le pb
  3. oui il est vrai que les différents textes viennent de périodes différentes ,mais pour moi ça ne change en rien que la religion est un instrument de pouvoir ,et nos révolutionnaires en 1789 l'avait bien compris , En France, la première séparation est instaurée, de fait, en 1794,
  4. mais dans tout les textes religieux ,tu trouveras le tout est son contraire dans la bible le coran etc ,j'ai repris les évangiles de st paul (en rapide ) tu as ,sur un verset la femme est "l'égale" de l'homme et 6 versets plus loin la femme est l'"esclave" de l'homme Les textes "religieux" sont des instruments de pouvoir qui permettent de piocher ce que tu souhaitent aux moments adéquates ,ils permettent de manipuler en croyant modéré ou en fanatique pur selon oû en est la société et où on veut la faire aller
  5. c'est quoi qui te dérange dans la laïcité ,un laïc n'est pas automatiquement quelqu'un de athée laïque désigne une société, ou une partie de la société, qui n'est pas sous la domination ou l'influence d'un clergé, quel qu'il soit. c'est ça qui te dérange que ta religion quel quelle soit ne domine pas la société ? mais dans ce cas tu réfutes les autres religions et encore plus le non croyant ,
  6. oui je suis assez d’accord mais quand je vois l’intolérance elle est souvent associée à des personnes croyantes ,je n'ai pas encore rencontré de gens athées laïques intolérants ,cad n’acceptant pas les différences ,(il suffit de voir les dernières manif contre le mariage pour tous ,des catholiques pures et dures)
  7. le problème est que les croyants n'arrivent pas à comprendre la laïcité
  8. d'après ce que je peux lire que comme beaucoup de croyants ,vous êtes d'accord pour vivre votre religion grâce à une république laïque ,mais quelle ne vous convient justement pas parce qu’elle est laïque et non religieuse ,mais si elle n'était pas laïque elle n'aurait qu'une religion et n'accepterait rien d'autres Vous êtes incohérents ,intolérant comme tous les croyants vous ne supportez que votre croyance ,laissé la liberté aux autres que nenni mais vous l'avez cette liberté grâce à la laïcité,à la république que vous méprisez
  9. pourquoi tu ne serais pas laïc EST musulman ou catho voilà pourquoi ça ne va pas ;tu es un enfant,contrexemple, de la république laïque ,tu peux t'en défendre ou l'avoir oublié si tout les croyants acceptaient la laicité qui n'est pas anti religion mais seulement une séparation de pouvoir ,un état non religieux ,se serait un grand pas vers l'acceptation de tous
  10. la laïcité n'est pas une religion ,c'est une non religion ,si j'ose dire ,la laïcité s'oppose à une religion d'état ce qui permet à toutes les confessions le droit de vivre leur croyance (même si on est loin de la perfection mais à nous tous de faire pour que tout le monde puisse vivre selon ces choix ) Pheldwyn
  11. La laïcité s'oppose à la reconnaissance d'une religion d'État et qui exclut les Églises de l'exercice de tout pouvoir politique ou administratif, et, en particulier, de l'organisation de l'enseignement.
  12. je dois être obtus , contreexemple, je disais simplement que l'intolérance des croyants mettait en danger leur droit à la religion ,de ne pas accepter les différences nous rabaissera à des sociétés religieuse ici on est catho ou tu n'a pas le droit d'exister là bas juifs etc ,et encore une société où toutes les religions sont interdites ,c'est ça que nous voulons moi non
  13. tu pourrais développer ;là je ne vois pas ce que tu veux dire :
  14. je ne vois pas du tout ou quelqu'un de athée est agressif ,quand tu es athée tu es un fervent défenseur de la laïcité ,et ce n'est pas le non croyant qui en bénéficie le plus mais les croyants de toutes les religions , Croyants de toutes religions soyez heureux d'être dans une république laïque et c'est par vos remarques offusquées ,par votre intolérance à la liberté d'expressions que vos mettez en danger VOTRE propre droit d'être croyant à la religion de votre choix
  15. plus l'environnement ,la santé des ouvriers Là je suis bien d'accord n'empêche que la religion fait des ravages ,je ne parle pas de tueries ou autres mais de ravages intellectuelles
  16. Si les croyants étaient tolérants et critique envers leur croyance et eux même ,ils ne verraient rien d'irrespectueux ,mais ça ce n'est pas possible ,puisque les croyants suivent des préceptes ,des commandements ,des versets etc ,ils laissent automatiquement leur sens critique aux mains de leurs autorités religieuse
  17. une petite citation de S.FAURE L'ignorance dans le cerveau La haine dans le cœur La lâcheté dans la volonté Voilà les crimes que j'impute à l'idée de dieu et à son fatal corollaire la religion . Je pense que ça en inspirera certains(es)
  18. quand je dis évolué ,je pense une évolution humaniste ,tolérante ,égalitaire,respectueuse etc et par ce fait automatiquement très lié à son environnement ,si tu y tiens ,pour moi ça va de soit
  19. je pense qu'au contraire sans religion ,l'humanité serait bien plus évoluée !! les sauvages on les voit ils ont l'étendard de leur religion sur le front et je parle de toutes les religions ,moi les intégristes que je "côtoie " sont des intégristes catholique (milieu rurale oblige ..)
  20. c'est toujours le problème dès que les gens ont une religion,ils sentent tout de suite agressés ,par la science ,par des caricatures qui montrent les déviances des croyants,par le non croyant ,la religion quelquelle soit n'apporte jamais la tolérance la laïcité oui
  21. ce n'est pas les religions qui tuent mais le lavage de cerveau qu'elles entrainent
  22. je ne vois pas pourquoi un religieux se sentirait plus insulté par un pamphlet ,une caricature que beaucoup d'hommes politiques qui sont loin d'être " epargnés",je ne vois aucune différence
  23. oui ils s'en prenaient surtout à ceux qui au nom d'un dieu pensent que les incroyants non pas le droit d'exister Ils dénonçaient l'emprise de la religion sur la pensée des gens et avec raison ,sur le bourrage de crâne ,la manipulation et oui on a raison de dénoncer les méfaits de la religion !!
×