contrexemple

Bonjour, "Ce que peut calculer l'inerte est délimité par la thèse de Church, l'homme est capable de reconnaître des formes mieux qu'aucun calcul basé sur de l'inerte, si la vie venait de l'inerte, alors les capacités humaines intellectuelles également comme par exemple la reconnaissance de forme, ce qui n'est pas le cas". Si la vie vient de l'inerte, alors la capacité de reconnaître des formes viendraient de l'inerte, ce qui est impossible en l'état de nos connaissances. Ce qui manque à ce raisonnement c'est une preuve que la reconnaissance de forme est impossible à partir de calcul inerte (c'est le cas en pratique), d'où la nécessité que l'inerte ne puisse naturellement donner du vivant. Je ne vois pas de faille à ce raisonnement, si ce n'est qu'on ait une impossibilité pratique et non théorique. Bonne journée.

Je présente l'argument ici : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?9,1226809

Argument imparable : Si la vie vient de l'inerte, alors la capacité de reconnaître des formes viendraient de l'inertes, ce qui est impossible en l'état de nos connaissances. Ce qui manque à ce raisonnement c'est une preuve que la reconnaissance de forme est impossible à partir de calcul inerte (c'est le cas en pratique), d'où la nécessité que l'inerte ne puisse naturellement donné du vivant. cqfd.

L'article est daté du 2/2016. Affaire tardivement médiatisé...

Bonjour, Citation : Sadok Haddad, enseignant de langue et culture d’origine en écoles primaires à Salon-de-Provence dans le département des Bouches-du-Rhône, a été licencié à cause d’une vidéo diffusée sur Youtube dans laquelle il parle en arabe dans la mosquée de la ville. Journal du musulman.

Étrange : je ne faisais que te répondre, après tu fais ce que tu veux. Bonne continuation.

Il y a 2 points sur 3 qui concernent les montagnes, donc la majorité. cqfd.

Mais comme la montagne c'est un point de dissipation sismique, et c'est cela à quoi je répondais. cqfd.

Oui, on peut le voir comme cela.

Je suis d'accord, mais il croit par ailleurs en des choses : (l'amour, l'amitié,...) bref en des choses.

Oui, mais il veule croire forcément en quelque chose comme chaque être humain.

On ne parle pas que de géologie au sens strict, dans la plus part des pays où il y a des volcans on les associe à des montagnes (par exemple à la Réunion, en Island...).

Un autre nom du Coran c'est la Preuve.

Bonjour, Je ne peux le faire que par la Révélation (Coran et Sunna).

Les volcans sont des formes de montagnes, visuellement il peut être difficile de faire la part entre un volcan et une montagne. cqfd

1/Comme tu dirais : c'est mignon, il s'encourage. 2/Non, par Dieu le Seigneur Tout Puissant. 3/Je n'ai dit que rien n'empêche de le croire, ce qui ne veut pas dire que je le crois ou pas. 4/tu es de mauvaise foi, tu m'as amené une preuve, et j'ai reconnu avoir tord. 5/Oui. 6/Sûrement tu en ajouteras plus tard.

1/Ok. 2/J'en rentre, j'en sors, j'en rentre de ta liste... cela fait mal à la tête. Au passage bizarre conception que de devoir ignorer quelqu'un avec lequel on est pas d'accord... Bonne continuation tout de même.

Je ne convertie personne, c'est Dieu qui convertie les coeurs, tu dis des grossières erreurs sur l'Islam, on t'explique que ce que tu dis sont des bêtises (points)

Cela coïncide avec les dorsales (montagnes soumarines) et des montagnes :

Je n'ai pas besoin d'être spécialiste en tectoniques des plaques, pour savoir que la plus grandes parties des frottements continentaux sont évacués par des séismes aux niveaux des montagnes... Après je peux me tromper, il suffit de m'en donner la preuve.

A prés le QI c'est des q.c.m., il suffit de choisir la lettre à laquelle ressemble le plus la pierre, alors il devrait y avoir au moins une réponse juste, et donc un QI supérieur à 1%. :D

Je vais essayer de travailler mon argument pour en faire une preuve mathématiques, je publierais cette dernière dans un forum adéquat.

Qu'il serait inaccessible aux calculs (incalculable).

"Ce que peut calculer l'inerte est délimité par la thèse de Church" Citation wiki : La thèse de Church – du nom du mathématicien Alonzo Church – est une thèse concernant la définition de la notion de calculabilité. Dans une forme dite « physique », elle affirme que la notion physique de la calculabilité, définie comme étant tout traitement systématique réalisable par un processus physique ou mécanique, peut être exprimée par un ensemble de règles de calcul, défini de plusieurs façons dont on a pu démontrer mathématiquement qu'elles sont équivalentes. Et bien malgré tout les progrès de l'IA, on est incapable de faire de la reconnaissance de formes aussi efficacement qu'un être humain, c'est pour cela que l'on déforme des lettres que l'on demande de reconstituer tous cela pour éviter à avoir à faire à de l'IA.

Bref aucun contre argument... Imparable pour l'instant. L'argument repose sur la transitivité de la relation "vient de".