contrexemple

Voilà, voilà : à 8 min : Avec pour rappelle, l'impôt que payait les non-musulmans, étaient payer par les musulmans aussi par obligation religieuse (la zakat).

En même temps cela pourrait s'expliquer aisément, la majorité des gens de la planète sont croyants, les nouveaux athées sont des croyants qui ont lu, et selon moi, mal compris leurs lecture, or une grande partie de la planète ne sais pas lire, d'où le résultat de l'étude...

Non, je pense plus tôt qu'il aurait passer son temps dans d'interminable débat, pour démontrer que croire en Dieu n'est pas raisonnable.

Pour toi peut-être.

Cher Zelig, Et si toi tu as de la dignité, tu devrais l'utiliser pour trouver le courage de me prouver que c'est un mythomane, car je te rappelle que vous l'accuser de dire plus de 10 mensonges en 5 minutes. Et que lorsque je vous ai demander de trouver un mensonge dans son site officiel, qui compte des tas de vidéos très longues, vous en êtes pour l'instant incapable. En entendant, pourrais-tu me citer le passage ou j'aurais menti, cela te permettrais pour une fois de justifier tes propos, autrement que par des jeux rhétoriques, dont je te reconnais la maîtrise et sur lesquels tes semblables sont très portés. En attendant la réponse que j'ai peu d'espoir d'avoir, acceptes l'expression de mon étonnement, devant une intervention, qui tombe comme une grosse arête dans un gefilte fish.

L'intelligence n'est pas la panacée, je préfère et de loin le bon comportement.

Les agnostiques ne sont ils pas dans le même courant de penser que les athées ? Si le terme offensé vous dérange car connoté (religieusement) vous pouvez le remplacer par un équivalent plus laïque.

Je répète les raisons pour lesquels je me retient, maintenant, sur ce point du débat : -beaucoup d'athées voient comme une offense le fait d'être assimilé à des croyants avec une religion. -le débat de savoir si l'athéisme est une religion, n'est pas tranché entre les athées et assimilés (agnostique...). Et je tiens à : -ne pas offenser pour ne pas être offensé. -ne pas rentrer dans une querelle de famille. Voilà pourquoi je préfère en rester là, de plus mon avis n'est qu’accessoire, ce qui compte c'est le consensus sur ce point dans votre famille de penser, car il y en a qui ne sont pas d'accord (par exemple l'essayeur).

Ce point de vue fait un carton chez les athées et assimilés.

M. Scénon sur quoi basez vous cette affirmation ?

Elles ne sont pas ex-nihilo, pour la plus part ce sont des combinaisons de choses existantes et non une vrai création.

Pour une définition de Dieu : Dieu est le seul être capable de créer. Créer une chose est le fait de donner existence à cette chose ex-nihilo.

On en a discuter, j'ai donné une définition qui fait qu'il y a toujours un être y correspondant. Dieu est le Premier.

Ce que tu dis est faux pour une raison technique (on ne peut pas changé les messages plusieurs jours aprés sauf le premier), je n'ai changé que le premier post (en ajoutant des choses) et le titre, également. Merci de le préciser.

Dire, que j'ai compris serait un mensonge, ce que j'ai compris c'est qu'avec ma posture, je ne respectais pas ma religion. -Ne pas insulter pour ne pas être insulter. -Ne pas entrer dans des débats de famille, quand je ne fais pas partie de la famille. Oui, on m'appelle contrexemple.

Normale, j'ai fait une erreur. Vraiment désolé, je m'excuse, je n'ai vraiment pas à entrer dans un débat qui est entre vous (athées).

Effectivement, je suis rentrée dans un débat de famille (entre athée), alors que je ne suis pas athée. Vraiment, désolé. PS : pour toutes les explication cf ma signature.

Oui, effectivement, pour moi c'est une insulte. Ah ! j'ai compris. De traiter un mécréant de croyant est une insulte, comme de traité un croyant de mécréant. Désolé. Je suis vraiment lent à le détente...

Désolé.

Je pense qu'il ne faut pas les insulter, si tu ne veux pas être insulter. Sinon, je trouve ce documentaire, bien fait, dommages qu'il manque les références des livres utilisés pour le produire.

Moi, j'ai Peillon comme source, qui a étudié ces questions (il est philosophe de formation, ancien chercheur au cnrs). Et, toi aurais tu une source ou tu te serais déjà penché sur la question ? Tu as choisis un système de croyance qui détermine de manière de vivre cette vie, j'en ai fait autant et n'ai pas fait les choix que toi. A vous votre religion et à moi la mienne.

Si j'ai dit une chose fausse, dans le message que tu cites, dis moi où, merci. S'il y en a plusieurs pour toi, choisis en une.

Vas dire cela à Spinoza.

Oui, Dieu n'est pas une créature.

Mais les deux sont liées, c'est avec l’avènement de l'athéisme qu'est née la laïcité. explication ici :