contrexemple

Il n'as pas fait que nommer une discipline, il a élargie une discipline existant, faisant rejoindre des disciplines qui avant étaient sans liens immédiat. Bref il a inventé une nouvelle discipline.

Ok, on va dire que cela pourrait prêter à débat pour des historiens ne comprenant rien aux mathématiques, incapable de voir un bond conceptuel quand ils en voit un. Il est l'inventeur de l'algèbre dans le sens moderne, même ancien (avant lui le mot n'existait pas). Mais regarde la vidéo que j'ai posté, faîtes par des scientifiques, l'avis y est tout autre, en plus il y a même une explication...

Sinon, dans ce lien on trouve concernant l’œuvre d'Al-Khawarizimi : L'innovation majeure fut l'introduction du concept d'"équation"5. Il s'agissait d'une égalité entre deux expressions mathématiques comportant dans leurs termes des nombres connus et une quantité inconnue. Une telle égalité était la traduction en langage mathématique des conditions imposées par le problème pour découvrir l'inconnue. Par exemple : "quel est le carré qui combiné avec dix de ses racines, donne une somme égale à 39?", problème que nous traduisons (il s'agit plus précisément d'une "transcription" et non d'une traduction) en algèbre sous la forme : x²+ 10x =39, en notant "x" la racine inconnue du carré. Sinon pour ta culture générale (quelqu'un qui sait de quoi il parle) : (à 2min et à 5min) : Résumé : les travaux d'Al-Kharizimi apporte une énorme révolution conceptuelle et philosophique sans laquelle les mathématiques modernes seraient impossible.

Mon propos n'est pas sur Al-Khawarizimi en particulier, mais sur les scientifiques en langues arabes du haut-âge (moyen-âge en Europe). Donc pour toi, ce ne sont pas ces scientifiques qui ont inventé l'algèbre, au mieux ils lui ont donné son nom, c'est bien cela ?

Pour savoir de quoi l'on parle, tout part de là : J'espère qu'il ne t'échappe pas que j'avais mis en gras "sans oublier l'algèbre" et que donc c'est ce point que je trouve problématique.

Tu n'as simplement pas compris son message, quand tu voudras une prochaine fois écrire sur les musulmans et l'Islam, par exemple, pour voir que tu n'es pas entrain d'insulter, il te suffit de remplacer dans ton message musulmans par français et Islam par France, et alors tu t'en rendras compte par toi même. Citation tirés de ton lien : Le travail d'Al-Khawarizmi est l'acte de naissance d'une théorie des équations quadratiques, dans l'ensemble des nombres positifs (presque toujours rationnels)9. Al-Khawarizmi s'intéresse à toutes les équations du second degré alors que Diophante ne cherchait à résoudre que celles ayant des solutions, soit entières, soit rationnelles. Al-Khawarizmi est systématique, l'objet de son traité est d'offrir une méthode permettant de trouver à coup sûr, s'il en existe, une solution de l'équation.

ADM : l'empêcheur de penser en rond.

Je sais que les premières conquêtes n'étaient pas comme cela, ensuite je sais que les hommes sont corruptibles, et c'est encore plus vrai de nos jours avec des khawrij (extrémistes qui se disent musulmans) qui massacrent des êtres humains sans défense et parmi le plus grand nombres des massacrés : les musulmans.

J'ai vu sur le lien wiki, que la conquête par certains musulmans de l'Inde aurait été sanglante. Mais de te rappeler que si telle est le cas, ce n'est pas la règle générale comme le rappel, l'historien des sciences arabes, Ahmed Djebar, dans la vidéo que j'ai posté.

1/Je n'ai jamais prétendu le contraire, c'est en cherchant sur un des sites que tu donnes en lien ou j'ai trouvé un texte de Serge qui attribue l'invention de l'algèbre aux indiens... 2/Eh, bien il a fallut que Samira le montre pour que tu le reconnaisse, je te croyais plus intègre. Il fallait juste le dire, et l'on serait passé à autre chose, tu as pris une source (non sourcer) à la va-vite pour illustrer tes propos. 1bis/Le sujet sur l'algèbre étant je l'espère épuiser pourrais tu faire preuve de la même témérité, pour chercher des références de chercheurs ( qui ne peuvent se permettre de dire n'importe quoi) dans leurs domaines de compétence reprenant se chiffre de 80 millions, (vu que les sources sont innombrables cela ne doit pas être difficile). PS : je remarque que tu n'es pas capable de faire preuve de la même rigueur que tu demandes aux autres et aussi incapable d'avouer tes manquements (sauf quand on te le prouve). Et c'est quoi le truc, tu veux qu'on s'entre tue ?

Citation wiki : Au début du IXe siècle, l'Abrégé du calcul par la restauration et la comparaison (ou Algebra) d'Al-Khwarizmi, bien qu'ouvrage fondateur de l'algèbre — et qui a donné son nom à cette science — est entièrement rhétorique : même l'écriture des nombres n'utilise pas de symboles autres que les mots du langage usuel, écrits en toutes lettres11. lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alg%C3%A8bre_syncop%C3%A9e Je pense que tu ne donneras jamais ta source. Bonne nuit !

Chiffre indien et non-indou, sinon es-tu d'accord avec Serge Trifkovic que ce sont les indiens qui ont inventé l'algèbre ? Donnes moi une seule source non-partisane : un chercheur (connue de ses pairs et donc qui ne peut se permettre de dire n'importe quoi) qui parle dans son domaine de compétence cela sera largement suffisant. Puisqu'il y en a des tas, comme tu l'affirmes, cela ne doit pas être difficile à trouver. PS : j'attends toujours ta source, (pour le texte avec les 65 millions) et pas le 50 ni les 80 millions.

Sinon voilà un exemple de l'objectivité de ce site : Les mathématiciens indiens avaient découvert le zéro, sans oublier l'algèbre et d'autres théories, qui furent transmises plus tard au monde musulman auquel on en attribua faussement le mérite. Sauf, si dubandelaroche est d'accord avec Serge Trifkovic...

Tu n'as toujours pas donné ta source sinon pour mémoire : Citation du lien que tu donnes : Le Professeur K.S. Lal dans son livre La Croissance de la Population musulmane en Inde estime qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent tués, (sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre), Bon il faudrait savoir, mais je remarque que cela va en augmentant, en 3 heures tu as augmenté le nombre initiale de 30 millions, donc si j'attendais jusqu'à demain dubandelaroche va-t-il nous dénicher une source "fiable" de 200 millions ? Je pense que tu n'as même pas fait l'effort de regarder les 5 minutes ou il explique ce que tu peines à croire. Mais bon, tu ne voudrais pas changer de disque pour une fois, surtout que celui que tu utilises est rayée ?

@dubandelaroche je sais que tu n'aimes pas l'Islam, mais te crois tout de même honnête... Donnes nous s'il te plaît la source du long texte que tu as donné, merci.

Je ne trouve pas le nom des auteurs du site et l'article est signé avec un pseudo... Autant aller dans un site indépendantiste Flamand pour savoir comment se comporte les Wallons.

Il te suffit de visionner la vidéo que je t'ai donné, j'ai même mis le timing pour aller directement au point qui t'intéresse. L'auteur : Ahmed Djebbar est mathématicien et chercheur en histoire des sciences au sein du laboratoire Paul Painlevé (CNRS)1, il est spécialisé dans les mathématiques de l’Occident musulman (Espagne musulmane et Maghreb)3.

Tu n'as pas de source plus objective ? @dubandelaroche, j'attends toujours ta source (pour le long texte initiale que tu as posté)

De plus dans les 3 liens il n'y a aucune mention du texte que tu présentes : L'invasion musulmane en Inde a été l'un des évènements les plus dévastateurs de l'humanité... Tu te fais vieux, tu te mets à radoter : Voilà, voilà : à 8 min : Avec pour rappelle, l'impôt que payait les non-musulmans, étaient payer par les musulmans aussi par obligation religieuse (la zakat).

Une source fiable suffit avec une citation courte tiré de ta source. En l'occurrence je ne retrouve aucune mention dans la source wiki de ce dont tu parles (pour les autres liens je n'ai pas regardé, mais rien que le titre du lien montre qu'ils ont pris parti contre les musulmans de façon évidente), autant citer un texte de propagande d'extrême droite sur l'Islam, cela serait exactement la même chose.

La question reste en entière, de quelle livre sorts-tu cela ? Sinon tu n'es pas le premier à citer ce texte :

Ah, bon tu pourrais donner ta source...

un peu comme toi ?

Blaquiére bouddhe parce qu'avec scénon c'est non, mais zenalpha reste zen à l' fabulation, tout cela est contre moi d'humour.

Je vous laisse débattre entre vous. A bon entendeur.