Promethee_Hades

Oui bon allons on se plaint des amalgames mais des réponses comme ça commence , c'est de l'amalgame. Nous avons une femme qui est responsable de ce qui lui arrive, déjà et d'une par ce qu'elle entre complètement dans le délire d'un schizophrène paranoïde ( bref d'un psychotique ). Un simple fait divers sans aucun attrait le gars mérite un traitement à base de neuroleptique majeur. Et la fille j'espère que la prochaine fois réfléchira pour ne pas tenter ce genre de malade. C'est dommage ce qui lui est arrivé, mais mettre un voile ou se promener à poil c'est du kif kif bourricot, et du bourricot kif kif.

:smile2: :smile2:

:smile2: :smile2: :smile2: Very hard pour la réincarnation, immédiate. Par contre je suis écroulé de rire.

Bonjour, grosse poigne de main Talon C'est évident, mais comme il s'agit d'un délire à ce payer, entre nous, être sérieux passe après.

En une arme pour terroriste, autrement en balayette à chiottes, ou en pot de chambre je m'en tape, tant que je sert pas a tuer des innocents. Bonjour Quérida, gros bisous. Quoique en Gode Michet se pourrait être sympa enfin pas vraiment imaginons que l'on se trouve dans la main d'homo du sexe mâles, on est pas dans la merde.

Bonjour Magnus, poigne de main. Tout a fait , notre gouvernement est en train de nous faire gober le traité Tafta , qu'ils veulent nous imposer. La faut être vigilant, car rien de mieux que ces attentats pour faire diversion. Pour nous la mettre bien profond comme d'hab. J'ai vue déjà une pub à la téloch sur ce putain de merde de bordel à cul d'enfoiré de traité, qu'on veut nous imposer.

Oui l'État Islamique est une conséquence de l'Occident, par contre Al Quaida en est une création, ce dernier fut créer au moment de la guerre d'Indépendance de l'Afghanistan contre les Soviétique, nous avons suffisamment de renseignement la dessus. Pour l'E.I c'est la conséquence de l'intervention américaine par Bush fils en Irak. Après que ça dégénère et que plus personne ne maîtrise rien c'est le cours normal des choses. C'est le fils tuant le père. Louise Aragon dit beaucoup de choses très justes, je l'aime bien,pourtant nous ne sommes pas d'accord sur tout. Après au début nous n'avons pas voulu fournir des armes à l'opposition syrienne, sous divers prétextes, ensuite bien on a armée, un peu tout le monde, la bas c'est le panier de crabes. Rien n'est vraiment démarqué, tu donnes à Ali, c'est Ahmed qui récupère, et qui fini par donner à Mustapha. Histoire de faire chuter Bachar on fait un peu du n'importe quoi, le problème syrien, c'est que tous sont des assassins du peuple, sauf la minorité de l'armée libre enfin parait. Évidemment que E.I a à voir avec la religion, il s'en réclame ouvertement, tout en est imprégné. Mais ce n'est pas par ce que l'on se réclame d'une chose que l'on est cette chose, là c'est au musulmans de le dénoncer, de clarifier de partout dans le monde, hors c'est pas vraiment le cas. Et au vue des regards sur internet, ou de simples immersions dans le milieu c'est plutôt l'apologie de cette islam radical que l'on y trouve. Il suffit d'aller au contact. Évidemment il y a un Islam qui semble être tolérant , respectueux, mais hélas il est minoritaire et se trouve dans une élite universitaire.

Bonjour DroitDeRéponse, très grosse poigne de main. Cautionner c'est un bien grand mot, comprendre serai plus juste. On doit bien faire avec la misère que l'on a dans les mains, comme le respect de la légalité. D'ailleurs il y a tant de chose à s'entretenir avec vous en MP, que j'en vois déjà plusieurs bouquins. Ici faut faire court à l'emporte pièce, être laconique. Louise Aragon dit des choses très juste, d'ailleurs le peuple est en devoir d'avoir des explications, d'imposer des comptes de ceux qui le dirige. Enfin c'était dans les textes de la première république, bien altérer depuis hélas. Il y a une action a faire, enfin tout un tas, j'en ai parlé avant, action individuelle, collective, prise de vraies consciences, mais au niveau de l'État, il il y des actions même si on doit les déplorer, hélas qui sont a faire. Pour moi les valeurs sont au dessus de tout, méritant tout les sacrifices pour continuer d'être.

Non pas l'arme, mais l'âme.

Bonjour Louise Aragon, Bisous. Oui tu as parfaitement raison depuis Sarko la politique étrangère de la France est des plus ambiguë , avec des dessous pour le moins des plus incohérents, aux dessins des plus obscurs pour ne pas dire glauques. On a comme une impressions de vassalisation au profit d'une chimère. Que nos dirigeants se moquent du peuple c'est d'une évidence des plus claire. Mais c'est ce que font les dirigeants, c'est pour ça que je suggére la suppressions de ceux ci et au peuple a prendre ses décisions, sans les déléguer à des escrocs.

:bo:

Du tout dans le cas qui nous concerne , j'en avais parlé déjà ici, nous avons toute la jurisprudence nécessaire, dont le code de justice militaire. Qui s'applique parfaitement à ces cas là. Ne pas l'avoir appliqué plus tôt par angélisme stupide, ou par faire valoir est de la pure démence.

Nous ne sommes pas dans une dictature quand même et fort heureusement. Quand au gens qui se réunissent ils le font en toute conscience et connaissance de cause. Faut respecter leur choix, s'ils sont de nouvelle victimes, bien c'est eux qui l'ont décidé, en cela ils montrent une force au terroriste de tout poil. Je veux bien admettre que certains ont peur je le comprends, c'est pas du tout mon cas. Mais je me sens aussi en droit de dire MERDE, je vis et vos conneries ne m'impressionne pas, je vis et vous chie sur la gueule par ce que je vis, et vous ne tuerez jamais l'esprit même si vous portez atteinte à mon corps. Montrons leur que quoi qu'ils fassent nous ne céderons jamais, nous sommes bien plus fort qu'eux, sortons, faisons la fêtes, vivons , c'est la meilleure façon de leur faire la nique , de continuer à vivre et ne pas faire de désastre économique. Céder à leur chantage, en se calfeutrant, se cachant, c'est leur donner raison, c'est leur offrir la victoire. Battons nous en vivant à pleine dents.

Dans ce genre d'affaire nous sommes deux, évidemment c'est une lapalissade, eux et nous. Mais là dedans nous ne sommes quand même pas des enfants de cœurs immaculés, nous avons aussi nos erreurs. Il serait particulièrement souhaitable que nous nous arrêtions un instant et que nous fassions notre auto critique, que nous réfléchissons a ce que nous sommes, a ce que nous voulons, au moyens comme à la volonté, et au courage pour agir, aux sacrifices aussi a consentir et de bien peser le pour et le contre des conséquences à long terme. Déjà pour nous c'est un très gros travail qu'il faut faire. Si on veut gagner. Après pour eux, même s'ils choisissent une mauvaise voie, faut surtout pas les prendre pour des imbéciles, encore moins les discréditer, et les minimiser, c'est la meilleure façon de perdre la guerre, faut avant tout les comprendre. Quand à l'Islam, il est suffisamment ambiguë, je ne peux qu'encourager a le lire et que chacun s'en fasse son idée, c'est une croyance théocratique peut conciliable avec notre demande de vie commune. Suffit de lire ici les musulmans modéré pour se rendre compte que leur choix sont peu conciliables aux nôtres. Nous venons d'assister à la faillite, la défaite de l'angélisme prôné par beaucoup. Nous sommes dans un état de nitroglycérine tiède ( sa pète à la gueule d'un simple souffle ), nous devons être une main de fer dans un gant de velours, la main tendu dans une fermeté inflexible. C'est toute notre cohésion qui est en cause, comme notre avenir. Sera ton capable de le faire ?

Par ce que figures toi bcbg que cela n'aurait servi à rien, c'est tout.

Mais non mais non, L'État Islamique mentionne indirectement qu'il y en a beaucoup plus, prêt a agir au mépris de leur vie, une cellule a fini son job, d'autres sont là pour prendre la relève, et n'importe où. Il nous signifie en cela que ce ne fait que commencer, faut pas être dupe. En fait il nous montre qu'il tiens ces promesses, de nous terroriser. Ça ne concerne pas uniquement la France mais toute l'Europe comme les États Unis.

Il y a du vrai, mais c'est pas si simple que ça, nous avons fait ( la France ) depuis quelques années des erreurs diplomatiques très importante aussi. Il y a eu un excellent reportage sur Fr3 et LCP ces dernier jours ( Quai d'Orsay ) qui l'expliquait très bien. Quand au monde musulman il a sa part de responsabilité faut surtout pas l'excuser si facilement. Il y a pas de Si, avec des si on mettrai le monde en bouteille, tout le monde a fait des erreurs. Maintenant C'est, et faut agir en faisant marché sa tête, et ses muscles.

En tout cas je préfère de loin Hollande président à Sarko ce dernier aurait instauré la loi martial sur tout le territoire et pointé du doigt une bonne moitié des gens.

C'est sur que ça doit être suspendu, les régionales. Par ce que cette série est bien voulue pour foutre le gros bordel à tout niveau. Déjà pour endormir les vigilances alerte a la bombe pour rien. Puis 120 Morts rien qu'au Bataclan. J'ai comme l'impression que nous allons être surpris dans les jours a venir, au niveau des enquêtes surtout.

Bonjour GrandFred, poigne de mains Le PNFE n'est pas le Front National, ni le RPR, rien à voir entre eux, bien que certain membres soit issus du FN, tout comme fondateur Claude Cornilleau fut élu conseiller municipal RPR. C'est un groupuscule se revendiquant nationaliste. C'est un peu comme dire que untel à fait une connerie et que c'est toute sa communauté qui est répréhensible en la stigmatisant, la rendant coupable. le PNFE a en effet été mêlé aux attentats perpétrés contre des foyers Sonacotra de la Côte d'Azur, dans les années 80, même si ses dirigeants ont finalement été blanchis. La culpabilité de deux anciens membres de ce parti dans la profanation de Carpentras ne manquera sans doute pas de reposer une nouvelle fois la question de son éventuelle dissolution. http://www.lexpress.fr/informations/pnfe-neonazis-a-la-francaise_615632.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_nationaliste_fran%C3%A7ais_et_europ%C3%A9en En ce qui concerne le dossier de l'attentat du foyer de la Sonacotra, je connais très bien les protagonistes Gilbert Hervochon, comme Nicolas Gouge ( Ygor ). Gilbert Hervochon fut acquitté bien qu'il en soit le cerveau ( enquête ), seul Nicolas Gouge fut condamner à 20 ans de prison. Par un jury de magistrats. L'affaire fut instruite par le Juge Murciano de la ville de Grasse . http://video-streaming.orange.fr/actu-politique/attentat-sonacotra-VID0000001FuVr.html Je connais assez bien l'affaire j'ai eu tout le dossier de justice en main , toute les minutes d'auditions. Il y a eu beaucoup de malversations de la part de certains fonctionnaires, comme très certainement un téléguidage en très haut lieu. Cette affaire renifle l'écran de fumée et la manœuvre politique sous-jacente, l'affaire d'État. Je ne peux en dire pas plus que ça, le reste est du secret. http://www.liberation.fr/societe/1999/11/24/mise-en-examen-probable-pour-deux-magistrats-du-sud-une-procedure-de-faux-en-ecritures-publiques-est_288509. Mais restons vigilant en ce qui concerne ce que l'on veut nous faire gober, par ce que le peuple gobe tout.

Oui tout comme la classe politique dans son ensemble ne sert strictement à rien. Mais va faire comprendre que l'on peut s'en passer complètement.

Perso je vais voter blanc car je suis opposé à toute la classe politique dans son ensemble. Je voterai car c'est un devoir, mais je cautionnerai personne.

Que des gens ne soient pas d'accord avec la vision du FN le combattent c'est rien de plus normal, c'est même très sain. Cela c'est la démocratie, tout comme le FN combat les autres options car n'étant pas d'accord avec. Mais de là a exclure quiconque n'est pas d'accord avec sois , ou de lui dire qu'il est mauvais ( autre forme d'exclusion ), de le stigmatiser. C'est franchement anti démocratique.

Et bien cela a bien changer, depuis quelques années, je me souviens avoir bataillé ferme, pour avoir mon certificat de nationalité française, bien que j'avais été engagé volontaire pendant des années, que mes parents d'origine étrangère mais naturalisés. Il m'avait fallut l'appui de Chaban Delmas pour l'avoir. J'ai d'autres exemple de personnes qui ont du batailler ferme, par ce qu'enfants de fonctionnaires ( même du corps diplomatique ) en poste à l'étranger, ou dans nos ex colonies.

Bonjour, DroitDeRéponse, grosse poigne de mains. Le droit du sol ne doit pas être systématique, il y a des enfants de ressortissants étrangers qui refusent d'avoir automatiquement la nationalité du pays ou ils sont nés, mais se considèrent de la nationalité du pays d'origines des parents. Ils vivent cela comme un outrage l'imposition d'une nationalité.