Promethee_Hades

A voilà je comprend mieux tu place l'origine du bien et du mal, dans un passé. Effectivement c'est une conception. Pour moi c'est un relatif, le bien pouvant devenir mal, et le mal bien, un pharmakos. Tout excès d'une chose même bonne peut se transformer en mal, comme certaine chose comme des poisons à très faible dose peuvent se transformer en bien. Comme certaines choses bonnes pour une espèces sont mauvaise pour une autres. Mais tout ça est des plus discutable aussi.

Bonjour aliochverkiev poigne de mains Je prends en cours, j'ai comme l'impression de m'adresser à un prof de philo, me semble en reconnaître la méthode. Pas mal sur Platon, mais dans le concept platonicien , l'idée est certainement vivante, tant dans l'objet, mais hors de l’objet, celle ci précède aussi l'objet, par exemple il y a une idée de création même du cosmos avant même la création de celui ci, une idée aussi peut engendrer une autre idée. Tout comme le vivant se reproduit. Une idée peut aussi se transformer. Enfin le monde des idées est assez complexe, le néo platonicien Philon d'Alexandrie lui aussi évoque ce monde qu'il semblerai avoir côtoyé . Mais c'est bien beau d'en parler, même s'il y a des perception bien au dessus du monde des idées, qui sont pas d'ordre humaine, par exemple le Noûs. Mais ce n'est pas d'en parler qui importe, le plus c'est d'en prendre conscience, déjà dès le père de la philosophie comme des sciences, Thalès de Millet il y avait une méthodologie une pratique qui consistait en des exercices exercices spirituel, tout le monde de la philosophie antique les as appliqué. D’ailleurs les Jésuites ne s'y sont pas trompé ils les ont repris largement modifiés mais les appliquent. Aujourd'hui Pierre Adot, philosophe professeur à la Sorbonne les as remis à la connaissance du public, d’ailleurs Foucault s'y est aussi intéressé.

Bonjour Maroudiji, poigne de mains Grand Dieux, tu en sais bien des choses, quand à notre culture je vois que tu l'a connais parfaitement, mais bon passons. Je constate que là aussi nous devenons Hors Sujet, avant, après la vie, qu'est elle au juste. Nous pouvons en poser des questions en sujet philo. Mais ici c'est sur la méchanceté et ou elle puise sa force. Mais je vais répondre à ta question, je connais plus le continent Eurasien que le reste du monde, en Asie, on peut rencontrer des personnes qui vous racontent leur vie avant cette vie ou avant leur naissance, elles ne sont pas regardées bizarrement certaines même peuvent être considérer comme des avatars, selon ce qu'elles racontent. Ici en Europe c'est du très mal vécu, c'est même du complétement prohibé, elles ne vont surtout pas le dire, mais alors pas du tout les plus téméraires selon les personnes qu'elles rencontrent au vue de certain lapsus, peuvent avoir la hardiesse d'en parler, mais sachant par là qu'elles risque fort de se retrouvé exclus, prise pour folle, évitent,ou se taisent, il y en a autant quand Asie, mais par contre ici se taisent, car c'est pas dans le dogme sociétal. Aux États Unis certain actuellement osent, nous avons entre autres un cas curieux vraiment étrange d'un homme de la quarantaine, qui serait la réincarnations d'un pilote de chasse américains abattu pendant la seconde guerre mondiale au large de l'île d'Oku Jiwa . Il y a eu toute une enquête sur le sujet, c'est le cas actuellement le plus étrange. Si on se fit à certaines tradition tant asiatique qu' européenne, ils va pas vivre très vieux. Mais que sait on du sujet ? Ensuite nous avons tout ceux qui ont vécu une Expérience de Mort Imminente qui ont une tendance aussi à se taire, moins depuis une vingtaine d'année, suite à certains travaux de R. Moody comme surtout à ceux d'E. Kubler Ross une femme médecin d'origine suisse, naturalisé américaine. Mais il y a d'autres chercheurs sur le sujet, certain tenant à leur anonymats absolu pour des raisons qui les regardent, comme ce mathématicien Alexandre Grothendieck pour ces travaux qui refusaient que ceux ci soient publiés. Donc trop de gens ayant vécu des EMI, préfèrent se taire par ce que la société, les as fait enfermés. https://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Moody https://fr.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Kübler-Ross

Je n'ai jamais demandé d'être épargné, si tu en as envie, lâche toi, ça ne m'incommode mais vraiment pas. Au pire je vais bien rigoler.

Il ne dérangerai en rien de rencontrer, de dialoguer avec qui que ce soit, comme j'ai mentionné précédemment Satan, surtout qu'il est très mal compris par le commun. Son nom dans les langues sémitique ancienne issue de l'akkadien signifiant adversaire. Ensuite le livre que j'ai mentionné tu l'as dit c'est la bible, il est issue de en grande partie de traditions d'écrit arabe, faut voir les lois de Moïse et le confronter au code d'Hammourabi, pour ce rendre compte des emprunts, faut lire l'épopée de Gilgamesh pour se rendre compte que le récit est plus ancien, que celui de la genèse de la bible rien que le récit du déluge dans la bible est une copie du textes sumérien qui lui n'est qu'un récit de témoins. Après bien au niveau de l'histoire de Moise, suffit de lire le texte pour voir que Moïse fut initié par son beau père un chef arabe Jetro ( probablement ou certainement un nabatéen ) dans le Sinaï, la notion du Dieu unique iod hé vav hé est fondamentalement arabe. La bible relate certes le génie juif, mais aussi arabe quoique ça puisse chiffonner beaucoup, faut voir les textes, faire des comparaisons, étudié les textes anciens, de toute façon juifs et arabes c'est le même peuple, ils sont frères, ils auraient un ancêtre commun Abraam, fils du premier ministre Taré du roi Nemrod, par la suite Abraam fut changé en Abraham, ou Ibrahim. Par un simple lettre intercalé. Par la suite la bible fut particulièrement arrangé par le roi Josias, pour des raisons politique, l'ouvrage de Fikenstein la bible dévoilée, montre bien les anomalies et les enjeux d'alors, sans compter que son écrit fut très tardif avant comme dans la région c'était surtout la transmission orale qui comptait. La citation que j'ai donné elle se trouve chez un des prophètes ( shaman pour le reste des mortel ), mais des écrits semblable se trouve sur des petites tablettes d'argiles écrites en cunéiforme, la plupart sont des écrits comptable ou des échanges entre marchants, mais on trouve aussi d'autres écrits sapientiaux dessus, toutes ne furent traduite hélas, beaucoup sont disséminés à travers le monde dans des musée ou des entrepôts, en France c'est surtout à Nantes, et toutes ne furent traduit pour la simple raison il y a un manque de spécialistes de langues mortes, et aussi un manque de crédit. Je reconnais mon manque de connaissance de ces langues, mais il me semble que je peux faire confiance au Professeur Rémy Chauvin et des spécialiste qu'il a côtoyé qui m'ont appris ce qu'il y a sur certaines tablettes. Voilà

Sont charmants pour la plupart, mais c'est un peu comme partout quand ils sont du bled c'est super, des que c'est de la ville, faut mieux les éviter les bonhommes.

C'est très certains, pour une évidence c'est une évidence. Qui se fréquente s'assemble dit le proverbe, alors les vieux passionnants, veulent des jeunes passionnés, pour leur transmettre leur acquis. Les brêles ne les intéressent pas du tout. Pour ça qu'ici, nous ne trouvons que des pervers, des moins que rien et des pires que les pires. Jamais on n'a trouvé de la crème sur de la merde.

Bonjour Profitroll, poigne de mains. Merci pour ta remarque, mais entre nous peu me chau de ce que l'on veut bien me faire passer, si tu pouvais savoir tout ce qu'on a voulu me faire passer dans la vie, bien au contraire cela m'amuse, car il me rendent fort service, ils créent l'écran de fumée dont j'ai besoin pour avancer. Surtout les gens qui ne me connaissent pas, après qu'ils fantasment, laissons les fantasmer le plus loin possible, je suis pas contre, bien au contraire. De plus les mioches c'est bien beau, mais entre nous faut les surveiller en permanence et pendant se temps là on foue rien, de ce que l'on a a faire.

Bonjour Maroudiji. poigne de mains Que l'homme soit un animal, c'est certain qu'il soit un animal comme les autres tout autant certain, tu as pas deux espèces animales qui soit pareilles, l'homme n'échappe pas à la règle, il est différents comme tout les espèces animales sont différentes entre elles. Mais on peut aller plus loin aussi et se rendre compte que tout ce qui vit, n'est en fin de compte que des machines biologique. Bon est alors nous ne sommes que ce que nous sommes pas plus ,ni moins. Pour Laborit comme je l'ai dit il n'a pas tord, mais il n'a pas raison, cet homme là est né à Hanoï en 1912, il est, pense conçoit le monde avec son temps, il est comme nous tous tributaire de son époque, comme de son temps, de son milieux. Sa pensée est construite sur sa connaissance,on ne peux penser sur ce que nous ne connaissons pas. De plus faut tenir compte des pensée de l'époque comme des analogies qui peuvent en résulter, à l'époque bien le monde scientifique occidental se désintéresse certainement à tort de la Bagava Gita, du taoïsme,et d'autres texte considérés comme sacré, alors qu'ils ne le sont pas, bien que ces textes renferment des trésors, par ce que ces textes sont déjà et avant tout incompris, puis ils ne respectent pas les canons établis. Donc l'approche d'alors est uniquement mécaniste, on voit dans le vivant ce qu'il y a dans une machine thermique, car on ne peut comprendre que ça, ce n'est pas faux, mais c'est très largement insuffisant étant donné que l'on ne peut pas tout expliqué en dehors de son aspect mécanique. Aujourd'hui démonte un smartphone, si tu ne peux pas voir le logiciel, la mécanique bien vas pas te montrer tout ce qu'il est capable de faire, il en est un peu pareil du cerveau, comme de tout le vivant, notre connaissance à son égard est très limité. Faut le reconnaître comme l'admettre, ce n'est pas facile pour le plus grand nombre. En sciences faut être avant tout très humble, surtout savoir que nous sommes très loin de tout connaître.

Bonjour Maroudiji, poigne de mains Par eau il s'entend évidemment la formule chimique H2 O , c'est à dire 2 atomes d'Hydrogène pour un d'Oxygéne, mais c'est pas tout a fait ça en fait par ce que on peut les mélanger et on aura pas d'eau, il faut une énergie extérieur, une étincelle électrique fait très bien l'affaire. Pour ça de partout on aura la même eau, mais les différences se sont les sels minéraux qui sont dissous dedans, qui les personnaliseront. La évidemment les eaux seront différentes de part leur compositions. Mais l'eau sera toujours essentiellement la même H2O Pour ce qui concerne Laborit, qu'il ai une conception mécaniste du cerveau, c'est certain,je connais ces travaux sur certaines molécules chimiques les ai étudié, à une époque, connaît leur activité. Ces travaux sont très intéressant, ils permettent justement de ce poser des bonnes questions comme de remettre en cause certains dogmes, mais il ne sont pas faux comme tu dis, ils sont très juste, mais ils sont insuffisants. Ils donnent une explication pas toutes.

Bonjour Quasi modo, poigne de mains. Bien tu sais heureusement que nous sommes tous différents, par ce qu'un monde ou tout le monde serait pareil , c'est être seul au monde au final, tout le monde s'ennuirai. Puis la méchanceté qu'est ce que c'est au juste, par ce que il y en a des tas de formes, des tas d'aspect si différents, que ça peut être déroutant on peut être méchant même en étant bon. on peut être méchant tout en étant très respectueux. On peut être méchant de mille manière. On peut être méchant par ce qu'on est bête, ignorant. La méchanceté est vaste. D’où puise-telle sa source, tout simplement de la même source que tout le reste la vie. Pour ma part, parait que je suis pas méchant depuis ma plus tendre enfance tout ceux qui m'ont connu et me connaisse, ont affirmé que je ne suis pas méchant, mais cruel, je dois être méchant de temps en temps car c'est dans la nature humaine, hors tout ce qui est humain est en nous tous. Après on peut se poser la question pourquoi sommes nous méchants, là la réponse aussi est vaste, la plupart du temps c'est par inconscience, par ignorance. Mais ça peut être aussi pour une bonne chose, par exemple le gamin à qui tu refuse un bonbon, ou un verre de soda, on va dire que tu es méchant, mais déjà cet enfant est obèse, et tu pense à sa santé, tu n'as pas envie qu'il devienne diabétique. La méchanceté c'est pas dire à un imbécile qu'il est un imbécile, ou de l'ignorer, c'est justement de le conforter dans son jugement en lui faisant croire qu'il est ce qu'il n'est pas, par ce que quand viendra sa chute qui ne peu qu'arriver , celle ci sera plus terrible d'autant plus qu'il aura cru monté haut. Souviens toi du film retraçant la vie de ce boxeur qui s'est cru champion du monde par ce que ses combats étaient tous arrangé, et qu'au final il s'est fait complétement démonté dans une défaite dramatique ( plus dure sera la chute )

Bonjour Marla, bisous Toi tu as envie de me voir faire la danse du ventre sur la table avoue ! Bon puis tu dis les jeunes, mon corp est vieux, mais mon age mental, c'est quatre ans. Ça pourra se faire tu crois ?

Oui même Satan dans la mesure de son existence, je ne suis en rien manichéen, je pense que le bien il y en a partout comme il peut y avoir du mal. Dans un livre Sémitique, d'ailleurs largement inspiré de la littérature arabe antique. Écrite sur des blocs d'argile en Cunéiforme. Dieu dit je suis le bien , je suis le mal, je fait le mal, je fait le bien. Alors qui sommes nous nous puisque nous en sommes sa création, a ne pas le prendre en exemple. Pour les athées au lieu de Dieu, mettez le mot nature, ce sera plus compréhensible. Mais un vieux proverbe européen dit. " Si tu veux te débarrasser d'un ennemi, fait t'en un ami "

Bonjour Marla, gros bisous. Laisse tomber, Vilaine elle mérite aucune peine de lui répondre, puis bon si tu as compris, tu n'est pas la seule je pense et tu sais quel est le forum de vilaine qui est responsable de sa ire envers moi, personnellement elle peu m'accabler de tout ce qu'elle veut, en rajouter elle me fait juste rigoler, de ses éructions peu m'en chau. Elle peu me traiter de tout ce qu'elle veut, m'accabler de tout les maux de la terre ça me laisse aussi froid que l’hydrogène liquide. Son appréciation tout le monde s'en moque, c'est les membres du site qui sont assez adultes pour faire la leur, je leur fait confiance tant aux jeunes qu'au vieux et en passant par tout les ages intermédiaire, elle peut dire tout ce qu'elle veut c'est sans importance aucune.

Coquin si tu appelle ça ironique j'appelle ça foutage de gueule. Mais bon on peut reconnaître que le foutage de gueule peut être aussi ironique.

Non Clayderman c'est de la gnognote, c'est pas de la grande musique, c'est du fadasse à souhait, impersonnel . Rien a voir.

Mdr, Du typique de chez vilaine, mais bon nous en sommes habitué, qu'elle se mate narcissiquement dans un miroir Par ce que mauvais goût c'est le maitre es art, vulgarité on pourrait lui qualifié le titre de déesse, c'est vrai qu'elle ne sera jamais au paradis.

Merde moi je l'imaginais en écoutant de l'Irun Butterfly dans agada da vida, enfin ou du Led Zeppelin, un Pink Floyd sono à fond, le tarpé à la main. franchement tu es insultant avec du Richard Clayderman. C'est pas son style tu l'a prend pour quoi ?

Bonjour Morfou, bisous, Ça te ta part je m'y attendais, franchement ça m'étonne pas. J'avais prévenu, raquer en provençal c'est vomir, j'en connais d'autres qui vont avoir la même réaction que toi.

Bonjour metal guru, poigne de mains Pourquoi parfois souvent même , même du feet fucking j'ai fait. J'va te dire elles en sont folles, un fist fucking avec une ou deux mains ,et un anulingus en même temps, mais anulingus serait plutôt une sodomie lingale, la feuille de rose c'est en préliminaire. Et surtout ne me la joue pas les pucelles effarouchées, en amours tout est bon, et plus c'est vicelard meilleur c'est. Sans compter que les vieux dans mon genre trop c'est toujours trop peu, et c'est au delà de l’imagination, au delà de l'illimité, dans tout les excès, sans plus aucune réserve ni tabous. Pour les cunnilingus les meilleurs sont quand il y a de la glaire cervicale, tu sais le treizième jours quand madame est en pleine ovulation, ce truc qui ressemble à du blanc d’œuf, j'adore, je le bouffe tu peux pas savoir j'aspire tout. Ce n'est pas de la cyprine produite par les glande de Bartolins, là je bois, mais de la glaire cervicale, tu peux pas savoir le braquemart que ça peut donner. J'en connais qui vont se mettre à raquer, mais alors ce que je m'en cague hardiment, j'aime ce qui est bon, surtout très bon.

Bonjour Marla, bisous. Ou fan tu connais ça toi, alors là tu m’épate, franchement tu m’épate, ou coquin de sort ce que tu m'épate. J'en avais parle de la sexualité des porcins il y quelque années en ville tout le monde c'est foutu de ma gueule, on pouvait pas l'avoir en tirbouchon, ouai mais moi j'ai vécu aussi à la campagne , et j'ai aimé ça, la vie.

Bonjour Alinéa, bisous. Tout est possible, tu sais avec mon expérience les nanas qui ont un mec nul au lit ce prennent un amant tout aussi nul au lit à moins qu'elles aient les tunes pour ce payer un gigolo. Pour ça elles sont pas mieux que les hommes. Mais bon si le hasard leur en donne un bon, c'est rare. J'ai connu pas mal de professionnelles l'a dedans leur stat, c'est au mieux trois hommes sur cent au pire un homme sur cent valent quelque chose. Pour s'en convaincre suffit d'aller discuter le coup avec. Les hommes s'arrogent ce droit oui enfin ils finissent pas brûlé eux, c'est certains mais nous avons des affaires ou ils prirent une balle, voir plusieurs, celle ci fut donné par la femme, ou par contrat. Le feu c'est pas dans la nature des femmes,c'est plus le poison. Ces messieurs ont tous les droits y compris de nous baiser envers et contre tout , heu non c'est pas le cas certains oui le pensent, mais pas tous, il y en a aussi beaucoup qui ne partagent pas du tout cette conception. Tout le monde ne trouve pas cela normal,et il serait bien temps que ça change je suis d'accord avec toi. Mais c'est tant mieux pour mettre la main sur le criminel.

Nul ne le sait, tant qu'on a pas mis la main sur le coupable, ça peut aussi être un cinglé qui passant par là à pété une durite, ça peut être une fille jalouse et voulant lui piquer son mec, ça peut être un islamiste, ça peut être n'importe quoi, n'importe qui, pour des tas de raison autres que du cul, pas de projection sur la planète. Laissons les gendarmes travailler.

Bonjour Crabe fantome, poigne de mains Peut être que la torture peut être dissuasive, torture tant psychologique que physique, pendant quelques années, puis on relâche la personne sans bras et sans jambes, sourd et aveugle, ne pouvant être nourri que par perfusion. Ce qui va limiter les risque de récidives. Ce qui se conçoit pourrait avoir une certaine efficacité pas totale, parce que ce genre de personne se croyant toujours plus maline, pensera échappé à la justice.

Évidemment que peu de participant ici sont capable de faire ceci, mais c'est pas impossible, dans certaines professions c'est fréquent il y a des services qui vous entraînent. Se vieillir est très facile, se rajeunir, l'est beaucoup moins.