azed1967

mais ce sont les usa qui ont crée cette grosse merde. voir mon interventin sur le fil dans religion "le role du pape" alors qu'ils se démerdent

«Afghanistan Papers»: le Washington Post révèle les mensonges de Bush, d’Obama et de Trump sur la guerre Des documents confidentiels obtenus par le Washington Post révèlent les mensonges tenus par les autorités américaines sur la guerre en Afghanistan pendant 18 ans, la plus longue de l’histoire américaine. Tour à tour, George W. Bush, Barack Obama et Donald Trump ont fait des déclarations qu’ils savaient pertinemment fausses et caché des preuves irréfutables qui prouvaient que la guerre en Afghanistan était impossible à gagner. Ce rapport de 2.000 pages contient des notes d’entretiens jusqu’ici restées secrètes avec des personnes qui ont joué un rôle direct dans la guerre, des généraux et diplomates aux travailleurs humanitaires et autorités afghanes. https://www.lesoir.be/265918/article/2019-12-10/afghanistan-papers-le-washington-post-revele-les-mensonges-de-bush-dobama-et-de

Si nous vivions tous comme les Américains, il faudrait 4 planètes http://h16free.com/2012/11/25/18781-si-nous-vivions-tous-comme-les-americains-il-faudrait-4-planetes

pour vivre comme les belges ont aurait besoin de 3 ou 4 terres. les usa n'en parlons même pas, ... là est le problème ...

vous êtes bien naive. les religieux cherchent tous une seule chose vivre la fin du monde, c'est à dire voir dieu ... beaucoup pensent vivre l'apocalyspe imminente d'où le vrai danger. comme pour la guerre d'irak , les usa y sont rentré par religion. bush croyait vraiment que le monde vivait un chapitre de l'apocalyspe. d'où la non entrée de al france dans cette guerre religieuse. daesh et alqaida c'est idem. ces gens pensent sincèrement vivre l'apocalypse de leur vivant à lire. Chirac, Bush et l'Apocalypse https://www.lexpress.fr/actualite/politique/chirac-bush-et-l-apocalypse_746203.html

il y assez de nourriture pour éradiquer la misère. on a les moyens mais pas la volonté. au plus ça mal au mieux c'est pour les religieux.

c'est ce que je dis , les religions catho ou pas entretiennent al pauvreté. ils en ont besoin pour justement être de bons religieux. sans cette pauvreté pas de religions , c'est très clair.

c'est loin d'être une idée reçu il n'y qu'à voir l'état du tiers monde pour le constater. les religions ont besoin des pauvres pour se maintenir, en islam l'aumone est un des cinq pilier. on le retire et il n'y a plus d'islam, idem pour les deux autres religions. on a tout à fait les moyens d'éradiquer al pauvreté et depuis près de six milles rien n'a changé à ce niveau. c'est un fait pas une idée.

sans la pauvreté il n'y a plus de religions. la charité chrétienne, la tzedaka juive et la zakat islamique, ne pourraient être sans la pauvreté. or, la charité est un des pilier des religions. c'est maintenu et voulu par les religions. c'est tout un système mis en place, soeur thérésa n'aimait pas les pauvres mais la pauvreté. les pauvres eux sont toujours là et pourtant nous avons grandement les moyens pour éradiquer la pauvreté.

il a plaidé coupable et est toujours considéré comme fugitif par les usa. il ne peut aller que dans trois pays.

Affaire Roman Polanski L'affaire Polanski est une affaire judiciaire impliquant le réalisateur franco-polonais Roman Polanski, arrêté et inculpé à Los Angeles en mars 1977 dans une affaire d'abus sexuel sur mineur contre Samantha Geimer, une jeune fille alors âgée de treize ans. La justice retient six chefs d'accusation contre lui : viol sur mineur, sodomie, fourniture d'une substance prohibée à une mineure, actes licencieux et débauche, relations sexuelles illicites et perversion. En échange de l'abandon des autres charges, Roman Polanski plaide coupable pour rapports sexuels illégaux avec une mineure. Il est condamné à une peine de quatre-vingt-dix jours de prison puis est libéré pour conduite exemplaire après en avoir effectué quarante-deux. L'évaluation psychiatrique est favorable mais le juge, sensible aux critiques de la presse et du public, revient sur sa décision — décision contestée aussi bien par la défense que par l'accusation — et souhaite à nouveau condamner Polanski. Ce dernier fuit les États-Unis et s'installe en France, pays refusant l'extradition de ses citoyens et dont il possède la nationalité puisqu'il y est né. Selon Roger Gunson, le procureur chargé de l'affaire au moment des faits, le temps passé par Roman Polanski en prison correspondait à la totalité de la peine qu'il devait et a exécuté. Sa victime, Samantha Geimer, lui a publiquement pardonné et a demandé à plusieurs reprises l'arrêt des poursuites. La justice américaine a cependant toujours refusé de clôturer l'affaire si le réalisateur ne revenait pas sur le sol américain. En 2009, Roman Polanski est arrêté à Zurich, dans le cadre d'un traité d’entraide judiciaire pénale entre la Suisse et les États-Unis, et incarcéré pendant deux mois avant d'être assigné à résidence à Gstaad. En 2010, la Suisse refuse l'extradition du réalisateur. En 2015, la Pologne refuse à son tour une demande d'extradition des États-Unis. Le réalisateur est, en raison des poursuites engagées par la justice américaine contre lui depuis 1977, toujours considéré par Interpol comme fugitif, et ne peut circuler librement que dans trois pays : la France, la Pologne et la Suisse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Roman_Polanski

et la gamine t'en fais quoi ???? il est coupable aux yeux de la justice américaine point. il a été il n'y a pas si longtemps mis en résidence surveillée. sur ordre d'un juge américain.

t'es vraiment puant !

polanski que tu défend a plaidé coupable pour viol sur mineure. t'es vraiment dégueuc toi ! ça aurait été ta fille tu chanterais une autre chanson.

en belgique c'est très souvent le gris qui l'emporte. comme aujourd'hui bon je pars à demain !

ah tu me rassures, je vois souvent les choses en noir ou blanc bonne journée !

je vous présente "les poufs" de l'émission humoristique belge francophone, "le grand cactus".

moi suis contre le black friday par ce qu'il n'y qu'un vendredi noir et les autres sont blancs, ... pas juste ça, ...

Étymologie[modifier | modifier le code] « Hébreu » (עברי Ivri) pourrait venir de la racine du verbe de la langue hébraïque : עבר Avar, qui signifie passer. Selon cette étymologie, les Hébreux seraient « ceux qui passent », les errants, les nomades, ou de « ceux par-delà le fleuve », venant d'un district au-delà du Jourdain ou de l'Euphrate1. Certains valorisent une origine égyptienne, habirou, qui veut dire « nomades ». Un seul terme à consonance approchante, Apirou, est mentionné ailleurs. Ce terme, qui s'écrit aussi Hapirou ou Habirou, apparaît depuis le Dynastique archaïque jusqu'à la fin de l'Âge du Bronze. On le rencontre de la Mésopotamie à l'Anatolie et à l'Égypte. Il désigne principalement des marginaux vagabonds, parfois mercenaires et plus ou moins brigands. Les Apirou portent des noms d'origines ethniques variées : ils ne sont pas considérés comme une ethnie uniq, mais comme un groupe socio-économique comportant plusieurs ethnies. Les Hébreux mentionnés par la Bible pourraient donc être l'une des nombreuses ethnies errantes exogènes regroupées sous le nom commun d'Apirou. La désignation sociologique serait devenue un ethnonyme. Pour Olivier Rouault, « le terme de Hapirou/Habirou a fait couler beaucoup d'encre, en partie en raison de sa ressemblance avec le nom des Hébreux, avec lequel il semble finalement n'avoir qu'un rapport lointain »2 (voir l'article Shasou et Apirou dans les documents égyptiens). Cependant, s'il est impossible que tous les Apirou fussent des hébreux, il se peut que ces derniers aient été vus comme des Apirou par leurs opposants3,4. L'opinion la plus traditionnelle est que le nom “Hébreu” (ʽIvri) dérive de celui d’Eber (ʽÉvèr), arrière-petit-fils de Sem d'après le livre de la Genèse et ancêtre d’Abraham. Ceci pourrait être appuyé par le texte de Genèse 10,21 où on lit que Sem fut “ père de tous les fils d'Héber”. c'est bien ce que je dis .... sinon prouve moi que vénus existe ??? allez je t'en prie....

mais oui ! pendant ce temps le monde est régit par les religions mais bon, je te laisse, j'aime pas trop les anguilles comme toi ! tu n'as apporté aucun élément historique. rien, nada que dalle. bye et bon week end !

hébreux vient soit de heber un ancetre sabéen d'abraham, ou d'heb raï qui veut ceux qui viennent d'au de là de l'euprhate. dieu leur a bien donné cette terre de cannan . c'est leur titre de propriété. j'y peux rien non plus

ah bon ! marrant celui là. il n'y a pas eu des palestiniens expulsés ??? il n'y a pas eu de séfarades qui ont dû quitter les pays arabes ? montre moi un peu tes notions d'histoires pour voir , ...

j'ai parlé de la shoah mais il n'y pas que ça qui a amené des juifs en israel, les pays arabes aussi ont contribué à envoyer des sépharades en israel. il y a eu transfert de population, les arabes se sont débarrassés de leurs juifs et les juifs ont expulsé les palestiniens. le monde est religieux faut en tenir compte, les usa en premier et son les premiers soutien à israel, car croyant eux aussi.

il n'y a pas eu que les juifs, des tziganes, des africains aussi , des homos, des handicapés, communistes, .... mais les juifs ont payé le plus lourd tribu. tu te trompes grandement sur la religion, car israel se base là dessus pour s'affirmer.