azed1967

pour info c'est israel qui refuse la paix et un état palestinien ! pas les palestiniens d'où ce qui se passe car pas d'espoir donc plus rien à perdre pour eux La cible d’Israël n’est pas le Hamas mais un futur Etat palestinien Une véritable souveraineté des Palestiniens mettrait fin au droit actuel présumé d’Israël de voler leur terre, de contrôler leurs frontières, de les assiéger et de les bombarder à volonté http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-francois-goulon/200814/la-cible-d-israel-n-est-pas-le-hamas-mais-un-futur-etat-palestinien

Israël veut sauver le Hamas L'État hébreu s'active en secret pour éviter que le mouvement islamiste palestinien ne sombre économiquement et politiquement dans la bande de Gaza. Par Armin Arefi Publié le 22/06/2015 à 16:46 - Modifié le 22/06/2015 à 17:23 | Le Point.fr Benjamin Netanyahu a beau fustiger le Hamas, « organisation terroriste » issue du même « arbre empoisonné que l'État islamique », et le mouvement islamiste prôner dans sa charte la destruction de l'État hébreu, les deux voisins entretiennent en réalité des relations autrement plus nuancées. Israël et le Hamas ont en effet entamé un rapprochement inédit en vue d'instaurer une trêve à long terme dans la bande de Gaza, meurtrie par la guerre dévastatrice qui a coûté la vie l'été dernier à 2 200 Palestiniens, dont une majorité de civils, et 73 Israéliens, pour la plupart des soldats. Cet « échange indirect d'idées » a eu lieu grâce à des intermédiaires arabes, européens et turcs pour consolider le cessez-le-feu informel conclu le 26 août dernier par l'intermédiaire de l'Égypte, affirme l'Agence France-Presse (AFP). « Nous sommes prêts à un accord. Le Hamas veut régler les problèmes à Gaza », a affirmé une des sources à l'AFP. « Le Hamas a reçu des émissaires européens à Gaza et à Doha (au Qatar) qui ont transmis des messages de la part d'Israël ». D'après une source palestinienne citée par l'AFP, les discussions ont notamment porté sur un accord d'une durée de cinq à dix ans, une levée du blocus israélien de Gaza ainsi que l'ouverture d'un passage maritime entre l'enclave palestinienne et le reste du monde. Pour l'heure, les intermédiaires ont souligné que les contacts étaient purement formels et qu'il n'y avait pas de proposition sur la table. Fin de l'union nationale palestinienne Ils ont toutefois été jugés assez sérieux pour ébranler le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, pourtant seul partenaire palestinien officiellement reconnu par Israël. Et précipiter la désintégration de son gouvernement d'union nationale entre le Fatah et le Hamas. « Une trêve à long terme à Gaza serait la bienvenue, mais elle ne doit pas intervenir aux dépens de l'unité palestinienne », a réagi le porte-parole du président palestinien. En conséquence, le prochain gouvernement palestinien ne devrait pas compter de membres du Hamas, a suggéré dimanche Mahmoud Abbas au chef de la diplomatie française Laurent Fabius. L'idée d'une union effective inter-palestinienne n'a de toute façon jamais réellement semblé d'actualité. En dépit de la formation d'un gouvernement de technocrates en juin 2014, le Hamas n'a pas laissé le nouvel exécutif exercer ses fonctions à Gaza, qu'il contrôle par la force depuis 2007 (après avoir remporté les élections législatives palestiniennes de 2006, NDLR). Pourtant, le mouvement islamiste palestinien y est bel et bien à l'agonie. Fragilisé par la dernière guerre dévastatrice de Gaza et la reconstruction en panne, le Hamas vit de facto un double embargo économique. Et aurait cruellement besoin d'un geste israélien. Le Hamas à genoux à Gaza Outre le blocus, imposé par Tel-Aviv en 2006 après l'enlèvement du soldat franco-israélien Gilad Shalit, Gaza est également asphyxiée par l'Égypte du président Sissi. Farouche opposant des Frères musulmans (dont est issu le Hamas palestinien, NDLR), le nouvel homme fort du Caire a inondé une grande partie des tunnels de contrebande en direction de l'enclave palestinienne. Or, ceux-ci permettaient, au-delà des armes, le passage de produits de première nécessité et matériaux de construction. À genoux, le mouvement islamiste n'a pas versé le salaire des fonctionnaires gazaouis depuis un an. « Dans six ou sept ans, plus aucune goutte d'eau ne coulera dans la bande », prédit un haut responsable sécuritaire israélien cité par le site spécialisé Al-Monitor. « Ils sont en train de s'assécher. L'aquifère sur lequel ils vivent est devenu salé. Ils ont actuellement quatre à cinq heures d'électricité par jour ». À en croire cette source, l'État hébreu possède exactement ce dont Gaza aurait besoin. « Il existe à 25 kilomètres au nord de Gaza une usine de désalinisation d'eau de mer, une des plus grandes dans le monde », poursuit le haut responsable. « Nous pourrions, d'un claquement de doigts, résoudre le problème d'eau dans la bande de Gaza. Nous pourrions reconstruire leur système électrique. » Menaces de l'État islamique Au-delà de la crise sociale, c'est avant tout la dégradation sécuritaire à Gaza qui inquiète Israël. Depuis 2009 et la fin de l'opération israélienne Plomb durci, le Hamas est vivement critiqué par des groupuscules djihadistes pour avoir mis en place une « police anti-roquettes » chargée de limiter les tirs contre l'État hébreu (sauf en période de guerre, NDLR). Concurrencé sur le terrain de la lutte armée, le mouvement islamiste a été la cible ces dernières semaines d'un nouveau groupe : les Partisans de l'État islamique. Se réclamant de l'EI mais n'ayant pas obtenu pour l'heure l'allégeance de l'organisation, le groupuscule a multiplié les attaques contre les intérêts du Hamas à Gaza tout comme les tirs de roquettes contre Israël. Comme le souligne le général israélien Sami Turgeman au quotidien israélien Yedioth Aharonot , « il n'y a pas d'alternative au Hamas pour diriger la bande de Gaza. [...] Nous avons intérêt à ce que quelqu'un soit responsable de la situation à Gaza parce que sans ça, ce serait le chaos et la situation sécuritaire y sera bien plus problématique ». Commandant de la région militaire sud en charge de la frontière avec Gaza, le haut gradé estime qu'« Israël et le Hamas ont des intérêts communs, comme la paix et le calme pour encourager la croissance et la prospérité, même dans la situation présente ». Financement du Qatar Déjà formulé à plusieurs reprises par des responsables militaires et sécuritaires israéliens, le tabou d'un dialogue avec l'ennemi islamiste a cette fois été brisé par le président israélien en personne. Tranchant avec les déclarations incendiaires de son Premier ministre, Reuven Rivlin, bien qu’à la tête d'un poste honorifique, n'a pas exclu un dialogue avec le groupe considéré comme terroriste par Israël, l'Union européenne et les États-Unis. « Je n’ai aucune aversion à l’idée de tenir des négociations avec quiconque est prêt à négocier avec moi. La question est plus ce qu’ils veulent négocier. S’ils veulent négocier mon existence même, alors je ne négocierai pas avec eux. » L'idée a pour l'heure été rejetée par le nouveau directeur général du ministère israélien des Affaires étrangères. « Il ne fait aucun doute pour moi que le Hamas appartient à l'univers djihadiste », a réagi Dore Gold, un proche de Netanyahu, quelques jours avant sa prise de fonction officielle. « Ce n'est pas un candidat appelé à devenir un partenaire politique ». Si l'hypothèse d'une réconciliation entre les deux ennemis relève de la gageure, Israël semble néanmoins déterminé à ne pas laisser couler son meilleur ennemi. Pour preuve, l'État hébreu aurait donné son aval à la visite à Gaza de Mohammad al-Emadi, responsable qatari, pour financer la reconstruction de l'enclave palestinienne à hauteur de « dizaines de millions de dollars », révèle la radio publique américaine NPR. « Personne d'autre n'est prêt à aider, hormis le Qatar », explique à NPR Yossi Kuperwasser, ancien haut gradé des renseignements militaires israéliens pour mieux justifier la décision de Tel-Aviv. « Nous pensons que de meilleures conditions à Gaza diminueraient les motivations du Hamas et de la population de se lancer dans une nouvelle guerre ». L'ancien responsable israélien l'admet : « La vie est remplie de contradictions et de choses étranges. » http://www.lepoint.fr/monde/israel-veut-sauver-le-hamas-22-06-2015-1938908_24.php

Ah ! Là ! J'ai mal au ch oeurs. joyeux noël par avance !

je donne juste mon point de vue ! j'impose rien du tout ! chacun mange ce qu'il veut d'ailleurs ma famille est l'une des premières famille marocaine de belgique et avant il n'y avait rien de halal à bruxelles ça nous arrivait de manger parfois du porc faute d'autres viande

les mafias utilisent les porcs pour faire disparaitre les cadavres surtout en chine. bon apetit ! La mafia calabraise se débarrasse d'un rival en le donnant à manger à des cochons L'homme avait disparu au cours du printemps 2012. Son corps n'a jamais été retrouvé. Des écoutes téléphoniques ont permis de remonter à ses meurtriers L a mafia italienne n'a rien perdu de sa violence. Jusqu'à atteindre des sommets dans l'horreur. Voilà quelques mois, des membres de la mafia calabraise se sont débarrassés d'un de leurs rivaux en le jetant à manger à des cochons. Une technique bien identifiée, destinée à faire disparaître complètement les corps, utilisée par l'un des protagonistes du film "Snatch" L'homme cependant était ici encore vivant, peut-on lire sur LeFigaro.fr, puisque ses bourreaux l'avait simplement assommé avec une pelle. C'est la police italienne qui a révélé l'affaire après une série d'arrestations dans les milieux criminels. Le meurtre a été dévoilé par des écoutes téléphoniques. Il remonte sans doute à mars 2012, au moment de la disparition de Francesco Raccosta, dont le corps n'a jamais été retrouvé. "Ça a été tellement bon de l'entendre hurler", a raconté un des suspects écoutés par la police. "A mon avis, il ne reste rien de lui. Ces cochons sont de sacrés mangeurs!" Selon les enquêteurs, Francesco Raccosta et quatre autres personnes ont été tués pour venger le meurtre de Domenico Bonarrigo, un chef de clan de la 'Ndrangheta, la mafia calabraise. La 'Ndrangheta compte une centaine de clans qui se battent pour le contrôle du territoire et des activités criminelles de cette région qui fait face à la Sicile. Grâce à sa mainmise sur le trafic de cocaïne à destination de l'Europe, la mafia calabraise est désormais plus puissante que la Cosa Nostra sicilienne. http://www.sudouest.fr/2013/11/29/la-mafia-calabraise-se-debarrasse-d-un-rival-en-le-donnant-a-manger-a-des-cochons-1244454-7.php DELICATESSEN – Un fermier de l’Oregon mangé par ses cochons Terry Vance Garner, 70 ans, fermier sur la côte ouest des Etats-Unis, dans l'Etat de l'Oregon, a disparu mercredi 26 février, rapporte CNN. Il était parti nourrir ses cochons. Il n'est jamais revenu. Son dentier et des lambeaux de son corps ont été retrouvés par un membre de sa famille dans l'enclos des porcs. Le bureau du procureur du comté de Coos précise que certains des porcs adultes de M. Garner pèsent plus de 300 kg. On indique également au bureau que l'un des animaux avait montré, par le passé, un comportement agressif envers le fermier. Mais les enquêteurs n'excluent pas que M. Garner ait été victime d'une crise cardiaque. "Pour ce que nous en savons, il s'agit d'un horrible accident. Mais c'est si sacrément bizarre ["doggone weird" en anglais] que nous devons examiner toutes les possibilités", a déclaré le procureur Paul Frasier, au quotidien local The Eugene Register-Guard. http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/10/02/delicatessen-un-fermier-de-loregon-mange-par-ses-cochons/ comme quoi même les cochons aiment leurs prochains ! :)

halalala ! madame claire, le porc comme le chien sont des animaux impurs listé par noé dans l'arche ! pourquoi ? parce que ce sont des charognards, ils ont mangés des cadavres humains enterrés d'où les pierres tombales et autres enceintes de cimetières pour protégés les corps mangé un porc ou un chien revient doc à manger indirectement un humain, du cannibalisme indirect ! d'où l'interdiction d'en magner. voilà la raison !

madame claire n'a pas vu les liens entre les civilisations que les mythes grecs sont en fait la versions japhitique de la bible sémite voici ce que dit un site bien chrétien (info bible) car madame claire est passé à coté de l'universalité de la bible comme le font certains musulmans avec le coran extrait Japhet En gros les descendants de Japhet correspondent aux peuples indo-européens ou plus exactement eurasiatiques= indo-européens + peuples altaïques (turcs) + Ouraliens + Japonais/Coréens + Eskimos Gomer GeRMains, les Celtes (Galates, Gaulois, Gallois. La langue des Gallois:GOMERaeg. Pays de Galles: CyMRu), CiMméRiens (CRiMée), KyMRis, CiMbRes, Ashkenaz : SCythes, Sarmates, SaXoNs, la Scandinavie s'appelait aSCaNia. Riphat: Paphlagoniens (caRPaTes). ToGaRMa: ToKHaRiens, ARMéniens et TuRCs Magog Scythes (dont oSSèTes), MaGyars, Finnois, estoniens Madaï Les Mèdes: Kurdes, Aryens, Indiens Javan YaVaN=YWN=ION les ioniens (grecs): Elisha (Hellas), Tarsis (Espagne), Kittim (Chypre), Dodanim (Rhodes) Tubal TiBaReni= Ibères dont géorgiens (karTVéLiens, TBiLissi). SIBÉRiens (TOBoL, TOBoLsk). Meshek Slaves (MoSCou). Tiras ThRaCes (TRoyens), éTRuSques Japhet a été divinisé en JuPiTer par les latins (il hérite d'un tiers du monde). Chez les grecs, Japhet a été transformé en IaPeTos, père de "l'humanité" (un des Titans et le père d'Atlas et de Prométhée). http://www.info-bible.org/histoire/archeologie/origine-nations.htm

la bible est dans trois langues dont le grec ! tubal cain de la bible est le vulcain romain les chrétiens le disent eux mêmes il y le seth égyptien et le seth fils d'adam, le fils de la consolation totu ça part de l'arche de noé dont parle le passe que j'ai cité(genèse 6.1) les grecs et romains sont descendants de japhet, qui japet chez les grecs iapitu ! sem , l'asie, et cham l'afrique trois frères, trois continent une me^me histoire avec trois versions le mot dieu vient de zeus aussi

hercule n'est pas un célèbre héros de l'antiquité ou alors il n'est pas né encore ??? mauvaise foi on voit la limite de votre "amour" mais je le prend comme de l'humour le coran n'a pas été modifié ! c'est le prophète qui l'a transmise aux croyants ! c'est pas le cas de la bible, il y a un évangile de jésus ??? non !

ne fais pas l'anguille ! les "célèbres héros de l'antiquité" c'est qui ??? j'en connais pas beaucoup moi des héros de l'antiquité. des gants, ...

tu ne connais pas la bible ! et a bible parle d'autres fils de dieu , jésus n'étant pas le seul fils de dieu d'après la bible. des géants; les célèbres héros de l'antiquité il n'y en a pas 1000. c'est là juste en dessous Construction de l'arche de Noé (Genèse 6.1-22) 6 Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier à la surface de la terre et que des filles leur furent nées, 2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent. 3 Alors l'Eternel dit: «Mon Esprit ne contestera pas toujours avec l'homme, car l'homme n'est que chair. Il vivra 120 ans.» 4 Il y avait des géants sur la terre à cette époque-là. Ce fut aussi le cas après que les fils de Dieu se furent unis aux filles des hommes et qu'elles leur eurent donné des enfants. C'étaient les célèbres héros de l'Antiquité. 5 L'Eternel vit que les hommes commettaient beaucoup de mal sur la terre et que toutes les pensées de leur coeur se portaient constamment et uniquement vers le mal. 6 L'Eternel regretta d'avoir fait l'homme sur la terre et eut le coeur peiné. 7 L'Eternel dit: «J'exterminerai de la surface de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles et aux oiseaux, car je regrette de les avoir faits.»

vous manquez d'amour concernant le coran. comme quoi on peut faire le contraire de ce que l'on prone le coran a été directement dicté au prophète mohamed la bible non ! plein d'intermédiaires. l'ancien testament par exemple a été écrit par esdras à babylone et non dictée par dieu comme le coran sinon pour les mythes allez consulter genèse 6.1 et vous verrez que l'ancien testament parle d'ulysse, hercule, achille et tout les célèbre héros de l'antiquité sur ce bonne journée pleine d'amour

mets toi à la page il y a un élément que tu as zappé. la guerre contre le terrorisme est bien là (merah, nemmouche, kouachi, ayoub,...) c'est la réalité. guantanamo, et pourquoi pas cayenne ou alors le bled. oui ! la guerre c'est terrifiant la démocratie sait se battre et se défendre. et on en a pour un bout de temps avec cette guerre.

en temps de guerre et nous y somme, la démocratie n'est plus d'actualité. on est en guerre contre ces malades.

les terroristes n'ont pas leur place en europe. ils ont la haine de l'europe et veulent sa destruction, ... je ne sais plus qui a eu l'idée de réouvrir le bagne de cayenne pour les y envoyer. pas une mauvaise idée en somme. sinon il reste l'expulsion au pays d'origine. comme disait chirac pas de compromis avec le terrorisme on est en guerre contre ces malades là faut pas l'oublier

faut pas inversé ! d'abord les juifs égorgent aussi pour info ensuite c'est bien israel qui ne veut pas de paix et colonise la palestine. il ne reste plus que 12% de la palestine le reste a été pris par israel pas de paix= guerre. israel a fait son choix !

il était chrétien ! et d'après le prophète il est aura droit au paradis

waraqa était nazaréen ou nestorien mais pas ébionite sinon le prophète était considéré comme étant sabéen au début de l'islam

Construction de l'arche de Noé (Genèse 6.1-22) 6 Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier à la surface de la terre et que des filles leur furent nées, 2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent. 3 Alors l'Eternel dit: «Mon Esprit ne contestera pas toujours avec l'homme, car l'homme n'est que chair. Il vivra 120 ans.» 4 Il y avait des géants sur la terre à cette époque-là. Ce fut aussi le cas après que les fils de Dieu se furent unis aux filles des hommes et qu'elles leur eurent donné des enfants. C'étaient les célèbres héros de l'Antiquité. donc jésus n'est pas le seul fils de dieu c'est noté en grand et en rouge

mais oui ! comme certains islamistes tu leur apporte les preuves et ils nient tu sais que la bible parle d'achille, d'hercule , de thésée,... tout les héros de la myhtologie sont dans la bible

Il dit encore: ton nom ne sera plus Jacob, mais tu seras appelé Israël (Yisra'el); car tu as lutté avec Dieu et avec des hommes, et tu as été vainqueur. http://www.enseignemoi.com/bible/strong-biblique-hebreu-yisrael-3478.html

Le Lt Général Michael Flynn a démissionné de son poste de chef de l’agence de renseignement du Pentagone en avril 2014, à la surprise générale *** L’ancien chef de la DIA (Defense Intelligence Agency) le dit clairement et publiquement : l’avènement d’État islamique fut une décision prise en toute conscience par la Maison Blanche. * La Maison Blanche a pris la décision d’aider les rebelles armés en Syrie malgré les avertissements des services de renseignements prévoyant l’avènement du groupe État islamique. Dans le dernier épisode d’Head to Head sur Al Jazeera, l’ancien directeur de la Defense Intelligence Agency (DIA), Michael Flynn, confirme au journaliste Medhi Hasan qu’il a non seulement bien étudié le rapport de la DIA prédisant que l’Occident soutenait l’idée d’un État islamique en Syrie lorsque ce dossier lui fut soumis en 2012, mais prétend même que le sponsoring de djihadistes radicaux (qui deviendront EI et Nusra) par la Maison Blanche pour contrer le régime syrien fut une décision délibérée. Étonnamment, Flynn n’est pas en accord avec la façon dont le journaliste, Medhi Hasan, pose ses questions. Flynn semble vouloir être clair sur le fait que les stratégies qui ont mené à l’apparition d’EI ne sont pas dues à l’ignorance ou à l’aveuglement, mais sont le résultat d’une décision prise en toute conscience. Hasan : – Vous êtes donc en train de nous dire qu’à cette époque le gouvernement savait que ces groupes existaient, vous en avez vu l’analyse, et vous argumentiez contre, mais alors, qui n’écoutait pas ? Flynn : – Je crois que c’est l’administration Hasan : – L’administration a donc fermé les yeux face à votre rapport? Flynn : – Je ne crois pas qu’elle ait fermé les yeux, je pense que ce fut une décision. Je pense même que ce fut une décision délibérée Hasan : – La décision délibérée d’aider une révolte menée par des salafistes, al-Qaida et les frères musulmans? Flynn : C’était la décision délibérée de faire ce qu’ils sont en train de faire. Hasan lui même a exprimé de la surprise devant la franchise de Flynn à ce moment de l’interview. Une copie de ce rapport de la DIA déclassifié à la main, Hasan en a lu à haute voix quelques passages : «Il existe une possibilité d’établir une principauté salafiste en Syrie orientale et c’est exactement ce que veulent les puissances soutenant l’opposition syrienne, afin d’isoler le régime syrien.» Plutôt que de dévaloriser l’importance d’un tel document comme le fit le département d’État après sa déclassification, Flynn fit le contraire ; il confirma qu’en tant que chef de la DIA il «y porta une attention soutenue» et ajouta plus tard que « ces renseignements étaient très clairs». Le Lt Général Flynn pouvant parler – puisque en retraite – est le dernier officiel en date à dire publiquement que les États-Unis et les autres États soutenant les rebelles en Syrie l’ont fait en toute conscience et qu’envoyer des armes à al-Qaida était une décision politique ayant pour objectif de mettre la pression sur le régime syrien. Hasan : – En 2012 les USA aidaient à coordonner les transferts d’armes vers ces mêmes groupes (salafistes, les frères musulmans, al-Qaida en Irak), pourquoi n’avez-vous pas cessé de le faire si vous vous inquiétiez de la montée en puissance des extrémistes islamistes? Flynn : – Je déteste dire que ce n’était pas mon boulot… Mais bon… Mon boulot était juste de m’assurer que les informations que nous présentions étaient aussi valides que possible. *** Les premières informations sur ce rapport de la DIA disant qu’il avait un intérêt médiatique par son caractère très révélateur furent critiquées et même tournées en ridicule par quelques experts et même des journaux comme The Daily Beast. Pourtant le directeur de la DIA à l’époque où fut rédigé ce mémo, largement mis en circulation, confirme maintenant sans aucune ambiguïté qu’il est de grande valeur et servit même de base pour discuter, avec la Maison Blanche, de la stratégie à adopter vis-à-vis de la Syrie. Étant donné que Michael Flynn était auparavant le directeur des renseignements pour le centre de commande des opérations spéciales (JSOC) à l’époque où la principale mission de ce centre était de démanteler al-Qaida, sa franche admission que la Maison Blanche, en réalité, armait et favorisait des groupes liés à al-Qaida est particulièrement choquante, vue sa position. Il est assez perturbant pour l’esprit de voir un ancien haut fonctionnaire des renseignements du Pentagone, de niveau aussi élevé, en charge de la traque de Ben Laden confesser calmement que les États-Unis ont apporté une aide directe aux fantassins d’Ayman al-Zawahiri en Syrie, au moins depuis 2012. Cette confirmation est aussi significative pour mon propre travail de reportage sur ce rapport car, à l’époque, je fus contacté par quelques individus qui ont essayé de me convaincre que ceux qui connaissaient vraiment le dossier, experts et gens de l’intérieur, savaient que ce document était sans valeur et sans aucune validité pour la communauté du renseignement et la stratégie à adopter vis-à-vis de la Syrie. Cela avait commencé par un article du Daily Beast intitulé La conspiration EI qui dévore internet dans lequel un ancien fonctionnaire de la NSA, John Schindler, s’exprime en tant qu’expert proche de la source. Schindler conclut à propos de ce rapport de la DIA : «Il n’y a pas grand-chose d’intéressant à en tirer… Absolument rien de spécial là dedans, pas une phrase.» A ma grande surprise, juste quelques heures après avoir publié un droit de réponse sur les propos de Schindler dans cet article du Daily Beast, je fus contacté par un fonctionnaire en exercice de la CIA qui est aussi un ami personnel de l’époque où je vivais à Washington. Ce fonctionnaire, qui passa la plus grande partie de sa carrière aux relations publiques de la CIA m’appela personnellement pour me pousser à abandonner mes attaques contre la crédibilité de Schindler. En retour, je lui fis remarquer le côté fortement idéologique et suspicieux du personnage alors qu’il prétend toujours avoir des sources bien placées à l’appui de ses arguments. Ce fonctionnaire de la CIA insista pourtant pour me convaincre de la crédibilité de Schindler en tant qu’expert ayant de bons tuyaux et m’assura qu’il avait écrit son article «en toute connaissance de cause». Cette interview historique par Medhi Hasan du général Flynn devrait mettre un terme à ce débat. Ce document déclassifié de la DIA est maintenait confirmé comme une pièce centrale et importante pour faire la lumière sur les origines d’EI et devrait être la base d’un authentique débat national sur la politique américaine vis-à-vis de la Syrie et de l’Irak. Maintenant qu’il peut être reconnu comme important par les historiens internationaux respectés, tous les foyers américains devraient avoir connaissance de ce document. Par Brad Hoff – Le 7 août 2015 – foreignpolicyjournal.com http://arretsurinfo.ch/un-aveu-de-la-dia-le-monstre-etat-islamique-est-une-creature-us/ ça c'est un haut gradé us et ici un général de division français qui le dit devant le sénat de france Un mot sur Daech, d'abord. Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels. Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître. Le point est de le faire disparaître avant que le mal soit irréversible, avant que ses braises dispersées n'aient fait de ce départ de feu un incendie universel. Il faut agir, de manière puissante et déterminée, avec tous les pays de la région. http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20141215/etr.html

oui on le sait ce sont les usa qui ont crée daesh.

il y a la bible, biblia, le livre des livres puis le nt les juifs ne reconnaissent pas le nt. les musulmans oui. le coran n'est qu'un rappel de ce qui s'est passé avant l'islam

la bible est l'ancien testatment, l'évangile c'est autre chose ce n'est pas la bible. "qui sauve une vie , sauve l'humanité toute entière" c'est dans la thora et dans le coran les versets sur joseph et ses frères c'est aussi dans les deux livres. y en a d'autres.