Garlaban

et si tu partageais ton local syndical avec le patronat local?... après tout c'est la France

Vos femmes se sont barrées...

Qu'est ce qu'elles apportent de positifs ces vagues incessantes d'immigration de peuplement? Ni travail, ni logement, ni perspectives aux immigrés... Des couches d'arriérations permanentes à gérer pour les autochtones. Te rends tu compte, en un peu plus d'une génération on est passé de la libération de la femme, de la mini-jupe, de l'amour libre à nous étriper sur pour ou contre le voile, le halal, les zones de non-droit, sans compter les prisons pleines de ces immigrés déçus. Que de régressions quotidiennes...

Dans les années 80 le sang contaminé n'a été rien d'autre qu'une une affaire de pognon. Aujourd'hui certains sont prêts à s'assoir sur toutes les précautions et recommandations des spécialistes uniquement pour caresser un certain électorat dans le sens du poil.

Novopress ou pas qu'importe, d'autres médias en parlent, l'information est réelle mais elle vous dérange, je vous comprend.

"ma recette de boeuf thaï" juste avant les sushis je suppose! Quel bobo :p bon appétit tout de même La xénophobie est tout à fait contextuelle à l'identité d'un peuple, ce n'est pas un péché honteux. Je ne trouverai rien à redire à des algériens s'ils se retrouvaient chez eux confrontés à une invasion de 10 millions de personnes en quelques décennies. Avec des cultures, une religion des modes de vie différents des leurs. D'ailleurs, ils sont moins stupides que nous en pratiquant d'ores et déjà la remigration face à des clandestins venus d'Afrique subsaharienne toujours plus nombreux http://fr.novopress.info/179061/lalgerie-pratique-remigration-en-expulsant-3-000-clandestins-nigeriens/

F Hollande doit son élection au vote immigré, euh! pardon aux français issus de l'immigration. Pour le reste ils sont sensés "ramasser nos poubelles" et "payer nos retraites" c'est l'argument type que ressassent les "humanistes" pour justifier l'immigration.

Pour moi les immigrés ne posent pas problème. Nous sommes nombreux à penser qu'ils sont même très utiles au pays pour ramasser nos poubelles, payer nos retraites et voter à gauche.

qui a déplacé cette question sérieuse de la transfusion du terrain de la santé vers le caprice idéologique "nous voulons que les homos..." sinon les socialistes?

En plus des homos, pour ne pas discriminer on pourrait aussi accorder le don du sang aux toxicos. Mon beau-père est mort ainsi .. il a chopé le sida après une transfusion à une époque où le don du sang n'était pas discriminé.

Allons, allons à d'autres ce sermon de prêtre laïc. La déchristianisation de la France s'est faite tour à tour dans le sang, l'exil des prêtres et dans l'ostracisme jusqu'à aujourd'hui plus que par la raison. Sinon tu crois que cette marche vers la raison se fait en accordant toujours plus de foires douteuses comme celle du Bourget, en revisitant sans cesse nos programmes d'histoire, en souhaitant des Happy ramadan aux frontons des mairies? Même avec son immense lot d'arriérations, l'islam constituera toujours pour des gens comme toi la religion du pauvre... circonstance atténuante voire même valorisante sur laquelle tu es prêt à tout accepter jusqu'à te renier.

Comment éluder cette envahissante question de l'islam liée à l'immigration? comme si les immigrés arrivaient tout nus en France? Lorsqu'on va jusqu'à autoriser des foires à l'islam comme celle du Bourget, la plus grande d'Europe! Un véritable concentré de toutes les arriérations culturelles et sociétales possibles. De surcroît, foire organisée par le "Frères Musulmans", organisation déclarée terroriste même dans les pays musulmans! Comment veux-tu ensuite unir et réunir les gens? Tu passes ton temps à vomir sur les bourgeois, les flics et les patrons? ... pourquoi voudrais-tu que j'encense à mon tour les femmes voilées, les barbus, le halal ou la finance islamique?

En tête de cette lutte contre la discrimination sur le don du sang, on trouve le socialiste Jean Luc Romero, homosexuel et lui-même atteint du sida. Tout ceci n'est pas très sérieux, démontre jusqu'où peuvent aller les caprices idéologiques, alors que les experts et médecins se sont prononcés contre à de nombreuses reprises.

C'est le long de la ligne de métro, pas loin d'un camp de SDF sous le métro aérien. Désolé je ne connais pas la station de métro mais c'est grosso modo boulevard de la Chapelle. J'y suis passé en voiture pas plus tard que la semaine dernière. Tu ne peux pas rater les banderoles.

mot pour mot c'est le même discours que pour l'annulation de la prison. A part la désintoxication et la lutte contre l'apologie de la drogue qui est responsable de ce merdier, je ne vois pas d'autres solutions.

dit-il désabusé , tout en chaussant ses pantoufles loin des salles de shoot.

La délinquance restera dans le quartier, merci. Les salles de shoot sont l'emblème de la capitulation et de l'infirmerie idéologique. Ces salles entretiennent la dépendance aux drogues au lieu d'aider les toxicos à s'en débarrasser. Elles mettent l'Etat en total contradiction entre une répression contre le trafic et une zone de non-droit / tolérance à la consommation. Elles encouragent le trafic à l'encontre de tous les traités internationaux. Créer des lits d'hôpitaux couteraient moins cher. L'efficacité de ces salles est d'autre part sérieusement mise en doute par nombre d'organismes internationaux.

Il existe des centres d'accompagnement individualisé et global à la campagne pour les toxicos. Leur objectif est de les amener à se sortir de cet enfer. Les salles de shoot ramènent les camés à leur univers quotidien : la ville tentacule lieu de tous leurs cauchemars. A Paris dans le Xe ar, il y a des banderoles aux façades des immeubles dans le quartier qui va bientôt avoir droit à sa salle de shoot.

La consommation d'opium en 1900 incluait le monde entier avec les pays asiatiques. Je parle bien de consommation de masse en Occident à partir des années 60. C'est un fait, celle-ci a explosé dès cette époque. L'apologie des drogues dans la rock music + le financement des guerres civiles que j'ai cité ont permis leur diffusion jusqu'à leur banalisation aujourd'hui.

En occident, la consommation de drogue à grande échelle est un phénomène récent. Je ne parle pas de romanesque ou de quelques artistes consommateurs (ex Beaudelaire ou Cocteau), mais bien d'une consommation de masse de la drogue qui est phénomène très récent (années 60). Phénomène qui s'est imposé aux plus jeunes par l'apologie de la drogue dans la musique anglo-saxonne et dont les sources d'approvisionnement et les meilleurs crus ont toujours été en phase avec les guerres civiles (Liban, Colombie, Afghanistan etc...) Au lieu de s'extasier sur le bien fondé des salles de shoot, la société toute entière ferait mieux de s'interroger sur les conséquences néfastes de ces 40 années d'inclinaison béate et imbécile vers toutes les drogues.

Qu'appelles-tu "avoir de bon résultat"? En Occident, les camés par drogues dures et la consommation de masse des drogues douces sont des phénomènes récents apparus à partir des années 60. Avant la situation n'avait rien de comparable. Le "bon résultat" c'était avant, aujourd'hui c'est une capitulation en bonne et due forme : des salles de shoot pour les camés et fini la prison pour les trafiquants ... Vu comme ça c'est effectivement un bon résultat!

J'aimerai savoir combien d'entre nous seraient ravis d'avoir une salle de shoot en bas de chez eux?

Si Allah existe, s'il était si "grand" que le Coran l'affirme, pourquoi a-t-il laissé les "beaux pays" musulmans dans un tel état de dénuement? dans une telle indigence morale et intellectuelle? ... Il y eut des périodes d'embellies mais si courtes. La période arabo-andalouse si tolérante n' est que pure fiction. Jusqu'à nos jours, dans aucun pays musulman, Il n'y a jamais eu d'égalité entre musulmans et non-musulmans, le Coran ne le permet pas. A l'époque contemporaine, Pourquoi Allah qui est si "grand" a-t-il affaibli autant toutes ces nations au point d'en faire des proies faciles pour les colonisateurs? L'islam n'a rien inventé ou si peu. Pas même les chiffres improprement qualifiés d'arabes ou le chiffre zero antérieur à l'islam depuis plus de 10 siècles. La soie le papier ont été volées à la culture chinoise etc... Partout où l'islam s'est installé par la soumission, la conquête et la prédation, il y a destruction et ignorance. A tel point qu'il a fallu par exemple attendre le XIXe siècle pour que les chefs d'oeuvre de l'Antiquité puissent être sortis des tonnes de sable qui les recouvraient. Aujourd'hui malgré la richesse du pétrole chez certains, aucun Etats musulmans n'est capable de fabriquer ne serait-ce qu'une tête d'épingle. Où est-elle la contribution morale et intellectuelle de l'Islam à l'époque moderne? Là où l'Islam passe la culture trépasse et la misère est la seule valeur qui demeure.

Oui quelle belle espérance pour toutes les femmes! il a eu 11 épouses reconnues dont sa préférée Aïcha qu'il consomma à l'âge de 9ans.

"émanciper", "évoluer" lorsqu'on voit l'état lamentable des pays musulmans aujourd'hui on peut en douter!!! Partout ou l'islam s'installe, la vie devient triste et sans espoir. Au cours des nombreuses conquêtes musulmanes la pire, la plus génocidaire fut celle de l'Inde détentrice d'une vraie civilisation. De l'an 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent massacrés, des villes entières furent rasées, l'objectif des sultans Bahmanî d'Inde centrale d'éliminer 100 000 hindous par an fut atteint, sans parler des famines et autres calamités liées à l'état de guerre. Voir aussi la conquête de l'Afghanistan et l'extermination de toute la population hindoue. Seuls les crimes du communisme ont fait autant de victimes. Partout où l'islam s'est installé, c'est la pauvreté et la misère intellectuelle. Qu'est devenu le grenier à blé de Rome qu'était la Tunisie? Que sont devenues les cultures berbères, de perse, Inde, Syrie, Palestine? combien de morts, de destructions de temples, ... en retour, combien d'inventions? combien de contributions universalistes tirées de l'islam au reste de l'humanité?