Garlaban

On ne peut pas comparer le communisme internationaliste avec la Collaboration vichyste. La Collaboration n'a jamais prétendue au bonheur sur terre. Elle n'a aucun caractère universaliste. Son idéologie n'a jamais mobilisé en dehors des frontières, elle reste un phénomène franco-français, une réponse à un désastre sans précédent. Certains penseurs ont peut être eu le vent en poupe durant cette période, mais son idéologie était également alimentée par la complaisance du fort courant pacifiste de l'entre-deux-guerre qui sévissait toutes tendances confondues. Elle correspondait aussi du moins en son début à l'idée toute simple : Pétain = la paix... Avec le recul ça semble lâche, peu héroïque mais c'était ainsi, le souvenir de la boucherie de 14-18 était encore dans toutes les têtes...

La violence des masses est au coeur de la doctrine marxiste-léniniste. Elle est le moteur de l'histoire. La guerre civile permanente n'est pas imposée par les évènements mais bien une façon d'accélérer le processus en vu de purifier socialement la société. C'est cette vision violente de l histoire fondée sur la terreur qui a permis l'émergence d'authentiques criminels partout où le communisme s'est implanté et non le contraire.

Le déni existe encore aujourd'hui chez les communistes français du PCF mais aussi à travers toute la nébuleuse gauchiste qui se réclame toujours du communisme. Ce déni consiste à attribuer les errements du marxisme-léninisme partout où il a sévi, à la seule folie d'un seul homme : Staline en URSS, Mao en Chine, Pol Pot au Cambodge, Caucescu en Roumanie, Kim en Corée du Nord...la liste est longue et le procédé systématique ... un peu comme si l'échec du nazisme était imputable à son seul chancelier...

En 1954, il déclare « Le citoyen soviétique possède, à mon avis, une entière liberté de critique »... Sartre quel avant-gardiste!!!

Dès l'après-guerre, le procès Kravchenko est révélateur de l'aveuglement des intellectuels communistes simples relais du stalinisme en France et d'une large partie de la gauche. Aucune critique, aucun témoignage discordant n'étaient recevables à leurs yeux, rien ne devait écorner le paradis socialiste soviétique... http://fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu01219/le-proces-kravchenko.html

Ah ah! Je vois qu'un topic voisin a du mal a passer. La contradiction apportée par Serguei Zoubatov sur les "paysans" & co est restée sur l'estomac... Il s'agissait dans ce topic de donner son avis sur un éventuel danger fasciste en France et en Europe et non de minimiser les crimes du nazisme... com d'hab tu raccourcis, tu déformes, tu diabolises l'autre avec l'anathème "militant d'extrême-droite".... Pas de chance, je n'ai jamais été encarté nulle part et ne compte pas le faire. Ici je suis un forumeur comme un autre qui échange et donne son avis, c'est tout!...Je te l'ai déjà dit, arrête le radotage, change de clé usb, cultive la valeur anglo-saxonne du fair play... Bin y'en encore qui milite au PCF ou qui se réclame du trotskysme malgré tout ce que l'on sait aujourd'hui, malgré les sources sûres dont on dispose, malgré la parution du Livre noir sur le communisme, malgré les témoignages accablants, malgré l'ouverture des archives en ex-URSS etc... Ici sur le forum nous avons un beau fleuron avec Louise Aragon qui n'a jamais un mot sur les innombrables dérives criminelles du communisme. Papa lui a dit très tôt en vers que le marxisme-léninisme c'était l'avenir de l'homme, alors elle continue...

Allons, allons ce ne sont pas des enfants non plus!... le marxisme-léninisme faisait de la violence le fondement de sa doctrine. C'est la faute à Staline, c'est la faute au Parti..maintenant on n'entend que ça pour dédouaner une catastrophe qui était déjà inscrite dans l'idéologie! ...

Il s'agit d'un vol commis de surcroit avec violence ... et en France, ce qui n'arrange pas l'image déjà bien écornée du pays à l'étranger... c'est un crime!! qu'il soit commis à l'encontre d'une star richissime ou d'une modeste octogénaire.

Alerte enlèvement!!! il est où le danger nazi aujourd'hui en France : MLP?,... Dupont Aignan?... Mélenchon peut être?... les chars russes de Poutine sont aux portes de Strasbourg??? Le procédé "anti-fasciste" vise a créé un archétype du mal absolu. A l'imprimer dans l'imaginaire d'un pays dans l'unique but d'ôter la parole aux contradicteurs. Les anti-fascistes ont par ailleurs une filiation idéologique avérée de longue date. Ils usent de l'anathème "fasciste" contre tous ceux qui s'opposent à leurs expériences foireuses depuis que son génial inventeur Staline a breveté l'expression. Hier contre ceux qui osaient critiquer l'URSS, le mythe de la rupture révolutionnaire, la juste lutte de Mao, Fidel Castro, Ho chi minh ou Pol Pot ... aujourd'hui contre ceux qui s'opposent à leurs délires sans-frontièristes... Ce n'est ni plus ni moins qu'un terrorisme intellectuel.

Avec le climat ambiant actuel de langue de bois en chêne massif et de prêt à penser même un Général de Gaulle serait perçu comme un fasciste!

Bonjour la déformation! Umberto Eco a préfacé une édition du Manifeste de Marx qu'il qualifie de « chef d’œuvre d’éloquence politique »... pour un apothicaire sourcilleux du fascisme il aurait pu peut être trouver autre chose ...ça ne fait pas de lui un bolchévique juste un homme de gauche lambda, banal pour qui le mal absolu se situe définitivement à droite... D'autre part en aparté les crimes du communisme n'ont pas commencé avec Staline mais bien avec Lénine!!!

"Années sombres", "Vichy" ... en avant bonjour la tarte à la crème! Vichy a été justement un lieu de jouissance très majoritairement des pacifistes, anti-dreyfusards et autres transfuges de la gauche durant l'entre-deux-guerres (dirigeants et haut-fonctionnaires confondus). Ce n'est pas moi qui le dit mais un historien franco-israélien dans une thèse devenue célèbre avec des itinéraires très détaillés... Pour ma part, je préfère dialoguer avec la Russie que lécher les babouches de l'Arabie Saoudite - affirmer les valeurs chrétiennes, humanistes, républicaines et occidentales que m'aplatir devant l'Islam totalitaire, défendre les intérêts de la France que collaborer dans hyper mondialisé sans âme... A chacun son Vichy

Si tu mets les victimes du communisme dans ta stat oui! incontestablement oui!

Ils vont devenir "français" grâce aux arbres, à la fleur de moutarde et à la vigne??? :smile2: Ils vont être contents de te lire :smile2: :smile2: :smile2:

Je ne vois pas l'intérêt de ressortir "les croisades"!!!.... c'est une affaire vieille de mille ans!!! Le Coran et l'Islam c'est bien aujourd'hui encore qu'ils nous emmerdent!!! Cela fait 14 siècles que l'Islam fait la guerre à tout ce qui n'est pas musulman et par tous les moyens... Lorsque les musulmans affirment que l'Islam est une religion d'amour, de tolérance et de paix pervertie par quelques extrémistes, ils nous mentent.

L'Islam est la seule religion monothéiste qui intègre la guerre comme un devoir pour le croyant.

.. dit-il à quatre pattes :p De temps en temps renouvelle la clé usb sur le fââchisme.. Bin oui! troisième, quatrième, cinquième...appelle ça comme tu voudras ... à moins de se contenter d'une France définitivement faiblarde, inaudible et sans crédit...

"les parpaillots" juste une pique à la rigidité américaine dans bien des domaines... Pour le reste de ton topic, il ne s'agit pas d'aimer / détester ces peuples ou tel dirigeant ... juste un constat, un monde unipolaire c'est un asservissement généralisé... Nous français n'avons jamais été aussi faibles et suivistes...

Une Russie crainte, respectée de retour sur la scène internationale, c'est enfin une bonne nouvelle géopolitique!! Le monde unipolaire sous domination américaine qui a suivi la chute de l'URSS a été la pire catastrophe qui soit dans tous les domaines : des guerres coloniales expéditives à répétition en Irak, libye etc... qui ont engendré un terrorisme planétaire inégalé dans l'histoire, des délocalisations de masse, des phénomènes migratoires sans précédent, des crises économiques dantesques jusqu'à mettre en faillite des Etats entiers et j'en passe... La Russie n'a été sympathique au yeux de l'Occident que sous la période Eltsine. Période durant laquelle tous les vautours de la planète s'étaient donnés rendez-vous à Moscou pour mieux dépecer le pays... Un pays faible, en faillite avec un président poivrot titubant, c'était le saint monde idéal des prédateurs internationaux! Enfin une tête qui sort du rang pour contrebalancer les diktats consuméristes d'une poignée de parpaillots obèses outre-atlantique. Quant à la France, elle ne s'est jamais bien aussi portée que durant la guerre froide... époque où elle avait encore des frontières pour contrôler, des usines pour produire, un rang pour se faire respecter, des Présidents pour présider...

i

être "cool" n'est pas une qualité pour un Chef d'Etat.

Le Pape fââchiste!!! :D Najat fâaâchiste!

Si tu veux de l'exostisme fasciste dans l'ex URSS va plutôt en Ouzbékistan ... Une ambassade qui téléphone chez moi pour enquêter sur ma profession lors de la demande de visa, sur place des barrages de flics à la sortie des villes jusqu'à 3 d'affilés uniquement pour te soutirer du cash, un système de registration très strict pour l'étranger ou encore mieux tu as le Turkménistan... 5 jours maxi de visite autorisée, ses statues géantes à la gloire du maître local ... Là c'est du vrai, du lourd! humm que c'est bon!!!

Bonjour Simplicius, ... donc l'Europe c'est "fââchiste"!!! .. Pire que Poutine, les commissaires européens imposent traités et règlementations à 500 millions d'individus sans être élus! article 13 Umberto Eco "... Ayant perdu leur pouvoir de délégation, les citoyens n'agissent pas, ils sont seulement appelés, pars pro toto, à jouer le rôle du peuple. Ainsi, le peuple n'est plus qu'une fiction théâtrale". L'anathème "fasciste" est le fourre-tout de la détestation à géométrie variable : le populiste, le communiste, le daesch, celui qui bat sa femme, qui se bagarre en voiture ou encore l'autre ringard suspecté de trop tapoter l'accordéon... Par exemple ici le plus fasciste c'est Zelig : il le dit haut et fort il déteste, il méprise ses compatriotes russes car ils ne pensent pas comme lui...trait caractéristique du fasciste : "un peuple qui ne me correspond pas ne mérite pas de vivre".. Tout est fasciste! antifa un métier d'avenir... logique non?

... Umberto Eco un homme de gauche qui scrutait du fasciste tout en préfaçant généreusement une édition du Manifeste du parti Communiste de Marx ... disons que ça interroge et banalise le message ..ça fait pschitt!!! Pour répondre à ton interrogation Poutine = Fasciste?... c'est non! ... pour comprendre quelque chose, il est plus intéressant de mettre les choses en perspective et replacer le régime actuel comme une suite et une réponse à l'effondrement d'un empire ...c'est comme les plaques tectoniques elles mettent un moment à se stabiliser...